في المؤتمر الصحفي قبل المباراة، وصف لويس إنريكي الإعداد النفسي للمواجهة والتحدي بمثل الإسباني: " حتى الذيل، الكل ثور". مثل يأتي من مصارعة الثيران والاهتمام الخاص الذي على مصارع الثيران الحفاظ عليه: لا نجاة كاملة من الخطر طالما أنك لم تبتعد من جسد الثور بأكمله. مجرد لحظة، أصغر غفلة، ويمكن أن تتأثر.

باختصار، قارن مدرب برشلونة فريقه بالثور الجريح، الميت تقريبا، ولكن يمكنه في أي وقت إيجاد وميض من الفخر وإحداث ثورة في الموقف. وكان ذلك وعدًا من لويس إنريكي أيضًا: برشلونة لن يشعر بالهزيمة حتى صافرة النهاية. "الأمر لم ينته حتى ينتهى حقًّا ".   

العودة إلى الأصول

الهزيمة في باريس قبل ثلاثة أسابيع، غيرت أشياء كثيرة في برشلونة. جعلت لويس إنريكي يعلن رحيله في نهاية الموسم -شيء إيجابي بكل تأكيد-، وبعد ذلك التغييرات التكتيكية التي أتت من تحت الأنقاض وجعلت برشلونة يستيقظ في الأسابيع الأخيرة مثل طائر الفينيق من الرماد: الـ 3-4-3 مع "ماسة" في خط الوسط (على حد تعبير كرويف).

وكان لتغيير النظام هدف مزدوج: لرأب الصدع والعيوب المزمنة التي تقوض الفريق هذا الموسم، وإعادة بناء الثقة ومحاولة العودة الكبيرة. باختصار، أتت ملحمة الكامب نو من بعيد، إعادة بناء الثقة عميقًا، قطعة قطعة، في الأسابيع الأخيرة.

العنصر الأول الذي أسس به لويس إنريكي الثقة (إن لم يكن الإيمان بذلك) في عودة محتملة كان وضع خيام فريقه في نصف ملعب الخصم من الدقيقة الأولى. في أحسن الأحوال سيكون هناك هدف بعد بضع دقائق. التحكم في المنطقة للسيطرة نفسيا على اللقاء، مع عدم وجود شيئ لخسارته: كان الاختيار التكتيكي من لويس انريكي أساسًا التقدم للأمام مع جميع اللاعبين.

كانت المباراة الأولى مع الشكل الجديد ضد أتليتيكو مدريد في 26 فبراير/شباط. لأول مرة شهد نظامًا مرنًا يمكنه، في الوقت نفسه، تعديل مواقف اللاعبين على أرض الملعب، حتى حل العيوب على الجناح الأيمن (الذي أفرغ من مركزية ميسي والهجوم دائمًا من الضغط العالي). كان النظام ناجحًا في الليغا، وبالتالي قرر لويس إنريكي استئناف ذلك.

برشلونة مع الكرة في  3-4-3 الكرويفية مع ماسة في خط الوسط مع ميسي رأس الماسة وثلاثة لاعبين أمامه: الجناحان، نيمار ورافينيا، والمهاجم لويس سواريس. فريق مثل هذا موجه للهجوم طوال المباراة ولا يهمه الآخر، وترك ذلك إلى فرديات اللاعبين في مهمة ربح الثنائيات الفردية الدفاعية.

الفكرة الرئيسية هي بدء ميسي من وسط رغم أن ذلك يجعله بعيدًا من التأثير على المباراة. رافينيا يضمن عرض الملعب على اليمين ونيمار على اليسار في حين أن لاعبي خط الوسط الاثنين، راكيتيتش وإنييستا، يشاركان في الإشراف على نصف المساحة وممرات التمرير في كل جناح.

عندما يخفض الثور رأسه

برشلونة نحو الهدف مع القليل من الدقة: 8 محاولات  فقط 2 كانتا على المرمى. ومع ذلك فهو دائما بالقرب من المنطقة لتبادل الكرة، والطرفان هما دائما متاحان للمبادرات الفردية، والمراوغة وتغييرات اللعب. عندما يفقد برشلونة الكرة في الوسط، يمكنه استردادها على الفور للبدء في نسج شبكة جديدة.

كانت خطة لعب باريس سان جيرمان لإيقاف وسط برشلونة، ولكن لم ينجح ذلك بشكل جيد للغاية. لا تحاول أبدًا التفكير بشكل استباقي، على المستوى التكتيكي ولكن أيضًا النفسي، ربما محاولة رفع الحد الأدنى للضغط أو على الأقل أداء تحولات لديها الحد الأدنى من الثقة (في أسوأ لحظات باريس سان جيرمان لم يكن لديك حتى وضوح كاف ليخسر قليلًا من الوقت). برشلونة يخرج الكرة مع هدير في القاعدة من قبل الدفاع مع بيكيه وبوسكيتس وماسكيرانو أومتيتي في القاعدة والجانبين. حتى في حالة فقدان الكرة لا ينخفض أي من اللاعبين الآخرين: الماسة المركزية يجب أيضًا أن تشغل التحولات السلبية.

سلبية باريس سان جيرمان ساهمت في الاستراتيجية الأولية من لويس انريكي: الهدير الدفاعي من برشلونة عسكر في خط الوسط الهجومي من خلال الموافقة على الدفاع في الأمام حتى بأعداد متساوية.

مع هذه الظروف كان ليحدث شي ما، في معنى واحد أو آخر.

فكرة إيمري غير واضحة، ومدى خطأ التفسير من اللاعبين، لضبط لعب سلبي للغاية.

بالطبع، كانت استراتيجية بدون الكرة لكسر ميزة أن 3-4-3 من برشلونة تمكن من التفوق في الوسط والعمق (مع ميسي زائد اثنين من لاعبي خط الوسط مثل إنييستا وراكيتيتش). إيمري يجب أن يعتقد أن اثنين من الخطوط الضيقة وصغيرة الحجم ستكون كافية للسماح بتنفس برشلونة على الأجنحة، مما يجعلها غير ضارة -نفس فكرة دييغو سيميوني في السابق-، ويمكنه الهجوم انطلاقًا من الخلف مع جناحين سريعين وعموديين مثل دراكسلر ولوكاس مورا. ومن ثم، إذا كانت الخطة ناجحة، خدمة كافاني في المنطقة.

يجب الاعتراف بأن استراتيجية جعل المهمة صعبة أمام برشلونة لمهاجمة المنطقة نجحت: على الرغم من التفوق التمركزي، لم يكن فريق لويس انريكي دقيقًا جدًّا في التمريرة الأخيرة، وفي مرحلة الإنهاء.

استراتيجية إيمري يمكن أن يكون لها معنى استراتيجي، ولكن من الناحية النفسية تشبه التخريب الذاتي. بعد هدف سواريس، لعب معه لاعبو باريس سان جيرمان في حالة من الذعر الكبير، مما جعلهم يقعون في أخطاء بدائية، سواء في عمليات القراءة والتنفيذ. ولعل خطة إيمري لم تحسب تواجد 98 ألف مقعد: قد بالغت في تقدير قدرة الفريق ليكون قادرًا على التماسك ضد برشلونة على ملعب كامب نو.

الجرأة قبل هدف لويس سواريس، إلى جانب حقيقة وجود الكرة أين يريدون، والقدرة على التحكم في النسق والإيقاع، وعدم وجود تهديد جدي في حالات خسارة نادرة للكرة، لم تقدم شيئًا سوى تأجيج الديناميات الإيجابية من برشلونة .

جعل باريس سان جيرمان من مركز الملعب مثل ثكنة مليئة بالرجال، ولكن دون سيطرة. إذا كان فيراتي ورابيوت مثل أفضل لاعبي وسط في التاريخ في مباراة الذهاب، كانا في الإياب باهتين وخسرا العديد من الكرات. وعانى قلبا الدفاع من ورائهما، ماركينيوس وتياغو سيلفا، في المنطقة؛ وكورزاوا كان مذعورًا بحيث وضع الكرة في مرماه، وإعطاء برشلونة التقدم والذهاب الى غرف خلع الملابس، بعد نهاية الشوط الأول، مع إنجاز نصف المهمة تقريبًا.

الخط الفاصل بين خطة لعب سيئة والتنفيذ الخطأ هو في الواقع ضعيف جدًّا. مثال: الآلية التي إيمري يريد الحصول على الكرة على الجناح، بدءًا مباشرة من حارس المرمى الذي يوصلها إلى لوكاس مورا بشكل جيد للغاية، في موقف نظريًا بدون حراسة بالنظر لدفاع برشلونة مع 3 لاعبين. على الورق الآلية صائبة، ولكن الموقف السلبي جدًا والعصبية من اللاعبين تخرب النجاح. تراب غير دقيق جدًّا ولوكاس يصبح فريسة سهلة لتقدم أومتيتي. أين يبدأ خطأ إيمري في التقليل من شأن الجانب النفسي وأين، بدلًا من ذلك، يبدأ في التفكير مليا في عدم قدرة اللاعبين على الاستجابة للبيئة السلبية؟

في هذا السياق نقف أمام الرهان، وكلاهما من جناحي برشلونة. ولكن إذا قام رافينيا بتغيير اللعب لليسار. يصبح نيمار النجم الحقيقي للمباراة: موجود دائمًا  في اللعب ولا يقتصر على الانضمام إليه، يهدف بشكل مستمر المنطقة وهو هم حقيقي لظهير باريس مونييه، ويجبرهم على حبس أنفاسهم في كل مرة ينطلق فيها نحو المرمى. 3-0 أتت من أصل دخول قوي للمنطقة من نيمار وتمريرة من إنييستا وراء البلجيكي.

لم يكن أفضل مباراة بكل تأكيد من ليو ميسي. ومع ذلك، وبالإضافة إلى هدف من ركلة جزاء، ينبغي أيضًا تأكيد عمله الغامض، سواء التكتيكي والنفسي. لم يشارك ميسي كما هو متوقع، وأيضا بسبب خطة إيمري، الذي منعه من الحصول على بضعة أمتار من المنطقة مع المساحة. ومن ثم عمل ميسي على تسهيل مهمة الرفاق وإلغاء الخصوم: تحرك لجذب اللاعبين وإخراجهم من مواقفهم من أجل تحرير مساحة في المركز، مما قدم دعمًا أو مجرد خط تمرير في المنطقة المسدودة.

كلما استلم ميسي مع حد أدنى من المساحة مع بدئه الانطلاق عموديًا، يقود لاعبي الخصم للذعر، وإلى خطأ تكتيكي.

الشوط الثاني

بعد أن كان كل ما يحتاجه هو هدفا لإغلاق المباراة مع وصول النتيجة 3-0. قرر إيمري إجراء تغيير عن طريق إدخال دي ماريا بدل لوكاس مورا، ورفع باريس سان جيرمان تدريجيًا مركز الثقل، ليصل إلى مرمى برشلونة عبر الطرفين: ما يكفي لضرب نظام لويس انريكي. في غضون دقائق باريس سان جيرمان ضرب القائم عبر كافاني من عرضية مونييه ثم وصل إلى الهدف، تطور من كرة ثابتة. عقاب ناجم عن كرة خطرة من بيكيه، الذي خسرها وأجبر راكيتيتش على ارتكاب خطأ.

كامب نو صامت تقريبًا، بعد أن كان جحيمًا في الشوط الأول، وباريس سان جيرمان يعدّ الدقائق التي تفصله عن الدور ربع النهائي، سعيدًا بتقدمه للأمام مع وجود القدرة على الانتقال بسرعة مع دي ماريا وكافاني. حتى لويس إنريكي اضطر لإخراج إنييستا، تدمر بدنيا بعد ساعة من اللعب، أردا توران يتحرك بين الخطوط، فيما يبدو وكأنه سباق ضد الساعة. الدقائق تمر ومحاولات محفوفة بالمخاطر على نحو متزايد من برشلونة - أكثر من واجبة وليس عن قناعة - للوصول الى الهدف، كما في التحرك إلى الأمام من بيكيه الدائمة تقريبًا، لم تحدث حقًا تغييرًا على السباق.

لاعب واحد فقط لا يزال يبدو واثقًا من العودة وسحب معه ببطء آخرين للمحاولة على الأقل: حمل نيمار برشلونة على كاهله في أكثر اللحظات الحساسة من الموسم –من ركلة حرة مباشرة- وجعل الجميع يتابع الفريق في كامب نو. والباقي  شيء صعب أن يلخص في بضعة أسطر. هي لحظات الإيمان الخالص، والتي تثير تساؤلات حول كيف أنه، بين جميع الناس، فقط نيمار القادر على البقاء باردًا وواثقا في هذا السياق. لتكون قادرًا على التفكير في عودة من هذا القبيل، دون النظر أنها عشوائية تمامًا، عليك البحث عن المسار الأول، يجب أن يكون مفهوما أنه ليس هناك سوى بعض الفرق يمكنها الاعتماد على الغموض الذي يؤدي إلى نتائج مذهلة. في مثل هذه الحالات النتيجة النهائية تبرر الأمل في البداية، إلى نبوءة تحقق ذاتها، وهذه القدرة هي جوهر الفرق الكبيرة في دوري أبطال أوروبا.

بالطبع، يمكن أن يكون العكس صحيحًا أيضًا. نحن ننظر للقوة الدافعة الحقيقية، بعد كل ما حدث والذي سمح المسار الدقيق لنيمار، عند تنفيذ الركلة الثابتة، وإعادة فتح المباراة التي تم إغلاقها مرتين بالفعل (في مباراة الذهاب، وفي وقت هدف كافاني).

في جو سريالية تقريبًا، لم يتجاوز باريس سان جيرمان  4 تمريرات ناجحة في 10 دقائق، 3 منها في اللعب من نقطة منتصف الملعب بعد 3 أهداف التي أكملت العودة. في كل مرة، بعد لعب الكرة في الوسط، يرسل باريس سان جيرمان الكرة بعيدًا مع القصد الوحيد وهو الهروب من ضغط برشلونة ثم إعادة تشغيل الكابوس.

لعبة ميسي قادت إلى إعلان ركلة الجزاء والهدف الخامس بعد أن كان الكرة تماما في نهاية المطاف في قدم سواريس اليمنى، مع الطريقة المثلى بالتساوي مع كيف عدل الأوروغوائي جسمه أمام مراقبه عند سقوط الكرة في منطقة الجزاء. المراقب كان ماركينيوس وفي سباق يائس في محاولة لاستعادة زمام الموقف من خلال وضع لمس كتف "إل بيستوليرو": الاتصال هو بالتأكيد لا يمكن أن يفقد توازن سواريس، ولكن في تلك السرعة، في هذا السياق، لم يفوت فرصة السقوط. بعيدًا عن مكان الاتصال، وغير قادر على الفهم بالضبط ما حدث في تلك السرعات، يقوم الحكم باختيار قرار من اثنين ممكنين، ويعلن ركلة جزاء.

الحكم هو جزء من اللعبة، بل هو إنسان دون أي مساعدة التكنولوجية بشكل واضح في وضع يمكنه من أن يكون قادرًا على ارتكاب الأخطاء، مثل تلك التي من اللاعبين، وأحيانًا أكثر، وبالتالي انتقل إلى التأثير على النتيجة. نحن نقبل خطأ الحكم على أساس حسن النية، والحديث عنه لا يضيف شيئًا إلى الحديث عن اللعبة أو اللعبة بشكل عام.

نحن في الوقت المحتسب بدل الضائع وكابوس باريس سان جيرمان لديه شكل برشلونة الذي يعتقد الآن أنه، والذي لا يريد الندم وهو على استعداد لوضع كل شيء على المحك: بيكي جانب سواريس، ثم حتى تير شتيغن في نهاية المطاف يتقدم للأمام. جواب إيمري هو الذعر الهائل: كريخوفياك بدل مونييه من أجل الحصول على لاعب آخر يضعه في منطقة الجزاء أمام عرضية الخصم. عند هذه النقطة هناك التباس في الملعب حيث لا يمكن معرفة ما إذا كان البولندي سيذهب أمام الدفاع أو في الخط دفاعي، وإذا كان يجب أن يقف أورييه في خط مع المدافعين أو لاعبي خط الوسط. ليس من الواضح من سيكون على ميسي والذي ينبغي أن يشغل مركزه فقط، وكل كرة مركولة نحو المرمى من برشلونة تعاد بأدب من باريس سان جيرمان مع كرة طويلة.

ويبدو أن نيمار مصنوع من مادة خفيفة تجعله يبرز أكثر: بعد كل ما قدمه في 94 دقيقة من مراوغات وتمريرات في الهجوم، وعرضيات وحاولات واستعادة الكرة، بعد كل ذلك لم يتوقف، ثم، وهنا اختلق عرضية غير واقعية من الكرة الأخيرة من المباراة، فيراتي يأخذ الطعم الوهمي ويرسل نيمار الكرة الأخيرة في المنطقة. يندفع سيرجي روبيرتو من مراقبه أورييه، ويضرب الكرة بمشط القدم.

في نهاية المباراة الجو سريالي لا يصدق، بين التصفيق  في المدرجات والمشجعين الذين يسارعون للدخول للملعب كما لو أن برشلونة قد اجتازأدوار ربع النهائي، قبل النهائي والنهائي وتوج باللقب مباشرة. والجانب الآخر هو صورة ايمري المهزوم، مغلقًا عينيه رافضًا الواقع أمام عينيه. في كرة نيمار التي مرة فوق فيراتي وتؤشر على فشل موسم باريس سان جيرمان، وهو الموسم الذي سيكون من الصعب جدا على ألا يذكر بأنه فاشل. ولكنه في الجانب المقابل، موسم جديد لبرشلونة، يجد الآن نفسه أولا في الترتيب في الدوري الإسباني، في المباراة النهائية لكأس الملك والدور ربع النهائي من دوري أبطال أوروبا، بعد أن أنجز هذا الانجاز - من الناحية الرياضية - الأكبر في تاريخه.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad

  ما حدث أمس بين باريس سان جيرمان وبرشلونة كان غير متوقع تقريبًا. كانت هناك علامات على الحالة السيئة لبرشلونة، لكن الحقيقة أن باريس سان جيرمان قد وضعه أمام صعوبات كبيرة، وإنجاز وأداء ساحق مثل أمس لم يكن حتى في أحلام الخليفي رئيس النادي. خسر فريق لويس إنريكي مرة واحدة فقط في عام 2017،وذلك في خسارة غير ضارة 2-1 ضد أتلتيك بلباو في كأس ملك إسبانيا، التي لم تمنعه من التأهل إلى الدور المقبل. بالمقابل، باريس سان جيرمان وعلى الرغم من سلسلة انتصاراته الثابتة على أرضه، كان لا يزال يبدو أن لديهم مشاكل كثيرة من أجل تقويض فريق مثل برشلونة. ولكن من الثواني الأولى لم يكن هناك فرق بين الفريقين، من جميع وجهات النظر.

المفاجأة كانت بالفعل من الرسم التكتيكي. قرر لويس انريكي نشر فريقه في 4-4-2 غير المعهود والمرتبط بشكل خاص بمزاجية ميسي. إذا كان الأرجنتيني يحاول الحصول على الكرة في العمق، كان أندريه غوميش يتحرك على الجناح الأيمن. إذا كان يستلم الكرة مباشرة على الجانب الأيمن كما هو الحال بشكل روتيني، يستقر لاعب خط الوسط البرتغالي جنبًا إلى جنب مع إنييستا وبوسكيتس بالعودة الى دوره "الطبيعي" كلاعب خط وسط.

من الصعب أن نفهم لماذا اختار اللوتشو هذا النوع في انتشار لاعبيه. ربما أراد أن يركز على الMSN في العمق، على أمل مساحة أكبر بين الخطوط، ومع ذلك، فإن باريس سان جيرمان نادرًا ما منحهم ذلك. مرة واحدة فقط، في الدقيقة 71 من الشوط الثاني والنتيجة خطورة بالفعل، حيث كان ميسي قادرًا على السيطرة على الكرة عند قدميه في الوسط، في حين ينطلق نيمار وسواريس للداخل ومهاجمة العمق.

ومع ذلك، اختلفت بقية المباراة. ميسي، كان سيئا بالأمس مع وبدون الكرة على حد سواء، وأجبر على الاختفاء وعدم التأثير إيجابيا على اللعب من بين أمور أخرى. لعب 10 كرات نظيفة واضطر الارجنتيني للذهاب لنقلها مباشرة إلى الخطوط الأمامية ولم يخلق الكثير من الضرر، إذا كنا نعتقد أن 2-0 تولدت من كرة خسرها قرب دائرة منتصف الملعب.

ولكن ميسي لم يكن سوى واحدة من مشاكل 4-4-2 لويس انريكي. أولا، خطط اللوتشو الضغط العالي على بناء لعب الخصم كان غير فعال تمامًا. بناء لعب باريس سان جيرمان الأول، الذي شكله كيمبمبي، ماركينيوس، فيراتي/رابيوت وتراب، كان دائمًا يتفوق عدديًا أمام لاعبين اثنين من البرسا، والذي أضاف إليها إنييستا مع الصعوبات البدنية التي يواجهها.

الـ4-4-2، من بين أمور أخرى، يمكن أن تضيع على لويس إنريكي لاعبًا في منتصف الملعب من 4-3-3 لـ أوناي إيمري. إذا مال إنييستا على اليسار من خط الوسط الباريسي، سيجد برشلونة نفسه أمام لاعب وسط حر بين الخطوط، ولديه الحرية الكاملة لاستلام الكرة وعمل ترابط واستهداف المنطقة بفضا الضعف الدفاعي للبلاوغرانا. كان فريق لويس إنريكي لينًا جدًا، في الاستحواذ الأول في الهجوم، كما حماية وسط الميدان، والذي نجد فيه بالفعل  في الشوط الأول باريس سان جيرمان مع اثنين، وثلاثة لاعبين أحرار بين الخطوط. بالإضافة إلى واحد من لاعبي خط الوسط الاثنين، طلب إيمري من دي ماريا الاستلام مركزيًا جدًا في العمق (على العكس من دراكسلر، الذي بدلا من ذلك استمر على الطرف)، وربما باعتبار أن نيمار من شأنه أن لا يتتبع مونييه بهدف الاشتفادة من المساحة التي يتركها.

ترك دي ماريا بحرية للاستلام بين الخطوط والتحول نحو المرمى كان من الواضح أنه فكرة سيئة للغاية، مما أدى إلى أفضل مباراة من ال "فيديو" في موسم حتى الآن رمادي إلى حد ما. من ناحية أخرى، كان هناك شيء واحد كان فيخ 4-4-2 لويس إنريكي 4-4-2 على حق: كان ضيقًا جدًا أفقيا دون حماية العمق، وكان لفترة طويلة جدًا عموديا دون حتى تسهل التحولات. وجاءت اللمحة الوحيدة لبرشلونة من اختراعات ثابتة من إنييستا ووصول الكرة إلى نيمار، وربما الوحيدة الإيجابية الليلة الماضية. تماما كما التقدم القُطري بتوليد فرصة فريدة للعمل عليها لبرشلونة، مع ابتعاد أندريه غوميش من مراقبة كورزاوا. إيمري وضع ميسي في جيبه.

*بعيدًا عن عدم كفاءة تكتيكات لويس إنريكي، وامتناعه عن التدخل، وترك فريق دون تغيير من الدقيقة الأولى، كان الفارق بين باريس سان جيرمان وبرشلونة أمس أيضا، وربما قبل كل شيء، في المواجهات الثنائية، وقد نعتقد بأن في ذلك تناقضًا إذا فكرنا في الأسماء التي تشكل فريق الكتالوني.

خطة إيمري المدروسة، كانت في الواقع بسيط جدًا. الضغط العالي من باريس سان جيرمان في حالات ثابتة، والباقي كان مقتصرا على انتظار برشلونة في نصف ملعبه. منتصف الميدان كان محميًا أيضًا من كافاني، لتجنب مرور الكرة عموديًا إلى أقدام إنييستا أو بوسكيتس. وبعد ذلك اضطر برشلونة إلى الركود في ما يسميه بيب غوارديولا "حرف U"، مع تمرير الكرة أفقيًا لأقدام اللاعبين حول الكتلة الباريسية المركزية دون التمكن من ثقبها. لا يكفي أن يكون لديك الاستحواذ للعب مباراة استباقية وليس عبر رد الفعل.

ميسي، اللاعب الذي يقال أنه يحدث الفرق، قدم واحدة من أسوأ عروضه على الإطلاق، ولم يلمس حتى كرة في منطقة جزاء الخصم. في كثير من الأحيان تره حرفيًا يتمشى في الميدان، مثل لاعب غولف ينتقل من حفرة إلى أخرى. وبالمثل، فإن خط وسط يتكون من إنييستا وبوسكيتس لم يتعامل مع الكرة كما ينبغي وخضعا على حد سواء أمام ماتويدي فيراتي ورابيو.

تألق الأخيران على وجه الخصوص، وقدما أعلى المستويات في كرة القدم الأوروبية. أظهر الأول رؤية بديعة للعب  وهدف دراكسلر الثاني كان قبل كل شيء بفضل تمريرته الحاسمة، والتي مكنت من خدمة الجناح الألماني بشل حركة أومتيتي. والثاني، ليس بالضبط لاعب شهيرًا، فاز أمس في ثلاثة موجهات ثنائية واعترض أربع كرات، مسيطرًا على خط وسط الخصم بدنيًا وفنيًا.

ظهرت صعوبات خط وسط برشلونة بجميع الأدلة وخصوصًا في آخر هدف لباريس سان جيرمان. تجاوز مونييه نيمار بالمراوغة في خط المواجهة، وثم جرى لمسافة 40 مترًا دون عائق حتى حافة اقترب من منطقة جزا الخصم مع عدم قدرة إنييستا على متابعته.

على مستوى الكثافة والشدة في اللعب، كام باريس سان جيرمان على مستوى آخر. كان الباريسيون قادرين على التفوق حتى في الثنائيات التي لا يمكن تصورها: كيمبمبي، المدافع الفرنسي الشاب الذب حل محل تياغو سيلفا وأول موسم له في دوري أبطال أوروبا، تفوق بعدوانيته على لويس سواريس، واحد من اللاعبين الصعب منافستهم، مع وبدون الكرة.

خلاصة

أعد أوناي إيمري للمباراة بشكل جيد، وعلى ما يبدو حفز لاعبيه بشكل مثالي. ولكنه كان  حاضرًا جدًا أيضًا على خط التماس لإعطاء لاعبيه التعليمات اللازمة للاستمرار على أدائهم الأسطوري أمام البرسا وعدم إعطاء الخصم فرصة.

بالمقابل، يبدو الفريق الكتالوني في أزمة هوية عميقة. على الرغم من أن مباراة الأمس ربما لن تتكرر، ولكن يبدو أن الثورة العمودية للويس انريكي قد بدأت تفقد معناها.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad

 السيطرة على المباراة من خلال الحفاظ على الاستحواذ هي واحدة من الركائز الأساسية للعب برشلونة وإشبيلية وليس من قبيل المصادفة أن يكون الفريقان في مواجهة مباشرة على ملعب رامون سانتشيث بيثخوان بين أعلى نسبة امتلاك الكرة في الدوري الاسباني: 68٪ للبلاوغرانا و63٪ للأندلسيين -مثل ما كان عليه الأمر أمام مانشستر سيتي بيب غوارديولا في دوري الأبطال.

غيرت تعديلات سامباولي جذريًا أسلوب وفلسفة لعب إشبيلية، في وقت قصير ليصبح واحدًا من الفرق المسيطرة مع الكرة على الساحة الأوروبية. نقطة تحول ليس فقط بسبب حقن الجودة الفردية التي جلبت كمهر في سوق الانتقالات الصيفي، ولكن أيضًا بفضل إعادة تثقيف اللاعبين الذين هم من قبل في قائمو الفريق، نظرًا لإصرار المدرب الجديد على تبادل دائم للكرة على الأرض، وبالتالي كان عليهم أن يعتادوا على اللعب تحت الضغط وزيادة المخاطر. بدأ الفريق يستوعب بشكل جيد التغيير الحاصل وساهمت النتائج أيضًا في ذلك: في هذه المرحلة من الموسم، يحتل إشبيلية المركز الأول في مجموعته في دوري أبطال أوروبا قبل نادي يوفنتوس وفي صراع على منصة التتويج في الدوري الإسباني.

منذ وداع غوارديولا الذي يعود إلى عام 2012: خلال هذا الوقت كان لبرشلونة ثلاثة مدربين، وانتقل تدريجيًا بعيدًا عن مبادئ بيب. إذا سمح وصول سامباولي لإشبيلية للتحول لنهج اللعب التمركزي، ابتعدت تدريبات البلاوغرانا بشكل متزايد بعيدًا أكثر من مخططات اللعب التمركزي الذي نفذه غوارديولا، مع الاستمرار في تسجيل نسبة عالية جدًا من الاستحواذ على الكرة. مع لاعبين أقل وأقل الذين يأتون من أكاديمية النادي لا ماسيا إلى الفريق الأول، فضَّل لويس انريكي تحقيق الاستفادة القصوى من خصائص اللاعبين الموجودين تحت تصرفه بدلًا من الإبقاء على فلسفة ليست مثالية من وجهة نظره. وجعل هذا التغيير في الاتجاه، من برشلونة حتى أكثر فتكًا ووصل للحد الأقصى من مميزات الثلاثي ميسي-سواريس-نيمار والنادي بنفس القدر من النجاح.

الشوط الأول

كشفت مباراة إشبيلية وبرشلونة، عن محدودية تشكيلة لويس إنريكي التي في حاجة لبذل المزيد من الجهود لتطوير اللعب في منتصف الميدان، خصوصًا بعد إصابة إنييستا. في كلا نموذج لعب الفريقين، للسيطرة على الكرة الضغط والضغط المضاد بأهمية مساوية لحركة الكرة: استعادة الاستحواذ في أقرب وقت ممكن، يمكنك من تقليل كمية من الاستحواذ الممنوحة لللخصم وزيادة استحواذك الخاص. في الشوط الأول، وقد فاز اشبيلية في المعركة من أجل  الاستحواذ خلال الشوط الأول (53٪ لـ 47٪)، ولكن أكثر من المهارة التي يسيطر بها على الكرة كانت الشراسة والرغبة التي وجد معها  برشلونة صعولة لحسم الصراع لصالح سامباولي.

الضغط رجل لرجل من إشبيلية يسمح  بسهولة الوصول لناقل الكرات والسعي لتحقيق الهدف الأساسي لاستعادة الكرة في المنطقة الهجومية والثانوية لتوجيه اللعب للجناح المقابل.

ضغط إشبيلية موجه رجل لرجل أمام ناقل الكرة في مرحلة بناء لعب برشلونة، في محاولة لخنق البناء أو على الأقل توجيهه على الأجنحة: المشاكل المذكورة آنفا لفريق لويس انريكي لتطوير اللعب في منتصف الميدان لم تفعل شيئًا ولكن فاقمت الوضع. وبالنظر إلى الاستخدام المكثف لتير شتيغن من البارسا، كان الحارس الألماني في كثير من الأحيان هدفًا لمراقبة الأندلسي وبرشلونة كان لديه وقت صعب في الشوط الأول بأكمله.

تستند قوة أي استحواذ على الجماعية: المراقبة الفردية تسمح لتفريق الجماعية نفسها، وخلق سلسلة من المعارك الفردية التي تضعف مقاومة الضغط للفرد، من خلال حرمانهم من الدعم الذي يمكن الوصول إليه بسهولة.

وحتى تير شتيغن كان هدف المراقبة الفردية بالنظر إلى مشاركته النشطة في مرحلة بناء لعب برشلونة.

يمكن أن يتغلب فريق لويس انريكي في بعض الأحيان على أول خط ضغط الإشبيلييين، ولكن في كثير من الأحيان ينجح فريق سامباولي في أن تبقى لديه اليد العليا، مما اضطر الضيوف للانتقال من الأجنحة، حيث ليس من السهل أبدًا تحقيق الاستقرار في الاستحواذ، ولا التقدم بسهولة.

حتى عندما وصل برشلونة لمنطقة إشبيلية، وكان صاحب الضيافة في كتلة منخفضة، واجه فريق لويس إنريكي شبكة عنكبوتية قوية ومكثفة من إشبيلية.

-عندما كان في الاستحواذ، خلق إشبيلية دائمًا حالات التفوق الهائل في خط وسط ودفاع برشلونة. إذا كانت حقيقة وجود أربعة أو خمسة لاعبين بين خطوط الخصم لن يسهل دائمًا تطور اللعب، ولكن بسبب وجود نزونزي في الفريق، يمكن أيضًا أن يكون منفصلًا تمامًا، مما اضطر دفاع فريق برشلونة للتضحية على الأقل بجزء من سعة الدفاع: عندما لم يقم لاعبو سامباولي باللعب عموديًا، كان تمركز إسكوديروعاليًا جدًا (أو فيتولو عندما بقي الظهير الأيسر منخفضًا) على جانب ومن الناحية أخرى سارابيا وضمان الوصول إلى منطقة الرقم 10. هذا التواجد الكبير بين الخطوط يسمح أيضًا للمدافعين بلعب الكرة بعيدًا لأنه لم يكن لديهم بديل، وأن تكون قادرًا على بدء أوضاع الضغط المضاد حتى عندما لا تصل الكرة إلى وجهتها. عند الحصول على الكرة في المنطقة الهجومية، تبدأ الترابطات الرائعة من لاعبي الأندلسي، وحيث لعب سمير نصري دورًا أساسيًا في الربط كالعادة. في بعض الحالات، كانت المرة الأولى التي بدا فيها برشلونة حقًا تحت رحمة الخصم وكان محظوظًا لإنهاء الشوط الأول بالتعادل.

الشوط الثاني وميسي

ومع ذلك، فقد انقلب الوضع تدريجيًا في الشوط الثاني من المباراة لسببين، لتحول نسب امتلاك الكرة لصالح برشلونة. الأول هو أنه ربما من المستحيل الحفاظ على نفس الكثافة من إشبيلية لمدة 90 دقيقة. لم يدخر الأندلسيين أي جهد في الشوط الأول ولعب بقوة، ودون التخلي عن الضغط في الشوط الثاني اضطر للتنازل بسهولة عن مساحة أكثر. أما السبب الثاني، وربما الأكثر أهمية، وكان في زيادة مشاركة ميسي. بعد تعديله النتيجة في الشوط الأول، فاز ميسي تقريبًا في المباراة عن طريق تقدمه في الملعب عبر مراحل استحواذ مباشرة، وخاصة في التحولات حيث كان إشبيلية غير قادر على العودة كما في أول 45 دقيقة من اللعب.

الجودة الاستثنائية من "البرغوث" غيرت توازن المباراة.  ولم يكتف برشلونة بالاستحواذ على الكرة، لكنه بدأ أيضًا في إنتاج الكثير من وجهة نظر هجومية. توهج ميسي وسواريس ونيمار في الأماكن التي تركها إشبيلية -ربما أرهقوا بعد العديد من المباريات المتقاربة. الهدف الذي أكمل العودة كان فيه ميسي حاسمًا مرة أخرى، وخدم سواريس بشكل حاسم بعد رحلة لم تنته إلا في حافة منطقة الجزاء.

لعب إشبيلية على قدم المساواة مع برشلونة، في سهولة تامة ودون أي رهبة. وقد وضعت شراسة وتنظيم الأندلسيين فريق لويس إنريكي في صعوبة بالغة وغياب إنييستا الذي ظهر أكثر من أي وقت مضى. ولكن عندما صعد ميسي على بساط الريح قرر فعليًا وجهة المباراة، محبطًا جهود إشبيلية ومبعدًا، مرة أخرى، أصدقاءه بعيدًا عن المشاكل. 

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad

   بعد هزيمة سيئة في مباراة الذهاب، وسلسلة من النقط الإيجابية من فوز الأمس على برشلونة الذي بمثابة نقطة انعطاف حقيقية لمشروع غوارديولا بأكمله في مانشستر سيتي. هزيمة سيئة أخرى كانت لا تعني فقط طريقًا معقدة للدور الثاني، ولكن أيضا خطر محتمل لفقدان الثقة للفريق الإنجليزي.

تشكيلة مانشستر سيتي: ولكن في محاولة لتغيير المسار، قرر غوارديولا لمس الحد الادنى، واعترف بخطأ جعل دي بروين في مركز المهاجم، ووضع في مكانه أغويرو مع البلجيكي على الجناح الأيسر بدلًا من نوليتو، وترك باقي الأسماء التي كانت في هزيمة الكامب نو باستثناء إهيناتشو وبرافو المعاقب.

تشكيلة برشلونة: بالمقابل، لم يكن أمام لويس إنريكي الاعتماد على بيكي، إنييستا وخوردي ألبا  بسبب الإصابة. في مكانهم أوتيتي، أندريه غوميش وديني، وأعطى اللوتشو أومتيتي الأعسر دور بيكي، قلب الدفاع الأيمن، مع ماسكيرانو كقلب دفاع أيسر، في طريقة غير تقليدية. ربما لاستغلال دقة تمريرات الفرنسي قُطريًا مما سيمكن من الهروب من  ضغط الخصم -ولويس انريكي عرف بالفعل أن السيتي سيضغط عاليًا.

السيتي وبرشلونة هما فريقان يعتمدان على نظامين مختلفين مع الرغبة في الحصول على نفس النتيجة: لمنع الخصم من استغلال الخروج المنظم للكرة من الدفاع. للقيام بذلك، يطبق كل فريق آليات ضغط عالية: وهذا الضغط العالي كان أقل شدة، إما بسبب نقص بسيط من الدقة، حيث لم يكن الجزء الأول من اللقاء مرضيًا حقًا، وليس وفق التوقعات، ولكن قبل كل شيء في ليس في مستوى المواجهة الأولى. كان الوضع بحيث قريبًا بعد 10 دقائق لويس انريكي قد تخلى عن فكرة أومتيتي قلب الدفاع الأيمن عكس ماسكيرانو، ومحاولة المزيد من الخطوات، ولكن آمنة على الأقل.

يبني فريق لويس إنريكي نجاحه -وكما تعلمون الآن- على التفوق الفردي للاعبيه ضد الخصوم، وقدرتهم على التكيف مع سياق المباريات. بعد مرحلة تكيف قصيرة، وتراجع اللعب الذي بدا أيضًا في حالات الضغط لاعب على لاعب في استحواذ السيتي، مع ثبات الكرة في انتظار الضغط الصحيح، حتى يتسنى خلق المساحة لتحريك الكرة والتفوق على خط الضغط. اختيار واع من لويس إنريكي: يريد التملص أساسًا من منظومة الخصم مع الدقة التقنية من لاعبيه.

برشلونة خطط بصبر آلياته الخاصة في اللعب، تمرير الكرة إلى الخلف، مما يثير تساؤلات حول حارس المرمى، في انتظار اللحظة المناسبة للعثور على خط المرور مما يؤدى إلى واحد من ثلاثي الـ MSN، ثم مرحلة انتقال فوضوي، ترافق اللاعب في الاستحواذ.

السيتي، ومع ذلك، حاول التأثير على هذه الآلية بسبب ارتفاع الضغط، ولكن في هذه الطريقة، في نفس الوقت، يسهل، مع تقدم الدفاع يعني أن هناك مساحة لانطلاقات الـ MSN. الانتقال من برشلونة فوضوي، وبالتالي لا يمكن التنبؤ به، ومهارة اللاعبين في الاستحواذ من شأنها في ثلاث خطوات الوصول أمام كاباييرو، وهدف ميسي الذي فتح المباراة يأتي من انتقال من هذا النوع.

مشكل السيتي كان في البداية، عند التركيز على الضغط على تير شتيغن. الضغط على الحارس كان يجعل برشلونة بلاعب حر في الوسط سواء راكيتيتش أو غوميش حسب الجانب الذي توجد به الكرة. الحل كان في تقدم قلب دفاع (ستونز وأوتامندي) ولكن يبقى ذلك خطرًا لأنه يترك 3 ضد 3 في الخلف. ضغط في التوقيت المناسب على لاعب الوسط لن يجعله قادرًا على الالتفاف، وبالتالي إعادة الكرة. تعديل تمركز ستيرلينغ سيكون مهما بميله للداخل حتى يجعل الشكل ضيقًا وأكثر اكتنازًا وتماسكًا أفقيًا. 

ويؤكد على فكرة لعب لويس إينريكي، مفارقة الرغبة في السيطرة على المباراة من خلال فوضى تنشأ بواسطة إخراج الكرة من دفاع منظم. قفزة معقدة منطقيًا، لأنه لا يشمل على اللعب العمودي المفاجئ من تير شتيغن لMSN، من خلال اللعب العمودي البحت، ولكن بدلًا من ذلك يريد وصول الكرة للمهاجمين على الأرض. إنها آلية خاصة، تم إخفاؤها في هذه السنوات الثلاث للويس انريكي في كاتالونيا والآن أكثر من أي وقت مضى أخذت السيطرة على استراتيجية برشلونة. الآن أكثر من أي وقت مضى، بسبب إصابة إنييستا التي أخذت بعيدًا الحلقة الوحيدة التي كان النظام قادرًا لوجوده على إيجاد وسيط وتحول عقلاني بين الدفاع والـMSN. وبالتالي يفسح هذا المجال لفكرة مطلوبة، ولكن عمودية.

في مانشستر، في مكانه، كان هناك لاعب لا يفكر إلا في وضع عمودي كما أندريه غوميش، وكانت حركة الكرة تعني فقط الوصول الـ MSN، حتى من دون الاهتمام بالخصم. فريق منقسم دون خط وسط، ومع ذلك، وجد تفوقه أمام مخطط السيتي: غير قادر على منع التحول إلى MSN وغير مستعد للتحول سلبي بعد فقدان الكرة، مع حماية صعبة مع سيلفا وغوندوغان عاليًا.

لويس إينريكي، ومع ذلك، يجب أن يكون قد درس مباراة الذهاب: موقف نيمار أيضًا، في مساحة واسعة لاستقبال الكرة، للاستفادة من استخدام ساباليتا كظهير وهمي داخل الملعب. تم العثور على نيمار في هذه الطريقة ليكون قادرًا على الحصول على كرات نظيفة في التحول الهجومي. تفصيل حاسم في هدف برشلونة، انتقال هجومي مسيطر عليه من تمريرة ميسي لنيمار: الآلية التي على أي فريق يواجه برشلونة معرفة أنها يجب أن تتوقف.

* استفاد برشلونة من فترة تفوق وسيطرة تفاقمت بسبب الوضع النفسي للسيتي، وربما كانوا يشعرون بأن رائحة هدف آخر تفوح مما جعل التخلي عن فكرة الضغط العالي. دون أي عائق من قبل الخصم، وصل برشلونة لـ72% من الاستحواذ، في حين ظل دون خط وسط، والقيام تقريبًا بنفس الأشياء مثل بداية المباراة، ولكن دون أي منافس حقيقي.

السيتي يتفوق عليه خصمه من الناحية الفنية، وبالفعل في وضع غير مؤات في النتيجة، ولكن بعد دقيقة إلى الوراء تريد أن تقرر ما هي نوع الميتة التي تريد أن تموتها. آنذاك إزعاج إخراج برشلونة للكرة، كما لو كانت النتيجة لا تزال 0-0. هذه القوة العقلية هي أعظم هدية فعلها غوارديولا في الوقت الراهن في كرة القدم الإنجليزية.

تغير المباراة بفضل خطأ في التمرير من سيرخي روبيرتو أمام ضغط السيتي: خطأ فني، في إيصال الكرة لبوسكيتس، ولكن الباقي هو وضع نتج من موقف استباقي للسيتي بدون كرة. هذه العملية لا تسمح فقط للسيتي لتحقيق التعادل، ولكن تنصف الاستراتيجية الأولية لغوارديولا.

العملية التي خدمت الهدف من أغويرو الذي كان على موقف جاهز للضغط على تير شتيعن وإجبار سيرخي روبيرتو للذهاب إلى بوسكيتس.

الهدف غير تمامًا الحالة النفسية للسيتي الذي بدا أسرع، وأقوى في العرقلات والمواجهات الثنائية على الكرة. ردة الفعل النفسية، ثم، بناء غوارديولا النصر تكتيكيًا بين الشوطين: السيتي مرة أخرى على الميدان مع نظام لاسترداد الكرة في الأمام والاستفادة من التحول الإيجابي.

الـ 4-4-1-1 التي عاد فيها السيتي إلى أرض الملعب هو تطور لـ 4-1-4-1 الذي شهد بالفعل الانخفاض الكبير لغوندوغان.

في الشوط الثاني، تم وضع دي بروين بجانب سيرخيو أغويرو، مع غوندوغان في خط مع فيرناندينيو في 4-4-1-1 والذي يقضي على طموحات الهجوم التمركزي بعد خروج الكرة من دفاع منظم. جلب تغيير النظام السيطرة على وسط الميدان للسيتي، حيث كان واضحًا مشكل برشلونة في الشوط الأول والذي لم يعد يمرر الكرة الآن. حتى للانتقال الهجومي، حتى بالنسبة لتمريرات ميسي في الشوط الثاني بين ميسي ونيمار كانت  2. مجموع تمريرات ميسي 14 فقط.

*التغيير التكتيكي هو الانتصار من قبل غوارديولا ضد لويس إنريكي، الذي بدوره في محاولة لرأب الصدع واستبدال راكيتيتش بدخول أردا توران، وذلك ليكون لاعب واحد على الأقل يمكنه أن يبقي الكرة تحت ضغط الخصم في خط الوسط. لكن السيتي وجد بالفعل الهدف الاول من ركلة حرة مباشرة عن طريق دي بروين الذي فتح الباب أمام أصحاب الأرض. التغيير، إنما فاقم من مشكلة برشلونة في منطقة من الملعب حيث يوجد الآن أندريه غوميش وأردا توران، وهما ثنائي من لاعبي خط الوسط الذين لا يتحدثون نفس لغة كرة القدم مثل بوسكيتس وينتهي بهما الحال في الرغبة في الحصول على الكرة في مناطق متقدمة جدًا مما هو مطلوب. وجد بوسكيتس نفسه في عزلة تدريجيًا أكثر وأكثر في عملية الاستحواذ، تواجده بين وسط دفاع لمجرد إيجاد من يتفاهم معه، والذي سيترك سلبيا في المرحلة الانتقالية فجوة كبيرة بين الخطوط التي لدى السيتي فرصة جيدة مع دي بروين.

وبفضل تحركات أغويرو أيضًا، انخرط دي بروين في بيئة ملائمة مع قدرته في التحول، ولكن أيضا بالتعاون مع زملائه. للمرة الأولى هذا الموسم، السيتي لا يستحوذ على الكرة ولكن لديه السيطرة الكاملة على المساحة ونسق المباراة، الذي يقترب الآن من مباراة في البرميرليغ أكثر من مباراة من الأبطال.

لم يحدث أبدًا، في 426 مباراة كمدرب ومدير فني بين برشلونة وبايرن ميونيخ ومانشستر سيتي، أن أنهى فريق غوارديولا مباراة مع 35% من الاستحواذ. حتى في المباراة التي خسرها 4-0 في الذهاب، كان السيتي يتنازع الكرة مع برشلونة، لينهي اللقاء على 47% من الاستحواذ. مع الانتصار ضد برشلونة هل يمكن القول أن غوارديولا قد أظهر -إذا كانت هناك حاجة لذلك- مع الاهتمام للسيطرة على المواجهة وكيف أن هذه السيطرة باستخدام الاستحواذ كوسيلة وليست غاية.

بعد التأكد من أن نقطة الضعف في برشلونة في خط الوسط بأكمله وكونه غير قادر على الصمود في وجه الضغوط على إخراج الكرة، دفع غوارديولا بكل شيء لاستغلال هذا الضعف والتحكم في سياق المباراة.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad

  ربما كانت عودة بيب غوارديولا مجددًا إلى ملعب كامب نو في وقت مبكر جدًا. مانشستر سيتي، بعد بداية مثالثية بستة انتصارات متتالية في الدوري الإنجليزي الممتاز، واجه صعوباته الأولى .أنهى سلسلة انتصاراته في كل المسابقات بالتعادل 3-3 مع مضيفه سيلتيك في سيلتيك بارك  في دوري أبطال أوروبا، وخسر في الدوري خارج أرضه أمام توتنهام بوكيتينو والتعادل على أرضه أمام ايفرتون رونالد كومان. على الجانب المعاكس، كانت بداية موسم لويس انريكي غير سهلة، مع خسارتين في لا ليغا أمام الصاعد حديثًا ليغانيس وسيلتا فيغو.

كانت مواجهة فريقين لم يصلا لأفضل مستواهما هذا الموسم، ولكن اللقاء لا يزال رائعًا بشكل خاص، لأسباب فنية وتكتيكية ووجود العاطفة عبر حضور غوارديولا على مقاعد البدلاء لنادٍ آخر غير البرسا وصديقه لويس انريكي.

تشكيلة برشلونة: تم تعويض سيرخي روبيرتو من قبل ماسكيرانو الذي شغل مركز الظهير الأيمن، مع أومتيتي إلى جانب بيكي في قلب الدفاع. لم يلعب ألبا سوى دقائق قليلة من المباراة قبل أن يعوضه الفرنسي لوكاس ديني. بوسكيتس كالمعتاد في الارتكاز، مع راكيتيتش وإنييستا. ثلاثي الـ MSN: ميسي، سواريس ونيمار في خط الهجوم.

تشكيلة مانشستر سيتي: كانت مفاجأة بيب في استبعاد كون أغويرو واعتماده هجوم مكون من ستيرلينغ، دي بروين ونوليتو، مع غوندوغان في الوسط بجانب سيلفا وفرناندينيو.

الضغط العالي من الفريقين

اختار كلا الفريقين استراتيجية الضغط العالي، والتي سوف تصبح في نهاية المطاف الاختيار التكتيكي الوحيد قادر على وصف المباراة بأكملها. كانت فكرة المدربين الاثنين في محاولة تحويلها لصالح فريقه مع هاجس الفريقين لبناء اللعب من الخلف، وبالتالي حاول كل مدرب إجهاض بناء لعب الخصم ومحاولة استعادة الكرة في المنطقة الخطرة.

استراتيجية مانشستر سيتي ضد بناء اللعب المنخفض من برشلونة كانت واضحة، وركزت على اللاعب. بدءًا من 4-1-4-1 الأساسية التي تركت  المهاجم دي بروين بين قلبي الدفاع، وإعطاء الإشارة بالقيام بالضغط عند تمرير الكرة من المدافع. لم يكن يجد بيكي بالخصوص الوقت والمساحة الكافيين لاستلام الكرة ونقلها للاعب الوسط على الطرف لذلك شاهدنا أوتيتي أكثر على الكرة وكونه الخيار الأول أمام تير شتيغن، مع تحرك باقي الفريق للجهة الأقوى مع مراقبتهم من طرف لاعبي السيتي.

تتحرك الكرة من شتيغن لأومتيتي. لاعب الوسط الأيمن غوندوجان على الفرنسي في حين سيلفا يراقب لاعب الارتكاز بوسكيتس، فيرناندينيو يتقدم لمراقبة إنيستا ويغلق ستيرلينغ على الظهير الأيسر خوردي ألبا ونوليتو يذهب للتعامل، على الجانب الضعيف، مع لاعب خط الوسط راكيتيتش.

على الجانب الآخر من الميدان، يجري بناء لعب السيتي باستخدام "ظهير وهمي"، بإضافة ساباليتا لفيرناندينيو في الارتكاز 

وباستخدام نظام يتكون من 3 لاعبين في الخط الخلفي (من اليمين إلى اليسار: أوتامندي، ستونز وكولاروف) واثنين في الارتكاز .

كانت فكرة غوارديولا لتعزيز بناء اللعب والاستحواذ باستخدام ثنائي في المحور من أجل السيطرة على الكرة، كما كانوا يأملون. 

وكان ضغط برشلونة على البناء المنخفض من السيتي أقل صرامة من ذلك الذي قام به فريق غوارديولا مع تباين وتغير موقف مهاجمي البلاوغرانا. كان السيتي عادة بثلاثة مدافعين، مع محاولة الضغط عليهم من لاعبي برشلونة، من اليسار إلى اليمين، نيمار، سواريس وراكيتيتش. ابتعد ميسي عن القيام بذلك ليركز على فرناندينيو بينما إنييستا على ساباليتا.

الهوس في الضغط  لاعب على لاعب تم تبريره من قبل عدد كبير من محاولات العرقلة خلال المباراة: 34 لبرشلونة و 45 للسيتي، ليصبح المجموع 89، رقم كبير في مباراة بدوري الأبطال وأكثر بـ30 محاولة من المتوسط في مباراة. يخدم هذا الرقم أيضا للتذكير بمدى أهمية بناء لعب الفريقين، ومرحلة استعادة الكرة، الذي غالبًا ما يتم نسيانها لصالح التركيز أكثر حول مرحلة الاستحواذ على الكرة.

الضغط العالي من برشلونة. . راكيتيتش في الموقف الأكثر تقدمًا من ميسي للضغط على كولاروف.

لا يسمح الضغط الهجومي القوي الممارس من قبل الفريقين باستحواذ سليم على الكرة: عندما يتمكن من عدم فقدان الكرة، الكثير من الكرات الطويلة، واللعب عموديًا والهجوم مباشرة نحو المرمى.

الصعوبات التي عانى منها برشلونة

كان ضغط برشلونة أقل دقة وتنظيمًا من ضغط السيتي، وترك في بعض الأحيان مساحة لبناء لعب نظيفة.

وقد استخدم السيتي القدم اليسرى لكولاروف، التي يستخدمها غوارديولا في الخط الخلفي فقط لتنظيف الاستحواذ الأول للفريق. كان السيتيزنز قادرين على أن يصبحوا خطيرين عندما وجدوا الجانب الضعيف من اللعب بشكل قطري من كولاروف لستيرلينغ. هذا الأخير، في عزلة، لم يتمكن من الاعتماد على سرعته ومراوغاته، في الوقت الذي بعاني فيه من عدم دقة في إنهاء الفرص.

وكذلك بالنسبة لستيرلينغ، كانت سرعة دي بروين لخلق إحراج لدفاع البرسا. قال غوارديولا بعد المباراة إن استخدام البلجيكي كمهاجم بدلًا من أغويرو استجاب لمنطق وجود لاعب وسط في هذا المركز، وربما أكثر في نية كسب معركة الاستحواذ على الكرة. ومن المفارقات أن دي بروين، ومع ذلك، كان أكثر خطورة على الخصم بتحركاته كمهاجم، وانطلاقاته عموديًا خلف المدافعين.  كان دفاع برشلونة غير قادر طوال المباراة على قراءة تحركات البلجيكي في العمق، والتي تبين الإحراج في قراءة  مثل هذه الحالات والتي شاهدناها هذا الموسم.

أخطاء مانشستر سيتي

تمكن ضغط السيتي من إحراج المضيف مع مزيد من الاستمرارية في امتلاك الكرة من برشلونة، ولكن في النهاية تمكن من التقدم في الملعب بفضل موهبة لاعبيه. تفوق البرسا ببساطة على ضغط السيتي، وتطوير لعبه، عبر التفوق التقني. فقط في الشوط الأول، بـ11 لاعب مقابل 11 لاعب، قام لاعبو برشلونة بالمراوغة 16 مرة، مقارنة مع 7 من السيتي.

باختصار، الفرق الأكبر كان في الجودة الفردية لبرشلونة على السيتي. في السوط الأول، كان يمكن أن يخرج فريق غوارديولا متقدمًا في النتيجة، ولكن خطأ فردي من فيرناندينيو، بالإضافة إلى موهبة ميسي، ما جعل الفريق الإنجليزي ينتقل للشوط الثاني متأخرًا بهدف.

برشلونة بدأ بـ4-3-3 لكنه تحول لـ 3-4-3 مع ديني متقدم للأمام وماسكيرانو كقلب دفاع أيمن

غير لويس إنريكي في بداية الشوط الثاني تكتيكيًا من مرحلة بناء اللعب المنخفض. للتخفيف من المشاكل الظاهرة في الشوط الأول، والتي تفاقمت من جراء خروج لاعبين اثنين من الدفاع بسبب الإصابة. بعد دخول ماتيو مكان بيكي المصاب، كان البلاوغرانا على استعداد لبدء اللعب مع 3-4-3 مجددًا: راكيتيتش ودين على الطرفين، ماسكيرانو في قلب الدفاع لتشكيل الخط الخلفي الثلاثي مع أومتيتي وماثيو. وقد حاول سيتي لمواجهة الهيكل الجديد عبر تقدم المهاجمين الثلاثة أمام المدافعين الثلاثة.

بعد ثماني دقائق من بداية الشوط الثاني، كان هناك خطأ فردي مرة أخرى، وهذه المرة من قبل كلاوديو برافو، لترجيح كفة الخصم، وهذه المرة بشكل دائم، لصالح برشلونة. وقد خرب طرد حارس المرمى التشيلي ضغط السيتي: النسبة المئوية لنجاح تمريرات البرسا ارتفع من هذه النقطة من 79% إلى 84%.

مع استمرار الأخطاء، خطأ آخر بدأ من التمرير في الوسط ثم ثالث من غوندوغان أعطى الهدفين الثاني والثالث لبرشلونة، وإنهاء المباراة وحتى  طرد ماثيو لسذاجته لم يكن قادرًا على إعادة فتحها وإحيائها.

*اللعب التمركزي، مصدر إلهام لكلا المدربين، فمن الأهمية بمكان أن تولد التفوق التمركزي المستمر لتكون قادرًا على التحرك في الملعب. في مباراة يهيمن عليها السعي للضغط الهجومي لحرمان الخصم من بناء لعب نظيف، فاز برشلونة مستيفدًا من تفوقه التقني الكبير وسماحه بارتكاب أخطاء أقل من الخصم، وبناء لعب البرسا على أساس مراوغات نيمار وميسي وعلى ذكاء إنييستا، حتى في غياب التفوق التمركزي. فاز الفريق الذي استفاد أكثر من مصدر التفوق غير قابل للتغييرحسب الوقت وهو التقنية، على الرغم من الصعوبات التي واجهها في إعداد التمركز.

كما حدث في أول عودة له إلى ملعب كامب نو ضد بايرن ميونيخ، عانى بيب غوارديولا من ضربة أخرى، ومرة أخرى يرجع ذلك أساسًا إلى التفوق التقني ميسي، سواريس، نيمار وإنييستا. في مواجهة بين ضغوط الخصمين، فاز الذي تمكن أفضل من اللعب عموديًا بعد اجتياز الضغط.

برشلونة لا يزال حتى الآن فريق لديه مجموعة من العيوب، وخاصة في بناء متشنج للعب وهناك مشاكل في الدفاع. مع عدد أقل من الأخطاء، وربما أقل جنون، كان يمكن للسيتي الاستفادة منها. وأتساءل عمَّا إذا كانت الكرات التي تم إهداؤها للخصم، هل سيعيد غوارديولا التفكير في خياراته.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad