كان تشيلسي في أكتوبر الماضي، الفريق الأفضل مستوى في البرميرليغ.

قبل شهر ونصف بعد أن خرج تشيلسي بنقطة في ثلاث مباريات، وإطلاق العنان لمكاتب المراهنات الإنجليزية حول إقالة أنطونيو كونتي. خمس مباريات بعد ذلك، أضحى "البلوز" في المركز الثاني خلف ليفربول بفارق نقطة فقط دون إضاعة أي نقطة من تلك المباريات، ودون تلقي شباكه أي هدف. كيف يمكن لمثل هذا التغيير الحدوث في وقت قصير جدًا؟

كان أنطونيو كونتي دائمًا مدربًا اعتاد التفكير في ضوء اللاعبين المتاحين لديه، وعلى استعداد لتقديم تنازلات مع النظام التكتيكي للحصول على أفضل النتائج من مجموعة لاعبيه. كان موسم 2011-2012 في الدوري الايطالي مع يوفنتوس، عندما أدرك كونتي أن 3-5-2 ستكون الأساس لبناء النجاح في المستقبل. في تشيلسي، بدأ برباعي في خط الدفاع، واختار 4-3-3/4-2-3-1، مع كانتي أمام الدفاع: هازارد وويليان على الجناحين، أوسكار وماتيتش في الوسط. جلب أسلوب اللعب هذا نتائج فورية (ثلاثة انتصارات متتالية ضد وست هام، واتفورد وبيرنلي)، ولكن بدأ بعد ذلك في التداعي بالتعادل 2-2 ضد سوانسي والخسارة القاسية 3-0 أمام آرسنال.

 احتاج أنطونيو كونتي شهرًا ونصف الشهر للتأقلم مع كرة القدم الإنجليزية، وإعداد الأرضية لزرع أفكاره ومبادئه التي يراهن عليها. ثم، بعد الهزيمة 3-0 امام آرسنال، قرر إجراء تغيير، ربما تحسبا لموسم الحصاد، ولكن مع الحصول على نتائج جيدة جدًا.

في 5 مباريات ماضية، كانت طريقة تشيلسي مثالية: 5 انتصارات؛ 2-0 أمام هال سيتي، 3-0 أمام ليستر سيتي، 4-0 أمام مانشستر يونايتد، 2-0 أمام ساوثامتون و5-0 أمام إيفرتون. أفضل هجوم - 16 هدفا، بمتوسط أكثر من 3 في المباراة- ودون تلقي أي هدف. وتزامنت سلسلة انتصاراته مع الانتقال إلى 3-4-3، تغيير رمزي في الشكل قبل الناحية العملية، لأنها تمثل قطع العلاقات مع الماضي القريب وبداية عهد كونتي.

قد يكون سطحيًا الحد من الفترة التي تم فيها تغيير شكل تشيلسي: طوَّر النظام الجديد بالتأكيد لعب البلوز، ولكن المبادئ هي نفسها كما هو الحال في وقت سابق من الموسم وبعض التعديلات التكتيكية أصبحت منهجية من المواجهة مع هال سيتي ومع ما كان يحاوله في الجولات الست الأولى.

بالنسبة لكونتي فالـ 3-4-3 كانت الخطة د وليس أ، ب أو حتى ج :"بدأنا الموسم مع نظام آخر لأن الفكرة التي في ذهني كانت أنني أردت أن ألعب مع 4-2-4، ثم تحولنا مع 4-3-3 ولعبنا أيضا في نفس الطريقة مثل العام الماضي، 4-2-3-1. لكنني لاحظت في بعض الظروف لم يكن لدينا التوازن الصحيح لأنه عندما تتلى المزيد من الاهداف من خصمك والمزيد من الفرص لتسجيل هدف، فإنه ليس شيئًا جيدًا".

متوسط تمركز تشيلسي أمام سوانسي

متوسط تمركز تشيلسي أمام ليفربول

 متوسط تمركز تشيلسي أمام إيفرتون

*الدفاع بـ5 لاعبين، على سبيل المثال، شوهد في الرحلة المشؤومة إلى الإمارات ضد أرسنال: حيث لعب ويليان على اليمين في سلسلة من خمسة لاعبين في الدفاع لإيقاف الجانب الأيسر لآرسنال -قوة الغنرز في هذا الجانب مع مثلث ايوبي، أوزيل وسانشيس قبل إيجاد والكوت المتقدم أو بييرين- على العموم، يترتب عن ذلك ميل إيفانوفيتش لمركز قلب الدفاع ويصبح أثبيلكويتا ظهير-جناح. في خطوة تهدف لحل مشكل استمرار هازارد في متابعة بييرين بعيدًا جدًا، ولكن لم تحقق النتائج المرجوة. ثيو والكوت 2-0 هو عرض لفشل لوحة مفاتيح كونتي: دافع تشيلسي بـ 5 لاعبين في وراء، لكنه سلبي للغاية وتم تنسيق تحركات الخط الدفاعي بشكل سيئ.  لم يتابع بشكل جيد موقف والكوت، وهازارد لا يتابع بييرين والإسباني يمكنه الحصول بشكل مريح تمريرة إيوبي قبل تقديم الكرة لوالكوت ومساعدته من أجل تسجيل هدف بسيط إلى حد ما.

*خط الدفاع من 3 لاعبين عند الاستحواذ، هو مفهوم أساسي في كرة قدم كونتي، وقد شهدنا بدلًا من ذلك مرارًا وتكرارًا سقوط كانتي بين كاهيل وتيري لتعزيز تبادل الكرة المنخفض أمام الضغط الأول من الخصم. انتشار  متبع على غرار ذلك من الشهر الماضي: الظهيران، (إيفانوفيتش وأثبيلكويتا) يمكنهما الصعود لتقديم عرض للفريق في مناطق أعمق، والجناحان (هازارد ويليان) في وسط الميدان ، لاعب خط الوسط (ماتيتش وأوسكار) شكلا زوج من لاعبي خط الوسط أمام الخط الدفاعي.

سقوط كانتي وسط كاهيل وتيري، مع تقدم الظهيرين على الطرفين تشكل السلاسل الجانبية النموذجية من 3-4-3.

حتى عندما لا يسقط كانتي بين قلبي الدفاع، تطوير المناورة كان مشابهًا: يهدف تشيلسي للتقدم في الملعب بفضل سلاسل الطرفين، وشغل العرض في كلا جانبي الميدان، وهي مهمة بدورها تم تقسيمها بين الظهيرين-الجناحين. بينما كانت المباراة في المنتصف باهتة جدًا، تقريبًا دائمًا في محاولة الوصول إلى العمق. 

وإن كان من شكل مختلف، كان احتلال المساحة على أرض الملعب ومبادئ اللعب ليست بعيدة كثيرًا عن تلك التي ستصبح معتادة مع 3-4-3.

ما الذي كان مفقودًا؟

 وعلى الرغم من أنه لا تزال هناك مسائل من عدم الكفاءة تحد من قدرة الفريق. تبسيط: كان كونتي قد تمكن في وقت قصير من تقديم أفكار لعبه (البناء من الخلف، وتقدم الفريق من خلال استغلال السلاسل الجانبية والاحتلال العقلاني لمنطقة الجزاء والمساحة إلى الحد الأقصى لكسب الكرات الثانية) والقيام بمراقبة اللاعبين في الوقت المناسب والدقيق. كان تشيلسي على الملعب هو نفسه عند تتويجه الأخير في الدوري في عام 2015، فقط مع كانتي بدلًا من فابريغاس. لكن الأداء كان غير مقنع في الجولات الثلاثة الأولى، مع ثلاثة انتصارات، ما جعله في أقرب وقت يدخل في دوامة الهزائم: هزائم متتالية ضد ليفربول وارسنال كانت إشارة إلى أن التغيير كان لا بد يكون إلى مستوى أعمق.

ثم أعطى كونتي ولادة تشيلسي الذي كان على الأرجح في اعتبارنا هذا الصيف، مع شراء دافيد لويز وماركوس ألونسو. أولا وقبل كل شيء، حوَّل البرازيلي لبونوتشي  في "البلوز"،  الدور الذي يخفي الحدود الدفاعية، في واقع الأمر، ويعزز قوته البدنية وقدميه كلاعب خط وسط. دافيد لويز، ليكون حرًّا من الدفاع الثلاثي، حيث يجب أن يقتصر على فعل ما يفعله بشكل أفضل: عندما تكون الكرة في وسط الميدان، يحاول إيجاد لاعب متقدم بين الخطوط. مع الكرة على الجناح، ومع ذلك، يغطي على كاهيل وأثبيلكويتا للخروج أمام خصومهم. مهمتان من المهام التي يمكن أن يقوم بها مثل عدد قليل من المدافعين الآخرين، من خلال استغلال الجانب البدني الذي يمنع المهاجمين من التسديد والسرعة الكبيرة التي يتم تناسب الدفاع.

وكان السبب يمكن العثور عليه في خط الوسط الذي هو أقل بكثير من المعايير التي يفرضها البرميرليغ بدنيًا (مع أوسكار الأكثر اضطرابا في تفسير دور لاعب خط الوسط على جانبي الميدان) ودافيد لويز في الخلف في رباعي خط الظهر جنبًا إلى جنب مع تيري المتهالك أو كاهيل المنتظر دائمًا ارتكابه الأخطاء. سبق اعتماد ذلك في المباراة ضد هال سيتي، وكان اختيار وضع لويز في منتصف نظام الدفاع الثلاثي للاستفادة من جودة بناء اللعب من الخلف (في تكرار ما حدث مع ليوناردو بونوتشي)، وإسقاط لظهير للخلف مثل أثبيلكويتا. من الناحية الهجومية، هناك افتقار إلى لاعب يخرج كرات نظيفة مثل أندريا بيرلو في يوفنتوس خلال ثلاث سنوات، وفضل كونتي بناء اللعب على الجانب، وقرر وضع المهمة في ثنائية موزيس-بيدرو وماركوس ألونسو-هازارد للقيام بذلك بشكل كاف دون خسارة دييغو كوشتا في المرحلة السلبية في 3-4-2-1 المتفرعة من 3-4-3. خصوصا بعدما اتضحت مثالية محور ماتيتش-كانتي للجمع بين الكمية والنوعبة في منتصف الملعب. كما أشار ديفيد هاتنر على الغارديان "التكيف الكبير من كونتي سمح لتشيلسي تحقيق الازدهار واستعادة الاستقرار."

ومن الواضح أن المركز الجديد لمدافع باريس سان جيرمان السابق، له تأثير كبير على البناء المنخفض من تشيلسي. المواجهة مع تيري وكاهيل - محدوديتهما في اللعب بالقدم تسبب بهدفين، ليروي فير ضد سوانسي وسانتشيس ضد آرسنال- هي لا ترحم، على الرغم من أنه لا بد من القول أنه ليس لدى دافيد لويز المسؤوليات نفسها التي كانت من قبل عند بونوتشي في يوفنتوس وإيطاليا كونتي.

وفاءً للمبدأ الذي يؤمن التقدم في الملعب عبر السلاسل الجانبية، أعطى المدرب السابق للمنتخب الإيطالي أهمية كبيرة لبداية العمليات للمدافعين الأيمن والأيسر، كاهيل وأثبيلكويتا، وعادة اللاعبان اللذان يمنحان حرية أكبر لتقدم الكرة في الأقدام. الدقة التي يمتلكها دافيد لويز التي يمكنها المساهمة في اللعب العمودي لكسر الخطوط أو تغيير اللعب، لا تزال البديل الذي يجعل  تشيلسي لا يمكن التنبؤ به وأكثر خطورة. خطورة محتملة من المحور بين دافيد لويز-هازارد.

*وكان اثنان من اللاعبين الرئيسيين الآخرين في تغيير النظام هما فيكتور موزيس وماركوس ألونسو. لهذا الأخير، كان أمرًا بسيطًا بالنسبة له لعب دور الجناح-الظهير الأيسر، الذي أداء  في فيورنتينا بنجاح؛ وكان المستغرب في تأثير موزيس، والذي تم تحويله من جناح إلى جناح-ظهير أيمن.

تم التعاقد مع فيكتور موزيس من قبل تشيلسي في أغسطس 2012 مقابل 12 مليون يورو في نهاية موسم أكثر من إيجابي مع ويغان (38 مباراة و9 أهداف). حتى الآن، ومع ذلك، مسيرته مع البلوز قد أدت إلى مجرد 22 مباراة وهدف وحيد في 2012/13، وسلسلة من الإعارات في الدوري الممتاز: ليفربول، ستوك سيتي، ويست هام. كان دائما أول من يوضع في لائحة الأسماء الزائدة عن الحاجة في أي سوق انتقالات. من زائد عن الحاجة إلى أساسي مع أنطونيو كونتي. وهذا ما قاله المدرب الإيطالي بعد الفوز على ساوثامتون: "كان فيكتور مفاجأة كبيرة، والآن يلعب بشكل خيالي وأعتقد أن دوره أساسي في نظامنا لأن معه على أرض الملعب فإننا يمكن أن يكون لدينا في الوقت نفسه، توازن كبير ونوعية كبيرة في المرحلة الهجومية ".

 لا يمكن  للنيجيري أن يتنافس مع ويليان، بيدرو، أوسكار وهازارد على أدوار اللاعب الوسط والمهاجم، ولكن أصبح لاعبًا مهمًّا في النظام الجديد: موقفه الواسع والعميق هو مرجع مستمر لزملائه، وعندما يتلقى الكرة على الجناح عندئذٍ يمكن للفريق وضع مميزاته من الجناح ليس خلاقًا جدًا ولكن سريع ومع مراوغة جيدة. باختصار، يمكن أن يكون معزولًا في مباراة ما لكنه يمكن أن يقوم بعمل تغيير يأتي بترابط واتصال مع أولئك الموجودين على السلسلة اليمنى، وتبادل جيد للمركز مع الجناح على جانبه (ويليان أو بيدرو).

*وملحوظ أيضًا في مرحلة عدم الاستحواذ: نظام كونتي، في الوقت الحالي، لا يوفر تناوب للدفاع بخط من 4، مع انزلاق أثبيلكويتا بمثابة الظهير الأيمن وألونسو الظهير الأيسر. ثم يجب على موزيس التواجد بجانب المدافعين وتكرار المهام، والتقدم على الجناح إذا كان الخصم لديه الكرة على طرفه وتغطية الجانب الضعيف إذا كانت الكرة على الطرف المقابل.

حتى أكثر من مساهمتهما، ومع ذلك، كان دخول موزيس وألونسو إلى الفريق  حاسمًا "لتحرير" موهبة هازارد، ويليان أو بيدرو (الثنائي الذي يتقاسم مركز الجناح الأيمن). الموقف أوسع والأعمق من ألونسو وموزيس يسمح للجناحين بالاندفاع على الفور، والحصول على الكرة في المناطق الأكثر خطورة بالنسبة للخصوم واستغلال حركة دييغو كوشتا لمهاجمة دفاعات المنافسين.

هجوم أفضل

كان تنظيم تشيلسي في بداية البطولة أكثر مرونة، ولكن أيضًا أكثر إرباكًا ويعتمد على ضغط الخصم: وهكذا حدث أن هازارد ويليان (أو بيدرو) كانا يتمركزان في مساحة واسعة وينخفضان لتشجيع تقدم المناورة على الجناح أو اتخاذ الطرف الآخر كمرجع لتغيير محتمل للعب. وكانت النتائج السلبية في شقين: لاستلام الكرة في مناطق بعيدة جدًا عن المرمى والابتعاد عن دييغو كوشتا، مما حد بشكل كبير من خطر فريق كونتي.

في الأسفل، هازارد في موقف واسع ومنخفض لمساعدة الفريق على الخروج من ضغط واتفورد، ويقوم دييغو كوشتا بالاقتراب للمساعدة في تعزيز الاستحواذ، ولكن لا أحد  وراءه يعوض حركته، ما يترك المدافعين دون لاعبين من الخصم لمراقبتهم.

أدناه، لدينا كيف تمكن تشيلسي من التقدم 1-0 على مانشستر يونايتد. هازارد في نصف المساحة ويسقط للمساعدة في بناء المناورة، ويقترب منه دييغو كوشتا، ولكن وراءه هناك بيدرو للتعويض عن التحرك والانطلاق وراء بليند للذهاب لتسجيل الهدف الاول. والفرق واضح.

مثال آخر من مباراة ساوثامتون

في عدم الاستحواذ، يسمح  الدفاع بـ5 للجناحين البقاء عاليًا وعدم الانخفاض حتى منطقة الجزاء بتشيلسي لمتابعة الخصم المباشر. وكما ذكرت فالنظام الجديد هو نجم الفريق، كما إدين هازارد، ليعود للتألق كما حدث الموسم قبل الماضي في الدوري، والذي اختير فيه أفضل لاعب في البرميرليغ. بدءًا من موقف أكثر مركزية،  هازارد حقيقة لا يمكن إيقافه، لأنه يمكن أن يذهب إلى أي مكان: يقطع مساره لليسار، ويستلم الكرة على القدمين، يلتف في ثانية ويتجه نحو المرمى، يبحث عن ذلك من العمق أو يقطع مساره على اليمين. أمر جديد، لهازارد مقارنة باستقباله على اليسار ثم الوسط، ولكن هذا أثبت فعاليته ضد ساوثامتون وضد إيفرتون.

إدين هازارد وُلد من جديد تحت قيادة كونتي

يبدو أن العمل المشترك بين إيدين هازارد وأنطونيو كونتي سيكون مثمرًا للغاية لكل الرجلين في مسعى تشيلسي للمنافسة على لقب الدوري الممتاز. بعد موسم 2015-2016 البائس الذي قضاه تحت إدارة جوزيه مورينيو والصراع مع إصابات عضلية متكررة، أضحى يعتبر واحدًا من أفضل لاعبي كرة القدم في إنجلترا تحت قيادة المدير الفني البرتغالي وساهم في فوز تشيلسي بلقب الدوري  في 2014-2015. الآن، هازارد لاعب كرة قدم تم إحياؤه من جديد بدنيًا وعقليًا معًا.

وقد أعطى تحول كونتي إلى نظام 3-4-3 مرحلة ما بعد مورينيو تشيلسي هوية ديناميكية جديدة، فضلًا عن صورة منافس حقيقي على اللقب. وكان مفتاح هذا التحول الحرية المقدمة لهازارد للتجول في جميع أنحاء الثلث الأخير، والترابط أكثر مع دييغو كوشتا والبحث عن نقاط الضعف في دفاعات المنافسين.

"لدي فقط حرية أكثر بقليل عندما تكون لدينا الكرة ودون كرة"، هذا ما قاله هازارد عن دوره الجديد بعد مباراة ايفرتون.

"لست بحاجة للدفاع أمام الظهير الأيمن -ماركوس- ألونسو هناك. علي التركيز فقط على البقاء في مركزي وعندما تكون لدي الكرة لدي المزيد من الحرية - يمكنني أن أذهب حيث أريد وأكون حاسمًا. "

هازارد مرة أخرى هو محط الأنظار في تشيلسي، اللاعب الذي يوجه المناورة، في حين من الصعب إيقافه كريجيستا هجومي. في الواقع تحركاته بدون الكرة، وليس قراراته مع الكرة لاستهداف لعب "البلوز": فريق كونتي يلعب لحساب تحركات هازارد، ويستفيد من الحرية التي يمنحها النظام الجديد واستعداد زملائه الدائم لتمرير الكرة أقرب للمرمى كما لم يحدث من قبل في مسيرته.

أرقام هازارد تدعم فكرة أن مركزه المعدل يسمح له أن يكون تهديدًا أكبرَ. هذا الموسم في الدوري الممتاز، لديه متوسط أقل بقليل من ست لمسات في المباراة الواحدة في منطقة جزاء الخصمعارضة (5.98)، في المرتبة الثانية بعد كوشتا (7.54) بين لاعبي تشيلسي. ولديه أيضا أعلى رقم في مسيرته 1.08 تسديدات في المباراة الواحدة من داخل منطقة الجزاء، حيث كان قد سجل ستة من أهدافه السبعة.

في المعدل الحالي له، هازارد على الطريق الصحيح لتسجيل 26 هدفًا في البرميرليغ هذا الموسم. حتى لو كان مستواه قد ينخفض بشكل كبير، إلا أنه لا يزال من المرجح للغاية تحطيمه أفضل رقم له بقميص تشيلسي -14 هدف. إذا لم يحدث ذلك، فإنه في وضع جيد لتجاوز أفضل رصيد أهداف له في مسيرته -20- الذي سجله في موسمه الأخير في ليل.

ويقوم البلجيكي بالتسديد في المتوسط 3.3 مرة في المباراة الواحدة، أكثر مما كان عليه في أفضل موسم له من الناحية العملية (20 هدفا في 2011/12 مع ليل)، وهو أكثر ما بلغه في المتوسط في تسعة مواسم كلاعب محترف. في الموسم الماضي، والذي شهد انخفاضًا حادًا تقريبًا عن كل المقاييس في سياق مسيرته، سدد البلجيكي 36 تسديدة. في 11 جولة من الموسم الجديد من الدوري قام بالفعل بـ 34.

وقال  بعد الفوز على إيفرتون: "أحاول أن أقوم بتسديدات [أكثر]".  وأضاف "يتحدث الناس لي ويقولون:' أنت لا تسدد بما فيه الكفاية'. وأنا أحاول الآن أن أسدد كثيرًا لأنه إذا كنت لا تسدد لا يمكنك إحراز الأهداف، وأنا لا أعرف إذا كانت الكرة سوف تدخل المرمى ولكن لدي فرص أكثر لذلك إذا كنت أسدد. هذه هي وظيفتي".

لكن في الوقت نفسه انخفض متوسط تمريراته الحاسمة والتمريرات الرئيسية: لذلك فقد قام بتمريرة حاسمة واحدة فقط، في حين أنه خلق فرصتين في المتوسط خلال 90 دقيقة، أدنى معدل له منذ تواجده في تشيلسي.

بالنسبة للمساعدة في تسجيل الأهداف، لدى هازارد أدنى متوسط في مسيرته في الدوري الممتاز. ولكن البلجيكي لن يجد صعوبة كبيرة لكسر سجله التهديفي في موسم بالدوري (14 في 2014 و2015): في الجولة الحادية عشرة، ومع سجل 7 أهداف، ونحن لم نصل بعد منتصف الطريق.

دفاع أفضل

أهم ما في الفترة الأخيرة، وشدد عليه عدة مرات من قبل الخبراء وكونتي نفسه، يتضمن القوة المكتشفة حديثا في الدفاع: حافظ تشيلسي على شباكه نظيفة في آخر خمس مباريات (بعد أن تلقى 9 في 6 جولات أولي من الدوري). مجموعة تعلمت تفسير فكرة الدفاع من المدرب: ضغط عالٍ وعدواني على ناقل الكرة، وإغلاق ممرات التمرير، والتركيز على تغطية مزدوجة وقائية، قهم جيد في منع حالات واحد على واحد ضد ثلاثي قلب الدفاع.

بإمكان لويز أيضًا التقدم من خط الدفاع كأنه لاعب وسط دفاعي أمام كاهيل وتيري

جعل التغيير في الشكل من تشيلسي أيضًا أكثر تماسكًا ومنظمًا دفاعيًا. ليس فقط بالانتقال النهائي إلى الدفاع مع 5، ما يسمح لك لاحتلال كل المساحات ويسمح للمدافع بالقيام بخرجات عدوانية دون أن يكلف نفسه عناء ترك ثغرات وراءه. يسمح النظام الجديد لكونتي بمزيد من المرونة في اختيار لااستراتيجية الدفاعية: يستطيع الآن أن يدافع في نصف ملعبه مع شكل فريقه في 5-4-1 ولحظات من زيادة العدوانية بتقدم جناحيه قريبًا من دييغو كوشتا وترتيبهم على خط قبل الهجوم على بناء لعب الخصم.

من أجل دعم دييغو كوشتا في الضغط الأول في النظام القديم، كان يتم ذلك بتحويل لاعب خط الوسط (ماتيتش وأوسكار)، بتقدم طويل وتجاوزه سهل من الخصم: المحاولات النادرة للدفاع على مستوى اعلى،إلا أنها كانت غير مؤثرة جدًا. يبدو أن أولويات كونتي في الصلابة إلى حد ما في نصف ملعبه، والتي تغطي مركز الملعب بفضل تحرك منسق من لاعبي خط الوسط الثلاثة، الذين كانوا قد وصلوا بالفعل إلى فهم جيد في تقديم تغطية لبعضهم البعض، والموقف القريب من الجناحين، اللذان يسقطان في البداية في الوسط ومن ثم التوجه نحو الظهيرين في الحالة التي يكون فيها الفريق المنافس يحاول توسيع اللعب.

واختار كونتي بحكمة عدم إزالة كاهيل وتيري من منطقة الراحة الخاصة بهما، الدفاع المنخفض، مما اضطر للكرات الطويلة ودفع مناورة الخصم على الجناح والسيطرة القوية على الكرات العالية التي يؤمنها ثنائي قلب الدفاع، وحماية إضافية  مع واحد من أفضل مسترجعي الكرات في الساحة الأوروبية، نغولو كانتي (3 عرقلات و 3.2 استخلاصات خلال 90 دقيقة رصيده الدفاعية الحالي). وبدون وجود نظام منظم لاسترداد الكرة، كان تشيلسي بالفعل فريقًا خطيرًا جدًا في الهجمات المرتدة، وقادرًا على التقدم في الملعب في غضون ثوان بطرق مختلفة، حتى من المناطق المنخفضة جدًا: إعطاء الكرة لهازارد ببساطة، استغلال محور فابريغاس-دييغو كوشتا أو مع كرة طويلة.

الانتقال إلى النظام الجديد، مع القدرة على التحرك بسهولة أكبر بين توجهات دفاعية مختلفة وتبديل نهج الدفاع حتى في نصف ملعبه إلى مراحل أكثر عدوانية، حسَّن نظام استرجاع الكرة من "البلوز" وجعله أكثر خطورة في بناء الهجمات.

   رونالد كومان المدير الفني لإيفرتون عن 3-4-3 تشيلسي: "لم أر فريقًا قويًّا جدًّا باللعب في هذا النظام. هذا النظام صعب."

ماذا يمكن أن يحدث؟

إن السرعة التي تحول فيها حال تشيلسي وأصبح أفضل فريق في البرميرليغ في أكتوبر، يجب ألا تكون مضللة والإشارة إلى وصفة سحرية: أعدَّ كونتي "الثورة" في الأسابيع الأولى. الفرق الذي حدث، هو في اختيار اللاعبين الأكثر كفاءة في طريقة اللعب التي يفكر فيها، وإعطاء أكثر دقة في هذا المجال، ووضع الجميع في موقف للتعبير عن أقصى إمكاناتهم - مجرد إلقاء نظرة، على سبيل المثال، كيف تحسنت مساهمة ماتيتش، المساهم بـ 5 تمريرات حاسمة بين أمور أخرى، وضعه بجانب كانتي، وتقديم دور هجومي أكثر له مما كان عليه في الماضي القريب. تمكن كونتي كذلك من إيجاد النظام الذي يخفي حدود لاعبيه وتضخيم مميزاتهم، الهدف الذي يطمح له كل مدرب.

لا يزال هناك مجال للتحسين في الأداء: لم ينجح كونتي بعد في إيجاد التوازن الصحيح بين الموهبة الفردية واللعب النموذجي مثل إيطاليا أو يوفنتوس، وذلك لوضع فريقه دائمًا في موقف بناء لعب نظيف وزيادة جودة مرحلة استحواذه أمام فعالية ضغط الخصم، وعند تأمينه الصلابة الدفاعية قد يجبر نفسه على البحث عن استعادة الكرة بشكل أكثر تنظيمًا وفي المناطق العليا من الميدان، وتحسين آليات الضغط الأول، تفصيل ليس فقط ضد فرق ببناء منخفض الارتفاع مع درجة عالية من التنظيم، خلافا لليستر سيتي ومانشستر يونايتد.

يمكن لتشيلسي الاعتماد على لاعبين من ذوي الخبرة والجودة، والذين من بينهم هداف البطولة (دييغو كوشتا)، اللاعب الأفضل المحتمل للموسم (هازارد)، ومسترجع الكرات (كانتي) وحارس مرمى (كورتوا) من بين الأفضل في أوروبا، يقودهم مدرب وجد النظام الأكثر وظيفية لفريقه، ويمكنه التركيز على التفاصيل التي من شأنها تحسين الأداء، ومع ذلك، مع مستوى عال بالفعل، على درجة من الكمال الشهر الماضي. هناك طبعًا احتمال في المنافسة على اللقب، الذي تركه تشيلسي الموسم الماضي دون منافسة ليستر. الأشهر القليلة المقبلة ستكون حاسمة، وتشيلسي يمكنه المنافسة على اللقب مع كونتي.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad

 السيطرة على المباراة من خلال الحفاظ على الاستحواذ هي واحدة من الركائز الأساسية للعب برشلونة وإشبيلية وليس من قبيل المصادفة أن يكون الفريقان في مواجهة مباشرة على ملعب رامون سانتشيث بيثخوان بين أعلى نسبة امتلاك الكرة في الدوري الاسباني: 68٪ للبلاوغرانا و63٪ للأندلسيين -مثل ما كان عليه الأمر أمام مانشستر سيتي بيب غوارديولا في دوري الأبطال.

غيرت تعديلات سامباولي جذريًا أسلوب وفلسفة لعب إشبيلية، في وقت قصير ليصبح واحدًا من الفرق المسيطرة مع الكرة على الساحة الأوروبية. نقطة تحول ليس فقط بسبب حقن الجودة الفردية التي جلبت كمهر في سوق الانتقالات الصيفي، ولكن أيضًا بفضل إعادة تثقيف اللاعبين الذين هم من قبل في قائمو الفريق، نظرًا لإصرار المدرب الجديد على تبادل دائم للكرة على الأرض، وبالتالي كان عليهم أن يعتادوا على اللعب تحت الضغط وزيادة المخاطر. بدأ الفريق يستوعب بشكل جيد التغيير الحاصل وساهمت النتائج أيضًا في ذلك: في هذه المرحلة من الموسم، يحتل إشبيلية المركز الأول في مجموعته في دوري أبطال أوروبا قبل نادي يوفنتوس وفي صراع على منصة التتويج في الدوري الإسباني.

منذ وداع غوارديولا الذي يعود إلى عام 2012: خلال هذا الوقت كان لبرشلونة ثلاثة مدربين، وانتقل تدريجيًا بعيدًا عن مبادئ بيب. إذا سمح وصول سامباولي لإشبيلية للتحول لنهج اللعب التمركزي، ابتعدت تدريبات البلاوغرانا بشكل متزايد بعيدًا أكثر من مخططات اللعب التمركزي الذي نفذه غوارديولا، مع الاستمرار في تسجيل نسبة عالية جدًا من الاستحواذ على الكرة. مع لاعبين أقل وأقل الذين يأتون من أكاديمية النادي لا ماسيا إلى الفريق الأول، فضَّل لويس انريكي تحقيق الاستفادة القصوى من خصائص اللاعبين الموجودين تحت تصرفه بدلًا من الإبقاء على فلسفة ليست مثالية من وجهة نظره. وجعل هذا التغيير في الاتجاه، من برشلونة حتى أكثر فتكًا ووصل للحد الأقصى من مميزات الثلاثي ميسي-سواريس-نيمار والنادي بنفس القدر من النجاح.

الشوط الأول

كشفت مباراة إشبيلية وبرشلونة، عن محدودية تشكيلة لويس إنريكي التي في حاجة لبذل المزيد من الجهود لتطوير اللعب في منتصف الميدان، خصوصًا بعد إصابة إنييستا. في كلا نموذج لعب الفريقين، للسيطرة على الكرة الضغط والضغط المضاد بأهمية مساوية لحركة الكرة: استعادة الاستحواذ في أقرب وقت ممكن، يمكنك من تقليل كمية من الاستحواذ الممنوحة لللخصم وزيادة استحواذك الخاص. في الشوط الأول، وقد فاز اشبيلية في المعركة من أجل  الاستحواذ خلال الشوط الأول (53٪ لـ 47٪)، ولكن أكثر من المهارة التي يسيطر بها على الكرة كانت الشراسة والرغبة التي وجد معها  برشلونة صعولة لحسم الصراع لصالح سامباولي.

الضغط رجل لرجل من إشبيلية يسمح  بسهولة الوصول لناقل الكرات والسعي لتحقيق الهدف الأساسي لاستعادة الكرة في المنطقة الهجومية والثانوية لتوجيه اللعب للجناح المقابل.

ضغط إشبيلية موجه رجل لرجل أمام ناقل الكرة في مرحلة بناء لعب برشلونة، في محاولة لخنق البناء أو على الأقل توجيهه على الأجنحة: المشاكل المذكورة آنفا لفريق لويس انريكي لتطوير اللعب في منتصف الميدان لم تفعل شيئًا ولكن فاقمت الوضع. وبالنظر إلى الاستخدام المكثف لتير شتيغن من البارسا، كان الحارس الألماني في كثير من الأحيان هدفًا لمراقبة الأندلسي وبرشلونة كان لديه وقت صعب في الشوط الأول بأكمله.

تستند قوة أي استحواذ على الجماعية: المراقبة الفردية تسمح لتفريق الجماعية نفسها، وخلق سلسلة من المعارك الفردية التي تضعف مقاومة الضغط للفرد، من خلال حرمانهم من الدعم الذي يمكن الوصول إليه بسهولة.

وحتى تير شتيغن كان هدف المراقبة الفردية بالنظر إلى مشاركته النشطة في مرحلة بناء لعب برشلونة.

يمكن أن يتغلب فريق لويس انريكي في بعض الأحيان على أول خط ضغط الإشبيلييين، ولكن في كثير من الأحيان ينجح فريق سامباولي في أن تبقى لديه اليد العليا، مما اضطر الضيوف للانتقال من الأجنحة، حيث ليس من السهل أبدًا تحقيق الاستقرار في الاستحواذ، ولا التقدم بسهولة.

حتى عندما وصل برشلونة لمنطقة إشبيلية، وكان صاحب الضيافة في كتلة منخفضة، واجه فريق لويس إنريكي شبكة عنكبوتية قوية ومكثفة من إشبيلية.

-عندما كان في الاستحواذ، خلق إشبيلية دائمًا حالات التفوق الهائل في خط وسط ودفاع برشلونة. إذا كانت حقيقة وجود أربعة أو خمسة لاعبين بين خطوط الخصم لن يسهل دائمًا تطور اللعب، ولكن بسبب وجود نزونزي في الفريق، يمكن أيضًا أن يكون منفصلًا تمامًا، مما اضطر دفاع فريق برشلونة للتضحية على الأقل بجزء من سعة الدفاع: عندما لم يقم لاعبو سامباولي باللعب عموديًا، كان تمركز إسكوديروعاليًا جدًا (أو فيتولو عندما بقي الظهير الأيسر منخفضًا) على جانب ومن الناحية أخرى سارابيا وضمان الوصول إلى منطقة الرقم 10. هذا التواجد الكبير بين الخطوط يسمح أيضًا للمدافعين بلعب الكرة بعيدًا لأنه لم يكن لديهم بديل، وأن تكون قادرًا على بدء أوضاع الضغط المضاد حتى عندما لا تصل الكرة إلى وجهتها. عند الحصول على الكرة في المنطقة الهجومية، تبدأ الترابطات الرائعة من لاعبي الأندلسي، وحيث لعب سمير نصري دورًا أساسيًا في الربط كالعادة. في بعض الحالات، كانت المرة الأولى التي بدا فيها برشلونة حقًا تحت رحمة الخصم وكان محظوظًا لإنهاء الشوط الأول بالتعادل.

الشوط الثاني وميسي

ومع ذلك، فقد انقلب الوضع تدريجيًا في الشوط الثاني من المباراة لسببين، لتحول نسب امتلاك الكرة لصالح برشلونة. الأول هو أنه ربما من المستحيل الحفاظ على نفس الكثافة من إشبيلية لمدة 90 دقيقة. لم يدخر الأندلسيين أي جهد في الشوط الأول ولعب بقوة، ودون التخلي عن الضغط في الشوط الثاني اضطر للتنازل بسهولة عن مساحة أكثر. أما السبب الثاني، وربما الأكثر أهمية، وكان في زيادة مشاركة ميسي. بعد تعديله النتيجة في الشوط الأول، فاز ميسي تقريبًا في المباراة عن طريق تقدمه في الملعب عبر مراحل استحواذ مباشرة، وخاصة في التحولات حيث كان إشبيلية غير قادر على العودة كما في أول 45 دقيقة من اللعب.

الجودة الاستثنائية من "البرغوث" غيرت توازن المباراة.  ولم يكتف برشلونة بالاستحواذ على الكرة، لكنه بدأ أيضًا في إنتاج الكثير من وجهة نظر هجومية. توهج ميسي وسواريس ونيمار في الأماكن التي تركها إشبيلية -ربما أرهقوا بعد العديد من المباريات المتقاربة. الهدف الذي أكمل العودة كان فيه ميسي حاسمًا مرة أخرى، وخدم سواريس بشكل حاسم بعد رحلة لم تنته إلا في حافة منطقة الجزاء.

لعب إشبيلية على قدم المساواة مع برشلونة، في سهولة تامة ودون أي رهبة. وقد وضعت شراسة وتنظيم الأندلسيين فريق لويس إنريكي في صعوبة بالغة وغياب إنييستا الذي ظهر أكثر من أي وقت مضى. ولكن عندما صعد ميسي على بساط الريح قرر فعليًا وجهة المباراة، محبطًا جهود إشبيلية ومبعدًا، مرة أخرى، أصدقاءه بعيدًا عن المشاكل. 

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad

   بعد هزيمة سيئة في مباراة الذهاب، وسلسلة من النقط الإيجابية من فوز الأمس على برشلونة الذي بمثابة نقطة انعطاف حقيقية لمشروع غوارديولا بأكمله في مانشستر سيتي. هزيمة سيئة أخرى كانت لا تعني فقط طريقًا معقدة للدور الثاني، ولكن أيضا خطر محتمل لفقدان الثقة للفريق الإنجليزي.

تشكيلة مانشستر سيتي: ولكن في محاولة لتغيير المسار، قرر غوارديولا لمس الحد الادنى، واعترف بخطأ جعل دي بروين في مركز المهاجم، ووضع في مكانه أغويرو مع البلجيكي على الجناح الأيسر بدلًا من نوليتو، وترك باقي الأسماء التي كانت في هزيمة الكامب نو باستثناء إهيناتشو وبرافو المعاقب.

تشكيلة برشلونة: بالمقابل، لم يكن أمام لويس إنريكي الاعتماد على بيكي، إنييستا وخوردي ألبا  بسبب الإصابة. في مكانهم أوتيتي، أندريه غوميش وديني، وأعطى اللوتشو أومتيتي الأعسر دور بيكي، قلب الدفاع الأيمن، مع ماسكيرانو كقلب دفاع أيسر، في طريقة غير تقليدية. ربما لاستغلال دقة تمريرات الفرنسي قُطريًا مما سيمكن من الهروب من  ضغط الخصم -ولويس انريكي عرف بالفعل أن السيتي سيضغط عاليًا.

السيتي وبرشلونة هما فريقان يعتمدان على نظامين مختلفين مع الرغبة في الحصول على نفس النتيجة: لمنع الخصم من استغلال الخروج المنظم للكرة من الدفاع. للقيام بذلك، يطبق كل فريق آليات ضغط عالية: وهذا الضغط العالي كان أقل شدة، إما بسبب نقص بسيط من الدقة، حيث لم يكن الجزء الأول من اللقاء مرضيًا حقًا، وليس وفق التوقعات، ولكن قبل كل شيء في ليس في مستوى المواجهة الأولى. كان الوضع بحيث قريبًا بعد 10 دقائق لويس انريكي قد تخلى عن فكرة أومتيتي قلب الدفاع الأيمن عكس ماسكيرانو، ومحاولة المزيد من الخطوات، ولكن آمنة على الأقل.

يبني فريق لويس إنريكي نجاحه -وكما تعلمون الآن- على التفوق الفردي للاعبيه ضد الخصوم، وقدرتهم على التكيف مع سياق المباريات. بعد مرحلة تكيف قصيرة، وتراجع اللعب الذي بدا أيضًا في حالات الضغط لاعب على لاعب في استحواذ السيتي، مع ثبات الكرة في انتظار الضغط الصحيح، حتى يتسنى خلق المساحة لتحريك الكرة والتفوق على خط الضغط. اختيار واع من لويس إنريكي: يريد التملص أساسًا من منظومة الخصم مع الدقة التقنية من لاعبيه.

برشلونة خطط بصبر آلياته الخاصة في اللعب، تمرير الكرة إلى الخلف، مما يثير تساؤلات حول حارس المرمى، في انتظار اللحظة المناسبة للعثور على خط المرور مما يؤدى إلى واحد من ثلاثي الـ MSN، ثم مرحلة انتقال فوضوي، ترافق اللاعب في الاستحواذ.

السيتي، ومع ذلك، حاول التأثير على هذه الآلية بسبب ارتفاع الضغط، ولكن في هذه الطريقة، في نفس الوقت، يسهل، مع تقدم الدفاع يعني أن هناك مساحة لانطلاقات الـ MSN. الانتقال من برشلونة فوضوي، وبالتالي لا يمكن التنبؤ به، ومهارة اللاعبين في الاستحواذ من شأنها في ثلاث خطوات الوصول أمام كاباييرو، وهدف ميسي الذي فتح المباراة يأتي من انتقال من هذا النوع.

مشكل السيتي كان في البداية، عند التركيز على الضغط على تير شتيغن. الضغط على الحارس كان يجعل برشلونة بلاعب حر في الوسط سواء راكيتيتش أو غوميش حسب الجانب الذي توجد به الكرة. الحل كان في تقدم قلب دفاع (ستونز وأوتامندي) ولكن يبقى ذلك خطرًا لأنه يترك 3 ضد 3 في الخلف. ضغط في التوقيت المناسب على لاعب الوسط لن يجعله قادرًا على الالتفاف، وبالتالي إعادة الكرة. تعديل تمركز ستيرلينغ سيكون مهما بميله للداخل حتى يجعل الشكل ضيقًا وأكثر اكتنازًا وتماسكًا أفقيًا. 

ويؤكد على فكرة لعب لويس إينريكي، مفارقة الرغبة في السيطرة على المباراة من خلال فوضى تنشأ بواسطة إخراج الكرة من دفاع منظم. قفزة معقدة منطقيًا، لأنه لا يشمل على اللعب العمودي المفاجئ من تير شتيغن لMSN، من خلال اللعب العمودي البحت، ولكن بدلًا من ذلك يريد وصول الكرة للمهاجمين على الأرض. إنها آلية خاصة، تم إخفاؤها في هذه السنوات الثلاث للويس انريكي في كاتالونيا والآن أكثر من أي وقت مضى أخذت السيطرة على استراتيجية برشلونة. الآن أكثر من أي وقت مضى، بسبب إصابة إنييستا التي أخذت بعيدًا الحلقة الوحيدة التي كان النظام قادرًا لوجوده على إيجاد وسيط وتحول عقلاني بين الدفاع والـMSN. وبالتالي يفسح هذا المجال لفكرة مطلوبة، ولكن عمودية.

في مانشستر، في مكانه، كان هناك لاعب لا يفكر إلا في وضع عمودي كما أندريه غوميش، وكانت حركة الكرة تعني فقط الوصول الـ MSN، حتى من دون الاهتمام بالخصم. فريق منقسم دون خط وسط، ومع ذلك، وجد تفوقه أمام مخطط السيتي: غير قادر على منع التحول إلى MSN وغير مستعد للتحول سلبي بعد فقدان الكرة، مع حماية صعبة مع سيلفا وغوندوغان عاليًا.

لويس إينريكي، ومع ذلك، يجب أن يكون قد درس مباراة الذهاب: موقف نيمار أيضًا، في مساحة واسعة لاستقبال الكرة، للاستفادة من استخدام ساباليتا كظهير وهمي داخل الملعب. تم العثور على نيمار في هذه الطريقة ليكون قادرًا على الحصول على كرات نظيفة في التحول الهجومي. تفصيل حاسم في هدف برشلونة، انتقال هجومي مسيطر عليه من تمريرة ميسي لنيمار: الآلية التي على أي فريق يواجه برشلونة معرفة أنها يجب أن تتوقف.

* استفاد برشلونة من فترة تفوق وسيطرة تفاقمت بسبب الوضع النفسي للسيتي، وربما كانوا يشعرون بأن رائحة هدف آخر تفوح مما جعل التخلي عن فكرة الضغط العالي. دون أي عائق من قبل الخصم، وصل برشلونة لـ72% من الاستحواذ، في حين ظل دون خط وسط، والقيام تقريبًا بنفس الأشياء مثل بداية المباراة، ولكن دون أي منافس حقيقي.

السيتي يتفوق عليه خصمه من الناحية الفنية، وبالفعل في وضع غير مؤات في النتيجة، ولكن بعد دقيقة إلى الوراء تريد أن تقرر ما هي نوع الميتة التي تريد أن تموتها. آنذاك إزعاج إخراج برشلونة للكرة، كما لو كانت النتيجة لا تزال 0-0. هذه القوة العقلية هي أعظم هدية فعلها غوارديولا في الوقت الراهن في كرة القدم الإنجليزية.

تغير المباراة بفضل خطأ في التمرير من سيرخي روبيرتو أمام ضغط السيتي: خطأ فني، في إيصال الكرة لبوسكيتس، ولكن الباقي هو وضع نتج من موقف استباقي للسيتي بدون كرة. هذه العملية لا تسمح فقط للسيتي لتحقيق التعادل، ولكن تنصف الاستراتيجية الأولية لغوارديولا.

العملية التي خدمت الهدف من أغويرو الذي كان على موقف جاهز للضغط على تير شتيعن وإجبار سيرخي روبيرتو للذهاب إلى بوسكيتس.

الهدف غير تمامًا الحالة النفسية للسيتي الذي بدا أسرع، وأقوى في العرقلات والمواجهات الثنائية على الكرة. ردة الفعل النفسية، ثم، بناء غوارديولا النصر تكتيكيًا بين الشوطين: السيتي مرة أخرى على الميدان مع نظام لاسترداد الكرة في الأمام والاستفادة من التحول الإيجابي.

الـ 4-4-1-1 التي عاد فيها السيتي إلى أرض الملعب هو تطور لـ 4-1-4-1 الذي شهد بالفعل الانخفاض الكبير لغوندوغان.

في الشوط الثاني، تم وضع دي بروين بجانب سيرخيو أغويرو، مع غوندوغان في خط مع فيرناندينيو في 4-4-1-1 والذي يقضي على طموحات الهجوم التمركزي بعد خروج الكرة من دفاع منظم. جلب تغيير النظام السيطرة على وسط الميدان للسيتي، حيث كان واضحًا مشكل برشلونة في الشوط الأول والذي لم يعد يمرر الكرة الآن. حتى للانتقال الهجومي، حتى بالنسبة لتمريرات ميسي في الشوط الثاني بين ميسي ونيمار كانت  2. مجموع تمريرات ميسي 14 فقط.

*التغيير التكتيكي هو الانتصار من قبل غوارديولا ضد لويس إنريكي، الذي بدوره في محاولة لرأب الصدع واستبدال راكيتيتش بدخول أردا توران، وذلك ليكون لاعب واحد على الأقل يمكنه أن يبقي الكرة تحت ضغط الخصم في خط الوسط. لكن السيتي وجد بالفعل الهدف الاول من ركلة حرة مباشرة عن طريق دي بروين الذي فتح الباب أمام أصحاب الأرض. التغيير، إنما فاقم من مشكلة برشلونة في منطقة من الملعب حيث يوجد الآن أندريه غوميش وأردا توران، وهما ثنائي من لاعبي خط الوسط الذين لا يتحدثون نفس لغة كرة القدم مثل بوسكيتس وينتهي بهما الحال في الرغبة في الحصول على الكرة في مناطق متقدمة جدًا مما هو مطلوب. وجد بوسكيتس نفسه في عزلة تدريجيًا أكثر وأكثر في عملية الاستحواذ، تواجده بين وسط دفاع لمجرد إيجاد من يتفاهم معه، والذي سيترك سلبيا في المرحلة الانتقالية فجوة كبيرة بين الخطوط التي لدى السيتي فرصة جيدة مع دي بروين.

وبفضل تحركات أغويرو أيضًا، انخرط دي بروين في بيئة ملائمة مع قدرته في التحول، ولكن أيضا بالتعاون مع زملائه. للمرة الأولى هذا الموسم، السيتي لا يستحوذ على الكرة ولكن لديه السيطرة الكاملة على المساحة ونسق المباراة، الذي يقترب الآن من مباراة في البرميرليغ أكثر من مباراة من الأبطال.

لم يحدث أبدًا، في 426 مباراة كمدرب ومدير فني بين برشلونة وبايرن ميونيخ ومانشستر سيتي، أن أنهى فريق غوارديولا مباراة مع 35% من الاستحواذ. حتى في المباراة التي خسرها 4-0 في الذهاب، كان السيتي يتنازع الكرة مع برشلونة، لينهي اللقاء على 47% من الاستحواذ. مع الانتصار ضد برشلونة هل يمكن القول أن غوارديولا قد أظهر -إذا كانت هناك حاجة لذلك- مع الاهتمام للسيطرة على المواجهة وكيف أن هذه السيطرة باستخدام الاستحواذ كوسيلة وليست غاية.

بعد التأكد من أن نقطة الضعف في برشلونة في خط الوسط بأكمله وكونه غير قادر على الصمود في وجه الضغوط على إخراج الكرة، دفع غوارديولا بكل شيء لاستغلال هذا الضعف والتحكم في سياق المباراة.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad