تحليل تكتيكي: برشلونة 2-1 أتليتيكو مدريد

   الخمسة عشر يومًا الماضية أكَّدت قدرة برشلونة على تحقيق كل شيء مرة أخرى. رغم كل ما كان ضدهم في نصف الموسم لكنهم ما زالوا على الطريق الصحيح: الإصابات، جدول المباريات، ثلاثة منافسين أشداء، والأهم كان الأداء الذي كان أداء فريق ومجموعة.
تشكيلة برشلونة: بدأ لويس إنريكي بتشكيلته المثالية في طريقة 4-3-3 التي كانت تظهر 4-1-2-3. بيكي وماسكيرانو في قلب الدفاع، داني ألفيش وجوردي ألبا في مركزي الظهير الأيمن والأيسر على الترتيب. سيرجيو بوسكيتس في الارتكاز، إيفان راكيتيتش وأندريس إنييستا كلاعبي وسط مساندين. وفي الخط الأمام ثلاثي الـMSN  ليو ميسي، لويس سواريز ونيمار.
تشكيلة أتليتيكو مدريد: قبل بداية المباراة، كانت تشكيلة أتليتيكو تثير تكهنات بأن دييغو سيميوني سيلعب بشكل مختلف مثل 4-1-4-1 مع تواجد المهاجمين جاكسون مارتينيز، فيرناندو توريس ولوتشاتو فييتو في الاحتياط. لكن، لم يكن هناك تغيير عن الطريقة الشائعة للروخي بلانكوس 4-4-2 / 4-4-1-1 بتواجد فيريرا-كاراسكو وغريزمان في الخط الأمامي على غير العادة، مع لعب كوكي على الطرف الأيسر وساوول على الأيمن، أوغوستو فيرنانديز مع القائد غابي في الارتكاز. رباعي خط الدفاع: خوان فران، غودين، خيمينيز وفيليبي لويس.
بدأ أتليتيكو المباراة بشكل مميز، مثلما فعل أتليتيك بيلباو أمام برشلونة. ضغط بشكل عالٍ ولم يترك فرصة للبرسا بالخروج منه والوصول 
لمنطقة الخصم.
بمجرد لعب الكرة إلى الطرف كان الجناح القريب يهاجم بقوة في هذا الطرف. الجناح الآخر البعيد عن الكرة يندفع بعيدًا في الوسط ويقوم بمراقبة لاعب وسط برشلونة القريب منه هذا بالطبع إن كانت الكرة بعيدًا على الطرف الذي يتواجد به. لاعبا الارتكاز يندفعان أيضًا مع تقدم المهاجمين الاثنين اللذان يمكنهما العودة للاقتراب من بوسكيتس أيضًا. هذا يعني أن جميع لاعبي الروخي بلانكوس يجب عليهم التغطية على اللاعب القريب من الكرة وفي منطقة المساندة الفورية. 
هذه الطريقة في تطبيق ضغط عالٍ صعب مهمة برشلونة في الوصول للوسط في البداية. عند الوصول لخط الوسط سيكون اللاعبون تحت الكثير من الضغط وخسارة كرات أو اللعب الذي يكون في صالح أتلتيكو دون استحواذ وتمركز جيدين من البرسا.

مع التقدم  1-0 ربما أتلتيكو سيتراجع للخلف والدفاع في منطقته، لكن استمر الكولوتشونيروس في الضغط العالي ومطاردة الكرة في محاولة الاستفادة من فرصة عدم استقرار الخصم. لكن بعد إنذارين وبعض الأخطاء الأخرى مع التقدم والخوف من الإجهاد البدني من الضغط العالي، جعل سيميوني يُعيد فريقه للشكل الذي يكون عليه في الدفاع بخطين متقاربين من 4 لاعبين.

ومع ذلك، كان هذا التغيير تأثير نتائج عكسية إلى حد ما. من جهة كان أتلتيكو أقل استحواذًا على وبعدد أقل من الهجمات، لأنه ترك اللعب للبرسا مع اكتفائه برد الفعل عبر محاولة الارتداد الهجومي. وهنا أصبح يمكن لبرشلونة التقدم أعلى في الملعب والوصول بشكل أفضل لمنطقة الجزاء. المشكل عند مواجهة برشلونة فأنت في موقف 11 لاعب أمام 11 لاعب يكون لديهم أفضلية في قيمة اللاعبين الفردية.
لقطة قبل هدف برشلونة الأول، تجمع لاعبي أتليتيكو حول ميسي جعل من السهل كسر الخطوط من منطقة أخرى بكرة سريعة.
 في الوصول لنتيجة 1-1 كان يدافع أتلتيكو بشكل لا يمكن أن نقول عليه سيئًا، لأنه في الحقيقة لم يكن كذلك. لكن ببساطة لعبة الهدف بدأت بكرة سريعة من ماسكيرانو لم تعطي الوقت للأتليتي بتنظيم أنهم، الكرة نحو نيمار ثم لألبا فميسي كل هذا من خلال مساحات ضيقة لتسجيل هدف التعادل.

*بدأ برشلونة بطريقته المعتادة 4-3-3 التي تظهر 4-1-2-3  و 2-3-2-3 في الاستحواذ مع بعض التغيير الطفيف. ينشأ هذا التغيير من تحرك ألفيش الذي يميل لوسط الملعب وليس الانطلاق بشكل عمودي، بينما يتحول راكيتيتش للجناح الأيمن. في هذه المباراة، انتقل انييستا أيضًا عدة مرات في اتجاه الجناح الأيسر من أجل تعامل أفضل مع نهج أتليتيكو وتركيزهم على مراقبة فردية للاعبين في كل منطقة. قرر لويس إنريكي لاحقًا القيام بتعديل في تمركز لاعبيه أمام ضغط أتلتيكو.
قبل تغيير مراكز لاعبي برشلونة
تبادل راكيتيتش وإنييستا مركزيهما، كما فعل ميسي وسواريز في الهجوم. كان ألفيس وألبا يلعبان عميقين جدًا في البداية، لكن أصبحا الآن في مناطق عالية وتراجع بوسكيتس بين قلبي الدفاع، لتعويض هذا التغيير الحاصل في الخط الخلفي.

لراكيتيتش دور أيضًا في التحول للجناح عندما يقوم داني ألفيش بالدخول للوسط، هو دائمًا مهم في الإبقاء على التوازن رغم أدائه المتراجع في الفترة الأخيرة.

*قلَّت تحركات أتلتيكو على الجناحين دون تشكيل هجمات واعدة والهدف كان تأمين ضغط مستقر مع تحركات ميسي كمهاجم وهمي جعل الأفضلية لبرشلونة في الوسط. ميسي ونيمار الآن قريبان من بعضهما البعض ويتمركزان في المساحة، راكيتيتش يتمركز عدة مرات بينهما. لماذا التغيير في خطين وليس واحد؟ لأنه يجب على راكيتيتش ودوره هنا هو تحقيق التوازن بوجود نيمار وميسي، لذلك تغيير مركز ميسي يعني تغيير اللاعب الذي يقدم التوازن الدفاعي وهو الكرواتي. بالمقابل يكون إنييستا خيارًا في الجهة اليمنى يقاوم الضغط ويضيف لمسته الإبداعية.


2-1 بعد تمريرة ألفيش لسواريز. هدفان رئيسيان في الفوز أمام ريال مدريد سابقًا وأتليتيكو مدريد في هذه المباراة. تمريرة الظهير الأيمن لم تكن لتكون أكثر مثالية. أصبح برشلونة قادرًا على التركيز على تدوير الكرة، خسر أتلتيكو فيليبي لويس بسبب البطاقة الحمراء.



أتليتيكو في 4-4-1
قاتل أتلتيكو بشراسة، وحاول من وقت لآخر حتى بعشرة لاعبين الوصول للضغط العالي، الانتقال كان يتم بشكل جيد جدًا وحتى أتى بعدد من الهجمات الواعدة. ومع ذلك، وكان هذا أمام برشلونة بعشرة لاعبين فقط مع اختلاف قيمة اللاعبين. يمكن أن يكون شكل أتلتيكو في 4-4-1 من أجل خلق استقرار وثبات والبحث عن الوصول للأمام. في بعض الأحيان كان الشكل يشبه 4-4-1-0، حين يكون غريزمان يركز على مراقبة بوسكيتس، مضغوط جدا ومتداخلة بشكل وثيق وقفت سلسلة خط الوسط في أفقي، في حين تصرف رباعي خط الظهر على نطاق أوسع.


 أتلتيكو في 4-3-1
تمركز ميسي ونيمار في بعض الأحيان أكثر عمقًا من أجل فتح المساحات في الوسط والوصول للمراوغة على الجناح. الطرد الثاني في صفوف أتلتيكو يعني في أن برشلونة يمكنه الاسترخاء والاقتناع بنتيجة الفوز، لأن أتلتيكو لم يكن قادرًا على الوصول للكثافة بتسعة لاعبين في شكل 4-3-1 فشلت وبرشلونة لم يحتاج ولم يرد القيام بمجهود كبير.

خلاصة
فاز برشلونة في مباراة كبيرة وقمة رغم بدايته الضعيفة فيها مرة أخرى، لكن بشكل عام الفوز يبقى الأهم. انتقال وعودة أتليتيكو لدفاعه السلبي بـ 4-4-2 فشل من جديد أمام برشلونة الذي قام ببعض التعديلات مع تأثير البطاقات الصفراء والحمراء وبعض الحظ.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا
@tacticalmagazin

وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا
 
إقرأ المزيد Résuméabuiyad

t

تحليل تكتيكي: يوفنتوس 1-0 روما


   في أواخر شهر أغسطس، بعد مباراة الذهاب التي فاز بها روما في الأوليمبيكو، لم يكن أحد يمكن أن يتصور أن مباراة يوفنتوس وروما هذه ستأتي على الهذا السيناريو الذي أتت فيه وتبادل الفريق وضعيتيهما: البيانكونيري بـ10 انتصارات على التوالي ويبتعد بفارق نقطتين فقط عن المتصدر نابولي. بينما الجيالوروسي في أزمة في اللعب والنتائج، مع سباليتي بدلًا من غارسيا، وحتى في المركز الخامس في ترتيب السيري آ.
تشكيلة يوفنتوس: اعتمد ماسيميليانو أليغري على طريقة 3-5-2 المعتادة من اليوفي لكن أقرب لـ 3-1-5-1 و4-4-2 دفاعيًا بتواجد ماركيزيو أمام ثلاثي قلب الدفاع بارزالي، بونوتشي وكيليني. سامي خضيرة، بول بوغبا وديبالا في الوسط. ليشتشتاينر وباتريس إيفرا على الطرفين وفي الهجوم إدين دجيكو.
تشكيلة روما: بالمقابل اختار لوشيانو سباليتي في ثاني مباراة له مع روما، اللعب بطريقة 3-5-2 أقرب لـ 3-4-2-1 بدل 4-3-3 التي كان يعتمدها رودي غارسيا. قلبا الدفاع المعتادان مانولاس وروديغير مع إضافة لاعب الوسط الدفاعي دي روسي بينهما في ثلاثي قلب الدفاعي. فلورينزي ولوكاس ديني في مركز الظهير-الجناح الأيمن والأيسر على الترتيب. وفي الهجوم محمد صلاح وإدين دجيكو.

يوفنتوس
كان يوفنتوس قويًا في استحواذه على الكرة وخصوصًا استحواذه على المساحة بحكم الانتشار الجبيد والتباعد الجيد بين اللاعبين في الوسط. بينما يبقى كلاوديو ماركيزيو أعمق من الثلاثي (خضيرة، بوغبا)  حيث سيساند قلوب الدفاع في تدوير الكرة من العمق،  وانتقال خضيرة وبوغبا إلى الأمام غالبًا.
واحد من أفضل جوانب استحواذ يوفنتوس على الكرة هو في بناء اللعب من الدفاع. لديهم في الخط الدفاعي لاعبين أقوياء من الناحية الفنية على المساعدة في تطوير الاستحواذ من خلال تمريرات لتوفير الوصول المباشر للوسط. كانوا أقوياء أيضًا على المستوى الجماعي، مع تباعد جيد من ثلاثي الدفاع يسمح لهم بمساحات وكذلك فتح ممرات للتمرير تحو الوسط أيضًا.
أمام دفاع سلبي من روما، كان كيليني وبارزالي يتقدمان للخروج بالكرة في نصف المساحة المتواجدة أمام كل منهما والاندفاع باتجاه خط المنتصف. في قيامهم بذلك، يمكنهم أن غالبًا سحب لاعب من خط وسط الجيالوروسي مما يحرر لاعبًا من البيانكونيري من أجل كسر خطوط الضغط الدفاعي. بينما في مواقف أخرى، يمكن أن يساعد في فتح ممر تمرير للاعب متاح أو تحسين الترابطات بين لاعبي خط الوسط القريبين.
يوفنتوس في شكل 4-4-2 دفاعيًا
كان بوغبا يتقدم في كثير من الأحيان ويقوم بببعض التحركات على الجناح الأيسر أين ستكون لديه ترابطات بشكل جيد مع مواطنه إيفرا خلال الهجوم من هذا الجانب. على الجهة المقابلة، كان تحرك خضيرة غالبًا ما يستند حول دعم المتراجع باولو ديبالا. يمكن أن يُشاهَدَ الألماني ينتقل عادة إلى الجناح لفتح مساحة للمهاجم، وفي بعض الحالات يمكن أن يحدث العكس عندما يتراجع ديبالا لنصف المساحة الأيمن. عمومًا، هذا خلق نوعًا من شكل 1-3 باستمرار تراجع المهاجم ليكون بين ثلاثي خط الوسط أين يمكن انه يقدم الدعم بترابطات، والتباعد واستخدام قدراته الفنية لمساعدة زملائه في التقدم بالكرة من خط الوسط.
ثلاثي خط الوسط اليوفي مثير للاهتمام حقًّا. من الواضح القدرة التقنية الكبيرة في كل واحد من الثلاثة، وكذلك التمركز الذكي الذي يمتلكه ماركيزيو وخضيرة. مزيج جميل من اللاعبين وكل الثلاثة قادرين على التبادل بين مراكز الرقم 6، 8 و 10 –والبيانكونيري محظوظ في هذا. لكن سيكون على خضيرة وبوغبا عادة اللعب في مركز مساندي لاعب الرقم 6 ماركيزيو.  
تكون هناك صعوبة بعض الشيء في بعض الأحيان لربط خط الوسط مع المهاجمين. والحل لهذا هو تراجع عميق من ديبالا، في المنطقة 14 والتي تسمى بـ "المربع الذهبي" وهي المنطقة المتواجدة مباشرة أمام منطقة جزاء الخصم والتي تساعد الفريق على تسجيل أهدافًا أكثر، وهو ما يفعله بشكل مميز-تقريبًا مثل دور كارلوس تيفيز الموسم الماضي، بلعبه كلاعب رقم 10 ومهاجم في نفس الوقت للربط بين الوسط والهجوم.

روما
هذه الخسارة هي الثانية للوتشيانو سباليتي في ثاني مباراة له بعد إعادة تعيينه كمدرب لذئاب العاصمة، وعانى فريقه بعض المشاكل الكبيرة سواء مع الاستحواذ على الكرة أو دونه على حد سواء.
في الاستحواذ، كان الفريق ثابتًا بشكل واضح ودون أي تحرك حقيقي من خط الوسط أو الهجوم. إذا كان بيانيتش الاستحواذ على الكرة في وسط الملعب، كان من النادر جدا أن نرى لاعبا على مستوى أعلى جعل حركة على الإطلاق، ناهيك عن واحدة من شأنها أن أراه دعم لاعب خط الوسط البوسني. وكانت نتيجة ذلك أن الكرة الناقل زيارتها القليل من المساعدة من زملائه وكان وبلا الاتصالات حوله للمساعدة في توفير الاستقرار للحيازة وإعطاء وسيلة لتتقدم الكرة إلى الأمام.
عندما يستطيع روما أن يأتي مع الكرة على خط المنتصف. وإذا حاول الجيالوروسي اللعب بشكل عمودي نحو الخصم، الموقف العدواني من وسط يوفنتوس بحثا عن التقدم (تغطية قوية من اللاعبين الاثنين الآخرَين) يؤدي إلى استعادة أصحاب الأرض الكرة  في معظم الحالات، أو الحد من الضرر في الأخرى.
يمكن لكيليني أن يبدأ العمل من جديد على بناء اللعب دون صعوبة، وذلك جزئيا بسبب عدم وجود ضغط على الخصم مثلما كان في مباراة الذهاب. كانت هناك محاولة واضحة هنا لوضع دجيكو وصلاح وناينغولان والبقاء في مراكزهم، دون الذهاب مباشرة إلى الضغط على قلوب دفاع اليوفي، في محاولة لحماية أكبر قدر من ممرات التمرير الممكنة.
تمركز صلاح وناينغولان على نفس الخط، الذي كان يعتقد أنه يغلق في وقت واحد على خضيرة وليشتشتاينر من جهة وبوغبا وإيفرا من جهة أخرى، كان فعالًا جدًّا، ولكن دجيكو وحده لا يمكن التصدي بفعالية للتحركات الأفقية من ماركيزيوعندما تكون الكرة حول مدافعين البيانكونيري، الذين بانتظام يمكن أن يمرروا له الكرة.

بعد استلام الكرة في الخط الأول من الضغط، يمكن أن يقوم ماركيزيو بإرسالها لواحد من خضيرة، بوغبا أو ديبالا. في حين يندفع ليشتشتاينر وإيفرا نحو نظرائهم في الخط الأول من المدافعين، وبالتالي يجبر فانكور –كان خاسرًا اليوم- وبيانيتش على تغطية أجزاء كبيرة من الملعب، كقارنة مع التكتيك الذي وضعه سباليتي حتى الشوط الأول، وكان ليوفنتوس دائمًا لاعب في حالة لتلقي الكرة بين الخطوط. خصوصًا ديبالا الذي كان يتحرك خلف فانكور وبيانيتش، وكان هذا التكتيك الرئيسي الذي ظهر أكثر وضوحًا في لعب يوفنتوس.
أتى هدف ديبالا من هجمة مرتدة بعدد استعادة يوفنتوس الكرة في خط الوسط. في هذه الحالة،  تلقى فلورينزي تمريرة بالقرب من خط التماس الأيمن دون أي خيارات أخرى في الأمام، خسر الكرة في محاولة مراوغة إيفرا. ومن شبه المؤكد أن قراره واختياره الحل الفردي بمراوغة لاعب الخصم الذي أمامه أتى من حقيقة أن جميع المهاجمين الآخرين أمامه كانوا يقفون غير متمركزين بالشكل الأمثل في مرحلة الاستحواذ على الكرة.
استحواذ ذئاب العاصمة لعب في صالح  استراتيجية السيدة العجوز الدفاعية. وظَّف ماكس أليغري خطة مراقبة لصيقة عندما يكون لاعبو الخصم قريبين منهم ويكون ذلك بقوة كبيرة. سوف يتتبعون لاعبهم إلى حد ما ولكن لن تكون المتابعة للاعب من خارج منطقتهم، والتي ترتكز على تمركزهم داخل الكتلة الدفاعية.
المعروف جيدًا أنه للتفوق على خطة المراقبة اللصيقة للاعب عندما يكون في منطقة لاعبي الخصم، هو أن يكون هناك تحرك فعال دون كرة للتفوق على هذه البنية الدفاعية وخلق مساحات للانتقال إليها. ولكن لأن روما كان ثابتًا حتى في الاستحواذ على الكرة، فشلوا في تحقيق ذلك وكان يوفنتوس متماسكًا للغاية طوال المباراة، مما حد من صناعة فرص خصمهم.
في الدفاع، كان فريق سباليتي سلبيًا جدًا ونادرًا ما أراد الضغط على لاعب يوفنتوس الحامل للكرة في مناطق عميقة. يمكن أن تكون السلبية ليست في حد ذاتها مشكلة، فليست كل الفرق تضغط أو لديها نية في القيام بذلك ويمكن أن تحقق نجاحًا كبيرًا بتوظيف نظام دفاعي لا يركز على تطبيق مستوى عالٍ من الضغط على الخصم.
ومع ذلك، يمكن أن تجد هذا الفريق لديه مستوى عالٍ من التماسك سواء أفقيًا و عموديًا. مع مساندة خطة دفاع المنطقة بتوجه لرقابة رجل لرجل، هنا تصبح الكتلة مغلقة، وهناك مستوى عالٍ من السيطرة على مساحات هامة ومن ثم التحرك بفاعلية لإغلاق أي مساحة من المساحات الهامة. يمكن أن لا يكون هناك ضغط كبير على الكرة، ولكن ستكون هناك سيطرة ذكية على المساحة.
أمام يوفنتوس، كان روما سلبيًا دون كرة لكن لم يظهر مستوى كاف من التماسك مما أدى إلى أنه يوفنتوس لم يفتح فقط ثغرات للعب الكرة داخلها، ولكن كان لديه الوقت والمساحة لجعل هذا أسهل نظرًا لعدم وجود ضغط على الكرة.
في بعض الحالات، لم يكن أن روما لم يرد ممارسة الضغط ولكن أكثر من ذلك أنهم لم يتمكنوا من تحقيق التماسك الدفاعي، والذي يبدو أنه كان من خطأ في التنسيق بين اللاعبين. كان هذا خصوصًا في أنصاف المساحات خلال بناء لعب يوفنتوس وعدم فهم اللاعبين القريبين من الكرة كيفية التمركز وفقًا لذلك ثم الضغط على نحو فعال على الكرة.
خلاصة
بعد بداية مخيبة لحامل اللقب في بداية الموسم، استعاد يوفنتوس مستواه ليعود للطريق الصحيح نحو الدفاع عن لقب السيري آ بتحقيقه انتصاره الحادي عشر على التوالي في الدوري. رغم أن المباراة كانت أكثر شدة مما عهدناه في المواجهات الأخيرة بينهما، لكن يوفنتوس أظهر تفوقه على روما مع سيطرة كبيرة دون أي تهديد من جانب الخصم. الآن يقدم لنا السيري ناديين اثنين ينافسان بوضوح على اللقب هما نابولي ويوفنتوس.


للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا
@tacticalmagazin

وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا
 
إقرأ المزيد Résuméabuiyad

t

تحليل تكتيكي: ريال بيتيس 1-1 ريال مدريد


   عاد ريال مدريد بنقطة واحدة فقط من ملعب بينيتو فيامارين بعد تعادل أمام ريال بيتيس الذي أنهى المباراة بأداء على غير المعتاد بشكل كبير، وخصوصًا خلال آخر 45 دقائق. أول نقاط يضيعها النادي الملكي تحت قيادة زيدان، الذي ظهر بأنه يفتقد تألق غاريث بيل في الفترة الأخيرة واستمرار بعض المشاكل في أسلوب لعب الفريق. بالمقابل، أظهر بيتيس تحسنه تحت قيادة مدربه الجديد خوان ميرينو.
تشكيلة ريال بيتيس: استمر خوان ميرينو نفس التشكيلة التي استطاعت إحراج فياريال قبل أسبوع وكذلك أمام ريال مدريد. اعتمد على طريقة 4-4-1-1 بتواجد برونو وبيتسيلا في قلب الدفاع، ميلينيرو وخوان فارغاس في مركز الظهير الأيمن والأيسر على الترتيب. السنغالي ندياي مع بيتروس في الارتكاز. فؤاد قادير وسيخودو على الجناحين، روبين كاسترو في الهجوم وخلفه فابيان.

تشكيلة ريال مدريد: اختار زين الدين زيدان إجراء تغييرين عن تشكيلة المباراة السابقة، وذلك بالاعتماد على دانيلو بدل داني كاربخال في مركز الظهير الأيمن. وبسبب إصابة غاريث بيل، اعتمد على خاميس رودريغيز على الجناح الأيمن في ريقة 4-4-2 والتي تتحول لـ 4-3-3 أيضًا.
بدأت المباراة سريعًا في أخذ نسق سريع، خصوصًا بحكم حرص ميرينو على ظهور فريقه بكثير من العصبية والشدة في كل مكان من الملعب. بينما، فريق زيدان بالانتظار ووضوح الأفكار.

*كما هو الحال في غيره من الملاعب مثل أمام فياريال. بدأ ريال مدريد يتم التفوق عليه من ناحية الشدة في اللعب. ريال بيتيس، بنفس الفريق الذي استعاد به قوته في ملعب المادريغال، بدأ بالفوز في كل الالتحامات واستغلال المساحة للعب بحكمة. المدرب الذي قال سابقاً أن الخسارة أمام ريال بيتيس 4-0 تشبه "خسارة فرد من العائلة" أتى بعض الصلابة والشدة في اللعب كانت غائبة على الأندلسيين. استند الفيردي بلانكوس عل 3 ركائز: الحركية الكبيرة من فابيان الذي قدم كل ما في طاقته من أجل إفادة فريقه، تواجد فؤاد قادير على الطرف وندياي في الارتكاز. كل هذا كان كافيًا للوصول بضع مرات لنافاس، واحدة منها توجت بنجاح لهدف. على العموم، الخطة الهجومية لأصحاب الأرض كانت سيئة تقريبًا خلال المباراة.
              هدف سيخودو بعد فشل ضغط ريال مدريد وخسارته الالتحامات خصوصًا من بيبي

*ما تزال هناك مشاكل في فعالية بناء اللعب من الخلف في التشكيلة التي يدخل بها الريال. في كثير من المواقف، يقف كروس أمام فاران وبيبي، وهذا يحد من تحرك قلبي الدفاع وحتى أمام محاولة أحدهما إن أراد التقدم في المساحة.
كان يمكن أن نجد قلبي الدفاع في تمركز أوسع، عندما يتراجع كروس للخلف، مع دور أكثر هجوميًا لمودريتش بدل بقائه قريبًا من كروس.
لم يكن هناك اختراق للمساحة خلف أول خط من ضغط ريال بيتيس، وظهر بناء لعب الريال بطيئًا ومتوقعًا. حتى الآن لا نعرف إن كانت هذه هي فكرة زيدان حول الاستحواذ الفعال في كرة القدم. بكل تأكيد، أن قصر المسافة بين كل اللاعبين المشاركين في بناء اللعب سيجعل الكرة تسير بدقة وأن يكون لديك استحواذ ثابت. لكن هذا التقارب سيحد من قدرتهم على تسريع اللعب أثناء نقل الكرة إلى الأمام.
لم يقدم خاميس أيًّا من اثنين من الميزات الكبيرة التي يقدمها غاريث بيل: تجاوز لاعبي الخصم واللعب بين الخطوط. عدم قدرة خاميس الاستمرار على الطرف مثل بيل يمكن تفهمها، وكما صرَّح زيزو بأنه أعطاه تعليمات باللعب للداخل؛ لكن تقريبًا لم يكن له وجود في مركزه في الشوط الأول على الأقل. افتقر الميرينغي لمرونة أكثر في الداخل، لذلك اضطر للبحث عن مساندة إيسكو وتقدم دانيلو الذي كان يتمركز في أي مكان.
اعتمد الريال على الضغط بخط قُطري أمام حامل الكرة خصوصًا في المناطق خلف خاميس ومودريتش، والتي تسببت جزئيا في هدف بيتيس.

الشوط الثاني
تراجع ريال بيتيس من الدقيقة الأولى، هذا التراجع لم يكن بإجبار من ريال مدريد بل هذه كانت استراتيجيتهم. لاعبو خوان ميرينو أظهروا الآن تنظيمًا كبيرًا لم يكونوا عليه قبل شهر. تم إشراك خواكين الذي لم يسجل حتى الآن هذا الموسم، وكان منتظرًا منه أن يكون سببًا في هجمات مرتدة ولكن لم يحدث ذلك. خواكين لم يفعل شيئًا، وكذلك بيتيس.
وهكذا، فإن هذه الفترة كانت للملكي. مع تراجع أصحاب الأرض للخلف، سيكون أمام الضيوف اللعب في مراكز متقدمة. حاول رونالدو أن يكون مُفيدًا لفريق بتحركاته، دون بيل، ريال مدريد يفتقده بالتأكيد. على الرغم من ذلك، انخفض أداء البرتغالي وتلاشى قريبًا في وقت كان يحتاجه فيه.
احتاج ريال مدريد وقتًا طويلًا حتى يعدل تمركزه في الهجوم. أصبح مودريتش يتمركز عاليًا مقارنة مع كروس في مركز الرقم 8، مع اندفاع الظهيرين للأمام بشكل كبير. ما يزال كروس يستلم الكرة بشكل عميق جدًا عدة مرات بحكم تراجعه للخلف، لكن عندما يتقدم للأمام يمكن أن تنتظر منه كرات خطيرة.هدف التعادل للريال بدأ من كروس الذي لعب كرة دقيقة بين كتلة بيتييس نحو خاميس، الذي كان يتواجد بالقرب من خط التسلل.
مَن تألق في هذا الشوط كان لوكا مودريتش، الذي لعب 45 دقيقة تستحق مقطع فيديو يُلخص لمساته كلها. جرَّد الكرواتي الفيردي بلانكوس من تكتلهم، وخصوضًا بعد دخول كاربخال، الذي في حد ذاته تحسن مقارنة بتواجد دانيلو. وجد مودريتش مساندة من خاميس وكاربخال وحتى دخول خيسي كان أفضل له لأنه وجد خيارًا للتمرير عموديًا. تألق أنطونيو أدان حارس ريال مدريد سابقًا،  ساهم في منع فوز ريال مدريد الثالث على التوالي تحت قيادة زيدان.
للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا
@tacticalmagazin

وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا
إقرأ المزيد Résuméabuiyad

t

تحليل تكتيكي: بروسيا مونشنغلادباخ 1-3 بروسيا دورتموند


       بداية ممتازة لدورتموند بعد التوقف الشتوي بالفوز في أول مباراة في 2016، ويكون ذلك على غلادباخ 3-1 في البروسيا بارك وهو ما لم يحدث منذ 2009. مباراة لم تكن سهلة على دورتموند في أول نصف ساعة، لكنه عرف بعدها كيف يتفوق على خطة فريق المدرب آندريه شوبيرت.
تشكيلة غلادباخ: في ظل الغيابات العديدة التي يعانيها غلادباخ وخصوصًا في قلب الدفاع، كان على المدرب آندري شوبيرت الاعتماد على ثنائية آندرياس كريستينسين- نيكو إيلفيدي في قلب الدفاع، يوليان كورب وأوسكار فيندت في مركزي الظهير الأيمن والأيسر. وكان عليه اختيار تشكيلته دون غرانيت شاكا، الموقوف بعد بطاقة حمراء في آخر مباراة من النصف الأول من البوندسليغا. بدل لاعب الوسط السويسري، أشرك هافارد نوردفايت بجانب محمود داهود في الارتكاز في طريقة 4-4-2.
تشكيلة دورتموند: لم يقم توماس توخيل بمفاجأة في تشكيلته الأساسية، أشرك غونزالو كاسترو بدلا من الغائب شينجي كاغاوا في طريقة 4-3-3. بارك جو-هو عوَّض مارسيل شميلتسر، الذي لم يصبح لائقًا للعب في الوقت المناسب. بدأ هينريخ مخيتاريان على الجناح الأيسر، في حين لعب ماركو رويس على الجناح الأيمن. وهداف البوندسليغا أوباميانغ في مركزه المعتاد في قلب الهجوم.
استراتيجية شوبيرت الدفاعية كانت تركز على مراقبة رجل لرجل في الملعب بأكمله. كان رفاييل ولارس شتيندل، ثنائي خط الهجوم، يراقبان سوكراتيس باباستاثوبولوس وماتس هوميلس عندما بناء لعب دورتموند ومحاولة نقل الكرة للخطوط لموالية. داؤود ونوردفايت عادة ما يقوما بالتغطية أمام غوندوغان وكاسترو.تشيندل ورافاييل يراقبان هوميلس وسوكراتيس رجل لرجل 
على الرغم من هذه المراقبة الفردية لاعب ضد لاعب، كان يبدون أن دورتموند لديه أفضلية في المواجهات الثنائية في الوسط، كان أصحاب الأرض قادرين على وضع لاعبي الأصفر والأسود الأكثر أهمية بالنسبة لهم، مما يجعل هؤلاء اللاعبين يحاولون التخلص من الكرة في أسرع وقت ممكن، هذا جعل بناء لعب دورتموند يُعاني في بداية المباراة بسبب عدم الدقة في تمرير الكرة تحت الضغط ولعب كرات طويلة غالبًا ما كانت تعرف تفوق لاعبي المهور في الهواء ومن ثم الصراع على الكرة الثانية.
كان رومان بوركي ويوليان فايغل الخيارين الوحيدين المتاحين لاستلام الكرة دون الوجود تحت مراقبة رجل لرجل التي اعتمدها غلادباخ. أدى هذا إلى العديد من الكرات الطويلة التي لعبت من قبل بوركي الذي غالبًا لم يتمكن من الاستفادة من الوقت والمساحة التي تتواجد أمامه مع عدم خروج أي لاعب من الفريق الخصم من مهمته التي كلف بها. فايغل كان اللاعب المتاح دائمًا للتمرير بالنسبة لقلبي دفاع دورتموند ويمكن أن يتمركز بينهما ليشكل ثلاثي في قلب الدفاع، لكن هذه التمريرات تأتي غالبًا قصيرة وأفقية، لا سوكراتيس ولا القائد هوميلس استطاعا لعب تمريرات عمودية لكسر الخطوط بسبب خط الضغط الأول لغلادباخ المتمثل في رافاييل وشتيندل واقترابهما الدائم من قلبي دفاع دورتموند وعدم ترك مساحة ووقت أمامهما لمحاولة لعب الكرة لخط الوسط ويبقيان على خيار العودة للحارس أو فايغل أو الكرات الطويلة.
هنا، كالعادة رافاييل مع سوكراتيس وشتيندل مع هوميلس، داؤود مع غوندوغان ونوردفايت مع كاسترو في مراقبة لاعب للاعب وفايغل يعود ليكون خيار للتمرير لقلبي الدفاع وكذلك يبقى بوركي
ظهر رويس في البداية كأنه غير مرتاح باللعب على الجناح الأيمن بدل الأيسر الذي اعتاد عليه، هنا سهَّل من مهمة أوسكار فيندت وإيلفيدي وحتى أوباميانغ  كان تائهًا بسبب عدم توصله بالكرات. احتاج غوندوغان وكاسترو في حاجة الى وقت لإيجاد حلول والتفوق على مراقبة رجل لرجل التي اعتمدها غلادباخ. وعادة ما يميل كاسترو نحو الجهة اليسرى ويقوم بعمل الزيادة العددية في هذه المنطقة. هنا، سيقوم نوردفايت بالاستمرار في مراقبته وترك مساحة مفتوحة في الوسط. لم يتمكن دورتموند  من الاستفادة من تلك الثغرات في البداية، لكن سيتمكنون من ذلك لاحقًا.من الكرات القليلة التي استطاع هوميلس لعبها بشكل عمودي لكسر خطوط الخصم، نوردفايت يراقب كاسترو وهنا مخيتاريان الجناح الأيسر من يستلم الكرة ثم يمررها لغوندوغان المراقب من داؤود لكنه الأخير خلفه وبالتالي هناك مساحة أمام لاعب وسط دورتموند من أجل التسديد لكن العارضة منعت الهدف في الدقيقة الـ33
*على المدرب أن يقوم بتعديل خطته بناء على استراتيجية الخصم وذلك ما فعله توخيل. وجد أوباميانغ كيف يستلم كرات ويسدد على المرمى ويتفوق على المدافع كريستينسن المكلف بمراقبته. في حين سيستمر رويس بمحولات الانطلاق في المساحة خلف فيندت الذي كان يتقدم للأمام باستمرار، ولكن ذلك جعل الجهة اليسرى ضعيفة دفاعيًا وذلك ما أكدته أهداف دورتموند الثلاثة التي أتت من الجانب الأيسر أو نصف المساحة اليسرى لغلادباخ.
قلنا في البداية أن فايغل كان حرًا في بناء اللعب، لكن ذلك لم يكن بشكل دائم مع تقدم داؤود للضغط عليه ومراقبته وطلبه من زميل له التكفل بمراقبة غوندوغان. خسر غلادباخ تماسكه بعد تقدم داؤود إلى الأمام لمراقبة ايغل في الدقيقة الـ41. وبذلك، أصبح غوندوغان دون مراقبة وخلف خط وسط الخصم وتلقى تمريرة من بوركي هناك. كرته المثالية لرويس جعلت الجناح الأشقر خلف المدافع إيلفيدي قبل أن يسدد الكرة في الجهة اليمنى لمرمى زومر.
لحظة سحرية من غوندوغان لرويس في المساحة خلف قلب الدفاع كان يحتاجها دورتموند للتفوق على دفاع الخصم
أمام خط هجوم سريع مثل هجوم دورتموند، الانتباه لانطلاقات لاعبي الخصم هو مفتاح المباراة. ولكن في مناسبات متعددة، وخصوصًا بالنسبة للأهداف، كان دفاع المهور يراقب الكرة في مواقف مؤثرة، ويسمح بانطلاقات مُكلِّفة دون إيقافها. عندما تقدم غوندوغان بالكرة إلى الأمام، كان إيلفيدي يشاهد فقط، بدلا من متابعة انطلاقة من رويس خلفه. هذه ليست مشكلة كبيرة إذا كانت هناك تغطية بكل تأكيد، ولكن كان شريكه في قلب الدفاع كريستنسن مثله تمامًا، وكان رويس قادرًا على الوصول للكرة وإنهاء الفرصة تحت قليل من الضغط ، إن وجد من الأساس -مراقبة رجل لرجل للفاشلين.
الشوط الثاني

بعد ست دقائق من بداية الشوط الثاني، افتك هوميلس الكرة من إبراهيما تراوري عبر عرقلة مثالية في خط الوسط لتبدأ هجمة مرتدة للأصفر والأسود. تمريرة من غوندوغان وجدت رويس المتقدم على اليسار، وبتحوله للداخل فتح دفاع غلادباخ قناة مثالية لرويس لتمرير الكرة لمخيتاريان الذي كان حرًّا وأنهاها بسهولة.
عاد المُضيف للمباراة، على الرغم من أن سجل المهاجم البرازيلي رافاييل من تسديدة من مسافة قريبة بعد بعض الارتباك داخل منطقة جزاء دورتموند.

قام توخيل بتغييرين، وذلك بإشراك العائد بعد غياب طويل إيريك دورم وماتياس غينتر بدل ماركو رويس وغونزالو كاسترو، ليستعيد دورتموند السيطرة على المباراة بعدما كانت المباراة مفتوحة أمام جميع الاحتمالات بعد هدف غلادباخ.

ومثل الهدف الثاني الذي سجله مخيتاريان، كان الهدف الثالث من غوندوغان شبيهًا له. من هجمة مرتدة –مثل أسلوبهم المشهور- من نصف المساحة اليمنى في الدقيقة 75  أنهاها غوندوغان في الشباك بعد تمريرة عرضية من مخيتاريان الذي استلم الكرة من سوكراتيس. انطلاقة مخيتاريان وغوندوغان في الهدفين الثاني والثالث لم تتم متابعتها تمامًا، بدلًا من ذلك كان اللاعبون يركزون على الاقتراب من الكرة فقط. فشل دفاع غلادباخ في الاستمرار والعمل أمام سرعة مرتدات دورتموند الهجومية خصوصًا ع ندما يتم تنفيذها بشكل مميز. التنظيم الدفاعي هو المفتاح، ولكن غلادباخ كان يفتقر ذلك بشدة.
خلاصة
جعل هذا الفوز دورتموند يحافظ على فارق الثماني نقاط مع بايرن ميونيخ المتصدر، والذي من الصعب توقع أن يتقلص نظرًا لمستوى حامل اللقب.  لا تزال لدى دورتموند مباراة أمام ميونيخ هذا الموسم، لكن سيحتاج المحافظة على سلسلة انتصارات ثم انتظار إضاعة البافاري للنقاط وهو المستبعد والفارق يمكن أن يزداد. المركز الثاني مريح للأصفر والأسود الذي عانى موسمًا غير طبيعي مع كلوب الموسم الماضي، وبالتالي العودة لدوري الأبطال مع بناء فريق قوي سيكون أمرًا كبيرًا جدًّا لهم.

خسارة ثانية أمام دورتموند هذا الموسم بعد أسابيع من الخسارة الكبيرة 0-5 أمام ليفركوزن، شوبيرت يحتاج أن يعيد فريقه للمستوى الذي كان عليه في سلسلة انتصاراته المتتالية إن أراد إنهاء الموسم في مركز مؤهل لدوري الأبطال. يجب على شوبيرت معالجة المشاكل الدفاعية رغم الغيابات العديدة المؤثرة دون أدنى شك.
للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا
@tacticalmagazin

وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا
إقرأ المزيد Résuméabuiyad

t

تحليل تكتيكي: هامبورغ 1-2 بايرن ميونيخ

بعد 34 يومًا، عادت البوندسليغا بعد التوقف الشتوي. بايرن ميونيخ كان على موعد مع مواجهة هامبورغ، لكن المباراة التي أقيمت على إيمتيك آرينا كانت مختلفة عن افتتاحية الموسم التي كانت قد انتهت 5-0 في اليانتس آرينا.
تشكيلة هامبورغ: اعتمد مدرب الديناصورات برونو لاباديا على طريقة 4-1-4-1 مع التحول لخطته المعتادة 4-4-1-1، بوجود يوهان دجورو وكليبر في قلب الدفاع وديكماير وأوسترتسوليك كظهيرين أيمن وأيسر. في الارتكاز كاتشار مع مساندة هولتبي، نيكولاي مولر وإيليشيفيتش على الطرفين وآرون هانت خلف المهاجم بيير ميشيل لازوغا.
تشكيلة بايرن: أشرك بيب غوارديولا كلًا من جيروم بواتينغ بدل خافي مارتينيث وتوماس مولر بدل سيباستيان روده من التشكيلة التي خسرت المباراة الودية أمام كارلسروه السبت الماضي. لعب دوغلاس كوستا على الجناح الأيمن في الشوط الأول، وكينغسلي كومان على الجناح الأيسر قبل أن يتبادل البرازيلي والفرنسي مكانيهما في الثاني.

في كل مباريات بايرن مع غوارديولا، دائمًا ما يكون هناك توقع بمشاهدة تشكيلة مختلفة وحتى إن كانت التشكيلة متوقعة يكون هناك اختلاف في توزيع مراكز اللاعبين في الملعب حسب تكتيك مدرب البافاري. بوجود قلبي دفاع –بواتينغ وبادشتوبر- وظهيرين –لام وألابا- في التشكيلة المعلنة، كان من السهل أن نتوقع طريقة تضم 4 لاعبين في الخط الخلفي وأمامهم ألونسو وتوماس مولر مع روبيرت ليفاندوفسكي في الهجوم.
رغم ذلك، كانت لبيب لمسته في مفاجأتنا كالعادة. بدلًا من لعب القائد فيليب لام في مركز الظهير الأيمن، اختار أن يجعله يلعب كلاعب ارتكاز على يمين تشابي ألونسو لتصبح الطريقة 3-2-4-1. من دون كرة كانت تصبح 4-1-4-1 مع ضغط قوي من بايرن في الهجوم لمنع هامبورغ من بناء اللعب وتمرير الكرة بشكل سليم للخطوط الموالية.
هذا الشكل المختلف يتيح لبايرن إعادة تنظيم خطوطه في بنية قوية سواء عند الاستحواذ على الكرة أو دونه والتحول بين الشكلين كان يتم بسلاسة ومرونة. هذه المرونة في التحول من شكل وطريقة لأخرى في الاستحواذ أو دفاعيًا هي التي ساعدته في الظهور أفضل والسيطرة على المباراة رغم عدم مشاهدتنا تلك السيطرة الهائلة المعتادة خلال المباراة.
لكن عندما تكون الكرة gلبافري، يصبح تمركز اللاعبين مختلفًا. لام الذي يمكن أن يصبح ظهيرًا أيمنَ في الحالة الدفاعية، يتقدممن الطرف للوسط. بالمقابل، يظل ألابا في نفس الخط مع قلبي الدفاع ليشكلوا خط أول مكون من 3 لاعبين قادر على التفوق في مواجهة 3 ضد 2 لصالحهم في حال ضغط لازوغا وهانت، ويجب عليهم تأمين مسارات التمرير للوسط.
ألونسو ولام في الارتكاز يشغلان المساحات أمام ثلاثي الدفاع، لكن هذا كان لديه أثر سلبي في بنية اللعب وخيارات التمرير مما جعل هامبورغ يضغط حتى بأكثر من 3 لاعبين على مدافعي ولاعبي ارتكاز بايرن وقدرته على الهجوم على كامل عرض الخط الأول، وبايرن كان لديه خياران فقط للتمرير القطري والعمودي للجناحين كوستا وكومان. وبالتالي بناء اللعب من الخلف كان تقريبًا مستحيلًا. 

                بايرن يُخاطر بشكل 3-2-5 وأقلية عددية في بناء اللعب (5 ضد 4) وأفضلية في الأمام (5 ضد 4)
مع بقاء لام قريبًا من الطرف ودافيد ألابا في مركز متأخر، كان الِحمل على عاتق لاعبي الارتكاز من أجل التقدم بالكرة للأمام. لم يكن باستطاعة تشابي ألونسو تأمين ذلك بالشكل المثالي وتياغو ألكانتارا الذي يتمركز أقرب للرقم 10 لم يفعل ذلك. مع عزل كومان وكوستا على الجناحين دون مساندة، أتى الهدف الأول لبايرن من كرة طويلة من لام خلف دفاع هامبورغ باتجاه توماس مولر الذي استفاد من خطأ رينيه أدلر في منطقة الجزاء وحصل على ركلة جزاء.

هامبورغ
هامبورغ أصبح يلعب بشكل أفضل مع برونو لاباديا وذلك ما يفسر تواجدهم في المركز العاشر مع نهاية الدور الأول من موسم البوندسليغا الحالي. هناك عمل كبير سواء مع أو بدون كرة، ومحاولة تقليص المساحات بين اللاعبين وجعل الدفاع غير مكشوف وفي مواجهة مباشرة مع هجوم الخصم ومحاولة اللعب بشكل هجومي عند استعادة الكرة.
لم يختلف ذلك أمام بايرن مع فارق الجودة بكل تأكيد، هنا كان للويس هولتبي دور في الارتكاز وتراجعه لشغل المساحة في طريقة 4-4-1-1 ومساندة كاتشار. يجب عليه أن يتحرك عند تفوق بايرن على ضغط هامبورغ ويغطي على الجناح ويقوم بتأمين المساحة أمام الدفاع لمنع التوغلات المباشرة من لاعبي بايرن.
في 4-1-4-1، كان الجناحان في مراكز متقدمة أثناء بناء لعب بايرن وأتاح لهم وصولًا جيدًا للضغط على مدافعين الخصم. الوسط كانت لديه مرونة في التحرك والتقدم للضغط بناءًا على استحواذ البافاري، يمكن للويس هولتبي أن يصبح لاعب في المركز رقم 8 وليس لاعب ارتكاز على نفس الخط مع الجناح للضغط العالي ثم العودة لمساندة كاتشار.

خلاصة
فوز غير مقنع منبايرن مع عودة البوندسليغا بعد التوقف الشتوي.

البافاري بدأ بشكل جيد في المباراة لكنه افتقد في غالب الأحيان للتحول المثالي باتجاه الثلث الأخير، وهامبورغ استفاد من ضغطه لكنه يفتقد الجودة في أن تكون له خطورة كبيرة.. بايرن كان الأفضل لكن لم نشاهد تلك السيطرة الهائلة التي اعتدناها من فريق بيب غوارديولا.
للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا
@tacticalmagazin

وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا
إقرأ المزيد Résuméabuiyad

t