على ضفاف نهر مانثاناريس في العاصمة الإسبانية مدريد، كانت هناك مباراة، متوقع لها أن تكون أفضل من التي جرت قبل يوم في مانشستر، وتستحق أن تكون نصف نهائي دوري أبطال أوروبا. أتليتيكو مدريد-بايرن، من خلال مواجهة بين أسلوبي لعب مختلفين والقدرة التنافسية لأقصى الحدود من بعضهما البعض.

تشكيلة أتليتيكو مدريد: اعتمد دييغو سيميوني تشكيلته المتوقعة في 4-4-2. في غياب دييغو غودين، تواجد سافيتش مع خيمينيز في وسط الدفاع، إلى جانبيهما خوان فران في مركز الظهير الأيمن وفيليبي لويس الظهير الأيسر. غابي وأوغوستو في ثنائية الارتكاز، كوكي على الجانب الأيسر، وعلى اليمين ساوول، غريزمان وفيرناندو توريس في الأمام.

تشكيلة بايرن ميونيخ: بالمقابل، اعتمد بيب غوارديولا في طريقة 4-1-2-3. ألابا في قلب الدفاع مع خافي مارتينيز، فيليب لان وبيرنات كظهيرين أيمن وأيسر. تشابي ألونسو كرقم ستة أمامه تياغو وفيدال، كومان ودوغلاس كوستا على الجناح الأيمن الأيسر على الترتيب، وفي المقدمة ليفاندوفسكي.

*غياب صائد "المساحات" ربما كان في فكر غوارديولا لكون أتليتيكو لا يترك مثل هذه المساحات. هناك حاجة إلى خلقها أولًا قبل كل شيء، وبالتالي اختيار ثنائي وسط الدفاع من خافي مارتينيز ودافيد ألابا، ثلاثة لاعبي في خط الوسط، وجناحان دون عكس الجهة التي سيلعبان عليها حسب القدم المعتمدة، وذلك لضمان تواجدهما على نطاق واسع دائما، ومهاجم واحد ليكون بمثابة محور. تدريب أكثر مثل كرة اليد، وليس من المستغرب أنها أقرب رياضة لمفهوم الحاجة إلى التفوق على جدار موجود أمام منطقة ومرمى الخصم.

انتشار بايرن يمثل نوعا من موقفًا ملحوظًا أكثرَ عند العودة إلى كرة القدم. نموذج قد تم التخلي عنها جزئيًا في الأشهر الأخيرة ، لصالح نهج أكثر مباشرة، بغاية إيجاد أكبر عدد من فرص التهديف الممكنة وإغراق دفاع الخصم بتسديدات من كرة عرضية والكرات الثانية في منطقة الجزاء. فكرة غوارديولا في الاحتفاظ بمولر على مقاعد البدلاء يتبع هذا المنطق (كما تواجد الأعسر دوغلاس كوستا على اليسار والأيمن كومان على الجانب الأيمن)، وبالتالي يقوم على أساس مشروع زعزعة دفاع من دون القائد غودين، مع تداول الكرة ثم الانتقال للجانب الضعيف قبل شن الهجوم.
علينا أن نعترف بأن هذه الاستراتيجية، وإن كان يمكن تخيلها بالنظر إلى اللاعبين، يمكنك قراءتها فقط بعد 15 دقيقة من المباراة، لأنه قبل مرور ربع ساعة الأولى لم يكن بايرن قادرًا في الحقيقة. البداية شهدت سيطرة أصحاب الأرض.

دييغو سيميوني ينطلق دائمًا من 4-4-2 الأولية التي في غياب كاراسكو كان كوكي من يتواجد على الجناح الأيسر وأوغوستو في المحور..والفكرة هي لتحقيق موجات من الضغط العالي، تليها انطلاقات مفاجئة. يتم وضع ثنائي الهجوم توريس وغريزمان لحماية خط الوسط، وخلق الضغط على من يبدأ العملية، مما اضطر البافاري إلى نقل الكرة على الجناح حيث يبدأ الضغط مرة أخرى على من يمتلك الكرة من الظهير والجناح. هذا، في جوهره، نظام مقاتلي أتلتيكو، مما يضطر الخصوم إلى الفوز في كل من تلك المواجهات الثنائية فقط ليكون قادرًا على إيصال الكرة على الجناح. كل هذا مع التأكيد على أنه إذا تمكن الخصم من الخروج بالكرة بنجاح يمكنك دائمًا اللجوء إلى ارتكاب خطأ، سلاح تكتيكي منظم حقًا لفريق تشولو سيميوني -لقراءة أشمل لأسلوب لعب الأتليتي مع سيميوني.

بدعم من مدربهم والملعب بأكمله، الاستراتيجية الأولية لأتلتيكو أجبرت بايرن للتفكير فقط وفقط في الخروج بنجاح من الدفاع دون أن فقدان الهدوء.و في حالة من الذعر لرمي الكرة إلى الأمام هو بالضبط ما كان يريده سيميوني، الذي يحاول أن يؤدي إلى ذلك بوضع غريزمان في أعقاب تشابي ألونسو. أول عمل هجومي حقيقي من بايرن أتى بعد 8 دقائق من المباراة مع كرة عرضية منخفضة من كومان اعترضه حارس المرمى  أوبلاك، لبقية المباراة سارت الأمور كما تمناها أتلتيكو، في سيطرته الكاملة على المساحة وتركه السيطرة على الكرة لخصمه.
ليس لدى بايرن إجابات. اختيار بيب، على الرغم من أنه كان منطقيًا على الورق، لم يتحقق في الملعب، بسبب مشاكل خط الوسط. إذا كانت حركة انخفاض تشابي ألونسو في مرحلة بناء اللعب هي جزء لا يتجزأ من النظام، فإن الضغط والبيئة التي تم إنشاؤها من قوة الأتليتي دخلت أذهان لاعبي البافاري، وبذلك يقع كل من تياغو وفيدال في أخطاء تكتيكية قاتلة خلال الاستحواذ على الكرة.

تم بناء خط وسط بايرن للعب بين خطوط الخصم ، ولكن انتهى بفقدان البوصلة في الدقائق الأولى من الضغط الهجومي.

 * تياغو قريب من منطقة ساوول وغابي، مع استثناء أنفسهم في الواقع من اللعبة في حالة الضغط -في أول 15 دقيقة تقدما خطوات. الوضع أسوأ من فيدال، الذي يرغب في مساعدة الفريق في أي حركة إلى مساعدة الكرة بعيدا وينتهي في منطقة تشابي الونسو ثم أمام لام، المحوري في دعم الاستحواذ. بالإضافة إلى اتساع المجال الذي يشمله التشيلي، بالإضافة إلى اللعب التمركزي المهترئ من البافاري. خير مثال أنه، في كرة القدم، الكمية ليست بالضرورة مرادفة للجودة .

موقع فيدال لا جدوى منه لبايرن الذي يفضل أن يكون خلف كوكي وغابي وليس بجانب تشابي ألونسو. لذلك لا يمكنك حتى الوصول لأنه هناك لاعبان يمكنهما الاستفادة من المساحة على الفور.

المثال تقريبًا عكس لاعب الطرف في أتلتيكو، الذي يمكن بدلا من ذلك ضمان الكمية والنوعية. حركتهم دون الكرة هي ذروة عمل سيميوني على هذا الفريق. فقط للحظة واحدة يكون كوكي في الضغط في وسط الميدان و في حين نرى ساوول على الجانب من أجل الحصول على وقت طويل عندما يستعيد فريقه الكرة، والعكس بالعكس. إذا لاعبا الارتكاز مميزين في تحقيق التوازن بين التركيز في التمركز مع الحاجة للمساعدة في مضاعفة الضغط، لأنهما يجدان ثنائي الطرف بتعليمات محددة مما يجعل هذا نسخة خاصة في كل مرحلة من مراحل اللعب.

استراتيجية اتلتيكو لها تأثير جانبي في التسبب بقليل من الوضوح في مرحلة الاستحواذ على الكرة. ولكن طلب شيء مختلف عن ما نراه بعد كل هذا العمل دون الكرة لن يكون إنسانيًا. وشيء غير إنساني وغير معتاد أتى من ساوول عندما انطلق بالكرة أمام ثلاثة لاعبين من بايرن وسجَّل واحدًا من أجمل أهداف دوري أبطال أوروبا هذا الموسم-.Better Caul Saul

والهدف بالطبع هو مفتاح المباراة، لأنه يخلق أفضل بيئة ممكنة لفريق التشولو بالاستفادة من ربع ساعة الأولى التي يحاول أن يكون فيها الضغط عاليًا على الخصم. منذ ذلك الوقت خفف أتليتيكو تدريجيًا ارتفاع الضغط لوضع أقل ولعب مباراة تجريبية. ومن الواضح أن أتلتيكو لا يمكن أن يستمر بوتيرة معينة لمدة 90 دقيقة كاملة والهدف الأولي يسمح للفريق باستعادة أنفاسه واللعب مع هذه المهمة أسهل. قبل أكثر أو أقل من 20 دقيقة تبدأ المباراة الطويلة من التمركز الدفاعي وحماية الارتكاز، تتخللها بعض حالات الضغط المستهدفة عبر انطلاقات فردية. وسط هذا العدد الكبير من العمليات الصغيرة من حرب العصابات، التي تقوض ببطء كل ​​اليقين من الخصوم.

مع مرور الوقت واختيار خفض الضغط، جعل المباراة تصبح أمام بايرن ميونيخ وما يمكن أن يجد من حلول للتفوق على مثل هذه المنظومة الدفاعية، مع دفاعه الذي يمكنه لعب الكرة الآن بشكل جيد على خط المنتصف. هكذا ما كان يريد غوارديولا فرضه من الدقيقة الأولى، باستثناء الآن بايرن، بالإضافة إلى وجود وقت متاح أقل، وإنما هو أيضا متأخر بهدف. عيوب خط الوسط المختار لا تزال قائمة: يجب أن يلعب لاعبا خط الوسط خلف خط وسط الخصم لخلق ممرات تمرير للتقدم، وضمان حركة سريعة ودقيقة من الكرة على طول المحور الأفقي، وبالتالي خلق مساحة للعب العمودي الصائب. كل من تياغو وفيدال لم يستجيبا لذلك بشكل إيجابي، الأول لم يستجب وليس دقيقًا جدًا في تنفيذ الخطوات (يتساءل المرء ما إذا كان تكون حقًا في أكاديمية لا ماسيا) والثاني يواصل معركته الشخصية في ملء كما يلاحظ الإحصائية الممكنة (حتى تلك السلبية مع 22 تمريرة للخلف و 12 تمريرة خاطئة).

الجناحان يقومان بتأمين عرض الملعب، وتوفير النقاط المرجعية لتغيير اتجاه اللعب وما زالا غير قادرين على التفوق على لاعب الخصم. هنا تبرز قضية مهاجمة المنطقة حيث يبقى ليفاندوفسكي الوحيد في منطقة الجزاء، وهكذا ينتهي الأمر ببايرن إلى أن يكون أكثر خطورة مع تسديدات من خارج منطقة الجزاء. غياب غودين له وزنه وهذا يظهر في الخطين غير المثاليين تمامًا، ولكن مع لاعبي خط وسط الخصم الذين لا يستغلون المساحة بين الدفاع والوسط، يمكن للسيطرة على ليفاندوفسكي وأحيانا غلق المساحة أمام أي لاعب آخر متقدم امنطقة الجزاء. عمل في ذروته لخيمينيز وسافيتش، حتى من دون قائدهم لتوجيههم.

ليس فقط الشوط الثاني حيث أخيرًا جلب الاستحواذ على الكرة النتائج المرجوة، مع ملاحظة غوارديولا أن تمركز فريقه وخصوصًا ثنائي الوسط لم يكن مثاليًا. في هذا الشوط اضطر أتلتيكو للتراجع والدفاع عن مرماه، حيث أصبحت المساحة متاحة لتنفيذ اللعب التمركزي كما يجب. بايرن أصبح آمنا في نية وإنتاجه في نهاية المطاف على الهجوم. نأتي هنا إلى اثنين من الاستنتاجات الرئيسية: تسديدة ألابا المرتدة من العارضة ورأسية خافي مارتينيز المتجهة بسهولة إلى أحضان أوبلاك. وغني عن القول أن الوقت قد حان في المباراة لبدء تحرك لام في خط الوسط الذي أصبح كلاسيكيًا كظهير أيمن في الحالة الدفاعية ولاعب وسط في بناء اللعب للاستفادة من العديد من مسارات التمرير بايرن ميونيخ قادر على شغلها. أخذ القائد مسؤولية المرحلة الإبداعية ويصبح اللعب أكثر إنتاجية: 97 تمريرة ناجحة وخلق 6 فرص.

 تشابي ألونسو يوجه بيرنات التحرك نحو لام في الوسط لكي يساعد ذلك في تمرير ناجح. من المدير الحقيقي لام قبل أن يحصل بالفعل على الكرة يبحث عن الخيارات المستقبلية المتاحة.

ثنائي خط الوسط هما بمثابة دعم لزملائهما، نظرا للمساهمة المحدودة مع الكرة، الدقيقة 70 يأتي قبول كيف لم تسر الأمور على النحو المأمول. توماس مولر بدلًا من تياغو وينتهي الوقت للكتالاني ليفسح المجال للبافاري. يتخلى بايرن عن خلق المساحة، ويحاول أن يلعب باتجاه رؤوس لاعبيه. 

 مع إدراج المهاجم الثاني والتحرك في حركات متزامنة من الهجوم جديد يمكن أن يدب الذعر في الأتليتي. مع ديناميكية المباراة التي يبدو أخيرًا أنها تبتسم في وجه بايرن وصول عدد كاف من التسديدات على المرمى (وإن لم تكن بالضرورة ذات قيمة كبيرة). عمل الروخي بلانكوس يستحق الثناء في البقاء متماسكين وفي الرغبة في الاستفادة من كل فرصة. لحظة كلاسيكية للأتليتي: الفريق المنافس تحت الحصار والمضيفون بدؤوا التضحية بأنفسهم من خلال محاول صد أي تسديدة بأجسادهم وإعادة تنظيم خطوطهم بعد كل فشل.

ويعهد الهجوم فقط في التحولات عبر المهاجمين توريس وغريزمان اللذان ما يزالا يستحقان المدح، ليس فقط بسبب عدم وجود شعور بالإحباط في العديد من دقائق التي يقضيها اللاعب في مطاردة كرة لا يمكنك في الغالب لمسها، ولكن خاصة بالنسبة للسرعة في أول فرصة حقيقية للاستغلال في الشوط الثاني.

خطف غريزمان الكرة ومر دون مشاكل أمام فيدال، وينطلق للهجوم في شراكة مع توريس في موقف 2 مقابل 3 وتقديم الكرة لشريكه. توريس يقوم بكل شيء بشكل مثالي ويسدد الكرة إلى القائم البعيد على استعداد للاحتفال بنتيجة 2-0. القائم هو الواقع المرير الذي يذكر توريس أن الإرادة وحدها لا تكفي. لو أتى الهدف الثاني كان سينهي المباراة وربما التأهيل.

خلاصة

يوم الثلاثاء المقبل سيتم الانتهاء من الـ90 دقيقة المتبقية من معركة مثيرة في العديد من وجهات النظر المختلفة إذا كان هذا نهائي مبكر لدوري أبطال أوروبا.  ومرة أخرى فإن استراتيجية حرب العصابات  من التشولو سيميوني ناجحة، مما تسبب في مباراة أخرى على ملعبه دون أن يدخل مرماه أي هدف في دوري الأبطال.  ولكن مجرد حقيقة أن بايرن ميونيخ كان قادرًا على التسجيل أكثر من أي منافس آخر (7 مرات) يوضح كيف أن هجوم الألمان لا يزال على قدم المساواة مع دفاع الأتليتي.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad

  مانشستر سيتي وريال مدريد هما فريقان لديهما عيوب في أسلوب لعبهما. كلا الفريقين لديهما مشاكل تكتيكية أكثر أو أقل وضوحًا التي بالكاد نرى حلها من الآن وحتى نهاية مايو: بيلليغيرني سيرحل في نهاية الموسم تاركًا إرثا من العيوب لغوارديولا الذي لم يسبق له أن واجهها، في حين زيدان لا يزال ل مدرب غير خبير يكافح لتنفيذ فلسفته في اللعب.

عادة ما يكون الدور قبل النهائي لدوري أبطال أوروبا هو أسمى تعبير عن كرة القدم الأوروبية ولكن، كما كان متوقعًا نظرًا للظروف المذكورة أعلاه، مانشستر سيتي - وريال مدريد لم يخالفا التوقعات. السيتيزنس والميرينغي فكروا قبل كل شيء في الصفر، وقدموا عرضًا متواضعًا مفضلين تأجيل التأهل إلى مباراة الإياب، بدلًا من اكتشاف من يمكن أن يقترب من مكان في المباراة النهائية.

تشكيلة مانشستر سيتي: بدأ التشيلي مانويل بيلليغريني دون مفاجآت في التشكيلة. خط الدفاع: سانيا، كومباني، أوتامندي وكليشي. في ظل غياب يايا توري، بدأ الثنائي البرازيلي فيرناندو وفيرناندينيو في الارتكاز. خيسوس نافاس على الجناح الأيمن ودافيد سيلفا على الأيسر، كيفن دي بروين خلف المهاجم سيرخيو أغويرو.

تشكيلة ريال مدريد: اعتمد زين الدين زيدان تشكيلته في غياب نجم وهداف الفريق كريستيانو رونالدو بطل مواجهة فولفسبورغ ومن سجل 47 هدفًا هذا الموسم. بيبي وسيرخيو راموس في قلب الدفاع، داني كاربخال ومارسيلو في مركز الظهير الأيمن الأيسر. كاسيميرو، لوكا مودريتش وتوني كروس في الوسط. غاريث بيل على الجناح الأيمن، ولوكاس فاثكيث على الأيسر، وكريم بنزيما في الهجوم.

مانشستر سيتي

كان الجانب الملفت للنظر خاصة في هذه المباراة هو موقف الظهير في بناء لعب الأزرق السماوي. عادة، ما يتقدم الظهيران على الأقل حتى خط الوسط، وغالبًا ما يكون أيضًا أعلى قليلًا من لاعب الارتكاز وأحيانًا يتحرك في الهجمات حتى الثلث الأخير من الملعب. هذه المرة كان الأمر في شكل مختلف. كلا الظهيرين ظلَّا قريبين من قلبي الدفاع، تقريبًا على نفس الخط، وطالما كانت الكرة عند لاعبي الوسط وقلبي الدفاع، يندفعان حتى أعلى من الارتكاز. حاولا في بناء اللعب البقاء وراء الكرة من حيث المبدأ.

في وقت لاحق فقط خلال فترة الانتقال من الثلث الثاني إلى الأخير انتقلا ظرفيًا، وعرضا نفسهما في هذه المناطق. ولكن حتى هنا كانت هناك انطلاقات حذرة، وكان التركيز بشكل واضح على الموقف الدفاعي.

كان تمركز الظهيرين في بناء اللعب مع العديد من الآثار المترتبة. من جهة أمَّن بشكل جيد جدًا أمام التحولات الممكنة ضد الهجمات المرتدة. في حالة فقدان الكرة عند التمرير لأحد اللاعبين الهجوميين، يمكن أن يقوم المدافعون بالضغط بسهولة، ومع بقاء الظهير في موقف متأخر يمكن حتى لقلب الدفاع الخروج والضغط حتى خط المنتصف بسرعة. وإضافة إلى ذلك سهَّل التعامل مع الكرات الطويلة والكرات الثانية في التحول، إذا لم يكن ممكنًا افتكاك الكرة. يمكن أن يتم التنظيم الدفاعي بسرعة كبيرة.

وبطبيعة الحال، نتج عن هذا اللعب آثار مترتبة على الهجوم.  لذلك كان أكثر استقرارًا في تداول الكرة كما كانت مراكز اللعب متاحة في جميع المناطق. كان لاعبا الارتكاز قريبين غالبًا من بعضهما البعض ومع وسط الدفاع، يمكن استخدامهما كمحطة للاعب من رباعي الخط الخلفي تحت الضغط، وعندما يتم صد مسارات التمرير العرضية. على الرغم من أن فرناندينيو كان يتقدم إلى الأمام بشكل متكرر خصوصًا على الجهة ليمنى مما يضع شكل 4-1-3-2 / 4-1-4-1، ولكن كل من فرناندينيو، سيلفا ودي دي بروين يمكن أن ينخفضوا في مواقف لاستلام الكرة من لاعبي خط الدفاع.  بقي الجانب الأيسر هنا في كثير من الأحيان شاغرًا بسبب أن سيلفا ابتعد عنه حتى بقي نافاس بجانب خط التماس. وبالتزامن مع هذا التباين وتقدم فيرناندينيو وكومباني يتقدم أيضًا ظرفيًا، ولكن كانت النتيجة ندرة اللعب حول ضغط الريال.

 

*يمكن للسيتي أن يتحرك ما بين الخطوط أو على الأقل في خط الوسط مع دي بروين، سيلفا وفرناندينيو فقط في حين نافاس على نطاق واسع جدًا وأغويرو في المقدمة، كان هناك أيضًا دائمًا مزيد من الخيارات للتمرير العمودي. تم تعويض ذلك من خلال العديد من التحركات الموجهة نحو اللاعب  من ريال مدريد. الظهيران  كاربخال ومارسيلو يشاركان في مختلف الحالات أعلى في الوسط، ويتقدما مقارنة بكاسيميرو الرقم ستة.

استخدام كاسيميرو: مسألة تكلفة الفرصة البديلة
يبدو أن شكل خط الوسط هو واحد من الألغاز الكبرى التي يعاني منها زيدان:لا كاسيميرو، كروس ومودريتش يجب التضحية في أداء الواجبات الدفاعية التي ينتمون إليها بالكامل؛ ولكن من ناحية أخرى، عندما يكون ريال مدريد في حالة الاستحواذ، يتقدم البرازيلي إلى الأمام أكثر لعدم إزعاج بناء لعب رفاقه وتقديم الحلول الهجومية في المناطق المتقدمة. في جوهره، زيدان، وجد نفسه في مواجهة حالة تكلفة الفرصة البديلة المعروفة في الاقتصاد، والآن يريد أن يقدم اللاعب ما بين خطوط الخصم، يمكن تحسين الاستحواذ، باستخدام كاسيميرو أمام الدفاع، بهدف تحرير كروس ومودريتش من معظم مسؤولياتهم الدفاعية.
أمام السيتي، كان البرازيلي ربما أكثر خجلًا من المعتاد، ويكون أمام زملائه فقط عندما تأسيس استحواذ جيد ويسعى دائمًا للعب ببساطة وأبدا بشكل عمودي. هنا كان كاسيميرو عاملا مهمًا. اعتمد زيدان مرة أخرى على البرازيلي لأنه من أكثر أسباب الاستقرار والأمان. مع ذلك، لديك لاعب بتوجه دفاعي واضح الذين جعل ذلك ممكنًا كرقم ستة في 4-1-4-1 / 4-3-3 مع مودريتش وكروس في المركز رقم ثمانية. قد يبدو هذا جيدًا على الورق، ولكن بالإضافة إلى المشاكل الفردية من كروس في سلوكه بالبدء في الضغط لم يكن اللعب ببساطة مع هذا التقسيم في الاستحواذ على الكرة.

أدى ذلك إلى مسافات قريبة جدًا في خط الوسط ريال مدريد، ونتيجة لذلك، فإن المشاكل الآن لا مفر من الميدان، وتطور اللعبة التي تعذب زيدان منذ بداية مغامرته. وفي بعض الأحيان كان كما لو أن بعشرة لاعبين في الهجوم، كاسيميرو كما لو كان جسمًا غريبًا على اللعب الهجومي للفريق وسوف يتواجد فقط في الموقف الدفاعي، وكان ذلك من العار، لأن سلوكًا آخرَ كان من شأنه أن يسبب مشاكل أكبر بكثير للاعبي خط وسط أصحاب الأرض.

ومع ذلك، هذا كان مفاجئًا قليلًا. كاسيميرو لعب على أي حال عميقًا جدًا، وكان أقرب إلى وسط الدفاع من لاعب المركز رقم ثمانية (مودريتش وكروس) وبالتالي ظهر الريال بشكل مذهلة بعض الأحيان وكأنه في  4-1-0-4-1. في بعض الحالات، يتحرك مدافع الملكي لمتابعة انطلاقات أغويرو أو لاعبين أحرار في مساحة خط المتوسط، والذي انتهى فجأة على خط على بعد بضعة أمتار من كاسيميرو.

تصرف كاسيميرو في كثير من الأحيان في الاستحواذ أشبه بلاعب لا يعني بالضرورة أنه يلعب أو على الأقل لن يتم اللعب معه. الطبع، يمكن للمرء أن يقول، أن دور كاسيميرو يجب أن يبقى واضحًا بوجود لاعبين اثنين مبدعين ويتم استخدام كاسيميرو في الضغط المضاد واستعادة الكرة- ولكن هذا ليس سهلًا. انخفض كاسيميرو بسرعة في التحولات، وكان في بعض الأحيان قريبًا بين أو جنبا إلى جنب مع كروس/مودريتش، في محاولة عدم انخفاض لاعبين آخرين في ممرات التمرير.

وفي وقت لاحق، حتى التحول كان دون جدوى.  لعب مودريتش في الاستحواذ الأكثر عمقًا باعتباره رقم ستة وانتقل كاسيميرو إلى اليمين. ومع ذلك، جعل هذا المشكلة الأساسية تستمر نفسها دون ما هو أفضل. كان كاسيميرو دون دور كبير في الاستحواذ، والمسافات بين الثلاثة بالفعل ضيقة جدًا. هذا جعل مودريتش يتقدم، أحيانًا في بعض المراحل كرقم ستة وعشرة في وقت واحد.
بشكل عام، تمت التعديلات دون أي عواقب.

 سمح عدم تماثل 4-1-4-1 مع مساحات مفتوحة للسيتي ببعض التمريرات لدي بروين، فيرناندينيو أو سيلفا.  يمكن أن يتم سحب مدريد خارجا مع دوران الكرة قليلًا أيضا، لكن السيتي ترك اللعب الهجومي دون المستوى المطلوب في الجهة اليسرى من الثلث الأخير. لم يكونوا حاضرين ومنظمين بما فيه الكفاية للعب على المساحات المفتوحة لهذه التمريرات. عدة تمريرات لنافاس والظهير منعت حلول اختراقات من العمق.  سمحت الجودة الفردية للاعبي الريال أيضًا العديد من افتكاكات الكرة ومنع الأسوأ.  وبالمثل كان للسيتيزنز بعض المشاكل في الدفاع، والتي لم يتعامل معها الميرينغي بالمستوى الأمثل.

ضغط السيتي

بدأ فريق بيليجريني مع عدوانية وكثافة في مواقف الضغط. بعد التحولات ضد الضغط بسرعة في الاستحواذ المنظم من الريال وحاول 4-4-1-1 للبدأ في وقت مبكر. انتقل فيرناندينيو وفيرناندو في كثير من الأحيان على نطاق واسع لوضع كروس ومودريتش تحت الضغط.  لعب ريال مدريد عدة مرات إلى الوراء، واضطر إلى لعب الكرات الطويلة.

ومع ذلك، كان ضغط السيتي بعيدًا، على الرغم من بعض الحالات الفعالة. من الصعب انتظار ضغط أفضل من النادي الإنجليزي ومدربه ركز على كلمة "التوازن" قبل يوم من المباراة وما يفتقده من التماسك يجعله متحفظًّا. في كثير من الحالات كان أمام الريال مساحات كبيرة أيضًا وساهم في ذلك المسافة الضيقة جدًا في الارتكاز، وتمركز الجناح في مساحة الرقم 10. كان بنزيما ومودريتش يحاولان هنا من حين لآخر، ولكن لا يمكنهما فعل ذلك باستمرار، وكانا في هذه المنطقة في كثير من الأحيان معزولين.

التغييرات

يمكن أن نقول أن المباراة شهدت تغييرات عديدة، دون أي تغييرات مؤثرة. كان لا بد من استبدال في الشوط الأول بسبب الإصابة، وتم إشراك إهيناتشو بديلًا له. هنا سيتغير اللعب ويتولى دي بروين الجناح الأيسر الذي شغله سيلفا، بالمقابل كان إيهيناتشو مختلفًا عن البلجيكي في الضغط. مع الكرة كان النيجيري يلعب غالبًا أعلى قليلًا من سابقه انطلاقاً من الوسط.

 لعب إيهاناتشو أقرب إلى أغويرو في خط الهجوم، في حين أثناء الدفاع عهد إليه بيلليغريني مهمة متابعة تحركات كاسيميرو. وكان الهدف هو الحفاظ على مساحة مفتوحة عاليًا مع انشغال فيرناندو وفيرناندينيو بمواطنهما البرازيلي (كما لو كانت هناك حاجة خاصة إلى ذلك). 

بالنسبة لريال مدريد. أتى خيسي مع بداية الشوط الثاني مكان بنزيما الذي كان عليه مرة أخرى عدم إكمال المباراة بداعي الإصابة. لعبت بيل بعد هذا التغيير كمهاجم، الذي كان  يقترب مرارًا من الجناح وينخفض مرة أخرى عدة مرات، ولكن على خلاف ذلك لم يكن له أيضا تأثير كبير على المباراة.

ومع ذلك، فإن التغيير الهجومي الأخير مع رحيم ستيرلينيغ بدل نافاس (77) وإيسكو لكروس (89) كان دون تغيير يذكر.

خلاصة
واحدة من أضعف مباريات الدور نصف النهائي من دوري أبطال أوروبا في السنوات الأخيرة. لم يكن ذلك مفاجئًا إطلاقًا لأنه من غير المنطقي انتظار حل الفريقين مشاكلهما الجوهرية لتقديم أداء مميز، ونتيجة 0-0 تصف ضعف المباراة بشكل جيد للغاية. المشاكل البنيوية للريال لا تزال ثابتة بتعديل طفيف مثل لتنظيم الدفاعي للسيتي. غياب كريستيانو رونالدو ومستوى بنزيما المنخفض في جاهزيته البدنية أخذ من الريال تلك النوعية الفردية، والتي غالبًا ما تعطيه الأفضلية في مثل هذه المباريات. نفس الامر ظهر أيضًا في أغويرو الذي كان أقل حركية وابتعد باستمرار من المعتاد عن مكانه الطبيعي وتبديل سيلفا وكيفن دي بروين الذي كان مخيبًا في خياراته في الثلث الأخير ضمن مباراة سهلة لراموس وبيبي وزملائهم.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad