تحليل تكتيكي: يوفنتوس 2-2 بايرن ميونيخ

 عانى كلا الفريقين في الأسابيع الأخيرة من مشاكل هائلة بسبب الإصابات. بينما يوفنتوس بنهاية سلسلة الانتصارات الطويلة متتالية الأسبوع الماضي فقط، وإصابات بايرن في وسط الدفاع التي تجعل بيب غوارديولا يلعب بثنائي بمتوسط قامة 173 سنتيمتر فقط.
عاد بايرن بنتيجة يمكن أن تكون جيدة جدًا قبل مباراة الإياب أمام يوفنتوس في اليانتس آرينا، بينما البيانكونيري قد يكون استفاد ربما في تغيير توجهه في مباراة العودة. في الدقيقة 55، بدا أن مباراة الذهاب في دور الستة عشر بدوري أبطال أوروبا قد حسمت بالفعل. كان يوفنتوس قد استقبل الهدف الثاني، وكان يظهر أن بايرن ميونيخ المسيطر في تورينو. ولكن بعد ذلك مالت المباراة لكفة السيدة العجوز وانتهت حتى 2-2. فقد بطل ألمانيا السيطرة مع عودة يوفنتوس القوية وتوجهه نحو العودة في النتيجة.

تشكيلة يوفنتوس: اعتمد ماكس أليغري طريقة 4-4-2 المتحفظة دفاعيًا: ليشتشتاينر في الظهير الأيمن وباتريس إيفرا الظهير الأيسر، ليوناردو بونوتشي وأندريا بارزالي في وسط الدفاع. كلاوديو ماركيزيو وسامي خضيرة في الارتكاز، خوان كوادرادو وبول بوغبا على الطرفين الأيمن والأيسر. باولو ديبالا وماريو ماندجوكيتش في خط الهجوم.

تشكيلة بايرن: بالمقابل، اعتمد بيب غوارديولا على ثنائية دافيد ألابا-يوشوا كيميش في قلب الدفاع، فيليب لام وخوان بيرنات الظهيران الأيمن والأيسر. أرتورو فيدال في الارتكاز مع تواجد تشابي ألونسو في الاحتياط وحضور تياغو ألكانتارا في الوسط. آريين روبين على الجناح الأيمن، ودوغلاس كوستا على الأيسر. توماس مولر وروبيرت ليفاندوفسكي في الهجوم.

*لعب يوفنتوس دون كرة في 4-4-2، الشكل الذي يمكن وصفه أكثر كما 4-4-1-1 أو 4-4-2-0. كل من ماندجوكيتش وديبالا كانا موجهين أكثر نحو لاعبي وسط بايرن و محاولة تغطية مسارات التمرير. الضغط العالي على كيميش وألابا لم يكن سوى بشكل متقطع في الشوط الأول.

هذا مختلف عن ما شاهدناه في مرات هذا الموسم مع أليغري خصوصا بتواجد كوادرادو من البداية. كان الدفاع بدون كرة في شكل 4-4-1-1 / 4-4-2. هنا أيضًا بوغبا على الجانب الأيسر وكوادرادو على الأيمن. إيفرا، كيليني، بارزالي وبونوتشي يشغلون الخط الخلفي. عندما تكون الكرة ليوفنتوس ويقوم ببناء اللعب، يندفع إيفرا للأمام ويبقى الظهير الأيمن أعمق. كوادرادو وإيفرا يقدمان العرض، بوغبا في الوسط يساند في بناء اللعب والمهاجمين. اللعب بـ 3-5-2 / 5-3-2 يعطي أليغري خيارًا أفضلَ أمام خصم مثل بايرن.

ربما كان هذا أيضًا حقيقة أن بايرن استثنائي في التمركز الجيد والتحرك. مع هذه الخطة كان يجد ماندجوكيتش وديبالا صعوبة في إيجاد كرات في الأمام، واضطرراهما لمساعدة أكثر في مناطق أعمق للحفاظ على التماسك. إضافة إلى ذلك، كانت المسافة في تدوير بايرن الكرة عاليا كبيرة جدًا، ومهاجما يوفنتوس بالكاد يمكن أن يتمكنا من الوصول.

في الاستحواذ، لم يتغير توزيع الأدوار عند البيانكونيري. ماندجوكيتش وديبالا يحتلان المساحات الأمامية، وديبالا يمكن أن يكون منخفضًا إلى مناطق أعمق مقارنة بالكرواتي. ليشتنشتاينر وإيفرا يندفعان إلى الأمام، ماركيزيو في مركز الرقم 6 يتراجع في بعض الأحيان لإنشاء خط ثلاثي في الخلف وخضيرة يحتل مع بوغبا المساحات المركزية، يمكن أن يكون بوغبا أعلى وفي مساحات أوسع. اللاعب المقابل كوادرادو سعى للمراوغة والزيادة العددية على اليمين مع ليشتنشتاينر.

*كان ثنائي وسط دفاع بايرن دافيد ألابا ويوشوا كيميش بعيدين جدًا إلى الأمام، ولكن كانت كذلك أيضًا فرصة من أول كرة طويلة على الفور. أضاع ماريو ماندجوكيتش الفرصة على يوفنتوس.

تولى بعد ذلك بايرن بسرعة كبيرة السيطرة على المباراة. سيطر تياغو على مناطق الارتكاز ولم يقدم محور يوفنتوس الذي يتكون من كلاوديو ماركيزيو وسامي خضيرة أية فرصة لبناء اللعبة بهدوء.
قام البيانكونيري أيضًا بخطأ بالغ الأهمية في الدفاع: كان الإيطاليون ليس فقط في 4-4-2 عميق، لكن خطوطهم شكلت في صف واحد.
مدرب يوفنتوس، ماسيميليانو اليغري، ليس ساذجًا. كان يعلم أن الدفاع المتأخر في كتلة منخفضة ضروري لتكون لديه فرصة في هذه المواجهة. من انطلاق المباراة، قام لاعبوه بمحاولة غلق الوسط ودفع لاعبي البافاري على الأجنحة.

عندما يكون لبايرن الكرة بالقرب من خط التماس، ثلاثة لاعبين يمكنهم تطبيق الضغط. قطعوا زوايا التمرير، حرصوا على التأكد من أن المستفيد من التمريرة المحتملة يمكن تغطيته من قبل العديد من اللاعبين في نفس الوقت. منع هذا التحرك الأمامي الطبيعي للاعبي غوارديولا.
اللاعبون المدافعون كانوا متاحين ليكونوا أمام أو في حول الكرة. انظروا إلى فيليب لام أدناه. إذا كان سيذهب إلى الأمام، ثلاثة لاعبين سيكونون في مواجهته. إذا كان يتردد، اثنان سيضغطان من الأمام وواحد من الخلف.

*كان أكثر ما يلفت الانتباه هو تقسيم الأدوار بين لام وبرنات. في البداية بدا مماثلا نسبيًا مع اختلافات بسيطة فقط بين الاثنين. لذلك كان تقدمهما معًا في الاستحواذ  باتجاه الوسط، لام لعب أقرب للارتكاز وبرنات كان أعلى قليلًا. تسبب هذ في تغير الشكل في بناء اللعب لـ 2-3- في الخطين الأولين، يمكن أن يندفع برنات أعلى وكان فيدال يتراجع من حين لآخر. يحدث هذا بسبب تقسيم الأدوار في الخطوط الأخرى.

كانت تحركات بيرنات ترتبط بتياغو ألكانتارا. حيث كانت هناك بعض الانطلاقات الهجومية من برنات، وعندها يتحول تياغو قُطريًا مرة أخرى في المساحة الناتجة عنها ويطلب الكرة. في كثير من الأحيان كانوا على حد سواء متمركزين في خط واحد، ثم يركض بيرنات قُطريا ويبقى كوستا قرب الخط وينتقل تياغو نحو كوستا ويمكن حتى أن نشاهد ألابا يميل لليسار كخيار تمرير ثم محاولة لعبها لتياغو بين الخطوط –هنا يتراجع فيدال لتأمين الخلف مع كيميش. وإضافة على ذلك يجب على بيرنات البقاء في موضع منخفض وكوستا وتياغو يمكن لهما إفساح المجال لتياغو في موضع منخفض ثم تقدم بيرنات.
ومع ذلك لام، كان أقرب للوسط من الطرف، لأنه لم يرغب في فتح مساحة الرقم 8 ولكن للاعب الجناح. بحكم كون دور لام أعمق قليلًا وأكثر صرامة، كان روبين في المرحلة الأولى يمكن أن يتراجع عدة مرات أعمق للحصول على الكرة من لام أو كيميش على الطرف. ربما تم هذا واحد لمنع أي تقدم محتمل من بوغبا وإيفرا والاستفادة من موقف الأخير المثالي

 كان مولر السبب لماذا تم التعامل مع هذا أو يمكن أن يتم. ركض مرة أخرى في المساحات المفتوحة أو قُطريًا في تلك المناطق التي تركها روبين من قبل تحركه للخلف. يمكن بعد ذلك أن يتقدم لام بدوره للأمام، ويفتح مساحات لروبن الذي ينطلق في الوسط، ومرة أخرى يخلق مثلث، وترابط مع روبين على مثلث تياغو، بيرنات، كوستا أو ألابا في الجهة المقابلة.

على العموم، فقد تغير هذا في وقت لاحق إلى حد ما. كان ألابا وكيميش سابقًا في كثير من الأحيان ينطلقان بالكرة إلى الأمام، لجذب قدرة الخصم على الضغط والمساحات وبالتالي فتح المساحات؛ مفهوم رئيسي من طريقة اللعب التمركزي. تراجع فيدال أكثر وشغل لام في المراحل الأخيرة من الشوط الأول غالبًا منطقة الرقم 6 لوحده.
  
  لعب بيرنات الآن يختلف كثيرًا عن لام في الاستحواذ وظهور 3-1- أو 3-2- في بناء اللعب مع تياغو بجانب لام أمام ألابا، فيدال وكيميش.
  

 في هذا الشكل 3-2 أو 3-1 كيميش، فيدال وألابا يمكنهم التقدم مرة أخرى في المساحات المفتوحة، ومن هناك محاولة اللعب في كتلة الخصم، هناك أصبح كيميش يتقدم أكثر بكثرة على الطرف الأيمن ثم يلعب الكرة والعودة للخلف مرة أخرى.

الشوط الثاني
سيطر  يوفنتوس بأداء أقوى بكثير على آخر نصف ساعة تقريبًا وبإيقاع مختلف تمامًا. كانت المباراة في الشوط الأول، تقريبا بطيئة على الرغم من الديناميكية العالية من بايرن، لكن ذلك كان مختلفًا في الشوط الثاني الذي غلب عليه عدم الانضباط، العشوائية والتسرع. بدأ أليغري هذا الشوط بإشراك هيرنانيس بديلا لكلاوديو ماركيزيو وغيرت قليلًا قدرتهم على الضغط. يمكن للمرء أن يقول أن 4-4-2 كانت من 4-4-2-0. انطلق ماندجوكيتش وديبالا إلى الأمام الآن على نحو متزايد، خضيرة وهيرنانيس كانا يلعبان الآن في الضغط الموجه على اللاعبين إن استطاعوا الوصول إلى ذلك.

مشكلة بايرن ظهرت عدة مرات في هذه القدرة العالية للضغط. اذا هاجم يوفنتوس في وقت مبكر، لا يمكن أن يشارك لام في الوسط. وكانت هذه عادة ما تتم فقط إذا يمكنك بناء لعب مستقر بالفعل. فقط بعد أن تباطأ ضغط الخصم، انتقل لام لمساحة الارتكاز. سابقًا، كان كما بيرنات جيدًا في تقديم عرض وفي وضع أعمق نسبيا لإعطاء عرض لقلب الدفاع، كما لم يستطع ذلك الجناح المتقدم. هنا دافع يوفنتوس أفضل بكثير.

بعد نتيجة 0-2 و1-2،  بايرن ميونيخ كان أيضا جزئيًا في موقف دفاعي. كانت التحركات والمواقف غيرمثالية، والقرار في التحول الهجومي لم يكن كما في الشوط الاول بإعادة بناء لعب مثالية. كانت طريقة اللعب ببساطة غير متماسكة، وبالتالب كان يعاني في تنظيم خطوطه. كانت المسافات بين فيدال واللاعبين الآخرين ضعيفة في قدرتهم على الضغط.

هذا المزيج من المشاكل في لعب بايرن، لعب في صالح يوفنتوس. مع تغييرات أليغري بإشراك ستيفانو ستورارو وألفارو موراتا، ساعد هذا سواء في الهجوم بطريقة ديناميكية واللعب في المساحات المفتوحة عند بايرن. هنا استفاد ماندجوكيتش من بنيته الجسدية وكان لا يمكن إيقافه من دفاع بايرن. تغييرات غوارديولا المتأخرة من بنعطية وريبيري مكان بيرنات وكوستا لم تحمل أي تغيير إيجابي.
للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا
@tacticalmagazin

وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا
إقرأ المزيد Résuméabuiyad

t

تحليل تكتيكي: نابولي 1-1 ميلان


   خروج ميلان بنقطة من سان باولو، كان نتيجة أفضل من الإذلال الذي تعرض له بخسارته 4-0 أمام نابولي في سان سيرو. وإذا نظرنا إلى أداء الروسونيري من تلك المباراة، ميلان كان بأداء متحسن هذه المرة، أمام بارتينوبي انهزم أمام يوفنتوس وكان يريد استعادة الصدارة مستفيدًا من تعادل السيدة العجوز أمام بولونيا في وقت سابق.ربما تكون بداية لعودة غير متوقعة إلى المركز الثالث لفريق ميهايلوفتش، ونابولي سيبقى متقبلًا فارق النقطة الوحيدة مع اليوفي.
تشكيلة نابولي: اعتمد ماوريتسيو ساري على تشكيلته المعتادة في طريقة 4-3-3. السيد هيساي في مركز الظهير الأيمن وفوزي غولام الظهير الأيسر، راوول ألبيول وكاليدو كوليبالي في وسط الدفاع. في الوسط جورجينيو لاعب الارتكاز وعلى جانبيه ثنائي الوسط المساند ألان على اليمين والقائد ماريك هامسيك على اليسار.  خوسي كاييخون على الجناح الأيمن ولورينزو إنسينيي على الأيسر، وفي قلب الهجوم غونزالو هيغوايين.
تشكيلة ميلان: بالمقابل، اعتمد ميهايلوفيتش طريقة 4-4-2 بوجود كريستيان أباتي، أليكس، كريستيان زاباتا وأنتونيلي في خط الدفاع. ريكاردو مونتوليفو وكوتشكا في الارتكاز، كيسوكي هوندا وبونافنتورا على الطرفين. في الهجوم الثنائي نيانغ وكارلوس باكا.

تغير فريق ميهايلوفيتش كثيرًا مقارنة مع مباراة الدور الأول: دوناروما بدل دييغو لوبيز في حراسة المرمى، تم التخلي عن الماسة في خط الوسط لصالح اللعب بخطين متقاربين، ومن الثنائي لويز أدريانو مع باكا لباكا لكن مع نيانغ. في 4-4-2، وجد ميهايلوفيتش شكل متماسك مع مبادئ اللعب الخاصة به: فريق يدافع عن بضعة أمتار إلى الخلف ولكن يغطي معظم الملعب، وقد يختار عمدًا منح الاستحواذ على الكرة للسيطرة على المساحات. والنتيجة هي أنه في 19 مباراة بين المباراة الأولى أمام نابولي وهذه، استقبل ميلان 15 هدفًا، أسوأ فقط بهدف من البارتينوبي الذي دخل مرماه 14 هدفًا ويوفنتوس (7).

 أمام ميلان في سان سيرو،وجد لاعبو نابولي أنفسهم أمام دفاع مكشوف بابتعاد الظهيرين ماتيا دي تشيليو ولوكا أنتونيلي عن مركزيهما وتواضع قلبي الدفاع كريستيان زاباتا ورودريغو إلي.


بشكل عام تمركزك في الملعب يُظهر ما أنت قادر عليه في أي مرحلة من المباراة، لأن التمركز الجماعي أمر مهم جداً. إجبار الخصم على التمركز بشكل سيء بينما يكون تمركزك جيداً في أي مرحلة هو مفتاح لعب كرة قدم أفضل. 

*ثمار تحسين الانضباط واضحة مقارنة مع المباراة الاولى: عانى ميلان في سان سيرو للدفاع أمام هجمات نابولي، وخاصة أمام المثلث الأيسر للبارتينوبي، الذي سيطر على المواجهة وسجل التأثير الحاسم على النتيجة؛ كان إنسينيي قد سجل هدفين وصنع آخر، تسبب غلام في هدف رودريغو إلي في مرماه عن طريق الخطأ. في سان بول، لم تكن لديهم هذه المشاكل. خطا وسط ودفاع ميلان منحا تغطية جيدة لوسط الملعب  وعندما كان نابولي يحول الكرة على الجناح، يتحرك فريق ميهايلوفيتش بكيفية دقيقة جدًا.
بالبقاء في مثلث وسلسلة النابوليتان على اليسار، الأكثر خطورة والذي يتطور فيه أسلوب لعب ساري (لكن نفس الأمر صحيح أيضًا مع نظرائهم على الطرف المقابل): هوندا أمام غولام، كوتشكا أمام هامسيك وأباتي أمام إنسينيي. طبق الثلاثة تغطية مع عناية كبيرة ومهاراتهم في الحد من الجانب الأكثر خطورة في نابولي وهو من أهم مفاتيح فهم المباراة. كان أباتي وكوتشكا الأفضل في هذا الملعب في افتكاك الكرة (15: 12، على التوالي).

إضافة إلى ذلك، حاول ميهايلوفيتش إخفاء التفوق العددي في منتصف الملعب بالتضحية بثنائي الهجوم، الذي كان عليهما مراقبة جورجينيو والضغط على قلب الدفاع في الاستحواذ على الكرة. ولكن نابولي لم يكن يراقب فقط، وتمكنت من التفوق على ذلك بفضل تميز لاعبيه في الاستحواذ وكوليبالي وألبيول، اللذان استغلا الحرية الممنوحة لإحباط ضغط ميلان.

90 دقيقة يمكن تلخيصها في صورة ثابتة. ميلان الدفاعي منتشر في حين نابولي يبني اللعبة من الوراء. ترى: وسط الروسونيري في خط مع هدف دفع النابوليتان على الجناحين. نيانغ أمام جورجينيو لإبعاد خيار تمريرة مباشرة من قلب الدفاع. رد فريق ساري مع التدريب المستمر للمثلثات لتعزيز إخراج الكرة من قبل الدفاع. تراجع لاعب خط الوسط، في هذه الحالة من ألان، كثيرا ما أحبط ضغط الميلانيستا، مما يضطر لاعب الارتكاز، مونتوليفو في اللقطة أعلاه، أن يختار بين متابعة الخصم أو البقاء في المكان. كان الخيار الأكثر هو الثاني وكان لفريق ساري التفوق العددي لبناء اللعب من الخلف.
الصورة أعلاه وكما هو معروف بأن موقف مدافعي ميلان يتأثر بلاعبي الخصم. كان أباتي وأنتونيلي في عرض الملعب وذلك لمراقبة إنسينيي وكاييخون، وخصوصا عندما يكون اللعب على الطرف المقابل يصبح الظهيران معنيين للدفاع عن الجانب الضعيف. لعب أليكس وزاباتا قريبين جدًا من بعضهما البعض لمراقبة هيغوايين، وثنائي قلب الدفاع لعب مباراة مثالية تقريبًا، بضمانهما التغطية المتبادلة والسماح بالقليل جدًا للبيبيتا، الذي كانت له تسديدة على المرمى.

*لا بد من القول، مع ذلك، أن تحسن ميلان في الدفاع لم يكن جنبا إلى جنب مع الذي في الهجوم. في الاستحواذ على الكرة، أظهر فريق ميهايلوفيتش نفس المشاكل من المباراة السابقة أمام نابولي في سان سيرو، عندما حاول الخروج من ضغط نابولي خاطر أكثر من مرة في أن تستقبل شباكه هدف (كما حدث في مباراة الذهاب، هدف ألان) من خلال كرة فقدت في عملية بناء اللعب.

ضغط جورجينيو أجبر مينيز اتخاذ عدة أمتار إلى الخلف مع الكرة بين قدميه، لم يساعده زملائه لا واضطر الفرنسي لإعادتها إلى دوناروما. هاجم هيغوايين حارس المرمى، دعم خاطئ لزاباتا، ولكن ميرتينز لن يستطيع السيطرة على الكرة، وتبديد عملية يحتمل أن تكون خطرة جدًا.
في هذه الحالة الانتقال من الماسة خط الوسط للترتيب في خط أبعد ممرات تمرير مفيدة في جعل الانتقال يكون على نحو سلس والتقدم للأمام. كان ميلان حذرًا للغاية لتجنب أن يفقد تماسكه الدفاعي في حالة خسارة الاستحواذ، يدعم مونتوليفو الذي يتراجع لبدء العملية، في حين يسعى كوتشكا، بونافنتورا وهوندا للمساحة خلف خط وسط نابولي. ولكن المسافات الشاسعة كانت في صالح ضغط نابولي، ودائمًا في الوقت المناسب لجلب العديد من اللاعبين بجانب الكرة وبسهولة يتفوق عدديًا.

مونتوليفو يحاول إعداد الهجمة، ولكنه محاصر بسبب ضغط من فريق ساري. ثلاثة أمامه لمنع التمرير نحو كوتشكا وهوندا، في حين يبقى أنتونيلي وأباتي متراجعين، تقريبا في نفس الخط مع قائد ميلان. اعترضت الكرة من قبل إنسينيي ونابولي سيبدأ من جديد، ولكن إيجاد انتشار دفاع الروسونيري.
حتى في الهدف الأول، على الرغم من أنه يرجع إلى كمية معينة من العشوائية لحركة أباتي وبطء رد فعل دوناروما، لكن يبقى من وضع كلاسيكي لنابولي.

جاء هدف التعادل من عملية معزولة، التي استغل فيها ميلان واحدة من العيوب القليلة لنابولي: تغطية الجانب ضعيفة.
باكا ونيانغ يراقبان ثنائي قلب دفاع نابولي، مونتوليفو مع جورجينيو. بونافنتورا يتابع في البداية تحرك ألان المتراجع، ولكن بعد ذلك يتوقف لمتابعة تحرك هيساي. رينا يبحث عن الظهير، يمرر الكرة حتى تصل لهيغوايين، كان قد استبدل مركزه مع كاييخون. الجناح الإسباني أمام أليكس في مساحة مفتوحة، يأخذ الكرة بسهولة بقدمه اليسرى، ولكن التسديدة لم تشكل خطرًا على دوناروما الذي تصدى لها دون مشاكل.
للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا
@tacticalmagazin

وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا
إقرأ المزيد Résuméabuiyad

t

تحليل تكتيكي: روما 0-2 ريال مدريد


  كل نادٍ –ريال مدريد وروما- تخلص من مدرب ينظر إليه على أنه عقبة أمام القيمة الحقيقية للفريق، ولكليهما كانت لذلك تأثيرات إيجابية، على الأقل في النتائج. لوتشيانو سباليتي قبل هذه المواجهة، جمع 13 من 18 نقطة متاحة له، مع أربعة انتصارات متتالية في السيري آ. زين الدين زيدان بدوره كان قد خسر نقطتين فقط في الليغا، وسجل ريال مدريد أكثر من 24 هدفا في ست مباريات فقط.
استمرت أوجه التشابه بين الفريقين في الملعب، حيث اختار سباليتي في روما كما زيدان في ريال مدريد نفس الطريقة 4-3-3 فقط نظريًا والتي تنتهي في كثير من الأحيان حتى تصبح 4-4-2، بسبب تمركز كريستيانو رونالدو وصلاح.
تشكيلة روما: اعتمد سباليتي على فلورينزي، مانولاس، روديغير وديني في خط الدفاع. فانكور، ناينغولان ولياييتش في خط الوسط. الغياب الكبير في هجوم روما كان عدم تواجد إدين دجيكو الذي عوضه دييغو بيروتي في دور المهاجم الوهمي، مع تواجد محمد صلاح على الجناح الأيمن وستيفان الشعراوي على الأيسر.

تشكيلة ريال مدريد: بالمقابل، استعاد زيدان مارسيلو في مركز الظهير الأيسر ولعب داني كارفخال في مركز الظهير الأيمن، وبينهما قلبا الدفاع رافاييل فاران وسيرخيو راموس. طوني كروس، لوكا مودريتش وإيسكو في الوسط. خاميس على الجناح الأيمن، وكريستيانو على الأيسر وكريم بنزيما كمهاجم صريح.

تنظيم مختلف
تتوقف أوجه الشبه في الشكل. التوجه الذي اختاره الفريقين في المباراة، هو في الواقع، على طرفي نقيض. أعد ريال مدريد للمباراة مع سعيه باستمرار امتلاك الكرة -ولا يمكن انتظار خلاف ذلك بوجود نوعية لاعبين أمثال مودريتش، كروس وإيسكو في خط الوسط- في حين أن روما كان ينوي منذ البداية السيطرة على المساحة من خلال التحول السريع على أساس انطاقات بيروتي، الشعراوي وصلاح.
في استحواذ اللوس بلانكوس، كان الجيالروسي وا ينتظرون ريال مدريد في خط منتصف الملعب، مع بيروتي الذي كان يقوم بدور درع أمام كروس المسؤول لبدء نشاط ريال مدريد جنبًا إلى جنب مع ثنائي قلب الدفاع. يتراجع صلاح وشعراوي أمام الظهيرين، في حين أن لاعبي خط الوسط، بيانيتش وناينغولان، يقومان بمتابعة تحركات إيسكو ومودريتش.
هذا أتاح لروما منع نفسه البناء الأساسيي المتأخر لريال مدريد. مع إبعاد كروس من مراقبه بيروتي (ولكن لا يزال له دور كبير في التمريرات، البداية الأولى للاستحواذ كانت بالمرور حتمًا من أقدام ثنائي وسط الدفاع، راموس وفاران، ولكن ما زالا ذلك منخفضًا جدًا و ضيقًا، ربما خوفا من انطلاقات جناحي روما، وغالبا ما تخلى عنهما مارسيلو وكارفاخال. بقي راموس، كروس وفاران معزولين في الخلف، مع بقية أعضاء الفريق محميين من وسط روما لانتظار وصول الكرة إلى أقدامهم.
في هذه الصورة ينضاف نابغولان لبيروتي –فانكور مع مودريتش. كروس لا يوجد لديه خيارات قابلة للتطبيق بصرف النظر عن نافاس. راموس وفاران قريبان جدًا من بعضهما البعض وضيقين، في حين أن بقية الفريق بعيدين وهو بالفعل في نصف ملعب الخصم. لا أحد يتراجع للربط وحتى إيسكو يقف خلف بيانيتش ويشاهد.
تعثر استحواذ ريال مدريد جدًا ، وكافح من أجل التقدم في الملعب في كثير من الأحيان، واضطر إلى التخلي عن لاعب خط وسط إضافي (عادة مودريتش) أو محاولة الحصول على كرة بعيدة باتجاه رأس بنزيمة أو قُطريا.

أزعج روما بناء اللعب المنخفض من ثلاثة لاعبين من ريال مدريد بلاعب واحد فقط، بيروتي. أصبح كروس معزولًا وبقي مارسيلو منشقًأ عن دفاعه. لذا يضطر الريال لعدم اللعب بشكل طويل وتراجع مودريتش، في هذه الحالة يتابع بشكل جيد من قبل بيانيتش، يزيد من فصل خط الدفاع مع هذا الهجوم. الوحيد الذي يقدم نفسه بين الخطوط هو كريستيانو رونالدو، ولكن مع الوقت الخطأ.
كرووس يخرج وحده أمام مواطنه الألماني روديغير، الذي اندفع إلى خط الوسط. قلب دفاع روما لديه حتى خيارين للتمرير بين خطوط ريال مدريد. خاميس، في الواقع، خرج بدوره ومودريتش يبدو أنه يتمشى. ستنتهي الكرة عند الشعراوي، والتي سوف تذهب في موقف 2-على-1 ضد كارفاخال مع ديني.

*كان نادي روما ذكيًا لا لإجبار الريال على ارتكاب أخطاء، عكس ذلك بالانتظار. قوة روما كانت من حضوره الكبير في الكرات الثانية، أو في إعادة تدوير سريع من تلك التي فقدت من الريال.أتت أول عملة يحتمل أن تكون خطرة من روما لتوه من كرة افتكها بيروتي من كروس، الذي أطلق صلاح في العمق، إلا أنه توقف عند مدخل منطقة الجزاء بعد إغلاق من فاران.
إذا كانت استراتيجية روما قد أوصلته للحصول على نتائج ممتازة فيما يتعلق باحتواء القوة الهجومية المحتملين لريال مدريد (في عام 2011 متى آخر مرة لم يتمكن ريال مدريد من القيام بأي تسديدة على المرمى خلال الشوط الأول)، لا يمكن قول ذلك باعتبار خلق فرص التهديف.
جوهر عقم هجوم الذئاب هو نتيجة لمجموعة من العوامل. أولا، توفر ريال مدريد على قلبي دفاع تمكنا من التغطية وحدهما تقريبًا العرض الكامل للدفاع. كان سيرخيو راموس خصوصًا الأكثر تاثيرًا،  في مواجهاته الثنائية مع صلاح (ربما باستثناء مناسبة عندما كان المصري قادرًا على التفوق عليه، وفي الشوط الثاني حين أجبر راموس على مخالفة وبطاقة صفراء). تمكن صلاح  من المراوغة مرتين فقط من 12 محاولة والموقف المتحفظ للغاية من فاران و راموس، الذي كما ذكر كان ضعيفًا وضيقًا، دمر تذبذب فعالية دييغو بيروتي بين خطوط، فقط في مناسبة تمكن من إخراج الفرنسي من وسط الدفاع.
المرة الوحيدة التي تمكن فيها بيروتي من سحب فاران، خلق روما ربما أفضل فرصة في المباراة بأكملها. قلب الدفاع الفرنسي، في الواقع، فشل في العودة في الوقت وخط وسط الميرينغي وقف مكتوف الأيدي يراقب استمرار العملية. فانكور، حر تمامًا، لديها حتى حلين للوصول لهدف لروما. ثم ستأتي الكرة إلى الشعراوي ولكن سيتم إيقافها بسبب تدخل نافاس.
لكنها كانت نفس الخيارات الخاطئة تتكرر مرارًا الخيارات في الثلث الأخير من الملعب، تسديدات متسرعة وأخرى غير دقيقة. بالمقارنة مع هذا النقص من الفعالية، سجل خيسي وكريستيانو بسهولة هدفين لريال مدريد زادا من إدراك الفرق في جودة اللاعبين بين الفريقين.
واحدة من العديد من الخيارات الفردية الخاطئة من روما. يمكن أن يفتح ناينغولان بسهولة لصلاح، بحكم تمركز دفاع ريال مدريد، وبدلًا من ذلك يحاول التسديد من بعيد، بسهولة ترتد عن طريق راموس (لاحظ أيضا تخلف مارسيلو عن الدفاع، مودريتش والموقف الذي هو في الحقيقة قلب دفاع ثالث).

*روما لم يعد قادرًا على الضغط مع ما يكفي من تركيز في استحواذ ريال مدريد خلال الشوط الثاني، وتحرير تحركات إيسكو ومودريتش خلف خط وسط الجيالوروسي. ريال مدريد سجل هدفًا ثم آخر حسم به المباراة –وتقريبًا التأهل- في حين بدا أن روما بلغ حدوده التي يبدو أن سباليتي غير قادر تمامًا على إزالتها حتى في الدوري.
عدم التطابق بين صلاح ومارسيلو، رهان محفوف بالمخاطر قرر سباليتي لعبه لكن لم يكن لديه التأثير المطلوب، انتهى الفريق لدفع الاختلاف التقني العالي، مما يؤدي بشكل غير مباشر لنتيجة 1-0 كريستيانو رونالدو (مارسيلو يحصل على الكرة وحر في اللعب عموديًا) .
في عملية 1-0 للريال. بيروتي متأخر على كروس الذي في النهاية حر ليستدير ويفتح على مارسيلو (زيدان يشير إليه، من على دكة البدلاء). صلاح بعيد وفلورينزي يجد نفسه في موقف 2-1 الذي سوف يخرج سالما مدافعين قلائل في العالم.

استنفد روما الموارد المادية والنفسية ، وهكذا انتهى للدفاع في الوراء بدلًا من الأمام (والذي كان في بعض الأحيان قادرًا على القيام به بشكل جيد في الشوط الأول ويرجع ذلك أساسا إلى دين، فلورينزي وفانكور) والسماح للميرينغي أن يأتي بسهولة داخل منطقة الجزاء و منح حتما فرص وتسديدات خطرة (مثل فرصة خيسي، حيث يتقدم الإسباني من منتصف الملعب تقريبًا دون أي عائق).

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا
@tacticalmagazin

وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا
إقرأ المزيد Résuméabuiyad

t

تحليل تكتيكي: باريس سان جيرمان 2-1 تشيلسي


  عاد دوري أبطال أوروبا مرة أخرى إلى ملعب بارك دي برانس، مكان مثالي للاستمتاع بمباراة كبيرة في كرة القدم بين فريقين مع طموحات اجتياز هذه المرحلة والوصول لأبعد نقطة ممكنة ولم لا تحقيق البطولة. وهكذا، استضاف باريس سان جيرمان الذي يبتعد في صدارة الدوري الفرنسي بفارق 24 نقطة عن أقرب ملاحقيه، نادي تشيلسي مجدد مع هيدينك بعد رحيل مورينيو. في المباراة التي هيمن عليها، انتظر الباريسيون حتى الدقائق الأخير لأخذ زمام المبادرة قبل أن الانتقال إلى ستامفورد بريدج.

تشكيلة باريس سان جيرمان: اعتمد مدرب النادي الباريسي لوران بلان على طريقته المعتادة 4-3-3، بتواجد رباعي خط الدفاع ماركينيوس، تياغو سيلفا، دافيد لويز وماكسويل. في الوسط: موتا، فيراتي وماتويدي -الفرنسي الوحيد في المباراة. في الهجوم: آنخيل دي ماريا، لوكاس وزلاتان إبراهيموفيتش.
تشكيلة تشيلسي: في غياب القائد جون تيري وكورت زوما للإصابة، كان المدير الفني للبلوز خوس هيدينك مضطرًا لإشراك برانيسلاف إيفانوفيتش بجانب غاري كاهيل في قلب الدفاع، وتحول سيزار أثبيلكويتا للظهير الأيسر ومشاركة الغاني رحمان بابا كظهير أيسر في طريقة 4-2-3-1. جون أوبي ميكل مع سيسك فابريغاس في ثنائية الارتكاز. بيدرو الذي قدم أداءًا جيدًا أمام نيوكاسل يوم السبت، حافظ على مركزه مع ويليان وإدين هازارد خط من 3 لاعبين، وفي الهجوم دييغو كوستا.


دفاع تشيلسي
أظهر تشيلسي معظم المباراة بنية دفاعية سيئة للغاية كانت في صالح قوى باريس سان جيرمان. كانت هناك العديد من المسائل في نظام اللعب الخاص بهم، أولًا كانوا سلبيين للغاية في التراجع والسماح للباريسيين بناء اللعب والاستحواذ. ثانيا أنه افتقدوا التماسك من أي نوع؛ عموديًا كانت المسافة بين الدفاع والوسط كبيرة بما يكفي للاختراق منفردين من باريس سان جيرمان.
أفقيا، كان الجناحان بيدرو وهازارد يقومان بمراقبة رجل لرجل لظهيري الخصم الذين بقيا عاليًا وغالبًا بشكل واسع مما يجعل بيدرو وهازارد يتراجعان للسلسلة الدفاعية في حين أنهما كانا منقطعين أيضًا عن خط الوسط. هذه الأدوار في مراقبة رجل لرجل تعني أن فابريغاس وميكيل كانت لديهما مسافات كبيرة لتغطيتها أفقيًا وعموديًا، وكانا لأسباب مفهومة، نادرًا ما يقدران على القيام بذلك على نحو فعال، وبالتالي افتقر تشيلسي للسيطرة على الارتكاز. هذا يعني أنه كان للبي إس جي عدة خيارات عمودية وقُطرية للوصول إلى الأماكن المهمة:مساحة الرقم 10 وأنصاف المساحات كما هو مبين أدناه.
افتقد تشيلسي أيضًا للتماسك الديناميكي الذي يتضمن القدرة على الحفاظ على مسافات جيدة أفقيًا وعموديًا وكثافة في التحول، الضغط على المستحوذ على الكرة. هذه الديناميكية في التماسك بالغة الأهمية للحد من احتمالات هجوم الفريق في الاستحواذ ولكن أيضا من أجل إجبار تحولات في الاستحواذ. تشيلسي كغيره من الأندية الإنجليزية يفقتد لهذه الوحدة في تحولات التوجه نحو الكرة، الفشل في الضغط على اللاعب الذي يمتلك الكرة بفعالية وافتقار المعرفة البديهية لكيف ومتى القيام بالتغطية، وهذا ما يضاعف من عدم وجود أشكال أخرى من التماسك –الاستفادة من لكتلة دفاعية تشيلسي هي أنها حقًا تسمح لنا قياس نوعية كتلة دفاعية مثل أتلتيكو مدريد ويوفنتوسافتقاد تشيلسي هذه الحركية في التماسك عموديًا الرأسي وأفقيًا وهذا يعني أنه كان لباريس عدد لا يحصى من الاحتمالات للهجوم الذي، كان عليهم استغلالها، ما كان من شأنه أن يضع المواجهة بعيدًا عن متناول تشيلسي.


معاناة باريس سان جيرمان في الهجوم
 كان باريس سان جيرمان كالعادة مرنًا جدًا في الاستحواذ على الكرة مع تناوب تمركزي سلس وترابطات لعب رائعة. مع تمركزهم، تلاعبوا ببنية تشيلسي جيدًا وخلق مساحات كبيرة بين الخطوط التي يستمتع بها لاعبون أمثال دي ماريا، لوكاس وإبراهيموفيتش. كان لديهم وجود مركزي كبير خلقتها حركة الجناحين دي ماريا ولوكاس في الداخل، إضافة إلى ثلاثي خط الوسط وهذا ساعدهم على فرض السيطرة في الاستحواذ على الكرة والمساحة. ساعدهم هذا أيضًا على اختراق خط وسط تشيلسي في عدة مناسبات ولكنهم فشلوا كثيرًا من الشوط الأول من خلق فرص كافية تواكب هذه الهيمنة والسيطرة.

 كان جزء من المشكلة في عدم وجود عمق الذي أضر قدرتهم على الاختراق من العمق، ويعزى ذلك إلى ميل ابراهيموفيتش للتراجع وهي ليست مشكلة في حد ذاتها ولكن هناك حاجة لموازنة هذا التراجع من المهاجم من قبل واحد من الجناحين أو لاعبي خط الوسط –هنا ربما قد يتمنى مشجع باريس على بقاء إبرا بين المدافعين وانتظار وصول الكرة في منطقة الجزاء. كان هذا واضحًا كما بدا البي إس جي خطيرًا جدًا في المناسبات التي كان يقوم فيها دي ماريا أو لوكاس بانطلاقات قُطري خلف دفاع تشيلسي.
مع عدم وجود عمق، عندما يتلقى لاعب مثل دي ماريا أو لوكاس الكرة بين الخطوط مع مساحة للتحويل، كان عليهم أن اللعب على نطاق واسع مما يعني عدة فرص لكرات خلف الدفاع كانت تضيع. فائدة أخرى من الانطلاقات نحو العمق في هذه الحالات بأنها يمكن أن تعطي ناقل الكرة مزيدًا من الوقت والمساحة الذي سيكون بعد ذلك قادرًا على تهديد الخط الخلفي لتشيلسي مباشرة.

التحولات الهجومية لتشيلسي
عانى تشيلسي للخروج من نصف ملعبه في المراحل الأولى من المباراة، وكان هناك عدد قليل أو لم تكن هجمات مضادة لإعطاء راحة للدفاع، وكان هذا نتيجة لإبعاد متسرع للكرة عدة مرات ونقص عام في الهدوء في مواجهة الضغط المضاد لباريس سان جيرمان.
ولكن في نهاية الشوط الأول ومعظم الشوط الثاني  تحسن تشيلسي بشكل كبير في هذا الصدد، وهذا بدأ يسبب العديد من المشاكل لباريس. مع قدرة ممتازة في الحفاظ على الكرة من هازارد، بيدرو وخصوصًا يليان يمكن أن يتحرك تشيلسي إلى الأمام بسرعة في حين قام كوستا كثيرًا بالتهديد عبر تحركات موازنة قُطرية للتوصل إما بكرات خلف الدفاع أو خلق مساحة للآخرين. قدرة ثلاثي خط الوسط الهجومي للعب في مساحات ضيقة يعني أيضًا أنه كان لتشلسي بعض التغيرات ويمكنه الارتداد بنهج أكثر توجهًا نحو الترابطات.

ويليان إلى حد كبير هو السبب الوحيد لوجود تشيلسي في دور الـ16، وهذه المرة لم يرسل ركلات حرة مباشرة في مرمى تراب. ومع ذلك تمكن من الانتقال بين الخطوط في المباراة بأكملها. في  المرات النادرة التي كان فيها لاعب باريسي في منطقته، كان يندفع بمزيد من التسارع مع استمرار الكرة في القدم. إذا كان الباريسيون قد عاشوا الكثير من الضغط ضده، فإنها غلطته.
مشاهدة ويليان أمر ممتع، لاعب لديه القدرة على نقل الكرة من الخلف واللعب تحت الضغط. في  موسم كئيب لتشيلسي، ويليان كان ضوءًا ساطعًا وجلب بعض الأمل. رفع مستواه إلى مستوى جديد.

*لا تختلف مشاكل باريس سان جيرمان في الضغط عن تلك التي يعانيها ريال مدريد.غالبًا ما يتقاسم البي إيس جي نفس النية كما اللوس بلانكوس: استعادة الكرة عاليًا، مباشرة بعد خسارة الكرة مباشرة. هذا ما سمح بالبدء في اتجاه واحد في المباراة لخمس عشرة دقيقة، إلى أن المواجهة بدت تقريبًا غير متوازنة من المعتاد لباريس. لكن سرعان ما تم التفوق على الضغط المضاد الباريسي نظرًت للجودة الفنية لخصمه، ويليان على وجه الخصوص. ولكن لا سيما تمركز أصحاب الأرض خلال الاستحواذ على الكرة الذي وضعهم في خطر عند تغيير الحالة من هجومية إلى دفاعية.
من بين الفرق التي تستحوذ على الكرة في أوروبا (برشلونة، بايرن ميونيخ، ريال مدريد، نابولي، دورتموند، من بين أخرى)، قد يكون باريس سان جيرمان من لديه – مع ريال مدريد- كتلة أقل إحكامًا وتماسكًا. عندما يفقد باريس الكرة أمام منطقة جزاء الخصم، يكون تياغو سيلفا ودافيد لويز في المنتصف، وأحيانا في الخلف. تياغو موتا ليس بوسكيتس في افتكاك الكرة، المرتدات الهجومية للخصوم ممكنة. هناك قلق واضح ولكن تشيلسي لم يستغل ذلك حقًا، بينما باريس، بما في ذلك وقت لآخر، فإنه من أجل تجنب المرتدات الهجومية،سيبدأ اللعب مباشرة جدًا لمصلحته، ويعتمد على قدرات لوكاس المعزول. ومن المفارقات، أنه من خلال هجمة منظمة، أمام كتلة منخفضة جدًا الباريسي، خلق البلوز فرصتهم الأفضل والأولى، رأسية دييغو كوشتا أنقذها بأعجوبة كيفن تراب.

الشوط الثاني
ربما ملاحظة افتقاد فريقه للعمق وكيف أن ذلك أضر قدرته على الاختراق، قام بلان بإعطاء تعليمات للظهيرين للتحرك أعلى وكانا الآن أكثر تقدمًا بكثير في تحركاتهم وراء دفاع البلوز –ماكسويل قام بذلك في الشوط الأول لكن بشكل متأخر، ولو كان أورييه موجودًا لشاهدنا انطلاقاته واستفادته من تمريرات فيراتي في المساحة. الآن يمكن للجناحين -خاصة دي ماريا- الدخول أعمق الذي من شأنه جذب الظهيرين الموجهين نحو مراقبة رجل لرجل للخروج مما يزيد المساحة لظهيري البي إس جي للانطلاق. مع تمتع الباريسيين بالمساحة بين الخطوط يمكنهم اللعب على ماكسويل وماركينيوس الأمر الذي خلق عددًا من الفرص الجيدة من العرضيات والكرات للخلف التي يمكن وربما ينبغي أن تؤدي لإحراز هدف.

تحرك وإنهاء مميزين من كافاني. لم يكن هناك تواصل في دفاع تشيلسي. طلب كافاني الكرة كان مثاليًا، لكن سرعة تنفيذ دي ماريا حاسمة.  دفاع تشيلسي لديه تفوق عددي، ولكن مع نقص تمركزي واضح. 

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا
@tacticalmagazin

وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا
إقرأ المزيد Résuméabuiyad

t

تحليل تكتيكي: آرسنال 2-1 ليستر سيتي


   بانتصار ليستر سيتي في ملعب الإمارات، فإن آمال آرسنال في السباق على اللقب كانت ستقل، وليستر كان سيكون المفضل. كان يبدو الأمر كذلك؛ حتى الطرد الذي حدث في فريق الضيوف ليسيطر آرسنال كليًا على آخر نصف ساعة.
 في الثانية الأخيرة من آخر دقيقة، قدم داني ويلبيك واحدة من اللحظات التي نشاهدها في البرميرليغ. لم تكن تمامًا لحظة "أغويرو" أمام كوينز بارك رينجرز وكل ما تلى ذلك، ولكن يمكن أن يكون الهدف بقدر من الحسم. من فارق خمس نقاط في القمة، ليستر لديه الآن اثنتين فقط. من الإحباط وخيبة الأمل واليأس، آرسنال لديه الآن أمل.
تشكيلة آرسنال: قام آرسين فينغر بتغييرين على تشكيلة آرسنال في طريقة 4-2-3-1، بعودة ميرتساكر إلى قلب الدفاع بجانب كوسينلي وتواجد بيليرين وناتشو مونريال في مركز الظهير الأيمن والأيسر. وعودة كوكلان في ثنائية الارتكاز مع آرون رامزي. أوكسلايد تشامبرلين على الجاح الأيمن وأليكسيس سانشيز على الأيسر. مسعود أوزيل في المركز رقم 10 وفي الهجوم أوليفييه جيرو.
تشكيلة ليستر: بالمقابل، اختار كلاوديو رانييري نفس تشكيلته الأساسية للمباراة السادسة على التوالي في الشكل المعتاد 4-4-2. رباعي خط الدفاع: سيمبسون، مورغان، هوث وفوكس. درينكووتر وكانتي في الارتكاز، رياض محرز وألبرايتون على الطرفين وفي الهجوم الثنائي شينجي أوكازاكي وهداف البرميرليغ جيمي فاردي.

لعب آرسنال أمام ليستر سيتي، بثنائي ارتكاز متمثل في رامزي وكوكلان عكس ما كان معتادًا باللعب بـ 4-1-4-1 في تواجد كاثورلا. مبدئيًا كانت مهمة سانشيز بالتغطية على الجانب الأيسر، ولكنه بقي دائمًا في الأمام وحاول البقاء في موقف يتيح له الانطلاق في مرتدة هجومية. عندئذ يمكن لأوزيل التحرك إلى اليسار وملء المساحة بجانب لاعبي خط الوسط. ولكن جزئيًا تولى أليكسيس أيضًا هذه المهمة و لعب أوزيل في دور حر، حيث ينبغي أن يكون للعب على الفور بعد استلام الكرة. في بعض الحالات، كان حتى جيرو، الذي يعود ويغطي الجناح الأيسر.
في بعض الحالات، ومع ذلك، لم يكن هناك ببساطة أحد على الجانب الأيسر؛ على الرغم من أن ليستر مع رياض محرز هناك  واحد من اللاعبين الأكثر خطورة في الدوري. عندئذ يندفع لاعب الارتكاز إلى هذه المنطقة أو ينتقل مونريال بقوة على محرز، في حين يمنع أوزيل، أليكسيس وجيرو أي دعم جزئي لمحرز لأن ظهير أيمن ليستر لا يتقدم في وقت مبكر إلى الأمام.
في الأساس، نجح هذا النظام لأن ليستر لم يكن يقوم بالكثير بالكرة وفي الهجوم بعدد قليل من اللاعبين. الهجوم المضاد كان يضيع أمام منطقة الارتكاز وقلب الدفاع. كما ساعد دور مونريال في ضبط ذلك إلى حد ما هنا. في الاستحواذ كان لآرسنال مشاكل مماثلة جزئيًا مثل ليستر سيتي.

استحواذ آرسنال
يعاني استحواذ آرسنال لسنوات الآن بواسطة بنية ضعيفة مع الكرة يتم تنسيقها بشكل سيئ. فينغر يعطي لاعبيه حرية كما أن لاعبي خط الوسط لديهم حرية الانتقال من مراكزهم عادة إلى حد بعيد في حين يقوم آرون رامزي بتحركاته المعتادة إلى الأمام. هيمنة أرسنال على الاستحواذ ضد كتلة متوسطة الانخفاض من ليستر توحي بسيطرة وتحكم لكنه نادرًا ما كان، الأمر الذي كان في نواح كثيرة بسبب تباعد المسافات بين اللاعبين.
رغم أن آرسنال كان لديه استحواذ أكثر على الكرة، ولكن هذا لم يعطهم أفضلية إلى حد كبير أمام ليستر. شكل الضيوف ضغطًا منخفضًا نسبيًا ونادرًا ما كان هناك ضغط عالٍ وكانت لدى قلب دفاع آرسنال حرية غالبًا. كان توجه كل من فاردي وأوكازاكي على ارتكاز آرسنال.
أظهروا مرة أخرى مسافات غير مناسبة مع ضعف في شغل المراكز والمساحات. وكان من الشائع أن نرى خطوط مستقيمة تتكون من 3-4 لاعبين ارسنال في حوزة كما كانت اتصالات قليلة ومتباعدة. عدم وجود خيارات مرور تسبب صعوبات في حركة الكرة كما كانت مفاتيح بهم غير فعالة في حين كان التكامل بين أوزيل الصعب. في بعض الحالات كانوا أكثر فكر في شكلها الموجهة الكرة كانت هذه نتائج عكسية في نهاية المطاف حيث حققت مزيدا من الأمثلة على ضعف الاحتلال المكاني مع مسافات قصيرة جدا بين اللاعبين.
وعلى الرغم ومع ذلك لم يكن لآرسنال عدد غير قليل من الهجمات الواعدة وتدوير أطول للكرة، واختراقات مستمرة من ذلك. كان ليستر مع أول خطين متماسكًا نسبيا قبل الهدف، وتأمين بالخصوص المناطق الوسطى بشكل حاد. في حين أن الجناح يمكن أن يخرج قرب الخط، ولكن لم يكن مدعومًا بما يكفي من الخلف هنا. أحيانًا هناك ثقوب كبيرة بين الظهير وقلب الدفاع يمكن أن يشغلها لاعب ارتكاز متراجع أو الجناح من الخط الذي قبله. كان آرسنال متفوقًا عليه عدديًا في الثلث الأخير دائمًا لأن ليستر يتمركز بثمانية وتسعة لاعبين خلف الكرة.
العديد من الهجمات كانت من استحواذ عبر مناطق واسعة بسبب عدم وجود ترابطات مما يصعب الوصول عن طريق الوسط وفي كثير من الأحيان يحتلون نفس المنطقة و تقريبًا على نفس الخط. ونادرًا ما بدوا قادرين على تدوير الكرة من خلال وسط الملعب حيث فشل اللاعبون في داخل هذه المناطق لجعل أنفسهم بشكل مناسب لتمكين الكرة للتنقل بينهم بشكل صحيح. في هذه الهجمات على نطاق أوسع، أظهرت بعض الأمل عندما تتحرك الكرة الى الداخل من خلال نصف المساحة، ولكن ذلك لم يكن كافيا أمام دفاع ليستر المستقر.
البنية الضعيفة في الاستحواذ تترجم إلى مشاكل في دوران الكرة أيضًا. عدم وجود خيارات للتمرير مع نتائج الكرة تمر في عدم وجود تواصل دفاعي عند خسارتها كالضغط المُضاد الذي يصبح من الصعب تنفيذه. على الرغم من أنها لم تستغل على أكمل وجه من قبل ليستر، عدم قدرتهم على ممارسة الضغط المباشر يعطيهم عدم استقرار كبير في التحول مع مسافات كبيرة جدًا بين اللاعبين في الوسط.

ليستر 
سر نجاح ليستر هو التنظيم الدفاعي القوي الأمر حاسم في جعل التحولات الممكنة الممتازة التي تجعلنا نولي مزيدًا من الاهتمام بفاردي ومحرز. يبقى مستقرًا، ويضغط ضد الفرق الأضعف ويمكن أن يهاجم بنجاح المشاكل الأساسية للعديد من فرق الدوري الإنجليزي من خلال عمليات بسيطة.  
من خلال هذا الدفاع، حافظ ليستر على وصول جيد عمومًا إلى وسط آرسنال والهجوم مع الحفاظ على الاستقرار وشكل قوي. مرونة هذا النظام الدفاعي منعتهم من أن يصبحوا غير منظمين أمام تحركات الغنرز دون كرة نظرًا لإمتلاكهم توازنًا جيدًا قبل البطاقة الحمراء.
يجب أيضا أن نلاحظ تماسك ليستر الذي لعب دورًا هامًا في تنظيمهم. من خلال مراقبة المنطقة والتوجه نحو اللاعب مع المحافظة على شكلهم وفعل ذلك مع مسافات جيدو أفقيًا وعموديًا. كانت هناك بعض المشاكل في التماسك مع بعض المساحات المفتوحة بين خط الوسط والدفاع لكنها مقيدة عمومًا من وصول آرسنال من خلال ضغط جيد.
أظهر فريق رانييري بعض المشاكل في وصولهم الدفاعي خلال لحظات عندما لم يكن أي مهاجم يمكن أن يساند لاعبي الوسط. عادة ما كان أوكازاكي يتراجع حيث سيغطي لاعب من وسط آرسنال. ولكن عندما كان هذا الدعم غير متاح، أظهرت ليستر بعض المشاكل. كما شغل درينكووتر وكانتي مع تغطيتهما الخاصة لأمثال أوزيل وتشامبرلين، لم يكن في وضع يمكنهم من إنشاء وصول دفاعية كافي في المساحة المفتوحة.

تحول المباراة بعد البطاقة الحمراء
قد يعتقد داني سيمبسون بأنه من المؤسف أنه طرد، ولكن عليك أن تكون محتاطًا جدًا لسحب قميص مهاجم الخصم عندما قد تم إنذارك قبل ذلك. مباشرة بعد البطاقة الحمراء التي تحصل عليها سيمبسون كانت هناك تغييرات لكلا المدربين. فاسيليفسكي وغراي بدل محرز وأوكازاكي مما يعني تحول ليستر سيتي لـ 4-4-1. انتقل ألبرايتون من اليمين إلى اليسار، لعب فاسيليفسكي في مركز الظهير الأيمن، في جزء منه، كان حتى في مناطق أعمق بـ 5-3-1.
 قام فينغر بتغييراته بإشراك والكوت مكان كوكلان، ذهب رامزي إلى عمق الارتكاز وآرسنال عمومًا ظهر في 4-1-4-1 مع تقدم أوزيل وتشامبرلين. كرة رأسية مثالية من جيرو كانت أسيست لهدف والكوت والتعادل لآرسنال، في النهاية الفوز لآرسنال بهدف ويلبيك في الدقيقة الأخيرة.
للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا
@tacticalmagazin

وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا
إقرأ المزيد Résuméabuiyad

t