تحليل تكتيكي: ريال مدريد 4-2 بايرن ميونيخ



    تطور كرة القدم في السنوات الأخيرة أعاد تعريف أهمية وسط الملعب كموقع استراتيجي يمكن من خلاله التحكم في المباراة. وبالتالي، تحول  بناء  اللعب أبعد وأبعد من ذلك: أصبح دور حارس المرمى وقلوب الدفاع في توليد التفوق بإخراج الكرة بنجاح من الدفاع لا غنى عنه، وأكثر وأكثر على جانبي الميدان: إذا صعبًا على نحو متزايد العثور على المساحة في وسط الملعب فمن الطبيعي أن يتم توجيه تدفق اللعب من البداية على الطرفين. من المألوف الآن، بالنسبة لكمية الكرات التي تلعب، أن الظهيران لاعبان أساسيان لفرقهم في البناء الأول.
وفي تحدي حقيقي للمفهوم، على الرغم من أنهم من أفضل لاعبي الوسط في العالم، رفض ريال مدريد وبايرن ميونيخ السيطرة على وسط الميدان، وبالتالي خلق ذلك مباراة مذهلة ومثيرة. كانت مباراة إياب دور ربع النهائي التي لعبت الليلة الماضية في سانتياغو برنابيو مليئة بالانتكاسات والتقلبات، تتخللها لحظات عندما سيطرت استراتيجية فريق على الآخر دون أن يكون لأي منهم سيطرة حقيقية على اللعبة.


من المثير للاهتمام أن نشير لماسة وسط ريال مدريد -إيسكو أخذ مكان بيل المصاب وتمركز كصانع لعب "تريكوارتيستا" وراء كريستيانو رونالدو وكريم بنزيما- في 4-3-1-2 وخلق الترابطات كما في الشكل النموذجي للفريق 4-3-3: لم يستخدم زيدان التفوق العددي الذي تضمنه للسيطرة على الكرة ووسط الميدان، ولكنه استخدم إيسكو كرجل حر، والتحرك في منطقة الكرة لتسهيل التقدم في الملعب.
كان صانع الألعاب الإسباني مهمًّا بشكل خاص في الربط بين المراحل الأولى من العملية، وخلق التفوق وراء الضغط الأول من بايرن، ولكن كان له تأثير محدود في الثلث الأخير.

وهناك دور مشابه لبنزيما، كما في المباراة الأولى، وابتعاده عن منطقة الجزاء (تسديدة واحدة) ومساعدة الفريق في لمساندة الاستحواذ مع حركته المستمرة في دعم ناقل الكرة. عمل غامض غالبًا ما يتم التقليل من أهميته:  حركات الربط من الفرنسية، لتوسيع أو خفض الاستلام من لاعبي الوسط هي في كثير من الأحيان المفتاح الذي يسمح لزملائك في الفريق أن يكون لديهم فرصة للتسجيل.
وباختصار، في حين تغير الشكل مبادئ لعب مدريد لم تتغير: لم يرتكز اللعب على الوسط في بناء اللعب، ولكن سهل ببساطة البناء على الجناح وضمان رجل حر لتجاوز ضغط بايرن والانتقال من جانب إلى آخر.
ليس مستغربًا أن اللاعبين الذين لمسا العديد من الكرات كانا الظهيرين مارسيلو وكاربخال.

*كانت استراتيجية بايرن الهجومية مماثلة للمباراة الأولى: فريق كارلو أنشيلوتي تجنب باستمرار وسط الميدان، وذلك باستخدامه فقط كأساس لتغيير اللعب، ومحاولة مفاجأة مدريد على الجانبين. تغيير شكل فريق زيدان، جعل  هذا الاختيار أكثر منطقية: جعلت ماسة خط الوسط المهمة أكثر صعوبة في تغطية عرض الملعب وتغيير اللعب لذلك كان أسرع وأسهل حل لتمكين سلاسل الجانبية من المناورة قبل عودة إيسكو إلى أحد الطرفين (ولا سيما اليسار) لتحقيق توازن الفريق في المرحلة الدفاعية.

بالضبط كما المواجهة الأولى، تقدم ألابا فورًا للسماح لريبيري للدخول في وسط الميدان، في حين بقي روبين في الجانب الآخر على نطاق أوسع ليتم عزله ضد مارسيلو. المواقف غير المتماثلة للام وألابا أثرتعلى لعب بايرن حيث سيكون بواتينغ في التمرير على الفور إلى القائد، في حين يضطر هوميلز للتمرير إلى خط الوسط أو البحث مباشرة عن ريبيري لبدء العملية.
ولكن يجب الإشارة أيضًا إلى أن عودة روبيرت ليفاندوفسكي لم تخدم تطوير لعب بايرن، الذي لم يستخدم حقا كمهاجم مساند في اللعب. شارك المهاجم البولندي متأخرًا في المناورة، واحتل المنطقة الأكثر ضعفًا في دفاع مدريد، المتواجدة بين كاربخال وناتشو، لإبعادهما عن ألابا وريبيري وتسهيل استلامهما الكرة. مع مثل هذا التغيير في اللعب الموجه نحو المناورة واستغلال الترابطات بين الجناح والظهير وليس الربط بين تياغو وليفا أيضًا، فشل الرقم 9 في التأثير على المباراة.

*ومع ذلك، تمكن ليفاندوسكي من ترك بصمته على المباراة يتنفيذه ركلة الجزاء بنجاح في 1-0، وهو وقت مهم خصوصًا بالنظر إلى أن حتى تلك النقطة كانت استراتيجية مدريد تسود على بايرن ميونيخ: مساهمات إيسكو وخط الوسط والقدرة على احتواء خطورة بايرن على الطرفين، وفريق زيدان كان أقرب لافتتاح النتيجة.
وبالتالي مع تبقي 45 دقيقة والحاجة إلى تسجيل هدفين، لعب أنشيلوتي الكل للكل، وتحويل مثلث خط الوسط من 4-2-3-1 إلى 4-3-3 لاستراتيجيته وإضافة عنصر من عدم القدرة على التنبؤ المضمون من خلال انطلاقات الـbox-to-box فيدال، حتى لو كان ذلك يعني تشابي ألونسو فقط وعدم توازن الفريق. تقدم المحارب التشيلي من نصف المساحة الايمن وتحركاته العمودية التي جلبت فورًا فوائد تحرير روبين من موقفه الواسع على الجانب وتقريبه من ريبيري، ألابا و ليفاندوسكي.

وقد صنع بايرن فرصة عظيمة أنقذها مارسيلو على الخط وبعد ثواني، طوَّر العملية الموالية، حيث فاز روبن بركلة جزاء أعادت فتح التأهل.

في هذه المرحلة، تغيرت المباراة واستراتيجية بايرن عادت إلى السيطرة على تلك التي لمدريد. ثم تخلى زيدان نهائيًا عن البحث عن المراوغة للخروج من ضغوط البافاريين وقرر التغيير: خروج إيسكو وبنزيما لإفساح المجال لماركو أسنسيو ولوكاس فاسكيس والانتقال إلى 4-1-4-1، ليتم وضعهما على الجناحين من أجل ضمان تغطية أكبر والاستفادة من المساحة خلف ظهيري بايرن فورًا بعد استعادة الكرة.

استجاب أنشيلوتي من خلال التخلي عن تشابي ألونسو لإشراك مولر والسياق الجديد كان يبدو في صالح مدريد. تنازل المدرب الإيطالي عن لاعب في خط الوسط مما جعل مودريتش يثير ضغط بايرن وفتح ثغرة في خط الوسط لتحرير كازميرو.  تحول رونالدو كمهاجم صريح في موقف دائم، لذلك أعاد المباراة إلى التعادل.


*يبدو أن السيناريو شوهد العديد من المرات السابقة منذ جلوس زيدان على مقاعد بدلاء مدريد: فريقه على وشك الانهيار، وبدلًا من ذلك دائمًا ريال مدريد قادر على العثور على الأسلوب الصحيح للتحفيز النفسي والتقني والتكتيكي في المباراة.
أخطاء كاساي ستغير بالتأكيد سياق المواجهة وتفتح الطريق أمام التأهل السابع على التوالي إلى الدور قبل النهائي  لريال مدريد -رقم قياسي. وهذه ليست المرة الأولى، وبالتأكيد لن تكون الأخيرة، مباراة جميلة لعبت مع حماس من قبل اللاعبين وتدار ببراعة من قبل المدربين تتأثر في نتيجتها النهائية من قبل  أخطاء التحكيم. نحن لا نستطيع أن نفعل أي شيء وطالما لن يتم تخفيض نسبة الحالات بطريقة ما -التكنولوجيا الحديثة- وهذا ليس المكان المناسب للحديث لإسهاب عن ذلك، علينا أن نعتبره كجزء من اللعبة.

خلاصة

ولكن بعيدًا عن أخطاء التحكيم. هنا، كما هو الحال مع نابولي في إياب دور الـ16، فإن أفضلية الميرينغي في المباراة الأولى لم يجعله يتجنب عودة محتملة. ولكن زيدان تمكن من التوفيق بين عدم السيطرة على المباراة مع إدارة اللحظات المختلفة.
أداء في كل مرة مع ثقة لا حدود لها وأنه عاجلا أو آجلا سوف يحدث شيء من شأنه أن يحول المباراة لصالحه -رأسيات راموس أيضًا- حتى عندما يبدو أن كل شيء يشير إلى خلاف ذلك. في مواجهات خروج المغلوب هذا الثقة ربما تكون أكثر قيمة من أي صفات تكتيكية أو تقنية.
على الجانب الآخر، توقف مسار بايرن أنشيلوتي في ربع نهائي، بعد توقفه دائمًا مع غوارديولا في نصف النهائي ثلاث سنوات -والخصم دائمًا إسباني. ومع ذلك، لن يكون من العدل أن نحكم على الموسم الأول والاقتصار على الإشارة إلى المسار في دوري أبطال أوروبا -حيث أنه من غير العدل الحكم على عمل غوارديولا على نفس الأساس- إذا لم يكن هناك سبب آخر لأنها منافسة تتقرر حقًّا على تفاصيل صغيرة جدًّا.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا
@charafed09

وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا
إقرأ المزيد Résuméabuiyad

t

تحليل تكتيكي بايرن ميونيخ 1-2 ريال مدريد


  استغرق الأمر 17 مباراة لرؤية بايرن يخسر مرة أخرى في ملعبه في دوري الأبطال، وكان ريال مدريد من فاز في المرة الأخيرة على وجه التحديد.
المواجهة بين بايرن ميونيخ وريال مدريد هي واحدة من الكلاسيكيات العظيمة في كرة القدم العالمية، والتي كانت كذلك على مدى سنوات: 22 مباراة، بما في ذلك 6 في الدور قبل النهائي. هذا العام كانت هناك أيضًا عودة أنشيلوتي ضد الفريق الذي ساعده على الفوز بالبطولة العاشرة "لا ديسيما"، والذي يقوده الآن تلميذه السابق زيدان، الذي قاده للفوز بالحادية عشرة "لا أونديسيسيما".
للأسف غاب واحد من اللاعبين الرئيسيين في المواجهة، روبيرت ليفاندوسكي، والغيابات الأخرى (هوميلز، فاران، بيبي) يمكن إيجاد لاعبين الذين يمكن تغطية غيابهم في ناديين اثنين بين المرشحين لتحقيق البطولة. لاعب مثل ليفاندوفسكي يشكل وزنًا كبيرًا لبايرن بخصائص وجودة تجعل له اليد العليا ضد أي نوع من الدفاعات، بحركته المستمرة في مساعدة المناورة، والشراسة التي يقدمها طوال المباراة -بايرن افتقد ذلك في هذه المباراة. لذلك كان على أنشيلوتي إيجاد حل لغياب المهاجم البولندي: كان اختيار توماس مولر لا يزال متوقعًا، وكما كان متوقعًا لا يمكن بسهولة أن تعوض لاعبًا بآخرَ لتمويه الغياب، مع لاعبين مختلفين جدًا لتكون قادرًا على مجرد استبدال واحد بالآخر.


منذ انطلاق المباراة، فهمنا أن أنشيلوتي يريد ملء الفراغ الذي تركه ليفا مع لعب يبحث عن العمق من الطرف، وخاصة روبين على اليمين، مع استحواذ مستقر على الكرة بمشاركة الفريق بأكمله، ويتطلب هذا تغييرات مستمرة في اللعب للعثور على اللحظة المناسبة لإيصال الكرة للجناح الطائر والوصول إلى المنطقة وإرسالها إلى مولر أو أولئك الذين يصلون من الخلف: فيدال، تياغو، أو ريبيري على الجانب الآخر.
خطة لعب بسيطة، ولكن مع تغييرات تكتيكية صعبة من زيدان الذي يمكنه مطالبة كازيميرو مراقبة الجناح الأيسر أكثر، وغير قادر على مطالبة مارسيلو بابتكار قراءات دفاعية.
كازميرو في إحدى تدخلاته أمام روبين.

أما بالنسبة للبقية، فإن التلميذ زيدان جيد في دراسة فريق الأستاذ وإدخال ريال مدريد على استعداد في التعامل مع المنافس تكتيكيًا ونفسيًا. كما هو متوقع، يبدأ بايرن بسرعة مع تشابي ألونسو القيادة بخبرته في تغيير اللعبر نحو الجناح، مع تحرك تياغو و فيدال من أجل تقديم خطوط تمرير من خلال الوسط.
ومع ذلك، فإن الحقيقة هي أن البداية السريعة للبافاري لم تؤدي إلى خلق مخاطر حقيقية في المنطقة وهو الشيء الذي يجعل من ريال مدريد فريدًا جدًّا في المسابقة الأكثر أهمية: القدرة على الخضوع للمنافس لكن دون أن يكون أقل شأنًا.
لم يتراجع مدريد عن استراتيجيته الأولية للمباراة، واثقًا من أن اللحظة ستحين عاجلا أم آجلا. زيدان أستاذ في التعديلات الصغيرة على الخصم، وفي هذه الحالة في حين ينشر النموذج الكلاسيكي بثلاثة محاور يطلب من بنزيما التحرك في دعم الفريق عندما تصل الكرة إلى الطرف، بدءا من تحرك خلف ظهر تشابي ألونسو، وحتى يبقى بعيًدا عن فيدال ويظهر فجأة قرب الجناح في الاستحواذ.
في تحركات المهاجم الفرنسي، وفي دقة توزيع كروس الكرة، يجد زيدان  الممر الصحيح للتعامل مع الاستحواذ الذي يبدأ من قدم راموس.
توني كروس بدقته المعتادة في توزيع الكرة. فقط تمريرتين خاطئتين خلال المباراة.

سيرخيو راموس مثالي مع الكرة. مهم جدًا في إخراج الكرة من الخلف. 52 تمريرة صحيحة من أصل 55.


دوري أبطال أوروبا سهل جدًّا على بعض الفرق لأنهم أولًا لا يعانون من الناحية النفسية: ريال مدريد لم يذهب إلى ميونيخ مع التفكير حتى لمدة ثانية ليكون الأضعف (حتى في تلك اللحظات في الشوط الأول التي بدا فيها بايرن متفوقًا تقنيًا). هذه هي نقطة الانطلاق التي تجعلها فعالة قبل التكتيكات: الفريق المضيف يهيمن على الكرة وديناميكي لمدة عشر دقائق الأولى، ولكن لا أحد يحصل على أي شيء، وهنا يسيطر ريال مدريد على المواجهة.

*نقل زيدان بنزيما بعيدًا عن المنطقة، ولكن ترك مساحة مفتوحة لكريستيانو، بمثابة دعم على الجناح، ومساعدة لاعبي خط الوسط.
في الحديث عن بنزيما يجب أن يقال شيء واحد وهو عندما يقوم بالكثير لنجاح المباراة ومساندة زملائه، على الرغم من أن هذا العمل على حساب الأرقام الفردية، كما يفعل، يجب دائمًا أن نثني عليه. في هذه الحالة، نجح بشكل جيد جدًا.
ولكن العمل دون الكرة من بنزيمة ليس وحده الجدير بالذكر فقط، بل وأكثر فائدة في عملية الضغط مع آخرين، مثل مودريتش، الذي يتقدم في المساحة من الوسط وذلك لإحراج استحواذ بايرن، واضطرارهم البحث عن الللاعب البعيد وليس الأقرب لبدء العملية.
الاهتمام مطلوب لبيل في الدفاع ومراقبته ألابا وريبيري، مع الويلزي أكثر فائدة للربط مع لاعبي خط الوسط مع الهجوم.

وهذا سبب بعض الآثار الجانبية على هجوم مدريد، والذي جعل بنزيما يبتعد عن المنطقة، وبيل وكريستيانو بعيدين عن المباراة، وليس عدم القيام بأي شيء ملموس في فترة السيطرة على المباراة، ولكن يبدو أنه يفتقر إلى القدرة على خلق خطورة بالكرة. وباختصار، افتقد لمساهمة لاعبين مثل (مودريتش بيل، مارسيلو) القادرين على التغلب على خط الضغط وتشكيل سلسلة وخلق التفوق العددي في منطقة الكرة.
وهذا يعني أولا وقبل كل شيء عدم وجود خطورة على بايرن من العرضيات المميزة من مدريد أو المرتدات الهجومية، وعندما يبدأ للعب أكثر حسمًا سيأتي هدف من ركلة زاوية عبر رأسية فيدال.
هدف تلته ركلة جزاء ضائعة من قبل فيدال، في وقت كانت الأفضلية لبايرن وينقصه هدف آخر لتأكيد ذلك لكن المحارب التشيلي أضاع الفرصة. ثم كريستيانو مع بدء الشوط الثاني للتو، وبدلًا من ذلك تغير فجأة كل شيء، وبذلك دخل البرتغالي في المباراة وأصبح مع الوقت لاعبًا بتحركات مفيدة لزملائه والمساندة الدقيقة.
ومن الواضح أنه هوسه بالأهداف يجعله متحمسًا عندما يكون إسمه على اللوحة الإلكترونية وتختلف نفسيته. من الهدف، تغير لعب كريستيانو تمامًا، للأفضل: أدى أيضًا إلى ازدياد متاعب بايرن، ويعاني من خطأ يؤدي إلى البطاقة الصفراء الثانية لخافي مارتينيث، الذي يترك البافاري بـ10. هنا تنتهي مباراة بايرن كفريق مسيطر على مصيره.

بعد الطرد 
زيدان يشرك ماركو أسنسيو، الذي يقوم بما فشل فيه بيل مع الكرة. ويضطر أنشيلوتي بدلًا من ذلك إلى الانتقال إلى 4-4-1 وإخراج تشابي ألونسو من أجل إشراك خوان بيرنات في الظهير الأيسر، مع ألابا في قلب الدفاع، وأخيرًا وضع دوغلاس كوشتا عوض ريبيري للقدرة على التحول بسرعة من كلا الطرفين.
ولكن الدونية العددية الشيء الأكثر سخافة من كل شيء، ومعظمها كان في ركلة الجزاء الضائعة أو أهداف كريستيانو الذي كان دون مراقبة: بايرن توقف عن اللعب كمنافس في دوري ابطال اوروبا. فقط فيدال ونوير من بدا أنهما يؤمنان في أنه يمكن أن اللعب على قدم المساواة مع ريال مدريد حتى مع 10. كل الآخرين ابتلعهم الشك وانتهى بهم الأمر إلى ارتكاب أخطاء لا يمكن تصورها، أو تأتي بعد الكرات الثانية.
مهَّد مدريد لنفسه الطريق للتحكم في مصير بايرن، الذي كان مثل الملاكم على الحبال وفي حالة ذهول أمام اللكمات ويكافح فقط لتغطية نفسه بكرامة.
حاصر الميرينغي نوير وسجل الهدف الثاني، عبر كريستيانو أيضًا بعد عرضية لطيفة من أسينسيو، ليتجاوز سجله الشخصي بتسجيل 100  في دوري أبطال أوروبا، وتعزيز أسطوريته أكثر.

فقط تصديات نوير التي لا تصدق في أول مباراة بعد عودته من الإصابة، والتغيير الخاطئ من زيدان -خاميس غير مبدع، ربما بعيد عن مستواه، مكان بنزيما مفيد دائمًا- امتصا هيمنة ريال مدريد وتحقق النتيجة النهائية بالتفوق بفارق هدف فقط.
للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا
@charafed09

وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا
إقرأ المزيد Résuméabuiyad

t

تحليل تكتيكي ريال مدريد 1-1 يوفنتوس (2-3)

   بلغ يوفنتوس نهائي دوري الأبطال للمرة الأولى منذ نهائي 2003 الذي كان قد خسره بركلات الجزاء أمام ميلان بقيادة أنشيلوتي، لكنه الآن تأهل من نصف النهائي أمام ريال مدريد الذي يدربه نفس المدرب بعد نتيجة التعادل 1-1 على ملعب سانتياغو برنابيو في مباراة الإياب (3-2 في مجموع المباراتين).

Real Madrid vs Juventus - Football tactics and formations
الشوط الأول



تجنب ريال مدريد في الشوط الأول، كل الأخطاء التي قاموا بها في مباراة الذهاب. التشكيلة الأساسية أكدت أن أنشيلوتي يريد الاعتماد على خطة لعبه الاعتيادية:  بنزيما يعود كمهاجم متحرك، ومهاجم مساند. الارتكاز مكون من كروس وإيسكو وهما لاعبان يصنعان اللعب وليسا قاطعي كرات مع عودة سيرخيو راموس لمركزه المفضل في دور قلب الدفاع. رودريغيز كان على اليسار وكان يقوم بدور إيسكو عندما يلعب على هذا الجانب ويقوم بعمل التوازن بحكم عدم مساندة رونالدو في الحالة الدفاعية.

هذه المرة أنشيلوتي قام بتعديلات ليس فقط للاستفادة من المساحات المتواجدة على الجناح من مباراة الذهاب، بل أيضاً أصبح للريال حضور أكبر في مساحة الرقم 10، وبنزيما جعل الظهير تحت ضغط كبير مع تقدم خاميس على الجناح الأيسر في الوسط الهجومي.



 يوفنتوس بدأ المباراة بـماسة "دايموند" في الوسط -أو كما يقول أليغري "4-3 ثم بعد ذلك نرى"-، مما كان يعني أنه يمكن لكاربخال ومارسيلو التقدم للأمام ولعب كرات جيدة باتجاه منطقة الجزاء. بالمقابل، كان يعني هذا تواجد لاعبين في الأمام يمكن أن يتوصلا بتمريرات مباشرة من الدفاع -تيفيز كان يتحرك بشكل ذكي بين الخطوط بينما موراتا كان يتمركز أعلى شيئا ما في الملعب ويقوم باختبار مصيدة التسلل. تقدم ظهيري الريال للهجوم في كل هجمة، جعل اليوفي يعدل خطته ويصبح شكل الفريق يبدو في 4-4-2 مُسطَّحة مع تركيز بوغبا وماركيزيو على الأطراف ويتراجع فيدال لنصف ملعب فريقه بجانب بيرلو. كان لزاماً على فيدال أن يتابع تحركات بنزيما وخاميس، حتى وإن لم يكن الريال يعتمد عليهما دائماً في العمليات الهجومية.


في مباراة الذهاب كان لاعبا ارتكاز الريال تحت ضغط كبير، خصوصاً مع تواجد راموس. لكن بوجود لاعبين مميزين في التمرير أصبح لديهما وقت أكبر على الكرة. هذه كانت الظروف المثالية من أجل التركيز على التمريرات القطرية من الريال، الريال ركز على الجناح الأيسر مثل مباراة الذهاب وبيل كان لديه دور متقدم على الجناح الأيمن.



بعد فترة أولى قوية، يوفنتوس كانت لديه مشاكل، من أجل مراقبة هذه الكرات القطرية. ماركيزيو كان يتمركز في العمق أكثر من بوغبا، ليشتشتاينر كان يتحرك بشكل إيجابي أكثر من إيفرا. التركيز كان على تقليص خطورة رونالدو في هذه المنطقة وتركه يقوم بترابطات قليلة مع مارسيلو.
 


 *مارسيلو لعب كـ ظهير أيسر يقوم بصناعة اللعب، وكان خلف العديد من هجمات الريال الممتازة. في اللحظات الأولى قام بعرضية على رأس غاريث بيل، ثم لاحقاً عرضية باتجاه كاربخال، الذي كان ينطلق في الأمام ويتمركز على مشارف منطقة الجزاء على الطرف المقابل.



تمريرات مارسيلو المختلفة كانت مدهشة: أرسل كرة مثالية باتجاه كريم بنزيما، في لقطة كان يتواجد فيها خلف رونالدو. أيضاًكان مشتركاً في التحرك الذي قاد لركلة الجزاء التي سجل منها هدف المباراة الأول. من بين كل اللاعبين على الملعب كان هو صاحب أكبر عدد من التمريرات (112 مرة أكثر بـ 22 من أي لاعب آخر)، الأكثر تمريرات في الثلث الهجومي،  قام بعرقلات أكثر من 20 من أصل 21 لاعب أساسي وقام بصنع فرصتين والرقم الأكبر بالنسبة للمراوغات.



في هذا المستوى، فإن مارسيلو مثل مواطنه داني ألفيش الذي يقدم دوراً هجومياً لبرشلونة. ربما قد يشعر بأن زملاءه لم يكونوا مناسبين لمستوى أدائه في المباراة.




اليوفي لم يستطع أن يقوم بغلق المنافذ من الجهة اليمنى بحكم تركيزهم على العمق والريال أتيحت له فرص عديدة من الطرف الأيسر. نادراً ما كان الملكي يبحث عن طريقة للتوغل من العمق، والتي كانوا خطيرين فيها عبر المرات القليلة التي كانت هجماتهم من هذه الجهة من الملعب.



السيء بالنسبة ليوفنتوس كان عدم قدرتهم على القيام بهجمات مرتدة سريعة. الترابط بين اللاعبين افتقد لتمركز مثالي من لاعبي الارتكاز وبالتالي الكرات التي كانت متجهة للأمام تجد مدافعي الريال بحكم تمركز تيفيز وموراتا العالي. ولم يساعد في ذلك بطء بوغبا العائد من الإصابة وعدم قدرته على المساندة في التحول الهجومي. البيانكونيري كانت لديه فرص قليلة، و13 فرصة للريال مقابل 2 للإيطاليين في الشوط الأول يوضح ذلك.




الشوط الثاني


  بعد الاستراحة، كانت تبدو المباراة على أنها ستستمر كالمعتاد. لكن ظهر سريعاً أن الريال لم يعد متماسكاً مثلما كان عليه في الشوط الأول -يمكننا القول أن اليوفي كان الأفضل في 3 أشواط بالمقابل الريال كان لديه شوط-. بيل لعب أعلى وخاميس لم يعد ممتازاً في خلق التوازن بحكم دور رونالدو مثل الشوط الأول. كروس أيضاً كان يتحرك ويجعل نفسه في مواقف صعبة مما سمح لفيدال أن يقوم بدوره كما يجب.


يوفي استفاد من عدم تماسك الريال، واستطاع الهجوم عبر الأطراف، تيفيز وموراتا الآن بدور أكبر على الجناح. المباراة كانت ناجحة للإيطاليين حين يتقدم بوغبا، ماركيزيو أو ليشتشتاينر خلف جناح ريال مدريد ولعب كرة مباشرة نحو ثنائي الهجوم.



*في أبريل 2004، المهاجم فيرناندو موريانتيس المعار لـموناكو كان السبب في إقصاء ريال مدريد من دوري الأبطال. 11 سنة بعد ذلك وريال مدريد يعاني من جديد أمام مهاجمه السابق، ألفارو موراتا الذي اختار عدم الاحتفال بالهدف.  
 كنتيجة لذلك، أصبح ريال مدريد تحت الضغط ويجب عليه الهجوم، لكن وجدوا أنفسهم أمام عدة مشاكل. يوفنتوس دافع بشكل جيد على الجناح، والمدافع يتحرك ويضغط على اللاعب المنطلق عبر الجناح لتقليص الحلول أمامه.



بالمقابل، التغيير ساعد يوفنتوس أكثر من ريال مدريد. تشيتشاريتو (د67 بدل بنزيما) لم يقم بتقديم ما قام به بنزيما في الوسط الهجومي ومساندة رونالدو. بالإضافة، حضور بنزيما في منطقة الجزاء كان غائباً ومحاولته الدائمة من أجل أن ينطلق خلف المدافعين لم تكن متاحة بحكم تركيز يوفنتوس في الدفاع.



الريال وجد مشاكل مستمرة من الجناح المتقدم والتركيز على الأطراف، لم يكن هناك تركيز على الوسط الهجومي وبشكل متكرر يتم الانتقال من جناح إلى آخر. الهجمات عبر الجناح لم يكن فيها إبداع للتفوق على اللاعب الخصم من أجل فرص أكثر خطورة.



ماكس أليغري يقوم بتغيير في الخطة -هو تغيير معتاد إن كانت الأمور لصالح يوفنتوس- ويشرك بارزالي كقلب دفاع ثالث مثل ما فعل في مباراة تورينو، وبالتالي  يتحول لـ 5-3-2. ريال مدريد أصبح لديه استحواذ أكبر على الكرة في نصف ملعب الخصم مع تراجع اليوفي دفاعياً أمام مرماه وهو أمر يعتبر من المدرسة الإيطالية القديمة.



خلاصة

هذا أمر غير اعتيادي ليوفنتوس، على العموم -في السيري آ هم الفريق المبادر، والذي يستحوذ على الكرة. لكن أمام مهاجمين مميزين يكون الفريق أكثر حذراً، وبمقاربة براغماتية ضرورية في مثل هذه المباريات، وأليغري بشكل كبير سيستخدم نفس التكتيكات في برلين، في مواجهة فريق أكثر تميزاً هو برشلونة.


للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا
@charafed09

وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا
إقرأ المزيد Résuméabuiyad

t