تطور كرة القدم في السنوات الأخيرة أعاد تعريف أهمية وسط الملعب كموقع استراتيجي يمكن من خلاله التحكم في المباراة. وبالتالي، تحول  بناء  اللعب أبعد وأبعد من ذلك: أصبح دور حارس المرمى وقلوب الدفاع في توليد التفوق بإخراج الكرة بنجاح من الدفاع لا غنى عنه، وأكثر وأكثر على جانبي الميدان: إذا صعبًا على نحو متزايد العثور على المساحة في وسط الملعب فمن الطبيعي أن يتم توجيه تدفق اللعب من البداية على الطرفين. من المألوف الآن، بالنسبة لكمية الكرات التي تلعب، أن الظهيران لاعبان أساسيان لفرقهم في البناء الأول.

وفي تحدي حقيقي للمفهوم، على الرغم من أنهم من أفضل لاعبي الوسط في العالم، رفض ريال مدريد وبايرن ميونيخ السيطرة على وسط الميدان، وبالتالي خلق ذلك مباراة مذهلة ومثيرة. كانت مباراة إياب دور ربع النهائي التي لعبت الليلة الماضية في سانتياغو برنابيو مليئة بالانتكاسات والتقلبات، تتخللها لحظات عندما سيطرت استراتيجية فريق على الآخر دون أن يكون لأي منهم سيطرة حقيقية على اللعبة.

من المثير للاهتمام أن نشير لماسة وسط ريال مدريد -إيسكو أخذ مكان بيل المصاب وتمركز كصانع لعب "تريكوارتيستا" وراء كريستيانو رونالدو وكريم بنزيما- في 4-3-1-2 وخلق الترابطات كما في الشكل النموذجي للفريق 4-3-3: لم يستخدم زيدان التفوق العددي الذي تضمنه للسيطرة على الكرة ووسط الميدان، ولكنه استخدم إيسكو كرجل حر، والتحرك في منطقة الكرة لتسهيل التقدم في الملعب.

كان صانع الألعاب الإسباني مهمًّا بشكل خاص في الربط بين المراحل الأولى من العملية، وخلق التفوق وراء الضغط الأول من بايرن، ولكن كان له تأثير محدود في الثلث الأخير.

وهناك دور مشابه لبنزيما، كما في المباراة الأولى، وابتعاده عن منطقة الجزاء (تسديدة واحدة) ومساعدة الفريق في لمساندة الاستحواذ مع حركته المستمرة في دعم ناقل الكرة. عمل غامض غالبًا ما يتم التقليل من أهميته:  حركات الربط من الفرنسية، لتوسيع أو خفض الاستلام من لاعبي الوسط هي في كثير من الأحيان المفتاح الذي يسمح لزملائك في الفريق أن يكون لديهم فرصة للتسجيل.

وباختصار، في حين تغير الشكل مبادئ لعب مدريد لم تتغير: لم يرتكز اللعب على الوسط في بناء اللعب، ولكن سهل ببساطة البناء على الجناح وضمان رجل حر لتجاوز ضغط بايرن والانتقال من جانب إلى آخر.

ليس مستغربًا أن اللاعبين الذين لمسا العديد من الكرات كانا الظهيرين مارسيلو وكاربخال.

*كانت استراتيجية بايرن الهجومية مماثلة للمباراة الأولى: فريق كارلو أنشيلوتي تجنب باستمرار وسط الميدان، وذلك باستخدامه فقط كأساس لتغيير اللعب، ومحاولة مفاجأة مدريد على الجانبين. تغيير شكل فريق زيدان، جعل  هذا الاختيار أكثر منطقية: جعلت ماسة خط الوسط المهمة أكثر صعوبة في تغطية عرض الملعب وتغيير اللعب لذلك كان أسرع وأسهل حل لتمكين سلاسل الجانبية من المناورة قبل عودة إيسكو إلى أحد الطرفين (ولا سيما اليسار) لتحقيق توازن الفريق في المرحلة الدفاعية.

بالضبط كما المواجهة الأولى، تقدم ألابا فورًا للسماح لريبيري للدخول في وسط الميدان، في حين بقي روبين في الجانب الآخر على نطاق أوسع ليتم عزله ضد مارسيلو. المواقف غير المتماثلة للام وألابا أثرتعلى لعب بايرن حيث سيكون بواتينغ في التمرير على الفور إلى القائد، في حين يضطر هوميلز للتمرير إلى خط الوسط أو البحث مباشرة عن ريبيري لبدء العملية.

ولكن يجب الإشارة أيضًا إلى أن عودة روبيرت ليفاندوفسكي لم تخدم تطوير لعب بايرن، الذي لم يستخدم حقا كمهاجم مساند في اللعب. شارك المهاجم البولندي متأخرًا في المناورة، واحتل المنطقة الأكثر ضعفًا في دفاع مدريد، المتواجدة بين كاربخال وناتشو، لإبعادهما عن ألابا وريبيري وتسهيل استلامهما الكرة. مع مثل هذا التغيير في اللعب الموجه نحو المناورة واستغلال الترابطات بين الجناح والظهير وليس الربط بين تياغو وليفا أيضًا، فشل الرقم 9 في التأثير على المباراة.

*ومع ذلك، تمكن ليفاندوسكي من ترك بصمته على المباراة يتنفيذه ركلة الجزاء بنجاح في 1-0، وهو وقت مهم خصوصًا بالنظر إلى أن حتى تلك النقطة كانت استراتيجية مدريد تسود على بايرن ميونيخ: مساهمات إيسكو وخط الوسط والقدرة على احتواء خطورة بايرن على الطرفين، وفريق زيدان كان أقرب لافتتاح النتيجة.

وبالتالي مع تبقي 45 دقيقة والحاجة إلى تسجيل هدفين، لعب أنشيلوتي الكل للكل، وتحويل مثلث خط الوسط من 4-2-3-1 إلى 4-3-3 لاستراتيجيته وإضافة عنصر من عدم القدرة على التنبؤ المضمون من خلال انطلاقات الـbox-to-box فيدال، حتى لو كان ذلك يعني تشابي ألونسو فقط وعدم توازن الفريق. تقدم المحارب التشيلي من نصف المساحة الايمن وتحركاته العمودية التي جلبت فورًا فوائد تحرير روبين من موقفه الواسع على الجانب وتقريبه من ريبيري، ألابا و ليفاندوسكي.

وقد صنع بايرن فرصة عظيمة أنقذها مارسيلو على الخط وبعد ثواني، طوَّر العملية الموالية، حيث فاز روبن بركلة جزاء أعادت فتح التأهل.

في هذه المرحلة، تغيرت المباراة واستراتيجية بايرن عادت إلى السيطرة على تلك التي لمدريد. ثم تخلى زيدان نهائيًا عن البحث عن المراوغة للخروج من ضغوط البافاريين وقرر التغيير: خروج إيسكو وبنزيما لإفساح المجال لماركو أسنسيو ولوكاس فاسكيس والانتقال إلى 4-1-4-1، ليتم وضعهما على الجناحين من أجل ضمان تغطية أكبر والاستفادة من المساحة خلف ظهيري بايرن فورًا بعد استعادة الكرة.

استجاب أنشيلوتي من خلال التخلي عن تشابي ألونسو لإشراك مولر والسياق الجديد كان يبدو في صالح مدريد. تنازل المدرب الإيطالي عن لاعب في خط الوسط مما جعل مودريتش يثير ضغط بايرن وفتح ثغرة في خط الوسط لتحرير كازميرو.  تحول رونالدو كمهاجم صريح في موقف دائم، لذلك أعاد المباراة إلى التعادل.

*يبدو أن السيناريو شوهد العديد من المرات السابقة منذ جلوس زيدان على مقاعد بدلاء مدريد: فريقه على وشك الانهيار، وبدلًا من ذلك دائمًا ريال مدريد قادر على العثور على الأسلوب الصحيح للتحفيز النفسي والتقني والتكتيكي في المباراة.

أخطاء كاساي ستغير بالتأكيد سياق المواجهة وتفتح الطريق أمام التأهل السابع على التوالي إلى الدور قبل النهائي  لريال مدريد -رقم قياسي. وهذه ليست المرة الأولى، وبالتأكيد لن تكون الأخيرة، مباراة جميلة لعبت مع حماس من قبل اللاعبين وتدار ببراعة من قبل المدربين تتأثر في نتيجتها النهائية من قبل  أخطاء التحكيم. نحن لا نستطيع أن نفعل أي شيء وطالما لن يتم تخفيض نسبة الحالات بطريقة ما -التكنولوجيا الحديثة- وهذا ليس المكان المناسب للحديث لإسهاب عن ذلك، علينا أن نعتبره كجزء من اللعبة.

خلاصة

ولكن بعيدًا عن أخطاء التحكيم. هنا، كما هو الحال مع نابولي في إياب دور الـ16، فإن أفضلية الميرينغي في المباراة الأولى لم يجعله يتجنب عودة محتملة. ولكن زيدان تمكن من التوفيق بين عدم السيطرة على المباراة مع إدارة اللحظات المختلفة.

أداء في كل مرة مع ثقة لا حدود لها وأنه عاجلا أو آجلا سوف يحدث شيء من شأنه أن يحول المباراة لصالحه -رأسيات راموس أيضًا- حتى عندما يبدو أن كل شيء يشير إلى خلاف ذلك. في مواجهات خروج المغلوب هذا الثقة ربما تكون أكثر قيمة من أي صفات تكتيكية أو تقنية.

على الجانب الآخر، توقف مسار بايرن أنشيلوتي في ربع نهائي، بعد توقفه دائمًا مع غوارديولا في نصف النهائي ثلاث سنوات -والخصم دائمًا إسباني. ومع ذلك، لن يكون من العدل أن نحكم على الموسم الأول والاقتصار على الإشارة إلى المسار في دوري أبطال أوروبا -حيث أنه من غير العدل الحكم على عمل غوارديولا على نفس الأساس- إذا لم يكن هناك سبب آخر لأنها منافسة تتقرر حقًّا على تفاصيل صغيرة جدًّا.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @charafed09 وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad

  استغرق الأمر 17 مباراة لرؤية بايرن يخسر مرة أخرى في ملعبه في دوري الأبطال، وكان ريال مدريد من فاز في المرة الأخيرة على وجه التحديد.

المواجهة بين بايرن ميونيخ وريال مدريد هي واحدة من الكلاسيكيات العظيمة في كرة القدم العالمية، والتي كانت كذلك على مدى سنوات: 22 مباراة، بما في ذلك 6 في الدور قبل النهائي. هذا العام كانت هناك أيضًا عودة أنشيلوتي ضد الفريق الذي ساعده على الفوز بالبطولة العاشرة "لا ديسيما"، والذي يقوده الآن تلميذه السابق زيدان، الذي قاده للفوز بالحادية عشرة "لا أونديسيسيما".

للأسف غاب واحد من اللاعبين الرئيسيين في المواجهة، روبيرت ليفاندوسكي، والغيابات الأخرى (هوميلز، فاران، بيبي) يمكن إيجاد لاعبين الذين يمكن تغطية غيابهم في ناديين اثنين بين المرشحين لتحقيق البطولة. لاعب مثل ليفاندوفسكي يشكل وزنًا كبيرًا لبايرن بخصائص وجودة تجعل له اليد العليا ضد أي نوع من الدفاعات، بحركته المستمرة في مساعدة المناورة، والشراسة التي يقدمها طوال المباراة -بايرن افتقد ذلك في هذه المباراة. لذلك كان على أنشيلوتي إيجاد حل لغياب المهاجم البولندي: كان اختيار توماس مولر لا يزال متوقعًا، وكما كان متوقعًا لا يمكن بسهولة أن تعوض لاعبًا بآخرَ لتمويه الغياب، مع لاعبين مختلفين جدًا لتكون قادرًا على مجرد استبدال واحد بالآخر.

منذ انطلاق المباراة، فهمنا أن أنشيلوتي يريد ملء الفراغ الذي تركه ليفا مع لعب يبحث عن العمق من الطرف، وخاصة روبين على اليمين، مع استحواذ مستقر على الكرة بمشاركة الفريق بأكمله، ويتطلب هذا تغييرات مستمرة في اللعب للعثور على اللحظة المناسبة لإيصال الكرة للجناح الطائر والوصول إلى المنطقة وإرسالها إلى مولر أو أولئك الذين يصلون من الخلف: فيدال، تياغو، أو ريبيري على الجانب الآخر.

خطة لعب بسيطة، ولكن مع تغييرات تكتيكية صعبة من زيدان الذي يمكنه مطالبة كازيميرو مراقبة الجناح الأيسر أكثر، وغير قادر على مطالبة مارسيلو بابتكار قراءات دفاعية.

كازميرو في إحدى تدخلاته أمام روبين.

أما بالنسبة للبقية، فإن التلميذ زيدان جيد في دراسة فريق الأستاذ وإدخال ريال مدريد على استعداد في التعامل مع المنافس تكتيكيًا ونفسيًا. كما هو متوقع، يبدأ بايرن بسرعة مع تشابي ألونسو القيادة بخبرته في تغيير اللعبر نحو الجناح، مع تحرك تياغو و فيدال من أجل تقديم خطوط تمرير من خلال الوسط.

ومع ذلك، فإن الحقيقة هي أن البداية السريعة للبافاري لم تؤدي إلى خلق مخاطر حقيقية في المنطقة وهو الشيء الذي يجعل من ريال مدريد فريدًا جدًّا في المسابقة الأكثر أهمية: القدرة على الخضوع للمنافس لكن دون أن يكون أقل شأنًا.

لم يتراجع مدريد عن استراتيجيته الأولية للمباراة، واثقًا من أن اللحظة ستحين عاجلا أم آجلا. زيدان أستاذ في التعديلات الصغيرة على الخصم، وفي هذه الحالة في حين ينشر النموذج الكلاسيكي بثلاثة محاور يطلب من بنزيما التحرك في دعم الفريق عندما تصل الكرة إلى الطرف، بدءا من تحرك خلف ظهر تشابي ألونسو، وحتى يبقى بعيًدا عن فيدال ويظهر فجأة قرب الجناح في الاستحواذ.

في تحركات المهاجم الفرنسي، وفي دقة توزيع كروس الكرة، يجد زيدان  الممر الصحيح للتعامل مع الاستحواذ الذي يبدأ من قدم راموس.

توني كروس بدقته المعتادة في توزيع الكرة. فقط تمريرتين خاطئتين خلال المباراة.

سيرخيو راموس مثالي مع الكرة. مهم جدًا في إخراج الكرة من الخلف. 52 تمريرة صحيحة من أصل 55.

دوري أبطال أوروبا سهل جدًّا على بعض الفرق لأنهم أولًا لا يعانون من الناحية النفسية: ريال مدريد لم يذهب إلى ميونيخ مع التفكير حتى لمدة ثانية ليكون الأضعف (حتى في تلك اللحظات في الشوط الأول التي بدا فيها بايرن متفوقًا تقنيًا). هذه هي نقطة الانطلاق التي تجعلها فعالة قبل التكتيكات: الفريق المضيف يهيمن على الكرة وديناميكي لمدة عشر دقائق الأولى، ولكن لا أحد يحصل على أي شيء، وهنا يسيطر ريال مدريد على المواجهة.

*نقل زيدان بنزيما بعيدًا عن المنطقة، ولكن ترك مساحة مفتوحة لكريستيانو، بمثابة دعم على الجناح، ومساعدة لاعبي خط الوسط.

في الحديث عن بنزيما يجب أن يقال شيء واحد وهو عندما يقوم بالكثير لنجاح المباراة ومساندة زملائه، على الرغم من أن هذا العمل على حساب الأرقام الفردية، كما يفعل، يجب دائمًا أن نثني عليه. في هذه الحالة، نجح بشكل جيد جدًا.

ولكن العمل دون الكرة من بنزيمة ليس وحده الجدير بالذكر فقط، بل وأكثر فائدة في عملية الضغط مع آخرين، مثل مودريتش، الذي يتقدم في المساحة من الوسط وذلك لإحراج استحواذ بايرن، واضطرارهم البحث عن الللاعب البعيد وليس الأقرب لبدء العملية.

الاهتمام مطلوب لبيل في الدفاع ومراقبته ألابا وريبيري، مع الويلزي أكثر فائدة للربط مع لاعبي خط الوسط مع الهجوم.

وهذا سبب بعض الآثار الجانبية على هجوم مدريد، والذي جعل بنزيما يبتعد عن المنطقة، وبيل وكريستيانو بعيدين عن المباراة، وليس عدم القيام بأي شيء ملموس في فترة السيطرة على المباراة، ولكن يبدو أنه يفتقر إلى القدرة على خلق خطورة بالكرة. وباختصار، افتقد لمساهمة لاعبين مثل (مودريتش بيل، مارسيلو) القادرين على التغلب على خط الضغط وتشكيل سلسلة وخلق التفوق العددي في منطقة الكرة.

وهذا يعني أولا وقبل كل شيء عدم وجود خطورة على بايرن من العرضيات المميزة من مدريد أو المرتدات الهجومية، وعندما يبدأ للعب أكثر حسمًا سيأتي هدف من ركلة زاوية عبر رأسية فيدال.

هدف تلته ركلة جزاء ضائعة من قبل فيدال، في وقت كانت الأفضلية لبايرن وينقصه هدف آخر لتأكيد ذلك لكن المحارب التشيلي أضاع الفرصة. ثم كريستيانو مع بدء الشوط الثاني للتو، وبدلًا من ذلك تغير فجأة كل شيء، وبذلك دخل البرتغالي في المباراة وأصبح مع الوقت لاعبًا بتحركات مفيدة لزملائه والمساندة الدقيقة.

ومن الواضح أنه هوسه بالأهداف يجعله متحمسًا عندما يكون إسمه على اللوحة الإلكترونية وتختلف نفسيته. من الهدف، تغير لعب كريستيانو تمامًا، للأفضل: أدى أيضًا إلى ازدياد متاعب بايرن، ويعاني من خطأ يؤدي إلى البطاقة الصفراء الثانية لخافي مارتينيث، الذي يترك البافاري بـ10. هنا تنتهي مباراة بايرن كفريق مسيطر على مصيره.

بعد الطرد 

زيدان يشرك ماركو أسنسيو، الذي يقوم بما فشل فيه بيل مع الكرة. ويضطر أنشيلوتي بدلًا من ذلك إلى الانتقال إلى 4-4-1 وإخراج تشابي ألونسو من أجل إشراك خوان بيرنات في الظهير الأيسر، مع ألابا في قلب الدفاع، وأخيرًا وضع دوغلاس كوشتا عوض ريبيري للقدرة على التحول بسرعة من كلا الطرفين.

ولكن الدونية العددية الشيء الأكثر سخافة من كل شيء، ومعظمها كان في ركلة الجزاء الضائعة أو أهداف كريستيانو الذي كان دون مراقبة: بايرن توقف عن اللعب كمنافس في دوري ابطال اوروبا. فقط فيدال ونوير من بدا أنهما يؤمنان في أنه يمكن أن اللعب على قدم المساواة مع ريال مدريد حتى مع 10. كل الآخرين ابتلعهم الشك وانتهى بهم الأمر إلى ارتكاب أخطاء لا يمكن تصورها، أو تأتي بعد الكرات الثانية.

مهَّد مدريد لنفسه الطريق للتحكم في مصير بايرن، الذي كان مثل الملاكم على الحبال وفي حالة ذهول أمام اللكمات ويكافح فقط لتغطية نفسه بكرامة.

حاصر الميرينغي نوير وسجل الهدف الثاني، عبر كريستيانو أيضًا بعد عرضية لطيفة من أسينسيو، ليتجاوز سجله الشخصي بتسجيل 100  في دوري أبطال أوروبا، وتعزيز أسطوريته أكثر.

فقط تصديات نوير التي لا تصدق في أول مباراة بعد عودته من الإصابة، والتغيير الخاطئ من زيدان -خاميس غير مبدع، ربما بعيد عن مستواه، مكان بنزيما مفيد دائمًا- امتصا هيمنة ريال مدريد وتحقق النتيجة النهائية بالتفوق بفارق هدف فقط.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @charafed09 وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad

   بعد العودة التاريخية ضد باريس سان جرمان، بدا كأن هذه النسخة من دوري أبطال أوروبا تريد أن تكون من نصيب برشلونة بطريقة ما. كما لو كانت "الريمونتادا" المذهلة والتي لا تصدق مجرد تمهيد لشيء أكبر في الطريق. ولكن قرعة ربع النهائي لم تكن الأكثر سهولة بالنسبة للكتالانيين: يوفنتوس أليغري، مع قدرته التي تشبه الحرباء في مواجهة الخصوم، وربما كان الفريق الأنسب لاستغلال نقاط الضعف التكتيكية التي تميز الآن وفي هذا الوقت البرسا.

بعد الهزيمة المدوية في المباراة الأولى ضد باريس سان جيرمان، قرر لويس إنريكي، مع النجاح، أن يتخلى عن 4-3-3 التي لا معنى لها الآن لاحتضان 3-4-3، مع الماسة في خط الوسط و ميسي رأس "الماسة"، قريب لمساعدة نيمار وإنييستا.

بعد عودة قصيرة إلى 4-3-3 في مباراة السبت الماضي والخسارة 2-0 ضد ملقة، والغياب المؤثر لسيرخيو بوسكيتس، عاد لويس إنريكي إلى 3-4-3 ضد يوفنتوس، مع إشراك ماسكيرانو مكان بوسكيتس و ماثيو في الدفاع على اليسار، أومتيتي في الوسط و بيكي على اليمين.

3-4-3 من برشلونة

بعد إصابة رافينيا، اللاعب الذي عينه لويس إنريكي لشغل الجانب الأيمن في الشكل الجديد من اللعب، كان سيرجي روبرتو لضمان العرض على الجانب الأيمن من هجوم البرسا، مع راكيتيتش في موقف متقدم في الوسط (ودائما ميسي في قمة المعين). على الرغم من تفاجؤ الجميع، في تورينو، خلط لويس إنريكي  الأوراق في منتصف الميدان، وجعل سيرجي روبيرتو في الوسط، وراكيتيتش على رأس المعين وميسي على الطرف اليمين.

في الجانب الآخر، لم تكون التشكيلة الأساسية ليوفنتوس شيئًا جديدًا، حيث اعتمد أليغري على الظهيرين البرازيليين أليكس ساندرو وداني ألفيش، حيث برر الأول بأدائه بشكل كبير اختيار مدربه. خضيرة وبيانيتش في ثنائية الارتكاز من 4-2-3-1، والمهاجم ماندزوكيتش على الجناح الأيسر. باولو ديبالا خلف غونسالو إيغوايين.

*بدأ يوفنتوس المباراة من خلال تنفيذ ضغط هجومي عالٍ جدًا على بناء اللعب المنخفض من البلوغرانا، وغالبا ما يكون غير فعال هذا الموسم عندما يتعلق الأمر بالهروب من الضغط العالي بطريقة نظيفة ومنظمة.

ثلاثي دفاع برشلونة كان في مواجهة إيغوايين، ديبالا إضافة إلى واحد بين كوادرادو وماندوزكيتش. وراءهم، كان لاعبا الارتكاز لكن دون الضغط العالي (أخذا الخصم كمرجع) على ماسكيرانو ولاعبي الوسط، سيرجي روبيرتو وإنييستا. حتى أكثر من ذلك، رابعي دفاع البيانكونيري تقبل التكافؤ العددي ضد خط هجوم برشلونة، مع داني ألفيش وأليكس ساندرو على استعداد للضغط إلى الأمام ضد نيمار وميسي، على التوالي، عندما يذهبان للحصول على الكرة.

الضغط الهائل من يوفنتوس حقق مكاسبَ هامة بإجبار برشلونة على ارتكاب أخطاء (أغلب التمريرات الخاطئة من برشلونة في نصف ملعبهم كانت في الدقائق ال20 الأولى)، مما اضطره لاستخدام كرات طويلة والتي هي فريسة سهلة لدفاع يوفنتوس وعدد من الاعتراضات في وسط ملعب البرسا في أول 5 دقائق من اللعب.

استراتيجية أليغري واضحة وتهدف الآن إلى الضغط على لاعبي الخصم لمفاجأتهم والاستفادة من واحدة من نقاط ضعف تكتيكات البلوغرانا. ساعد ذلك يوفنتوس في الوصول مبكرًا لهدف الافتتاح، كنتيجة لدقة استغلال المشاكل التكتيكية التي لم تحل في فريق لويس إنريكي.

وصفة جديدة من اللوتشو 

منذ اعتماد برشلونة 3-4-3، تغيرت دائمًا البنية التمركزية عندما يضطر للعب مرحلة عدم الاستحواذ، والانتقال إلى 4-4-2 وخفض لاعب خط الوسط سيرجي روبيرتو في الظهير الأيمن، مواءمة رافينيا الجناح مع خط الوسط.

استراتيجية لويس إنريكي ضد يوفنتوس، مختلفة وتوفر الانتقال من 3-4-3 إلى 4-3-3 في المرحلة الدفاعية، عودة سيرجي روبرتو للظهير الأيمن وانخفاض راكيتيتش من الموقف الأصلي كصانع اللعب إلى لاعب وسط أيمن.

الـ 4-3-3 تعين نظريًا ليونيل ميسي جزء محدد جيدًا من الميدان للدفاع. ومن المعروف، مع ذلك، ميل ميسي إلى العمق، وتواجده على الجانب الأيمن يساهم في التحول السلبي، مع ما يترتب على ذلك من فشل دفاعي لا مفر منه.

جعل يوفنتوس من هذا الضعف التكتيكي في برشلونة ميزة بشكل مثير للإعجاب للمضي قدمًا في العملية المؤدية إلى الهدف الأول من باولو ديبالا.

تقدم ميسي للعمق دون استحواذ غير 4-3-3، وراكيتيتش في المنتصف بين خضيرة و أليكس ساندرو تاركًا  مرتين على التوالي لاعب خط الوسط الألماني يستلم الكرة وراء خط الضغط. استغل يوفنتوس بدقة التفوق التمركزي الذي يمنحه برشلونة ووصل بسهولة لمنطقة الخصم.

هدفت العملية للاستفادة من الثغرات التكتيكية للخصم. تغيير اللعب نحو كوادرادو سمح للسيدة العجوز استخدام موقف 1 مقابل 1 لصالحهم بعد إتاحته من برشلونة ضد المدافعين وماثيو لا يستطيع فعل شيء ضد كوادرادو الذي تصله الكرة إلى القدم والكولومبي قادر على الاختراق دون عائق حتى قلب منطقة الخصم، حيث يجد ديبالا، على بعد بضعة أمتار من المرمى، والكرة  بعيدة جدًا.

يوفي دون الكرة

بعد الانتهاء من الضغط العالي مع بداية المباراة والحصول على هدف التقدم، بدأ الضغط الهجومي يهدأ ويصبح أقل استمرارًا ويوفنتوس بدأ يلعب مراحل تمركز دفاعي.

مجهود ماكس أليغري في التحضير للمباراة هو واضح أيضًا في هذا الجانب من اللعب. حدد ميسي، إنييستا و نيمار أخطر لاعبي الخصم وماثيو الرابط الضعيف في بناء لعب البرسا، ومدرب يوفنتوس رسم توجهًا محددًا في الملعب لمواجهة أسلحة برشلونة في محاولة لحد خطورتها.
في الـ 4-4-2 التي لعب فيها يوفنتوس مرحلة التمركز الدفاعي، كان المهاجمان ديبالا و إيغوايين، نظريًا، أمام تفوق عددي من ثلاثة مدافعين من برشلونة، بيكيه وأومتيتي، مما ترك الاستقبال والقدرة على التعامل مع الكرة لماثيو.

ماثيو مع فرصة إتاحة تغيير اتجاه اللعب لكنه الحلقة الأضعف في بناء لعب البرسا وبالتالي يتركه يوفنتوس متاحًا

وراء المهاجمين الاثنين، لا يزال كوادرادو عن كثب إلى جانب بانيتش في منطقة إنييستا في محاولة لجعل استقباله الكرة في المساحة أكثر تعقيدًا. داني ألفيش على مقربة من نيمار، وذلك باستخدام اللاعب الخصم كمرجع رئيسي لموقعه، دون الحاجة إلى القلق كثيرًا حول المحاذاة والمسافة بالنسبة للخط الدفاعي.

نيمار يكاد يكون دائمًا مجبرًا على الاستلام مع ظهره إلى المرمى ومع ضغط من مواطنه البرازيلي. ثم كوادرادو دائمًا على استعداد، في حالة الضرورة لدعم داني ألفيش في السيطرة على المهاجم البرازيلي.

على الجانب الآخر من الميدان، يتحرك برشلونة بطريقة مختلفة، عقب اتجاه ميسي إلى العمق، وشغل الجانب من راكيتيتش أو سيرجي روبيرتو. وبالتالي فإن المسارات المختلفة التي اعتمدها ميسي ونيمار تشير إلى طلب أليغري سلوكًا مختلفًا من أليكس ساندرو مقارنة مع سلوك داني ألفيش. يستمر الظهير الأيسر بالابتعاد عن الطرف مقتربًا من ميسي.

استطاع يوفنتوس الاستفادة من قوة الجزء التكتيكي من الدفاع التمركزي الخاص به، من أجل تقليل المخاطر ضد استحواذ البرسا. ميسي بعيد عن مصادر اللعب الأخرى، وتحركات أليغري عزلت المصادر الرئيسية لخطورة الخصم وبرشلونة لديه بعض الأفكار حول كيفية تحقيق التفوق ضد الدفاع المتماسك من يوفنتوس.

التحركات دون كرة هي مكيفة جدًا بتلك التي يقوم بها ميسي، من خلال الانتقال في جميع أنحاء الجناح الأيمن والتكيف بسلاسة لاحتلال كل ممطقة من الملعب، وكما يحدث في كثير من الأحيان، إلا أن المبادرات الفردية من البرغوث قادرة على تحويل المناورة.

الفرصة الحقيقية الوحيدة في الشوط الأول، والتي يمكن أن تقود برشلونة إلى التعادل وربما تغيير مصير المواجهة، أتت فقط من رؤية عظيمة من ميسي، مع خطأ فادح من داني ألفيش الذي فقد تماما رؤية تحول الكرة إلى إنييستا وظهره إلى ميسي الذي يوجه الكرة.

بفضل تألق بوفون في التصدي لتسديدة الرسام، أتى هدف مضاعفة النتيجة من ديبالا في أقل من دقيقتين والعمل المؤدية إلى الهدف تظهر الاستراتيجية الهجومية من يوفنتوس والقصور الدفاعي المزمن الآن في برشلونة.

بحث برشلونة عن الضغط الهجومي المعتاد، والذي تجاوزه بونوتشي مع تمريرة عمودية مباشرة نحو إيغوايين. المهاجم يلعب الكرة لخضيرة ويوفنتوس يمتلك مساحة كبيرة مفتوحة للهجوم. ديبالا، يتلقى الكرة عند حافة المنطقة دون أي إزعاج من قبل خط وسط البرسا.

تعد هذه العملية مثالًا ممتازًا على صعوبة برشلونة في دعم احتياجاتهم ورغبتهم في الضغط وخطة أليغري في الهروب من ضغط الخصم: خطة لا تعتمد على المناورة، ولكنها موجهة نحو مراجع متقدمة لتقليل المخاطر والوصول قدر الإمكان لمدافعي الخصم في محاولة للاستفادة من محدوديتهم وعدم دقتهم. لإكمال الخطة، تغييرات متكررة في اللعب، كما هو الحال مع الهدف الأول، في محاولة لعزل المدافعين الكاتالونيين في مواقف 1 مقابل 1.

* قرر لويس إنريكي في الفترة الفاصلة بين الشوطين  إجراء تغيير عن طريق إدخال أندريه غوميش عوض جيريمي ماثيو: وبالتالي إعادة تصميم 3-4-3 مع ماسكيرانو كمدافع أيمن مع بيكيه في الوسط وأومتيتي على اليسار. شغل لاعب الوسط البرتغالي الجزء السفلي من المعين. موقف ميسي، على اليمين بداية العملية، ظل دون تغيير، وبالتالي فإن تحرك لويس إنريكي يبدو دون تغيير بأي شكل من الأشكال الصورة التكتيكية للفريق وربما يعني فقط إعطاء فريقه لاعب أفضل يتمثل في أومتيتي (بدلًا من ماثيو) وأندريه غوميش لحركة الكرة.

كما هو الحال في الشوط الأول، اليوفي يبدأ بقوة  ويقوم باسترجاع أغلب الكرات التي قام بها في الشوط الثاني من أول 10 دقائق منه، والوصول إلى التفوق بالهدف مرة أخرى.

بفضل التقدم بثلاثة أهداف، أضاف يوفنتوس من وتيرة استخدام الدفاع التمركزي. أليغري لا يتوقف عن التدريب لحظة ويحسب نسبة المخاطر والمزايا، ويشرك ليمينا محل كوادرادو، لوسط فريقه. حتى تغييره في الدقائق ال 10 الأخيرة بإشراكه رينكون بدلًا من ديبالا ليس مرورًا كسولًا ل 4-3-3 ، ولكن خطوة خاصة لقفل النتيجة بمراقبة ميسي، صانع فرصتين محققتين  إنييستا في الشوط الأول وسواريس في الثاني.

خلاصة

كما يحدث في كثير من الأحيان في إعداد مواجهات خروج المغلوب من ماسيميليانو أليغري كانت مثالية عمليًا. مراحل الضغط العالي في بداية كلا الشوطين، أدت بشكل كبير إلى أهداف السيدة العجوز، وفي الدفاع التمركزي حرم الخصم من المساحات لمناوراته الهجومية. وكان دفاع أليغري بتدابير خاصة مصممة لجعل خطورة برشلونة  المحددة في ميسي، نيمار وإنييستا غير ضارة قدر الإمكان .

هزيمة برشلونة كانت أيضا وقبل كل شيء هزيمة خلط أفكار من مدربه، ضد أخرى واضحة جدًا من ماسيميليانو أليغري. سوف يجتمع الاثنان مرة أخرى في الإياب وفي كرة القدم كل شيء ممكن دائمًا.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @charafed09 وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad

   في المؤتمر الصحفي قبل المباراة، وصف لويس إنريكي الإعداد النفسي للمواجهة والتحدي بمثل الإسباني: " حتى الذيل، الكل ثور". مثل يأتي من مصارعة الثيران والاهتمام الخاص الذي على مصارع الثيران الحفاظ عليه: لا نجاة كاملة من الخطر طالما أنك لم تبتعد من جسد الثور بأكمله. مجرد لحظة، أصغر غفلة، ويمكن أن تتأثر.

باختصار، قارن مدرب برشلونة فريقه بالثور الجريح، الميت تقريبا، ولكن يمكنه في أي وقت إيجاد وميض من الفخر وإحداث ثورة في الموقف. وكان ذلك وعدًا من لويس إنريكي أيضًا: برشلونة لن يشعر بالهزيمة حتى صافرة النهاية. "الأمر لم ينته حتى ينتهى حقًّا ".   

العودة إلى الأصول

الهزيمة في باريس قبل ثلاثة أسابيع، غيرت أشياء كثيرة في برشلونة. جعلت لويس إنريكي يعلن رحيله في نهاية الموسم -شيء إيجابي بكل تأكيد-، وبعد ذلك التغييرات التكتيكية التي أتت من تحت الأنقاض وجعلت برشلونة يستيقظ في الأسابيع الأخيرة مثل طائر الفينيق من الرماد: الـ 3-4-3 مع "ماسة" في خط الوسط (على حد تعبير كرويف).

وكان لتغيير النظام هدف مزدوج: لرأب الصدع والعيوب المزمنة التي تقوض الفريق هذا الموسم، وإعادة بناء الثقة ومحاولة العودة الكبيرة. باختصار، أتت ملحمة الكامب نو من بعيد، إعادة بناء الثقة عميقًا، قطعة قطعة، في الأسابيع الأخيرة.

العنصر الأول الذي أسس به لويس إنريكي الثقة (إن لم يكن الإيمان بذلك) في عودة محتملة كان وضع خيام فريقه في نصف ملعب الخصم من الدقيقة الأولى. في أحسن الأحوال سيكون هناك هدف بعد بضع دقائق. التحكم في المنطقة للسيطرة نفسيا على اللقاء، مع عدم وجود شيئ لخسارته: كان الاختيار التكتيكي من لويس انريكي أساسًا التقدم للأمام مع جميع اللاعبين.

كانت المباراة الأولى مع الشكل الجديد ضد أتليتيكو مدريد في 26 فبراير/شباط. لأول مرة شهد نظامًا مرنًا يمكنه، في الوقت نفسه، تعديل مواقف اللاعبين على أرض الملعب، حتى حل العيوب على الجناح الأيمن (الذي أفرغ من مركزية ميسي والهجوم دائمًا من الضغط العالي). كان النظام ناجحًا في الليغا، وبالتالي قرر لويس إنريكي استئناف ذلك.

برشلونة مع الكرة في  3-4-3 الكرويفية مع ماسة في خط الوسط مع ميسي رأس الماسة وثلاثة لاعبين أمامه: الجناحان، نيمار ورافينيا، والمهاجم لويس سواريس. فريق مثل هذا موجه للهجوم طوال المباراة ولا يهمه الآخر، وترك ذلك إلى فرديات اللاعبين في مهمة ربح الثنائيات الفردية الدفاعية.

الفكرة الرئيسية هي بدء ميسي من وسط رغم أن ذلك يجعله بعيدًا من التأثير على المباراة. رافينيا يضمن عرض الملعب على اليمين ونيمار على اليسار في حين أن لاعبي خط الوسط الاثنين، راكيتيتش وإنييستا، يشاركان في الإشراف على نصف المساحة وممرات التمرير في كل جناح.

عندما يخفض الثور رأسه

برشلونة نحو الهدف مع القليل من الدقة: 8 محاولات  فقط 2 كانتا على المرمى. ومع ذلك فهو دائما بالقرب من المنطقة لتبادل الكرة، والطرفان هما دائما متاحان للمبادرات الفردية، والمراوغة وتغييرات اللعب. عندما يفقد برشلونة الكرة في الوسط، يمكنه استردادها على الفور للبدء في نسج شبكة جديدة.

كانت خطة لعب باريس سان جيرمان لإيقاف وسط برشلونة، ولكن لم ينجح ذلك بشكل جيد للغاية. لا تحاول أبدًا التفكير بشكل استباقي، على المستوى التكتيكي ولكن أيضًا النفسي، ربما محاولة رفع الحد الأدنى للضغط أو على الأقل أداء تحولات لديها الحد الأدنى من الثقة (في أسوأ لحظات باريس سان جيرمان لم يكن لديك حتى وضوح كاف ليخسر قليلًا من الوقت). برشلونة يخرج الكرة مع هدير في القاعدة من قبل الدفاع مع بيكيه وبوسكيتس وماسكيرانو أومتيتي في القاعدة والجانبين. حتى في حالة فقدان الكرة لا ينخفض أي من اللاعبين الآخرين: الماسة المركزية يجب أيضًا أن تشغل التحولات السلبية.

سلبية باريس سان جيرمان ساهمت في الاستراتيجية الأولية من لويس انريكي: الهدير الدفاعي من برشلونة عسكر في خط الوسط الهجومي من خلال الموافقة على الدفاع في الأمام حتى بأعداد متساوية.

مع هذه الظروف كان ليحدث شي ما، في معنى واحد أو آخر.

فكرة إيمري غير واضحة، ومدى خطأ التفسير من اللاعبين، لضبط لعب سلبي للغاية.

بالطبع، كانت استراتيجية بدون الكرة لكسر ميزة أن 3-4-3 من برشلونة تمكن من التفوق في الوسط والعمق (مع ميسي زائد اثنين من لاعبي خط الوسط مثل إنييستا وراكيتيتش). إيمري يجب أن يعتقد أن اثنين من الخطوط الضيقة وصغيرة الحجم ستكون كافية للسماح بتنفس برشلونة على الأجنحة، مما يجعلها غير ضارة -نفس فكرة دييغو سيميوني في السابق-، ويمكنه الهجوم انطلاقًا من الخلف مع جناحين سريعين وعموديين مثل دراكسلر ولوكاس مورا. ومن ثم، إذا كانت الخطة ناجحة، خدمة كافاني في المنطقة.

يجب الاعتراف بأن استراتيجية جعل المهمة صعبة أمام برشلونة لمهاجمة المنطقة نجحت: على الرغم من التفوق التمركزي، لم يكن فريق لويس انريكي دقيقًا جدًّا في التمريرة الأخيرة، وفي مرحلة الإنهاء.

استراتيجية إيمري يمكن أن يكون لها معنى استراتيجي، ولكن من الناحية النفسية تشبه التخريب الذاتي. بعد هدف سواريس، لعب معه لاعبو باريس سان جيرمان في حالة من الذعر الكبير، مما جعلهم يقعون في أخطاء بدائية، سواء في عمليات القراءة والتنفيذ. ولعل خطة إيمري لم تحسب تواجد 98 ألف مقعد: قد بالغت في تقدير قدرة الفريق ليكون قادرًا على التماسك ضد برشلونة على ملعب كامب نو.

الجرأة قبل هدف لويس سواريس، إلى جانب حقيقة وجود الكرة أين يريدون، والقدرة على التحكم في النسق والإيقاع، وعدم وجود تهديد جدي في حالات خسارة نادرة للكرة، لم تقدم شيئًا سوى تأجيج الديناميات الإيجابية من برشلونة .

جعل باريس سان جيرمان من مركز الملعب مثل ثكنة مليئة بالرجال، ولكن دون سيطرة. إذا كان فيراتي ورابيوت مثل أفضل لاعبي وسط في التاريخ في مباراة الذهاب، كانا في الإياب باهتين وخسرا العديد من الكرات. وعانى قلبا الدفاع من ورائهما، ماركينيوس وتياغو سيلفا، في المنطقة؛ وكورزاوا كان مذعورًا بحيث وضع الكرة في مرماه، وإعطاء برشلونة التقدم والذهاب الى غرف خلع الملابس، بعد نهاية الشوط الأول، مع إنجاز نصف المهمة تقريبًا.

الخط الفاصل بين خطة لعب سيئة والتنفيذ الخطأ هو في الواقع ضعيف جدًّا. مثال: الآلية التي إيمري يريد الحصول على الكرة على الجناح، بدءًا مباشرة من حارس المرمى الذي يوصلها إلى لوكاس مورا بشكل جيد للغاية، في موقف نظريًا بدون حراسة بالنظر لدفاع برشلونة مع 3 لاعبين. على الورق الآلية صائبة، ولكن الموقف السلبي جدًا والعصبية من اللاعبين تخرب النجاح. تراب غير دقيق جدًّا ولوكاس يصبح فريسة سهلة لتقدم أومتيتي. أين يبدأ خطأ إيمري في التقليل من شأن الجانب النفسي وأين، بدلًا من ذلك، يبدأ في التفكير مليا في عدم قدرة اللاعبين على الاستجابة للبيئة السلبية؟

في هذا السياق نقف أمام الرهان، وكلاهما من جناحي برشلونة. ولكن إذا قام رافينيا بتغيير اللعب لليسار. يصبح نيمار النجم الحقيقي للمباراة: موجود دائمًا  في اللعب ولا يقتصر على الانضمام إليه، يهدف بشكل مستمر المنطقة وهو هم حقيقي لظهير باريس مونييه، ويجبرهم على حبس أنفاسهم في كل مرة ينطلق فيها نحو المرمى. 3-0 أتت من أصل دخول قوي للمنطقة من نيمار وتمريرة من إنييستا وراء البلجيكي.

لم يكن أفضل مباراة بكل تأكيد من ليو ميسي. ومع ذلك، وبالإضافة إلى هدف من ركلة جزاء، ينبغي أيضًا تأكيد عمله الغامض، سواء التكتيكي والنفسي. لم يشارك ميسي كما هو متوقع، وأيضا بسبب خطة إيمري، الذي منعه من الحصول على بضعة أمتار من المنطقة مع المساحة. ومن ثم عمل ميسي على تسهيل مهمة الرفاق وإلغاء الخصوم: تحرك لجذب اللاعبين وإخراجهم من مواقفهم من أجل تحرير مساحة في المركز، مما قدم دعمًا أو مجرد خط تمرير في المنطقة المسدودة.

كلما استلم ميسي مع حد أدنى من المساحة مع بدئه الانطلاق عموديًا، يقود لاعبي الخصم للذعر، وإلى خطأ تكتيكي.

الشوط الثاني

بعد أن كان كل ما يحتاجه هو هدفا لإغلاق المباراة مع وصول النتيجة 3-0. قرر إيمري إجراء تغيير عن طريق إدخال دي ماريا بدل لوكاس مورا، ورفع باريس سان جيرمان تدريجيًا مركز الثقل، ليصل إلى مرمى برشلونة عبر الطرفين: ما يكفي لضرب نظام لويس انريكي. في غضون دقائق باريس سان جيرمان ضرب القائم عبر كافاني من عرضية مونييه ثم وصل إلى الهدف، تطور من كرة ثابتة. عقاب ناجم عن كرة خطرة من بيكيه، الذي خسرها وأجبر راكيتيتش على ارتكاب خطأ.

كامب نو صامت تقريبًا، بعد أن كان جحيمًا في الشوط الأول، وباريس سان جيرمان يعدّ الدقائق التي تفصله عن الدور ربع النهائي، سعيدًا بتقدمه للأمام مع وجود القدرة على الانتقال بسرعة مع دي ماريا وكافاني. حتى لويس إنريكي اضطر لإخراج إنييستا، تدمر بدنيا بعد ساعة من اللعب، أردا توران يتحرك بين الخطوط، فيما يبدو وكأنه سباق ضد الساعة. الدقائق تمر ومحاولات محفوفة بالمخاطر على نحو متزايد من برشلونة - أكثر من واجبة وليس عن قناعة - للوصول الى الهدف، كما في التحرك إلى الأمام من بيكيه الدائمة تقريبًا، لم تحدث حقًا تغييرًا على السباق.

لاعب واحد فقط لا يزال يبدو واثقًا من العودة وسحب معه ببطء آخرين للمحاولة على الأقل: حمل نيمار برشلونة على كاهله في أكثر اللحظات الحساسة من الموسم –من ركلة حرة مباشرة- وجعل الجميع يتابع الفريق في كامب نو. والباقي  شيء صعب أن يلخص في بضعة أسطر. هي لحظات الإيمان الخالص، والتي تثير تساؤلات حول كيف أنه، بين جميع الناس، فقط نيمار القادر على البقاء باردًا وواثقا في هذا السياق. لتكون قادرًا على التفكير في عودة من هذا القبيل، دون النظر أنها عشوائية تمامًا، عليك البحث عن المسار الأول، يجب أن يكون مفهوما أنه ليس هناك سوى بعض الفرق يمكنها الاعتماد على الغموض الذي يؤدي إلى نتائج مذهلة. في مثل هذه الحالات النتيجة النهائية تبرر الأمل في البداية، إلى نبوءة تحقق ذاتها، وهذه القدرة هي جوهر الفرق الكبيرة في دوري أبطال أوروبا.

بالطبع، يمكن أن يكون العكس صحيحًا أيضًا. نحن ننظر للقوة الدافعة الحقيقية، بعد كل ما حدث والذي سمح المسار الدقيق لنيمار، عند تنفيذ الركلة الثابتة، وإعادة فتح المباراة التي تم إغلاقها مرتين بالفعل (في مباراة الذهاب، وفي وقت هدف كافاني).

في جو سريالية تقريبًا، لم يتجاوز باريس سان جيرمان  4 تمريرات ناجحة في 10 دقائق، 3 منها في اللعب من نقطة منتصف الملعب بعد 3 أهداف التي أكملت العودة. في كل مرة، بعد لعب الكرة في الوسط، يرسل باريس سان جيرمان الكرة بعيدًا مع القصد الوحيد وهو الهروب من ضغط برشلونة ثم إعادة تشغيل الكابوس.

لعبة ميسي قادت إلى إعلان ركلة الجزاء والهدف الخامس بعد أن كان الكرة تماما في نهاية المطاف في قدم سواريس اليمنى، مع الطريقة المثلى بالتساوي مع كيف عدل الأوروغوائي جسمه أمام مراقبه عند سقوط الكرة في منطقة الجزاء. المراقب كان ماركينيوس وفي سباق يائس في محاولة لاستعادة زمام الموقف من خلال وضع لمس كتف "إل بيستوليرو": الاتصال هو بالتأكيد لا يمكن أن يفقد توازن سواريس، ولكن في تلك السرعة، في هذا السياق، لم يفوت فرصة السقوط. بعيدًا عن مكان الاتصال، وغير قادر على الفهم بالضبط ما حدث في تلك السرعات، يقوم الحكم باختيار قرار من اثنين ممكنين، ويعلن ركلة جزاء.

الحكم هو جزء من اللعبة، بل هو إنسان دون أي مساعدة التكنولوجية بشكل واضح في وضع يمكنه من أن يكون قادرًا على ارتكاب الأخطاء، مثل تلك التي من اللاعبين، وأحيانًا أكثر، وبالتالي انتقل إلى التأثير على النتيجة. نحن نقبل خطأ الحكم على أساس حسن النية، والحديث عنه لا يضيف شيئًا إلى الحديث عن اللعبة أو اللعبة بشكل عام.

نحن في الوقت المحتسب بدل الضائع وكابوس باريس سان جيرمان لديه شكل برشلونة الذي يعتقد الآن أنه، والذي لا يريد الندم وهو على استعداد لوضع كل شيء على المحك: بيكي جانب سواريس، ثم حتى تير شتيغن في نهاية المطاف يتقدم للأمام. جواب إيمري هو الذعر الهائل: كريخوفياك بدل مونييه من أجل الحصول على لاعب آخر يضعه في منطقة الجزاء أمام عرضية الخصم. عند هذه النقطة هناك التباس في الملعب حيث لا يمكن معرفة ما إذا كان البولندي سيذهب أمام الدفاع أو في الخط دفاعي، وإذا كان يجب أن يقف أورييه في خط مع المدافعين أو لاعبي خط الوسط. ليس من الواضح من سيكون على ميسي والذي ينبغي أن يشغل مركزه فقط، وكل كرة مركولة نحو المرمى من برشلونة تعاد بأدب من باريس سان جيرمان مع كرة طويلة.

ويبدو أن نيمار مصنوع من مادة خفيفة تجعله يبرز أكثر: بعد كل ما قدمه في 94 دقيقة من مراوغات وتمريرات في الهجوم، وعرضيات وحاولات واستعادة الكرة، بعد كل ذلك لم يتوقف، ثم، وهنا اختلق عرضية غير واقعية من الكرة الأخيرة من المباراة، فيراتي يأخذ الطعم الوهمي ويرسل نيمار الكرة الأخيرة في المنطقة. يندفع سيرجي روبيرتو من مراقبه أورييه، ويضرب الكرة بمشط القدم.

في نهاية المباراة الجو سريالي لا يصدق، بين التصفيق  في المدرجات والمشجعين الذين يسارعون للدخول للملعب كما لو أن برشلونة قد اجتازأدوار ربع النهائي، قبل النهائي والنهائي وتوج باللقب مباشرة. والجانب الآخر هو صورة ايمري المهزوم، مغلقًا عينيه رافضًا الواقع أمام عينيه. في كرة نيمار التي مرة فوق فيراتي وتؤشر على فشل موسم باريس سان جيرمان، وهو الموسم الذي سيكون من الصعب جدا على ألا يذكر بأنه فاشل. ولكنه في الجانب المقابل، موسم جديد لبرشلونة، يجد الآن نفسه أولا في الترتيب في الدوري الإسباني، في المباراة النهائية لكأس الملك والدور ربع النهائي من دوري أبطال أوروبا، بعد أن أنجز هذا الانجاز - من الناحية الرياضية - الأكبر في تاريخه.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad

  ما حدث أمس بين باريس سان جيرمان وبرشلونة كان غير متوقع تقريبًا. كانت هناك علامات على الحالة السيئة لبرشلونة، لكن الحقيقة أن باريس سان جيرمان قد وضعه أمام صعوبات كبيرة، وإنجاز وأداء ساحق مثل أمس لم يكن حتى في أحلام الخليفي رئيس النادي. خسر فريق لويس إنريكي مرة واحدة فقط في عام 2017،وذلك في خسارة غير ضارة 2-1 ضد أتلتيك بلباو في كأس ملك إسبانيا، التي لم تمنعه من التأهل إلى الدور المقبل. بالمقابل، باريس سان جيرمان وعلى الرغم من سلسلة انتصاراته الثابتة على أرضه، كان لا يزال يبدو أن لديهم مشاكل كثيرة من أجل تقويض فريق مثل برشلونة. ولكن من الثواني الأولى لم يكن هناك فرق بين الفريقين، من جميع وجهات النظر.

المفاجأة كانت بالفعل من الرسم التكتيكي. قرر لويس انريكي نشر فريقه في 4-4-2 غير المعهود والمرتبط بشكل خاص بمزاجية ميسي. إذا كان الأرجنتيني يحاول الحصول على الكرة في العمق، كان أندريه غوميش يتحرك على الجناح الأيمن. إذا كان يستلم الكرة مباشرة على الجانب الأيمن كما هو الحال بشكل روتيني، يستقر لاعب خط الوسط البرتغالي جنبًا إلى جنب مع إنييستا وبوسكيتس بالعودة الى دوره "الطبيعي" كلاعب خط وسط.

من الصعب أن نفهم لماذا اختار اللوتشو هذا النوع في انتشار لاعبيه. ربما أراد أن يركز على الMSN في العمق، على أمل مساحة أكبر بين الخطوط، ومع ذلك، فإن باريس سان جيرمان نادرًا ما منحهم ذلك. مرة واحدة فقط، في الدقيقة 71 من الشوط الثاني والنتيجة خطورة بالفعل، حيث كان ميسي قادرًا على السيطرة على الكرة عند قدميه في الوسط، في حين ينطلق نيمار وسواريس للداخل ومهاجمة العمق.

ومع ذلك، اختلفت بقية المباراة. ميسي، كان سيئا بالأمس مع وبدون الكرة على حد سواء، وأجبر على الاختفاء وعدم التأثير إيجابيا على اللعب من بين أمور أخرى. لعب 10 كرات نظيفة واضطر الارجنتيني للذهاب لنقلها مباشرة إلى الخطوط الأمامية ولم يخلق الكثير من الضرر، إذا كنا نعتقد أن 2-0 تولدت من كرة خسرها قرب دائرة منتصف الملعب.

ولكن ميسي لم يكن سوى واحدة من مشاكل 4-4-2 لويس انريكي. أولا، خطط اللوتشو الضغط العالي على بناء لعب الخصم كان غير فعال تمامًا. بناء لعب باريس سان جيرمان الأول، الذي شكله كيمبمبي، ماركينيوس، فيراتي/رابيوت وتراب، كان دائمًا يتفوق عدديًا أمام لاعبين اثنين من البرسا، والذي أضاف إليها إنييستا مع الصعوبات البدنية التي يواجهها.

الـ4-4-2، من بين أمور أخرى، يمكن أن تضيع على لويس إنريكي لاعبًا في منتصف الملعب من 4-3-3 لـ أوناي إيمري. إذا مال إنييستا على اليسار من خط الوسط الباريسي، سيجد برشلونة نفسه أمام لاعب وسط حر بين الخطوط، ولديه الحرية الكاملة لاستلام الكرة وعمل ترابط واستهداف المنطقة بفضا الضعف الدفاعي للبلاوغرانا. كان فريق لويس إنريكي لينًا جدًا، في الاستحواذ الأول في الهجوم، كما حماية وسط الميدان، والذي نجد فيه بالفعل  في الشوط الأول باريس سان جيرمان مع اثنين، وثلاثة لاعبين أحرار بين الخطوط. بالإضافة إلى واحد من لاعبي خط الوسط الاثنين، طلب إيمري من دي ماريا الاستلام مركزيًا جدًا في العمق (على العكس من دراكسلر، الذي بدلا من ذلك استمر على الطرف)، وربما باعتبار أن نيمار من شأنه أن لا يتتبع مونييه بهدف الاشتفادة من المساحة التي يتركها.

ترك دي ماريا بحرية للاستلام بين الخطوط والتحول نحو المرمى كان من الواضح أنه فكرة سيئة للغاية، مما أدى إلى أفضل مباراة من ال "فيديو" في موسم حتى الآن رمادي إلى حد ما. من ناحية أخرى، كان هناك شيء واحد كان فيخ 4-4-2 لويس إنريكي 4-4-2 على حق: كان ضيقًا جدًا أفقيا دون حماية العمق، وكان لفترة طويلة جدًا عموديا دون حتى تسهل التحولات. وجاءت اللمحة الوحيدة لبرشلونة من اختراعات ثابتة من إنييستا ووصول الكرة إلى نيمار، وربما الوحيدة الإيجابية الليلة الماضية. تماما كما التقدم القُطري بتوليد فرصة فريدة للعمل عليها لبرشلونة، مع ابتعاد أندريه غوميش من مراقبة كورزاوا. إيمري وضع ميسي في جيبه.

*بعيدًا عن عدم كفاءة تكتيكات لويس إنريكي، وامتناعه عن التدخل، وترك فريق دون تغيير من الدقيقة الأولى، كان الفارق بين باريس سان جيرمان وبرشلونة أمس أيضا، وربما قبل كل شيء، في المواجهات الثنائية، وقد نعتقد بأن في ذلك تناقضًا إذا فكرنا في الأسماء التي تشكل فريق الكتالوني.

خطة إيمري المدروسة، كانت في الواقع بسيط جدًا. الضغط العالي من باريس سان جيرمان في حالات ثابتة، والباقي كان مقتصرا على انتظار برشلونة في نصف ملعبه. منتصف الميدان كان محميًا أيضًا من كافاني، لتجنب مرور الكرة عموديًا إلى أقدام إنييستا أو بوسكيتس. وبعد ذلك اضطر برشلونة إلى الركود في ما يسميه بيب غوارديولا "حرف U"، مع تمرير الكرة أفقيًا لأقدام اللاعبين حول الكتلة الباريسية المركزية دون التمكن من ثقبها. لا يكفي أن يكون لديك الاستحواذ للعب مباراة استباقية وليس عبر رد الفعل.

ميسي، اللاعب الذي يقال أنه يحدث الفرق، قدم واحدة من أسوأ عروضه على الإطلاق، ولم يلمس حتى كرة في منطقة جزاء الخصم. في كثير من الأحيان تره حرفيًا يتمشى في الميدان، مثل لاعب غولف ينتقل من حفرة إلى أخرى. وبالمثل، فإن خط وسط يتكون من إنييستا وبوسكيتس لم يتعامل مع الكرة كما ينبغي وخضعا على حد سواء أمام ماتويدي فيراتي ورابيو.

تألق الأخيران على وجه الخصوص، وقدما أعلى المستويات في كرة القدم الأوروبية. أظهر الأول رؤية بديعة للعب  وهدف دراكسلر الثاني كان قبل كل شيء بفضل تمريرته الحاسمة، والتي مكنت من خدمة الجناح الألماني بشل حركة أومتيتي. والثاني، ليس بالضبط لاعب شهيرًا، فاز أمس في ثلاثة موجهات ثنائية واعترض أربع كرات، مسيطرًا على خط وسط الخصم بدنيًا وفنيًا.

ظهرت صعوبات خط وسط برشلونة بجميع الأدلة وخصوصًا في آخر هدف لباريس سان جيرمان. تجاوز مونييه نيمار بالمراوغة في خط المواجهة، وثم جرى لمسافة 40 مترًا دون عائق حتى حافة اقترب من منطقة جزا الخصم مع عدم قدرة إنييستا على متابعته.

على مستوى الكثافة والشدة في اللعب، كام باريس سان جيرمان على مستوى آخر. كان الباريسيون قادرين على التفوق حتى في الثنائيات التي لا يمكن تصورها: كيمبمبي، المدافع الفرنسي الشاب الذب حل محل تياغو سيلفا وأول موسم له في دوري أبطال أوروبا، تفوق بعدوانيته على لويس سواريس، واحد من اللاعبين الصعب منافستهم، مع وبدون الكرة.

خلاصة

أعد أوناي إيمري للمباراة بشكل جيد، وعلى ما يبدو حفز لاعبيه بشكل مثالي. ولكنه كان  حاضرًا جدًا أيضًا على خط التماس لإعطاء لاعبيه التعليمات اللازمة للاستمرار على أدائهم الأسطوري أمام البرسا وعدم إعطاء الخصم فرصة.

بالمقابل، يبدو الفريق الكتالوني في أزمة هوية عميقة. على الرغم من أن مباراة الأمس ربما لن تتكرر، ولكن يبدو أن الثورة العمودية للويس انريكي قد بدأت تفقد معناها.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad