تحليل تكتيكي: ريال مدريد 3-0 أتليتيكو مدريد

  في الفترة من سبتمبر 1984 إلى فبراير 1985، لعب أعظم لاعبي الشطرنج في ذلك الوقت، كاسباروف وكاربوف 48 مباراة. للفوز باللقب، كانا بحاجة إلى 6 انتصارات، لم يصل لها أي منهما: ويقدر أنهما أمضيا 200 ساعة أمام رقعة الشطرنج، وتحريك القطع 1652 مرة. من المرجح أن يشبه تاريخ المباريات بين الفريقين في مدريد في دوري أبطال أوروبا مواجهة الشطرنج التي لا نهاية لها.

موسم 2016-2017 هو الموسم الرابع على التوالي الذي يتواجه فيه ريال مدريد  وأتليتيكو في دوري أبطال أوروبا. كانت المواجهة الأولى في نهائي عام 2014، وهو ذلك الذي سجل فيه سيرخيو راموس برأسيته في اللحظة الأخيرة من الوقت بدل الضائع من المباراة. بعد عام، في الدور ربع النهائي، بعد نتيجة 0-0، كان هدف خافيير إيرنانديس "تشيتشاريتو" 1-0 الحاسمة في البيرنابيو، قبل دقيقتين من النهاية. في الموسم الماضي، مرة أخرى المباراة النهائية، مع نتيجة 1-1 في 120 دقيقة للحسم بركلات الترجيح، مرة أخرى لصالح اللوس بلانكوس. وأعطى النهائي انطباعا بأن الخصمين لم يعد من الممكن أن يفاجآ بأي شكل من الأشكال، وأنهما كانا على بينة من مزايا وعيوب الآخر. الانطباع أنه يمكنهما اللعب 5 أشهر، أو 48 مباراة، دون خروج فائز.

ومع ذلك، يبدو أن زيدان قد وجد هذا الموسم حلولًا جديدة لوضع سيميوني في أزمة، وفي نهاية المطاف المشكلة هي مجرد هوية: ريال مدريد يمكن أن يلعب بطرق مختلفة جدًّا، وهذه المرونة يمكن أن تزعج كتل الكولتشونيروس. في الديربي قبل الماضي في الليغا، تحدى زيزو ضغط الخصم مع استخدام 4-4-1-1 مع مودريتش، كوفاسيتش و إيسكو: الجودة لإيصال كرة جيدة إلى القدم وإغراء الأتليتي بالضغط عاليًا. وجد ميزة، ثم تم إغلاق مناطق ريال مدريد مع كتلة منخفضة واستغلال التحولات: الفوز 0-3 وهزم أسطورة الكالديرون.



بفوزه 3-0 أيضًا الليلة الماضية، يضمن ريال مدريد تقريبًا وصوله للمباراة النهائية في دوري أبطال أوروبا، وهي الثالثة في آخر أربع نسخ من البطولة. صعب أن نتوقع عودة أتلتيكو مدريد في مباراة الإياب، ولا يمكن تصور أن القوة الرئيسية للفريق الذي سيطر حتى الآن نفسيًا على كل خصومه سيكون في يوم سيء للغاية في الكالديرون.

انتصار الميريرنغي في ذهاب نصف النهائي كان مليئًا أيضا بالجانب الفني-التكتيكي، وتسليط الضوء على الاختلافات بين المدربين الاثنين.

 

كان دييغو سيميوني لاعب خط الوسط الذي تنتظر منه الكم من عمله،  من خلال القيام بالعمل الصحيح وتقليل المخاطر. نهجه لكرة القدم كمدرب لا يختلف كثيرا وقدم أدلة أمس، مرة أخرى، في اختياره التشكيلة. كان من شأن غياب خوانفران وفرساليكو أن يجبر الأرجنتيني على اختيار مستبعد منه، لملء الفراغ في الظهير اليمين. بدلًا من ذلك، أصرّ التشول على التقليل من المخاطر الكامنة في حل شراكة قلب الدفاع غودين-سافيتش، ورفض تحويل الأخير إلى اليمين؛ بالحفاظ على الوسط، واختار استكمال الخط بأقصى قدر ممكن من السلاسة مع إدراج المدافع الاحتياطي، لوكاس هيرنانديز. لعب الأتلتي مع 4-4-2 المعتادة، بتناوب كاراسكو وكوكي كل الطرفين وغريزمان-غاميرو كثنائي الهجوم.
على النقيض من سيميوني، كان زين الدين زيدان لاعب كرة قدم مع مواهب فنية استثنائية حيث أنه في ذروة مسيرته كان المرجع في الإبداع في وسط الملعب. وكمدرب كان في كثير من الأحيان قادرًا على مفاجأتنا، مع مرونة بضم كل من البراغماتية والعقلية التي لا يمكن السيطرة عليها عندما يتعلق الأمر بالمدربين واللاعبين، وانتهى الأمر حتى جعل ريال مدريد مسيطر وخاضع في نفس الوقت. اختار الفرنسي إيسكو بدلا من بيل المصاب، متجاهلًا الخيارات التي يقدمها خاميس رودريغيس، أسينسيو ولوكاس فاسكيس؛ ولكن بدلًا من استخدام فرانتشيسكو ألاركون على الطرف، والحفاظ على شكل الفريق الأساسي 4-3-3/4-4-2 دون تغيير تقريبًا، قدّم زيدان فريقه في 4-3-1-2 وخط وسطه على شكل ماسة، مع كازيميرو في القاعدة، وإيسكو في القمة، مودريتش وكروس على الجانبين.

وكان مدريد واضحًا جدًا في الخطة التي سيكون عليه اتباعها للاقتراب من نهائي كارديف، وبهذا الأساس اعتمد زيدان على السيطرة على الكرة (محاولة عدم المخاطرة وعدم قبول هدف سيكون سلبيًا جدًّا)، التي من شأنها أن تجعله يسيطر على المباراة. وكان موقف إيسكو ما أعطى ميزة تكتيكية فورية لمدريد، الذي لم يتمكن أتليتيكو من التعامل معه وانتهى به الأمر لتقدم المضيفين بعد 10 دقائق فقط. الهدف الذي فاجأ أتلتيكو لفترة من الوقت على الأقل ونقل اللاعب الإبرة إلى التحكم في توازن المباراة.
بدءًا من موقف صانع الألعاب، تحرك إيسكو في كل الاتجاهات، يدعم  اليمين وخاصة الوسط واليسار، وخلق متاعب كبيرة للأتليتي بحركيته والاستقبال في الداخل والجانب الأيسر مما تسبب في تحرك بنية الخصم وما يترتب على ذلك من كسر خطوط الكولتشونيروس. استلم "المَلَقِي" الكرة  وظهره أو وجهه إلى المرمى، بحيث كروس و مودريتش دائمًا أمام خيار تمرير عمودي أيا كان موقفهما و الرقم '22' يواصل حيازة الكرة، في حين فشل الأتليتي في الافتكاك أو الاقتراب منه.
 اعتمادًا على موقف الكرة في وقت الدفاع، ينزلق إيسكو إلى الجانب القوي: بهذه الطريقة، يتمركز دائمًا على خط متقدم فيما يتعلق بمارسيلو وكرووس على اليسار، أو بالمقارنة مع كارفاخال ومودريتش على الجانب الآخر ، ويسهل تشكيل المثلثات التي تنقل الكرة إلى الثلث الهجومي.

*كان استخدام السلاسل الجانبية هو التكتيك الذي صمّمه زيدان على مقاسات الأتليتي. مجرد إلقاء نظرة على الكرات التي تلقاها مارسيلو الليلة الماضية ومقارنتها مع تلك التي كانت أمام نابولي. ريال مدريد حاول اللعب لمارسيلو مع تغيير اللعب فقط عندما كان المدافعون في ورطة تحت ضغط الخصم خلال البناء الأول؛ في مباريات سابقة، بدلًا من ذلك، كان مارسيلو الرابط للثلث الهجومي.
الموقف المركزي إيسكو، متصلا بلاعبي الوسط والظهيرين. ومن المثير للاهتمام أن نلاحظ أن بنزيما عملت كنقطة إطلاق، وكثيرا ما تخلف عن الركب، وتقليد حركات إيسكو، ولكن في الجزء العلوي من الخط الأول من ضغط الخصم.
عندما يبدأ ريال مدريد اللعب من الخلف، حاول أتليتيكو ممارسة ضغط عال ولكن في 10 كرات افتكها في نصف الميدان في الشوط الأول، لم تأت منها أي تسديدة. اتليتيكو يبدو غير متأكد من عمله، و قلق بشأن عدم إتاحة العمق لرونالدو، بنزيما ومارسيلو، دائما عاليًا في بداية العملة.
قدرة مدريد على نقل الكرة من خلال ضغط الخصم، مع التقدم في النتيجة منذ بداية المباراة بقليل، وضع الأتليتي في وضع صعب. في أول 30 دقيقة من المباراة، سدّد ريال مدريد 9 مرات، 6 منها كانت نحو المرمى. وصل أتلتيكو لأول مرة في الدقيقة 31 مع غودين، بعد كرة ثابتة.

*من الصعب الحديث عن أتليتيكو لأننا شاهدنا منه القليل في الملعب: في المباراة كلها سدّد 4 مرات، 3 في الشوط الثاني. واحدة فقط من داخل منطقة الجزاء -غودين المذكورة سلفًا- و الأتليتي أنهى  فقط 3 تمريرات في آخر ستة عشر مترًا خلال المباراة.
عندما كان في الاستحواذ على الكرة، عانى أتليتيكو للعثور على مهاجميه. تم ابتلاع غاميرو وغريزمان من قبل ثنائي وسط الدفاع الذي شكّله فاران وراموس، اللذين كانا على استعداد لتحدي الاثنين في موقف واحد ضد واحد يحتمل أن يكون خطرًا - بينما مع الكرة انضما للمساعدة في الاستحواذ. تمركز مهاجما الروخي بلانكوس دائمًا تقريبًا على نفس الخط، بدلًا من التناوب على الربط  مع الوسط والبحث عن العمق، وبالتالي قدم الاثنان خيارات قليلة لناقل الكرة. صحيح أن فيليب لويس قد لعب على غريزمان كثيرًا في نهاية الشوط الأول.
مع عدد قليل من المراجع، ارتكب الناقلون العديد من الأخطاء، وخاصة في الشوط الأول حيث أنهاه أتليتيكو مع 78٪ من التمريرات الناجحة. والتي ارتفعت بعد ذلك في نهاية المباراة إلى 83.6٪.
فيليبي لويس حاول القيام بترابطات تضم غريزمان والتي نادرًا ما حدثت مع قدوم الجناح لاستقبال الكرة من الجانب. ولكن حتى عند حدوث هذا، ليس هناك هجوم عميق على الطرف الآخر. فضلًا عن عدم وجود دعم من الجانب الآخر، مع هيرنانديز الغائب عن الاندفاع المباراة بأكملها، ولكن لا يمكن أن نتوقع خلاف ذلك من مدافع.
في الطرف أين وجد الأتليتي صعوبة أكبر، مع انفصال كاراسكو عن بقية الفريق وكوكي غير قادر على اللعب بين الخطوط: في تلك المواقف حاول سيميوني التدخل، أولا عكس الجناحين، تغيير كاراسكو بكوريا، إعادة كوكي  إلى الارتكاز مع دخول غايتان. ويستحق هذا الأخير الثناء للفترة الجيدة التي مر بها الكولوتشونيروس مع دخوله، وذلك بفضل استقباله الكرة خلف لاعبي خط وسط الخصم. ولكن، التشولو قام بـ3 تغييرات مع إشراك توريس أيضًا ومع ذلك، لم يكن له تأثير على مدريد الذي استمرت في الدفاع بشكل جيد للغاية، ولكن الآن مع استحواذ أقل على الكرة.

*لكن ريال مدريد أثبت مرة أخرى المثالية في معرفة الطريقة التي يفضلها الأتلتي للهجوم. تمركز الميرينغي على خطين من أربعة لاعبين الذين يعتمد تكوينهم على تمركز اللاعبين في نهاية الاستحواذ الهجومي.
 في معظم المناسبات، تراجع إيسكو على الجانب الأيمن للدفاع أمام تقدم فيليبي لويس، ولكن مودريتش نادرًا ما تمركز على نطاق واسع على الظهير البرازيلي، مع شغل إيسكو مركزً في الداخل.
 وفي بعض المناسبات الأخرى، وبمجرد انتهاء الاستحواذ، كان إيسكو يقف أمام بنزيما، وحتى رونالدو كان يتحول للاعب الرابع على اليسار. ومع ذلك، كانت التعليمات واضحة واحترمت: الخطين من أربعة في تعادل عددي على الطرفين، مع مارسيلو وكاربخال على استعداد لإعطاء جناح الخصم فقط استقبال الكرة وظهره خلف المرمى؛ واحد من المهاجمين انخفض في منطقة ساوول، في حين كروس في رقابة غابي وكازيميرو وفر التغطية أمام الدفاع وفي مركز الملعب.
وقد أثبت لاعبو ريال مدريد تطبيقهم المثالي الملحوظ في كل مرحلة من مراحل اللعب. ليس هناك شك في أن زين الدين زيدان ساعد على تحسين جميع لاعبيه: معرفة كل عنصر يتكون منه الفريق، بدءًا من الموقف الذي سيتم اتخاذه في مختلف الحالات لإنهاء 90 أو 180 دقيقة، واضح خلال فترة الفرنسي مع اللوس بلانكوس.

 في الهدف 2-0، المرور من مارسيلو إلى بنزيما من قبل تحرك من مودريتش، أربك توازن سافيتش.
 

*دخل أسينسيو مكان إيسكو مُهدّد بتلقي بطاقة صفراء ثانية ومتعب، وأعطى الفريق حيوية أكثر للدفاع والهجوم، إلى جانب وسيلة للخروج من خلال الطرف الأيسر. وفيما يلي،  مع إصابة كاربخال التي حدت من تغييرات زيدان وإشراك ناتشو، كان إدخال لوكاس مكان بنزيمة، الذي أنشأ شكل 4-1-4-1 الذي قام بحماية الطرفين والعمق. تواجد أسينسيو على اليسار ولوكاس على اليمين ساعد في الدفاع وأعطى الكثير من العرض في الملعب والعمق والعمودية. هذا النهج كان يشي بأن المباراة لن تخرج من يدي أصحاب الأرض. سجّل كريستيانو رونالدو الهدفين الثاني والثالث في ليلة ساحرة له وفريقه حيث ستكون من المؤكد تقريبًا أن تكون أفضل مباراة لزيدان كمدرب لمدريد في طريقه إلى نهائيه الثالث في الأبطال في أربع سنوات. كريستيانو رونالدو وزين الدين زيدان قدمّا كل شيء من جانبهما لمواصلة الرحلة.
للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا
@tacticalmagazin

وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا
إقرأ المزيد Résuméabuiyad

t

تحليل تكتيكي: ريال مدريد 4-2 بايرن ميونيخ



    تطور كرة القدم في السنوات الأخيرة أعاد تعريف أهمية وسط الملعب كموقع استراتيجي يمكن من خلاله التحكم في المباراة. وبالتالي، تحول  بناء  اللعب أبعد وأبعد من ذلك: أصبح دور حارس المرمى وقلوب الدفاع في توليد التفوق بإخراج الكرة بنجاح من الدفاع لا غنى عنه، وأكثر وأكثر على جانبي الميدان: إذا صعبًا على نحو متزايد العثور على المساحة في وسط الملعب فمن الطبيعي أن يتم توجيه تدفق اللعب من البداية على الطرفين. من المألوف الآن، بالنسبة لكمية الكرات التي تلعب، أن الظهيران لاعبان أساسيان لفرقهم في البناء الأول.
وفي تحدي حقيقي للمفهوم، على الرغم من أنهم من أفضل لاعبي الوسط في العالم، رفض ريال مدريد وبايرن ميونيخ السيطرة على وسط الميدان، وبالتالي خلق ذلك مباراة مذهلة ومثيرة. كانت مباراة إياب دور ربع النهائي التي لعبت الليلة الماضية في سانتياغو برنابيو مليئة بالانتكاسات والتقلبات، تتخللها لحظات عندما سيطرت استراتيجية فريق على الآخر دون أن يكون لأي منهم سيطرة حقيقية على اللعبة.


من المثير للاهتمام أن نشير لماسة وسط ريال مدريد -إيسكو أخذ مكان بيل المصاب وتمركز كصانع لعب "تريكوارتيستا" وراء كريستيانو رونالدو وكريم بنزيما- في 4-3-1-2 وخلق الترابطات كما في الشكل النموذجي للفريق 4-3-3: لم يستخدم زيدان التفوق العددي الذي تضمنه للسيطرة على الكرة ووسط الميدان، ولكنه استخدم إيسكو كرجل حر، والتحرك في منطقة الكرة لتسهيل التقدم في الملعب.
كان صانع الألعاب الإسباني مهمًّا بشكل خاص في الربط بين المراحل الأولى من العملية، وخلق التفوق وراء الضغط الأول من بايرن، ولكن كان له تأثير محدود في الثلث الأخير.

وهناك دور مشابه لبنزيما، كما في المباراة الأولى، وابتعاده عن منطقة الجزاء (تسديدة واحدة) ومساعدة الفريق في لمساندة الاستحواذ مع حركته المستمرة في دعم ناقل الكرة. عمل غامض غالبًا ما يتم التقليل من أهميته:  حركات الربط من الفرنسية، لتوسيع أو خفض الاستلام من لاعبي الوسط هي في كثير من الأحيان المفتاح الذي يسمح لزملائك في الفريق أن يكون لديهم فرصة للتسجيل.
وباختصار، في حين تغير الشكل مبادئ لعب مدريد لم تتغير: لم يرتكز اللعب على الوسط في بناء اللعب، ولكن سهل ببساطة البناء على الجناح وضمان رجل حر لتجاوز ضغط بايرن والانتقال من جانب إلى آخر.
ليس مستغربًا أن اللاعبين الذين لمسا العديد من الكرات كانا الظهيرين مارسيلو وكاربخال.

*كانت استراتيجية بايرن الهجومية مماثلة للمباراة الأولى: فريق كارلو أنشيلوتي تجنب باستمرار وسط الميدان، وذلك باستخدامه فقط كأساس لتغيير اللعب، ومحاولة مفاجأة مدريد على الجانبين. تغيير شكل فريق زيدان، جعل  هذا الاختيار أكثر منطقية: جعلت ماسة خط الوسط المهمة أكثر صعوبة في تغطية عرض الملعب وتغيير اللعب لذلك كان أسرع وأسهل حل لتمكين سلاسل الجانبية من المناورة قبل عودة إيسكو إلى أحد الطرفين (ولا سيما اليسار) لتحقيق توازن الفريق في المرحلة الدفاعية.

بالضبط كما المواجهة الأولى، تقدم ألابا فورًا للسماح لريبيري للدخول في وسط الميدان، في حين بقي روبين في الجانب الآخر على نطاق أوسع ليتم عزله ضد مارسيلو. المواقف غير المتماثلة للام وألابا أثرتعلى لعب بايرن حيث سيكون بواتينغ في التمرير على الفور إلى القائد، في حين يضطر هوميلز للتمرير إلى خط الوسط أو البحث مباشرة عن ريبيري لبدء العملية.
ولكن يجب الإشارة أيضًا إلى أن عودة روبيرت ليفاندوفسكي لم تخدم تطوير لعب بايرن، الذي لم يستخدم حقا كمهاجم مساند في اللعب. شارك المهاجم البولندي متأخرًا في المناورة، واحتل المنطقة الأكثر ضعفًا في دفاع مدريد، المتواجدة بين كاربخال وناتشو، لإبعادهما عن ألابا وريبيري وتسهيل استلامهما الكرة. مع مثل هذا التغيير في اللعب الموجه نحو المناورة واستغلال الترابطات بين الجناح والظهير وليس الربط بين تياغو وليفا أيضًا، فشل الرقم 9 في التأثير على المباراة.

*ومع ذلك، تمكن ليفاندوسكي من ترك بصمته على المباراة يتنفيذه ركلة الجزاء بنجاح في 1-0، وهو وقت مهم خصوصًا بالنظر إلى أن حتى تلك النقطة كانت استراتيجية مدريد تسود على بايرن ميونيخ: مساهمات إيسكو وخط الوسط والقدرة على احتواء خطورة بايرن على الطرفين، وفريق زيدان كان أقرب لافتتاح النتيجة.
وبالتالي مع تبقي 45 دقيقة والحاجة إلى تسجيل هدفين، لعب أنشيلوتي الكل للكل، وتحويل مثلث خط الوسط من 4-2-3-1 إلى 4-3-3 لاستراتيجيته وإضافة عنصر من عدم القدرة على التنبؤ المضمون من خلال انطلاقات الـbox-to-box فيدال، حتى لو كان ذلك يعني تشابي ألونسو فقط وعدم توازن الفريق. تقدم المحارب التشيلي من نصف المساحة الايمن وتحركاته العمودية التي جلبت فورًا فوائد تحرير روبين من موقفه الواسع على الجانب وتقريبه من ريبيري، ألابا و ليفاندوسكي.

وقد صنع بايرن فرصة عظيمة أنقذها مارسيلو على الخط وبعد ثواني، طوَّر العملية الموالية، حيث فاز روبن بركلة جزاء أعادت فتح التأهل.

في هذه المرحلة، تغيرت المباراة واستراتيجية بايرن عادت إلى السيطرة على تلك التي لمدريد. ثم تخلى زيدان نهائيًا عن البحث عن المراوغة للخروج من ضغوط البافاريين وقرر التغيير: خروج إيسكو وبنزيما لإفساح المجال لماركو أسنسيو ولوكاس فاسكيس والانتقال إلى 4-1-4-1، ليتم وضعهما على الجناحين من أجل ضمان تغطية أكبر والاستفادة من المساحة خلف ظهيري بايرن فورًا بعد استعادة الكرة.

استجاب أنشيلوتي من خلال التخلي عن تشابي ألونسو لإشراك مولر والسياق الجديد كان يبدو في صالح مدريد. تنازل المدرب الإيطالي عن لاعب في خط الوسط مما جعل مودريتش يثير ضغط بايرن وفتح ثغرة في خط الوسط لتحرير كازميرو.  تحول رونالدو كمهاجم صريح في موقف دائم، لذلك أعاد المباراة إلى التعادل.


*يبدو أن السيناريو شوهد العديد من المرات السابقة منذ جلوس زيدان على مقاعد بدلاء مدريد: فريقه على وشك الانهيار، وبدلًا من ذلك دائمًا ريال مدريد قادر على العثور على الأسلوب الصحيح للتحفيز النفسي والتقني والتكتيكي في المباراة.
أخطاء كاساي ستغير بالتأكيد سياق المواجهة وتفتح الطريق أمام التأهل السابع على التوالي إلى الدور قبل النهائي  لريال مدريد -رقم قياسي. وهذه ليست المرة الأولى، وبالتأكيد لن تكون الأخيرة، مباراة جميلة لعبت مع حماس من قبل اللاعبين وتدار ببراعة من قبل المدربين تتأثر في نتيجتها النهائية من قبل  أخطاء التحكيم. نحن لا نستطيع أن نفعل أي شيء وطالما لن يتم تخفيض نسبة الحالات بطريقة ما -التكنولوجيا الحديثة- وهذا ليس المكان المناسب للحديث لإسهاب عن ذلك، علينا أن نعتبره كجزء من اللعبة.

خلاصة

ولكن بعيدًا عن أخطاء التحكيم. هنا، كما هو الحال مع نابولي في إياب دور الـ16، فإن أفضلية الميرينغي في المباراة الأولى لم يجعله يتجنب عودة محتملة. ولكن زيدان تمكن من التوفيق بين عدم السيطرة على المباراة مع إدارة اللحظات المختلفة.
أداء في كل مرة مع ثقة لا حدود لها وأنه عاجلا أو آجلا سوف يحدث شيء من شأنه أن يحول المباراة لصالحه -رأسيات راموس أيضًا- حتى عندما يبدو أن كل شيء يشير إلى خلاف ذلك. في مواجهات خروج المغلوب هذا الثقة ربما تكون أكثر قيمة من أي صفات تكتيكية أو تقنية.
على الجانب الآخر، توقف مسار بايرن أنشيلوتي في ربع نهائي، بعد توقفه دائمًا مع غوارديولا في نصف النهائي ثلاث سنوات -والخصم دائمًا إسباني. ومع ذلك، لن يكون من العدل أن نحكم على الموسم الأول والاقتصار على الإشارة إلى المسار في دوري أبطال أوروبا -حيث أنه من غير العدل الحكم على عمل غوارديولا على نفس الأساس- إذا لم يكن هناك سبب آخر لأنها منافسة تتقرر حقًّا على تفاصيل صغيرة جدًّا.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا
@charafed09

وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا
إقرأ المزيد Résuméabuiyad

t

تحليل تكتيكي بايرن ميونيخ 1-2 ريال مدريد


  استغرق الأمر 17 مباراة لرؤية بايرن يخسر مرة أخرى في ملعبه في دوري الأبطال، وكان ريال مدريد من فاز في المرة الأخيرة على وجه التحديد.
المواجهة بين بايرن ميونيخ وريال مدريد هي واحدة من الكلاسيكيات العظيمة في كرة القدم العالمية، والتي كانت كذلك على مدى سنوات: 22 مباراة، بما في ذلك 6 في الدور قبل النهائي. هذا العام كانت هناك أيضًا عودة أنشيلوتي ضد الفريق الذي ساعده على الفوز بالبطولة العاشرة "لا ديسيما"، والذي يقوده الآن تلميذه السابق زيدان، الذي قاده للفوز بالحادية عشرة "لا أونديسيسيما".
للأسف غاب واحد من اللاعبين الرئيسيين في المواجهة، روبيرت ليفاندوسكي، والغيابات الأخرى (هوميلز، فاران، بيبي) يمكن إيجاد لاعبين الذين يمكن تغطية غيابهم في ناديين اثنين بين المرشحين لتحقيق البطولة. لاعب مثل ليفاندوفسكي يشكل وزنًا كبيرًا لبايرن بخصائص وجودة تجعل له اليد العليا ضد أي نوع من الدفاعات، بحركته المستمرة في مساعدة المناورة، والشراسة التي يقدمها طوال المباراة -بايرن افتقد ذلك في هذه المباراة. لذلك كان على أنشيلوتي إيجاد حل لغياب المهاجم البولندي: كان اختيار توماس مولر لا يزال متوقعًا، وكما كان متوقعًا لا يمكن بسهولة أن تعوض لاعبًا بآخرَ لتمويه الغياب، مع لاعبين مختلفين جدًا لتكون قادرًا على مجرد استبدال واحد بالآخر.


منذ انطلاق المباراة، فهمنا أن أنشيلوتي يريد ملء الفراغ الذي تركه ليفا مع لعب يبحث عن العمق من الطرف، وخاصة روبين على اليمين، مع استحواذ مستقر على الكرة بمشاركة الفريق بأكمله، ويتطلب هذا تغييرات مستمرة في اللعب للعثور على اللحظة المناسبة لإيصال الكرة للجناح الطائر والوصول إلى المنطقة وإرسالها إلى مولر أو أولئك الذين يصلون من الخلف: فيدال، تياغو، أو ريبيري على الجانب الآخر.
خطة لعب بسيطة، ولكن مع تغييرات تكتيكية صعبة من زيدان الذي يمكنه مطالبة كازيميرو مراقبة الجناح الأيسر أكثر، وغير قادر على مطالبة مارسيلو بابتكار قراءات دفاعية.
كازميرو في إحدى تدخلاته أمام روبين.

أما بالنسبة للبقية، فإن التلميذ زيدان جيد في دراسة فريق الأستاذ وإدخال ريال مدريد على استعداد في التعامل مع المنافس تكتيكيًا ونفسيًا. كما هو متوقع، يبدأ بايرن بسرعة مع تشابي ألونسو القيادة بخبرته في تغيير اللعبر نحو الجناح، مع تحرك تياغو و فيدال من أجل تقديم خطوط تمرير من خلال الوسط.
ومع ذلك، فإن الحقيقة هي أن البداية السريعة للبافاري لم تؤدي إلى خلق مخاطر حقيقية في المنطقة وهو الشيء الذي يجعل من ريال مدريد فريدًا جدًّا في المسابقة الأكثر أهمية: القدرة على الخضوع للمنافس لكن دون أن يكون أقل شأنًا.
لم يتراجع مدريد عن استراتيجيته الأولية للمباراة، واثقًا من أن اللحظة ستحين عاجلا أم آجلا. زيدان أستاذ في التعديلات الصغيرة على الخصم، وفي هذه الحالة في حين ينشر النموذج الكلاسيكي بثلاثة محاور يطلب من بنزيما التحرك في دعم الفريق عندما تصل الكرة إلى الطرف، بدءا من تحرك خلف ظهر تشابي ألونسو، وحتى يبقى بعيًدا عن فيدال ويظهر فجأة قرب الجناح في الاستحواذ.
في تحركات المهاجم الفرنسي، وفي دقة توزيع كروس الكرة، يجد زيدان  الممر الصحيح للتعامل مع الاستحواذ الذي يبدأ من قدم راموس.
توني كروس بدقته المعتادة في توزيع الكرة. فقط تمريرتين خاطئتين خلال المباراة.

سيرخيو راموس مثالي مع الكرة. مهم جدًا في إخراج الكرة من الخلف. 52 تمريرة صحيحة من أصل 55.


دوري أبطال أوروبا سهل جدًّا على بعض الفرق لأنهم أولًا لا يعانون من الناحية النفسية: ريال مدريد لم يذهب إلى ميونيخ مع التفكير حتى لمدة ثانية ليكون الأضعف (حتى في تلك اللحظات في الشوط الأول التي بدا فيها بايرن متفوقًا تقنيًا). هذه هي نقطة الانطلاق التي تجعلها فعالة قبل التكتيكات: الفريق المضيف يهيمن على الكرة وديناميكي لمدة عشر دقائق الأولى، ولكن لا أحد يحصل على أي شيء، وهنا يسيطر ريال مدريد على المواجهة.

*نقل زيدان بنزيما بعيدًا عن المنطقة، ولكن ترك مساحة مفتوحة لكريستيانو، بمثابة دعم على الجناح، ومساعدة لاعبي خط الوسط.
في الحديث عن بنزيما يجب أن يقال شيء واحد وهو عندما يقوم بالكثير لنجاح المباراة ومساندة زملائه، على الرغم من أن هذا العمل على حساب الأرقام الفردية، كما يفعل، يجب دائمًا أن نثني عليه. في هذه الحالة، نجح بشكل جيد جدًا.
ولكن العمل دون الكرة من بنزيمة ليس وحده الجدير بالذكر فقط، بل وأكثر فائدة في عملية الضغط مع آخرين، مثل مودريتش، الذي يتقدم في المساحة من الوسط وذلك لإحراج استحواذ بايرن، واضطرارهم البحث عن الللاعب البعيد وليس الأقرب لبدء العملية.
الاهتمام مطلوب لبيل في الدفاع ومراقبته ألابا وريبيري، مع الويلزي أكثر فائدة للربط مع لاعبي خط الوسط مع الهجوم.

وهذا سبب بعض الآثار الجانبية على هجوم مدريد، والذي جعل بنزيما يبتعد عن المنطقة، وبيل وكريستيانو بعيدين عن المباراة، وليس عدم القيام بأي شيء ملموس في فترة السيطرة على المباراة، ولكن يبدو أنه يفتقر إلى القدرة على خلق خطورة بالكرة. وباختصار، افتقد لمساهمة لاعبين مثل (مودريتش بيل، مارسيلو) القادرين على التغلب على خط الضغط وتشكيل سلسلة وخلق التفوق العددي في منطقة الكرة.
وهذا يعني أولا وقبل كل شيء عدم وجود خطورة على بايرن من العرضيات المميزة من مدريد أو المرتدات الهجومية، وعندما يبدأ للعب أكثر حسمًا سيأتي هدف من ركلة زاوية عبر رأسية فيدال.
هدف تلته ركلة جزاء ضائعة من قبل فيدال، في وقت كانت الأفضلية لبايرن وينقصه هدف آخر لتأكيد ذلك لكن المحارب التشيلي أضاع الفرصة. ثم كريستيانو مع بدء الشوط الثاني للتو، وبدلًا من ذلك تغير فجأة كل شيء، وبذلك دخل البرتغالي في المباراة وأصبح مع الوقت لاعبًا بتحركات مفيدة لزملائه والمساندة الدقيقة.
ومن الواضح أنه هوسه بالأهداف يجعله متحمسًا عندما يكون إسمه على اللوحة الإلكترونية وتختلف نفسيته. من الهدف، تغير لعب كريستيانو تمامًا، للأفضل: أدى أيضًا إلى ازدياد متاعب بايرن، ويعاني من خطأ يؤدي إلى البطاقة الصفراء الثانية لخافي مارتينيث، الذي يترك البافاري بـ10. هنا تنتهي مباراة بايرن كفريق مسيطر على مصيره.

بعد الطرد 
زيدان يشرك ماركو أسنسيو، الذي يقوم بما فشل فيه بيل مع الكرة. ويضطر أنشيلوتي بدلًا من ذلك إلى الانتقال إلى 4-4-1 وإخراج تشابي ألونسو من أجل إشراك خوان بيرنات في الظهير الأيسر، مع ألابا في قلب الدفاع، وأخيرًا وضع دوغلاس كوشتا عوض ريبيري للقدرة على التحول بسرعة من كلا الطرفين.
ولكن الدونية العددية الشيء الأكثر سخافة من كل شيء، ومعظمها كان في ركلة الجزاء الضائعة أو أهداف كريستيانو الذي كان دون مراقبة: بايرن توقف عن اللعب كمنافس في دوري ابطال اوروبا. فقط فيدال ونوير من بدا أنهما يؤمنان في أنه يمكن أن اللعب على قدم المساواة مع ريال مدريد حتى مع 10. كل الآخرين ابتلعهم الشك وانتهى بهم الأمر إلى ارتكاب أخطاء لا يمكن تصورها، أو تأتي بعد الكرات الثانية.
مهَّد مدريد لنفسه الطريق للتحكم في مصير بايرن، الذي كان مثل الملاكم على الحبال وفي حالة ذهول أمام اللكمات ويكافح فقط لتغطية نفسه بكرامة.
حاصر الميرينغي نوير وسجل الهدف الثاني، عبر كريستيانو أيضًا بعد عرضية لطيفة من أسينسيو، ليتجاوز سجله الشخصي بتسجيل 100  في دوري أبطال أوروبا، وتعزيز أسطوريته أكثر.

فقط تصديات نوير التي لا تصدق في أول مباراة بعد عودته من الإصابة، والتغيير الخاطئ من زيدان -خاميس غير مبدع، ربما بعيد عن مستواه، مكان بنزيما مفيد دائمًا- امتصا هيمنة ريال مدريد وتحقق النتيجة النهائية بالتفوق بفارق هدف فقط.
للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا
@charafed09

وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا
إقرأ المزيد Résuméabuiyad

t

تحليل تكتيكي: بروسيا دورتموند 2-2 ريال مدريد


 سافر ريال مدريد إلى زيغنال إيدونا بارك في اللقاء الثاني من دوري أبطال اوروبا 2016/2017. وكانت هذه مباراة مهمة بما فيه الكفاية للنادي الملكي لأنه في مباراتين في الدوري الإسباني، فشل في تحقيق الفوز بعد سِجِل 16 فوز على التوالي.
عمل شاق وليس سهًلا بالتأكيد، حتى بالنسبة لفريق مثل ريال مدريد، الحصول على النقاط الثلاث على أرض بوروسيا دورتموند. وقد أظهر الفريق الأصفر والأسود أسلوب لعبه منذ الموسم الماضي بـاللعب التمركزي تحت قيادة توماس توخيل.
تشكيلة ريال مدريد: بدأ زين الدين زيدان في 4-3-3 بوجود خاميس بدل إيسكو، كلاعب وسط ثالث بجانب مودريتش وكروس. عودة الحارس كيلور نافاس في أول مباراة له هذا الموسم. ومع استمرار غياب مارسيلو للإصابة، لم يتم شغل الظهير الأيسر مرة أخرى مع ناتشو، لكن تم اختار دانيلو لهذا الدور. وكان على ألفارو موراتا بدء اللقاء بالمشاهدة من على مقاعد البدلاء، في ظل تواجد الفرنسي كريم بنزيما في الثلاثي التقليدي للريال مع بيل وكريستيانو.  

تشكيلة بروسيا دورتموند:  بالمقابل كان لدورتموند غيابات في صفوفه، بحيث لم يكن في إمكاننا مشاهدة مواجهة مارك بارترا أمام غاريث بيل من جديد، في ظل عدم جاهزية المدافع الإسباني في الوقت المناسب. كان على توماس توخيل الاستمرار بماتياس غينتر وسوكراتيس في قلب الدفاع مع لوكاس بيتشيك والقائد مارسيل شميلتسر على الظهير الأيمن والأيسر على الترتيب.  وهي نفس تشكيلة مباراة فرايبورغ الأخيرة (التي فاز فيها دورتموند بنتيجة 3-1) باستثناء غيريرو الذي عوَّض إمري مور.
    *ينبغي أن لا نتفاجأ لأخذ دورتموند قيادة المباراة مباشرة من ضربة البداية، وتمكنت من الاستحواذ أكثر على الكرة. في حين، ذهب الملكي لخيار الانتظار والترقب والتمركز مع الأخذ في الاعتبار دائما أن هناك ثلاثة لاعبين في الأمام ينتظرون الهجمات المرتدة. كل من  المضيف واللوس بلانكوس اختارا اللعب بنفس الشكل الأساسي، وهو 4-3-3. أهمية هذين الشكلين الأساسيين في تطابق التمركز فضلًا عن تقدم النهج الهجومي من قبل كل من التكتيكات المفترض اتخاذها.
هذا لا يعني أن بطل دوري أبطال أوروبا وحامل اللقب لم يقم بأي ضغط. كان هناك انتقال للخط الأمامي في المرحلة الأولى مع الضغط على نطاق واسع. بالمقابل، تولى خاميس مراقبة يوليان فايغل في كل الحالات تقريبًا، والتي أثرت بدورها على شكل الفريق عمومًا أو مواقف بنزيما على وجه الخصوص. 
يبدأ بوركي بناء اللعب من الخلف وخاميس يتابع تحركات فايغل.
ونظرا للمهام الدفاعية لخاميس التي لن يقوم بها، فإن ريال مدريد اتخذ شكل 4-4-2. واستمر بنزيما في خط مع اللاعب السابق لموناكو، في محاولة لزعزعة استقرار قلب دفاع الخصم في الاستحواذ من دون الكثير من النجاح، لدرجة أن التزامه ينتهي عندما تنتقل الكرة إلى الخلف. كان بيل ورونالدو على الجناحين حيث يجب أن يحرجا الظهيرين، بالنظر إلى خطط زيدان، وضع مراقبة على فايغل، يجب أن يؤدي للعب على الجانبين.

وبقي بنزيما سلبيًا أحيانًا في ذروة خاميس وفايغل. كان يضغط بين الحين والآخر من خلال رومان بوركي. وفي مشاهد أخرى يتراجع حتى العودة إلى موقف لاعب الوسط الأيسر وهكذا يؤمن المركز أكثر أو أقل. التركيز هنا هو على "أكثر أو أقل". لأن ريال مدريد كان في الشوط الأول، نادرًا ما سيطر على وسط الملعب. فتح دورتموند اللعب عبر التحولات على الظهير المتمركز في مساحة واسعة. ما لم يصبح فايغل تحت حراسة مشددة، قد ينخفض كاسترو، غوتسه أو رافاييل غيريرو بالتناوب ​​إلى أنصاف المساحات.
ركَّز دورتموند في أول نصف ساعة على الجانب الأيسر بشكل خاص، هجمات غوتسه وغيريرو وشميلتسر الذي  لعب بشكل ذكي من أي وقت مضى ربما حدد توخيل دانيلو كنقطة ضعف محتملة لدفاع الريال، ولكن البرازيلي كان حذرًا.

*استعاد الملكي الكرة وبدأ مودريتش مرتدة سريعة بتمريرة نحو الطرف الأيسر لبنزيما. ثم تم تمرير الكرة من قدم كروس، خاميس و كعب بيل وبحظ نوعًا ما تمكن من خدمة رونالدو الذي سددها مباشرة نحو المرمى، ويجعل التقدم في النتيجة لصالح الضيوف.
كان الضغط الهجومي من دورتموند شوكة في خاصرة ريال مدريد، وغالبا ما أجبروا على لعب الكرة بعيدًا، ولكن يمكن الاعتماد على لاعب مثل الكرواتي للعب مع أو بدون ضغط لا فرق تقريبًا كان المفتاح في كثير من انتقالات ريال مدريد من المرحلة الدفاعية للهجومية. وبالإضافة إلى ذلك، كان الضغط المضاد من المضيف معقدًا من المساحة التي كانت ناشئة بين فايغل ولاعبي خط الوسط، لأن غوتسه وغيريرو تبادلا غالبًا الأدوار.

*لم يغير التأخر من خطة لعب توخيل واستمر للضغط مع وبدون الكرة. وجاء هدف التعادل قبل نهاية الشوط الأول بعد إبعاد فاشل من نافاس لتسديدة غيريرو من ركلة حرة، ولكن هدف رونالدو غير المقبول بداعي التسلل هدد بإحباط جهود (صاحب الهدف) أوباميانغ وزملائه.
انتقل غينتر بشكل متقطع لداخل ممر التمرير لبيل، ووصل لخط المنتصف. أمام التركيز على اليسار بانتظام. في هذه المرحلة من الهجمات، كان يتم ترك فايغل من قبل الخصم - أو تحول بعيدًا عن دورتموند، اعتمادا على هذا النهج. واختار لاعبو دورتموند خلق التفوق التمركزي (التفوق عندما يكون العددي غير ممكنًا) و استراتيجية الزيادة في جانب واحد لفتح مناطق أخرى.
في الشوط الأول، استفاد دورتموند من الجانب الأيسر من الملعب كمنطقة للتقدم من المرحلة الأولى للاستحواذ إلى المرحلة التالية. من الخط الخلفي، وتوجيه الكرة إلى جوليان فايغل على الجانب الأيسر.
في هذا المجال، دورتموند يقوم بالزيادة في أقرب ممر رأسي (الجناح، نصف المساحة، والمركز) باستخدام 7-8 لاعبين. يبقى اللاعبون الآخرون في المنطقة الحاسمة، سواء في الخط الأول وآخر على الجناح البعيد.
ومن شأن هذه الاستراتيجية أن لا تريد من كتلة ريال مدريد الانتقال إلى الجانب الأيمن من الدفاع، الأمر الذي يثير أيضًا بعض الاحتمالات الاستراتيجية لدورتموند. الأولى هي الاحتمالات الاستراتيجية التي تجعل من عثمان ديمبيلي لاعب حر. وهذا يشير إلى أن توخيل لا يريد تسخير قوة ديمبيلي ليس فقط سرعته، ولكن أيضا في وضع 1 ضد 1.

الخدعة هي، من المنطقة التي تحدث فيها الزيادة، مجموعة من اللاعبين تقوم بالتحول إلى الجانب الأيمن،في حين ركزت كتلة ريال مدريد على جانب واحد (اليسار). يوليان فايغل، مع قدرته على تشكيل الطعم، يقوم بوظيفة تحويل اللعب.
عندما تصل الكرة عند قدمي ديمبيلي، هناك على الجناح يكون دورتموند قد حصل على مساحة كبيرة نسبيًا للاختراق من خلال المنطقة اليسرى تحت حراسة دانيلو، ظهير أيسر ريال مدريد. واحتمال آخر هو تركيز ريال مدريد على جانب واحد الذي هو بالتأكيد فرصة لبيير إيميريك أوباميانغ للتحرك حول المنطقة وسعيه لخلق وصول عمودي وأفقي في منطقة جزاء ريال مدريد. فرص وتسديدات أوباميانغ على العارضة (والتسلل) هي مثال على كيفية الجمع بين الزيادة في جانب واحد بالإضافة إلى حركة المهاجم الغابون الذي لديه قدرة تدميرية كبيرة.

*بالنسبة للفريق الزائر، اختار زين الدين زيدان نهجًا مختلفًا. سيلعب ريال مدريد مع هدف الوصول في أقرب وقت ممكن إلى الثلث الأخير للخصم. هذا المبدأ يجعل نمط تقدم من لاعبي زيدان مختلفًا عن دورتموند.
إذا كان دورتموند اعتمد على قدر الإمكان الاستفادة من الكرات القصيرة التي يدعمها التباعد (تباعد بين اللاعبين على أساس استراتيجي) للتقدم بشكل "أنظف"، فإن ريال مدريد لعب كرات طويلة أكثر من الخلف إلى الخطوط الأمامية.
منذ تولي زيدان قيادة ريال مدريد من رافا بينيتيث، وواحدة من النقاط المثيرة للاهتمام في هجوم ريال مدريد هي شكل لمرحلة بناء اللعب كأنها سكين ذو حدين. غالبا ما يشاهد  ريال مدريد يلعب مع بناء لعب في المرحلة الأولى مع سبعة لاعبين في الثلث الأول في حين خلق مسافة عمودية كبيرة من قبل ثلاثة من اللاعبين البارزين. من جهة، يمكن لهذا النموذج تمديد الشق العمودي في كتلة ضغط الخصم.
وعند وصول الكرة للاعبين الثلاثة، فإن الفجوة العمودية التي تفصل بين الخط الخلفي ووسط الملعب تؤدي إلى عدم وجود دعم من خط الوسط إلى الدفاع. في المقابل، فإن الثلاثة: غاريث بايل، كريم بنزيما وكريستيانو رونالدو (بي بي سي)، والقدرات الفردية لكل منهم، تجعل شكل دفاع الخصم يصبح غير مستقر. ومع ذلك، من ناحية أخرى، هذا الشكل له تأثير سلبي على تقدم هجوم اللوس بلانكوس.
الآثار السلبية لهذا الشكل من بناء اللعب في أن ضغط الخصم قادر على إجبار ريال مدريد على لعب تمريرات بعيدًا قبل الأوان في المرحلة الأولى من بناء اللعب. السبب في هذا من سبعة لاعبين يتجمعون في الثلث الأول مما يمنح الخصم الوصول لمنطقة ريال مدريد.
مع 7 لاعبين في عمق الدفاع، تصبح المساحة بين لاعبي ريال مدريد جدًا. عندما يكون خصم قادرًا على تطبيق الضغط مع الحفاظ على بنيته، ليس هناك خيار آخر لحامل الكرة في المرحلة الأولى من بناء اللعب سوى لعب الكرة بعيدًا في وقت مبكر جدًا.
في هذه المباراة، ما تزال القضايا الداخلية مرئية. في لحظات كثيرة، لا يزال اللعب في شكلين متطابقين، مما يعقد تقدم هجماتهم الخاصة بهم. عندما النظر لما هو أبعد، شغل المراكز في تقدم الهجمات تساهم أيضا في تسهيل مهمة دورتموند في الضغط وعزل تدوير ريال مدريد الكرة.
لماذا ذلك؟ وذلك لأن لاعبي ريال مدريد لملء المنطقة (الجناح، على سبيل المثال) يستخدمون 3 لاعبين ضمن مساحة قريبة نسبيًا عموديًا. هذا التباعد والمسافة تسهل لدورتموند الاعتراض على الفور وإجبار ريال مدريد على لعب الكرة بعيدًا قبل الأوان.
وصولًا إلى الهجوم، المسألة في اختراق ريال مدريد في الثلث الأخير لا تزال مجهولة. هذه قضية قديمة. في الهجوم، الاتصال في اختراق الثلث الأخير غالبا مًا يساعد عزل في الاتصالات الموجهة من الخصم. كما رأينا في المباراة ضد سبورتينغ لشبونة (مباراة الجولة الأولى)، قضايا مماثلة لا تزال مرئية.
بنية الهجمات على الجناح التي لا علاقة لها بالمنطقة المركزية و نصف المساحة. غياب لاعبين في المنطقة الرمادية تسبب في أن تكون التحولات المحتملة للهجوم في المنطقة الوسطى ضئيلة للغاية. من ناحية أخرى، عدم التواجد في المنطقة يجعل لاعبي دورتموند يعزلون غاريث بيل وكريم بنزيما على الجانب الخارجي لبنية كتلة دورتموند.
نقطة أخرى تحتاج أيضا لاهتمام ريال مدريد هي أن في هذه الحالة في مرحلة السيطرة على الكرة كما تم التخطيط لها (الاستحواذ الصلب) حيث لا يجب على الفريق أن يكون في شكل "فوضى". في حالة "الفوضى"، هجمة مرتدة سريعة على سبيل المثال، هو وضع مماثل من المرجح أن يحدث بالاعتبار أن هناك الكثير من التحولات في اللعب، في حين يواجه بناء اللعب كل شيء يقظ وأكثر تنظيمًا.

*لعب ريال مدريد بضغط عالٍ نسبيًا، مع إعطاء مساحة صغيرة لوسط دفاع دورتموند على الكرة. وصول دورتموند إلى المنطقة المركزية مغلق من قبل ريال مدريد لتوجيههم إلى موقف الضغط على يوليان فايغل.
تقدم الريال في إدراك أهمية هجوم المضيف من خلال منطقة الرقم 6، أي من خلال فايغل. خاميس رودريغيس، المسؤول عن متابعة فايغل أينما تحرك. بينما بنزيما، قلب الهجوم، يساعد في الحفاظ على الوصول إلى فايغل.
"قدم خاميس مباراة جيدة رغم أنه لم تكن لديه فرص. عمل بجد على فايغل" كلمات زيدان بعد المباراة تسمح لنا بتقديم ما كان واحدا من الأمور تكتيكية الأكثر وضوحًا في مسار المباراة. على الرغم من أنه بدأ على الأقل على الورق كلاعب وسط أيسر، في كل مرة بدأ دورتموند العمل على بناء هجمة، يتولى الكولومبي مراقبة فايغل، جاعلًا منه موقف مراقبة رجل لرجل ومحاولة إلغائه من بناء لعب فريق توخيل.
بدا خاميس غير معتاد على لعب هذا الدور. في لحظات كثيرة، كان يركز كثيرًا على فايغل لذلك يترك لاعب دورتموند آخر الذي هو في الاستحواذ رغم أن كان في مكان قريب.
خاميس يراقب فايغل لكن كاسترو بدون مراقبة في تلقيه تمريرة غينتر

ومع ذلك، فمن الصعب أن نقول أن خايمس ألغى فايغل فعليًا من المباراة. في لحظة أخرى، كان خاميس يترك فايغل بسرعة كبيرة ويتحول للمنطقة رقم 8 في ريال مدريد. وهذا يعطي مساحة أكبر لفايغل لتحديد اتجاه الهجوم المقبل.
الصورة تدل بوضوح على استراتيجية الريال دفاعية من زيدان وتغييرات المواقف في خط الوسط بعد نهاية الشوط الاول.

ضغط ريال مدريد عدة مرات لإثارة المتاعب لدورتموند في تطوير اللعب من خلال الخط الخلفي. محاولة غلق المساحة، وكذلك خطوط التمرير القصير والمتوسط. وهذا يجعل لاعبين المضيف يتحولون للعب كرة طويلة إلى المنطقة المقبلة.
ومع ذلك، في كثير من ضغط ريال مدريد، خصوصا الموجة الأولى من الضغط، كانت سلبية جدًا أو عدم وجود كثافة في القيام بالضغط –زيدان يحب كثيرًا مصطلح الكثافة. ونتيجة لذلك، كان دورتموند قادرًا على التقدم من الثلث الأول. ضغط ريال مدريد غلب عليه الكثير من الضغط الموجه للاعب. ومع ذلك، كانت هناك بعض نقاط الضعف الواضحة في التطبيق، واحدة منها هي تنسيق الضغط الجماعي.
عندما يكون الخط الأمامي في الضغط بكتلة عالية، يختارالخط وراءه بدلًا من ذلك التركيز مباشرة على كتلة وسيطة. هذا يجعل لاعبي دورتموند يحصلون على مساحة في وسط الملعب.
فرصة ديمبيلي في الدقيقة ال25 مثال على ذلك. غونثالو كاسترو يمرر لأوباميانغ بشكل عمودي دون ضغط كبير. لحسن حظ لريال مدريد، أن ديمبيلي لم يتمكن من التسديد بشكل أفضل.
في محاولته للهروب من الموجة الأولى لضغط ريال مدريد، قام دورتموند ببعض المخططات. واحد منها هو الاستفادة من الحركة العمودية من قلب الدفاع. في وقت مبكر من بناء اللعب، كان فايغل بين بنزيما وخاميس، وثنائي جناح اللوس بلانكوس موجهين على ظهيري دورتموند، وبالتالي أحد قلبي الدفاع يحصل على مساحة للمضي قدما.

المساحة بجانب مدافع دورتموند
عندما يتحرك الرقم 8 القريب، ماريو غوتسه، وينتقل لمساحة واسعة ويجذب لوكا مودريتش في متابعته، يحصل دورتموند على مساحة أخرى في منطقة الرقم 10 والتي يمكن استخدامها من قبل أوباميانغ الذي يجب أن يتحرك للخلف قليلًا وفي نفس الوقت يخلق منطقة تفوق (أوباميانغ-غوتسه-كاسترو أمام كروس-مودريتش).
وهذه الهياكل تجذب أيضًا بنزيما وخاميس إلى التراجع إلى مناطق أكثر عمقًا، وهو ما يعني بالتالي ترك فايغل حرًا من الضغط في الرقم 6 لدورتموند. عندما يمرر غينتر لأوباميانغ، يمكن للمهاجم العودة لفايغل الحر من حراسة خاميس.

*في المرحلة التالية من الهجوم، وخاصة في جهوده الرامية إلى إنشاء ممر من خلال وسط الملعب، يستخدم دورتموند نصف المساحة. ومرة أخرى، مثل الموسم السابق، أوباميانغ هو اللاعب الذي يعمل على ملء نصف مساحة القريب.
الهدف هو تقليل تماسك الخصم أفقيًا واستخدامه كطعم للجناح، والظهير ثم لقلب الدفاع، الذي يحظى بدعم شغل المساحة حول منطقة الجناح عن طريق لاعبين اثنين أمام الخط الخلفي. تغذية أفقية للجناح، ثم إضافة تحرك واسع من اللاعبين لفتح ثغرة في الأمام من نصف المساحة. ثم يملأ أوباميانغ هذه الفجوة.

فتح دورتموند فجوة في نصف المساحة
من هنا، يبدأ دورتموند في المرحلة الثانية من الانتقال إلى المرحلة الثالثة من الهجوم (خلق فرص). عادة سيكون هناك 2-3 لاعبين في منطقة الجزاء في حين يتمركز لاعبون آخرون في مناطق أعمق، والاستعداد لكرات عرضية خلفية والأجنحة.
ووفقا لإحصاءات أعدها مايكل كالي، جودة تسديدات ريال مدريد أفضل. ملاحظة: 4 مربعات مع حجم كبير. 4 مربعات تعني فرص أفضل للتهديف من جانب ريال مدريد مقابل واحد من دورتموند.
ولكن، مرة أخرى، هذه الإحصاءات لا تظهر بالضرورة أن ريال مدريد كان أفضل ودورتموند أسوأ. والسبب هو لأن ما يحدث على أرض الملعب أظهر مرة أخرى قدرة دورتموند على السيطرة أكثر في الاستحواذ على الكرة مع بنية تضمن تقدم "نظيف".

خلاصة 
لا تزال مشاكل ريال مدريد كما في الموسم الماضي. في الضغط كما في الاستحواذ غالبا ما تساعد الخصم في التقدم، وسيطرته على الكرة. زيدان خرج بخيبة أمل مع هذه النتيجة، في حين توخيل راضٍ تمامًا.
للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا
@tacticalmagazin

وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا
إقرأ المزيد Résuméabuiyad

t