بعد هزيمة سيئة في مباراة الذهاب، وسلسلة من النقط الإيجابية من فوز الأمس على برشلونة الذي بمثابة نقطة انعطاف حقيقية لمشروع غوارديولا بأكمله في مانشستر سيتي. هزيمة سيئة أخرى كانت لا تعني فقط طريقًا معقدة للدور الثاني، ولكن أيضا خطر محتمل لفقدان الثقة للفريق الإنجليزي.

تشكيلة مانشستر سيتي: ولكن في محاولة لتغيير المسار، قرر غوارديولا لمس الحد الادنى، واعترف بخطأ جعل دي بروين في مركز المهاجم، ووضع في مكانه أغويرو مع البلجيكي على الجناح الأيسر بدلًا من نوليتو، وترك باقي الأسماء التي كانت في هزيمة الكامب نو باستثناء إهيناتشو وبرافو المعاقب.

تشكيلة برشلونة: بالمقابل، لم يكن أمام لويس إنريكي الاعتماد على بيكي، إنييستا وخوردي ألبا  بسبب الإصابة. في مكانهم أوتيتي، أندريه غوميش وديني، وأعطى اللوتشو أومتيتي الأعسر دور بيكي، قلب الدفاع الأيمن، مع ماسكيرانو كقلب دفاع أيسر، في طريقة غير تقليدية. ربما لاستغلال دقة تمريرات الفرنسي قُطريًا مما سيمكن من الهروب من  ضغط الخصم -ولويس انريكي عرف بالفعل أن السيتي سيضغط عاليًا.

السيتي وبرشلونة هما فريقان يعتمدان على نظامين مختلفين مع الرغبة في الحصول على نفس النتيجة: لمنع الخصم من استغلال الخروج المنظم للكرة من الدفاع. للقيام بذلك، يطبق كل فريق آليات ضغط عالية: وهذا الضغط العالي كان أقل شدة، إما بسبب نقص بسيط من الدقة، حيث لم يكن الجزء الأول من اللقاء مرضيًا حقًا، وليس وفق التوقعات، ولكن قبل كل شيء في ليس في مستوى المواجهة الأولى. كان الوضع بحيث قريبًا بعد 10 دقائق لويس انريكي قد تخلى عن فكرة أومتيتي قلب الدفاع الأيمن عكس ماسكيرانو، ومحاولة المزيد من الخطوات، ولكن آمنة على الأقل.

يبني فريق لويس إنريكي نجاحه -وكما تعلمون الآن- على التفوق الفردي للاعبيه ضد الخصوم، وقدرتهم على التكيف مع سياق المباريات. بعد مرحلة تكيف قصيرة، وتراجع اللعب الذي بدا أيضًا في حالات الضغط لاعب على لاعب في استحواذ السيتي، مع ثبات الكرة في انتظار الضغط الصحيح، حتى يتسنى خلق المساحة لتحريك الكرة والتفوق على خط الضغط. اختيار واع من لويس إنريكي: يريد التملص أساسًا من منظومة الخصم مع الدقة التقنية من لاعبيه.

برشلونة خطط بصبر آلياته الخاصة في اللعب، تمرير الكرة إلى الخلف، مما يثير تساؤلات حول حارس المرمى، في انتظار اللحظة المناسبة للعثور على خط المرور مما يؤدى إلى واحد من ثلاثي الـ MSN، ثم مرحلة انتقال فوضوي، ترافق اللاعب في الاستحواذ.

السيتي، ومع ذلك، حاول التأثير على هذه الآلية بسبب ارتفاع الضغط، ولكن في هذه الطريقة، في نفس الوقت، يسهل، مع تقدم الدفاع يعني أن هناك مساحة لانطلاقات الـ MSN. الانتقال من برشلونة فوضوي، وبالتالي لا يمكن التنبؤ به، ومهارة اللاعبين في الاستحواذ من شأنها في ثلاث خطوات الوصول أمام كاباييرو، وهدف ميسي الذي فتح المباراة يأتي من انتقال من هذا النوع.

مشكل السيتي كان في البداية، عند التركيز على الضغط على تير شتيغن. الضغط على الحارس كان يجعل برشلونة بلاعب حر في الوسط سواء راكيتيتش أو غوميش حسب الجانب الذي توجد به الكرة. الحل كان في تقدم قلب دفاع (ستونز وأوتامندي) ولكن يبقى ذلك خطرًا لأنه يترك 3 ضد 3 في الخلف. ضغط في التوقيت المناسب على لاعب الوسط لن يجعله قادرًا على الالتفاف، وبالتالي إعادة الكرة. تعديل تمركز ستيرلينغ سيكون مهما بميله للداخل حتى يجعل الشكل ضيقًا وأكثر اكتنازًا وتماسكًا أفقيًا. 

ويؤكد على فكرة لعب لويس إينريكي، مفارقة الرغبة في السيطرة على المباراة من خلال فوضى تنشأ بواسطة إخراج الكرة من دفاع منظم. قفزة معقدة منطقيًا، لأنه لا يشمل على اللعب العمودي المفاجئ من تير شتيغن لMSN، من خلال اللعب العمودي البحت، ولكن بدلًا من ذلك يريد وصول الكرة للمهاجمين على الأرض. إنها آلية خاصة، تم إخفاؤها في هذه السنوات الثلاث للويس انريكي في كاتالونيا والآن أكثر من أي وقت مضى أخذت السيطرة على استراتيجية برشلونة. الآن أكثر من أي وقت مضى، بسبب إصابة إنييستا التي أخذت بعيدًا الحلقة الوحيدة التي كان النظام قادرًا لوجوده على إيجاد وسيط وتحول عقلاني بين الدفاع والـMSN. وبالتالي يفسح هذا المجال لفكرة مطلوبة، ولكن عمودية.

في مانشستر، في مكانه، كان هناك لاعب لا يفكر إلا في وضع عمودي كما أندريه غوميش، وكانت حركة الكرة تعني فقط الوصول الـ MSN، حتى من دون الاهتمام بالخصم. فريق منقسم دون خط وسط، ومع ذلك، وجد تفوقه أمام مخطط السيتي: غير قادر على منع التحول إلى MSN وغير مستعد للتحول سلبي بعد فقدان الكرة، مع حماية صعبة مع سيلفا وغوندوغان عاليًا.

لويس إينريكي، ومع ذلك، يجب أن يكون قد درس مباراة الذهاب: موقف نيمار أيضًا، في مساحة واسعة لاستقبال الكرة، للاستفادة من استخدام ساباليتا كظهير وهمي داخل الملعب. تم العثور على نيمار في هذه الطريقة ليكون قادرًا على الحصول على كرات نظيفة في التحول الهجومي. تفصيل حاسم في هدف برشلونة، انتقال هجومي مسيطر عليه من تمريرة ميسي لنيمار: الآلية التي على أي فريق يواجه برشلونة معرفة أنها يجب أن تتوقف.

* استفاد برشلونة من فترة تفوق وسيطرة تفاقمت بسبب الوضع النفسي للسيتي، وربما كانوا يشعرون بأن رائحة هدف آخر تفوح مما جعل التخلي عن فكرة الضغط العالي. دون أي عائق من قبل الخصم، وصل برشلونة لـ72% من الاستحواذ، في حين ظل دون خط وسط، والقيام تقريبًا بنفس الأشياء مثل بداية المباراة، ولكن دون أي منافس حقيقي.

السيتي يتفوق عليه خصمه من الناحية الفنية، وبالفعل في وضع غير مؤات في النتيجة، ولكن بعد دقيقة إلى الوراء تريد أن تقرر ما هي نوع الميتة التي تريد أن تموتها. آنذاك إزعاج إخراج برشلونة للكرة، كما لو كانت النتيجة لا تزال 0-0. هذه القوة العقلية هي أعظم هدية فعلها غوارديولا في الوقت الراهن في كرة القدم الإنجليزية.

تغير المباراة بفضل خطأ في التمرير من سيرخي روبيرتو أمام ضغط السيتي: خطأ فني، في إيصال الكرة لبوسكيتس، ولكن الباقي هو وضع نتج من موقف استباقي للسيتي بدون كرة. هذه العملية لا تسمح فقط للسيتي لتحقيق التعادل، ولكن تنصف الاستراتيجية الأولية لغوارديولا.

العملية التي خدمت الهدف من أغويرو الذي كان على موقف جاهز للضغط على تير شتيعن وإجبار سيرخي روبيرتو للذهاب إلى بوسكيتس.

الهدف غير تمامًا الحالة النفسية للسيتي الذي بدا أسرع، وأقوى في العرقلات والمواجهات الثنائية على الكرة. ردة الفعل النفسية، ثم، بناء غوارديولا النصر تكتيكيًا بين الشوطين: السيتي مرة أخرى على الميدان مع نظام لاسترداد الكرة في الأمام والاستفادة من التحول الإيجابي.

الـ 4-4-1-1 التي عاد فيها السيتي إلى أرض الملعب هو تطور لـ 4-1-4-1 الذي شهد بالفعل الانخفاض الكبير لغوندوغان.

في الشوط الثاني، تم وضع دي بروين بجانب سيرخيو أغويرو، مع غوندوغان في خط مع فيرناندينيو في 4-4-1-1 والذي يقضي على طموحات الهجوم التمركزي بعد خروج الكرة من دفاع منظم. جلب تغيير النظام السيطرة على وسط الميدان للسيتي، حيث كان واضحًا مشكل برشلونة في الشوط الأول والذي لم يعد يمرر الكرة الآن. حتى للانتقال الهجومي، حتى بالنسبة لتمريرات ميسي في الشوط الثاني بين ميسي ونيمار كانت  2. مجموع تمريرات ميسي 14 فقط.

*التغيير التكتيكي هو الانتصار من قبل غوارديولا ضد لويس إنريكي، الذي بدوره في محاولة لرأب الصدع واستبدال راكيتيتش بدخول أردا توران، وذلك ليكون لاعب واحد على الأقل يمكنه أن يبقي الكرة تحت ضغط الخصم في خط الوسط. لكن السيتي وجد بالفعل الهدف الاول من ركلة حرة مباشرة عن طريق دي بروين الذي فتح الباب أمام أصحاب الأرض. التغيير، إنما فاقم من مشكلة برشلونة في منطقة من الملعب حيث يوجد الآن أندريه غوميش وأردا توران، وهما ثنائي من لاعبي خط الوسط الذين لا يتحدثون نفس لغة كرة القدم مثل بوسكيتس وينتهي بهما الحال في الرغبة في الحصول على الكرة في مناطق متقدمة جدًا مما هو مطلوب. وجد بوسكيتس نفسه في عزلة تدريجيًا أكثر وأكثر في عملية الاستحواذ، تواجده بين وسط دفاع لمجرد إيجاد من يتفاهم معه، والذي سيترك سلبيا في المرحلة الانتقالية فجوة كبيرة بين الخطوط التي لدى السيتي فرصة جيدة مع دي بروين.

وبفضل تحركات أغويرو أيضًا، انخرط دي بروين في بيئة ملائمة مع قدرته في التحول، ولكن أيضا بالتعاون مع زملائه. للمرة الأولى هذا الموسم، السيتي لا يستحوذ على الكرة ولكن لديه السيطرة الكاملة على المساحة ونسق المباراة، الذي يقترب الآن من مباراة في البرميرليغ أكثر من مباراة من الأبطال.

لم يحدث أبدًا، في 426 مباراة كمدرب ومدير فني بين برشلونة وبايرن ميونيخ ومانشستر سيتي، أن أنهى فريق غوارديولا مباراة مع 35% من الاستحواذ. حتى في المباراة التي خسرها 4-0 في الذهاب، كان السيتي يتنازع الكرة مع برشلونة، لينهي اللقاء على 47% من الاستحواذ. مع الانتصار ضد برشلونة هل يمكن القول أن غوارديولا قد أظهر -إذا كانت هناك حاجة لذلك- مع الاهتمام للسيطرة على المواجهة وكيف أن هذه السيطرة باستخدام الاستحواذ كوسيلة وليست غاية.

بعد التأكد من أن نقطة الضعف في برشلونة في خط الوسط بأكمله وكونه غير قادر على الصمود في وجه الضغوط على إخراج الكرة، دفع غوارديولا بكل شيء لاستغلال هذا الضعف والتحكم في سياق المباراة.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad

  ربما كانت عودة بيب غوارديولا مجددًا إلى ملعب كامب نو في وقت مبكر جدًا. مانشستر سيتي، بعد بداية مثالثية بستة انتصارات متتالية في الدوري الإنجليزي الممتاز، واجه صعوباته الأولى .أنهى سلسلة انتصاراته في كل المسابقات بالتعادل 3-3 مع مضيفه سيلتيك في سيلتيك بارك  في دوري أبطال أوروبا، وخسر في الدوري خارج أرضه أمام توتنهام بوكيتينو والتعادل على أرضه أمام ايفرتون رونالد كومان. على الجانب المعاكس، كانت بداية موسم لويس انريكي غير سهلة، مع خسارتين في لا ليغا أمام الصاعد حديثًا ليغانيس وسيلتا فيغو.

كانت مواجهة فريقين لم يصلا لأفضل مستواهما هذا الموسم، ولكن اللقاء لا يزال رائعًا بشكل خاص، لأسباب فنية وتكتيكية ووجود العاطفة عبر حضور غوارديولا على مقاعد البدلاء لنادٍ آخر غير البرسا وصديقه لويس انريكي.

تشكيلة برشلونة: تم تعويض سيرخي روبيرتو من قبل ماسكيرانو الذي شغل مركز الظهير الأيمن، مع أومتيتي إلى جانب بيكي في قلب الدفاع. لم يلعب ألبا سوى دقائق قليلة من المباراة قبل أن يعوضه الفرنسي لوكاس ديني. بوسكيتس كالمعتاد في الارتكاز، مع راكيتيتش وإنييستا. ثلاثي الـ MSN: ميسي، سواريس ونيمار في خط الهجوم.

تشكيلة مانشستر سيتي: كانت مفاجأة بيب في استبعاد كون أغويرو واعتماده هجوم مكون من ستيرلينغ، دي بروين ونوليتو، مع غوندوغان في الوسط بجانب سيلفا وفرناندينيو.

الضغط العالي من الفريقين

اختار كلا الفريقين استراتيجية الضغط العالي، والتي سوف تصبح في نهاية المطاف الاختيار التكتيكي الوحيد قادر على وصف المباراة بأكملها. كانت فكرة المدربين الاثنين في محاولة تحويلها لصالح فريقه مع هاجس الفريقين لبناء اللعب من الخلف، وبالتالي حاول كل مدرب إجهاض بناء لعب الخصم ومحاولة استعادة الكرة في المنطقة الخطرة.

استراتيجية مانشستر سيتي ضد بناء اللعب المنخفض من برشلونة كانت واضحة، وركزت على اللاعب. بدءًا من 4-1-4-1 الأساسية التي تركت  المهاجم دي بروين بين قلبي الدفاع، وإعطاء الإشارة بالقيام بالضغط عند تمرير الكرة من المدافع. لم يكن يجد بيكي بالخصوص الوقت والمساحة الكافيين لاستلام الكرة ونقلها للاعب الوسط على الطرف لذلك شاهدنا أوتيتي أكثر على الكرة وكونه الخيار الأول أمام تير شتيغن، مع تحرك باقي الفريق للجهة الأقوى مع مراقبتهم من طرف لاعبي السيتي.

تتحرك الكرة من شتيغن لأومتيتي. لاعب الوسط الأيمن غوندوجان على الفرنسي في حين سيلفا يراقب لاعب الارتكاز بوسكيتس، فيرناندينيو يتقدم لمراقبة إنيستا ويغلق ستيرلينغ على الظهير الأيسر خوردي ألبا ونوليتو يذهب للتعامل، على الجانب الضعيف، مع لاعب خط الوسط راكيتيتش.

على الجانب الآخر من الميدان، يجري بناء لعب السيتي باستخدام "ظهير وهمي"، بإضافة ساباليتا لفيرناندينيو في الارتكاز 

وباستخدام نظام يتكون من 3 لاعبين في الخط الخلفي (من اليمين إلى اليسار: أوتامندي، ستونز وكولاروف) واثنين في الارتكاز .

كانت فكرة غوارديولا لتعزيز بناء اللعب والاستحواذ باستخدام ثنائي في المحور من أجل السيطرة على الكرة، كما كانوا يأملون. 

وكان ضغط برشلونة على البناء المنخفض من السيتي أقل صرامة من ذلك الذي قام به فريق غوارديولا مع تباين وتغير موقف مهاجمي البلاوغرانا. كان السيتي عادة بثلاثة مدافعين، مع محاولة الضغط عليهم من لاعبي برشلونة، من اليسار إلى اليمين، نيمار، سواريس وراكيتيتش. ابتعد ميسي عن القيام بذلك ليركز على فرناندينيو بينما إنييستا على ساباليتا.

الهوس في الضغط  لاعب على لاعب تم تبريره من قبل عدد كبير من محاولات العرقلة خلال المباراة: 34 لبرشلونة و 45 للسيتي، ليصبح المجموع 89، رقم كبير في مباراة بدوري الأبطال وأكثر بـ30 محاولة من المتوسط في مباراة. يخدم هذا الرقم أيضا للتذكير بمدى أهمية بناء لعب الفريقين، ومرحلة استعادة الكرة، الذي غالبًا ما يتم نسيانها لصالح التركيز أكثر حول مرحلة الاستحواذ على الكرة.

الضغط العالي من برشلونة. . راكيتيتش في الموقف الأكثر تقدمًا من ميسي للضغط على كولاروف.

لا يسمح الضغط الهجومي القوي الممارس من قبل الفريقين باستحواذ سليم على الكرة: عندما يتمكن من عدم فقدان الكرة، الكثير من الكرات الطويلة، واللعب عموديًا والهجوم مباشرة نحو المرمى.

الصعوبات التي عانى منها برشلونة

كان ضغط برشلونة أقل دقة وتنظيمًا من ضغط السيتي، وترك في بعض الأحيان مساحة لبناء لعب نظيفة.

وقد استخدم السيتي القدم اليسرى لكولاروف، التي يستخدمها غوارديولا في الخط الخلفي فقط لتنظيف الاستحواذ الأول للفريق. كان السيتيزنز قادرين على أن يصبحوا خطيرين عندما وجدوا الجانب الضعيف من اللعب بشكل قطري من كولاروف لستيرلينغ. هذا الأخير، في عزلة، لم يتمكن من الاعتماد على سرعته ومراوغاته، في الوقت الذي بعاني فيه من عدم دقة في إنهاء الفرص.

وكذلك بالنسبة لستيرلينغ، كانت سرعة دي بروين لخلق إحراج لدفاع البرسا. قال غوارديولا بعد المباراة إن استخدام البلجيكي كمهاجم بدلًا من أغويرو استجاب لمنطق وجود لاعب وسط في هذا المركز، وربما أكثر في نية كسب معركة الاستحواذ على الكرة. ومن المفارقات أن دي بروين، ومع ذلك، كان أكثر خطورة على الخصم بتحركاته كمهاجم، وانطلاقاته عموديًا خلف المدافعين.  كان دفاع برشلونة غير قادر طوال المباراة على قراءة تحركات البلجيكي في العمق، والتي تبين الإحراج في قراءة  مثل هذه الحالات والتي شاهدناها هذا الموسم.

أخطاء مانشستر سيتي

تمكن ضغط السيتي من إحراج المضيف مع مزيد من الاستمرارية في امتلاك الكرة من برشلونة، ولكن في النهاية تمكن من التقدم في الملعب بفضل موهبة لاعبيه. تفوق البرسا ببساطة على ضغط السيتي، وتطوير لعبه، عبر التفوق التقني. فقط في الشوط الأول، بـ11 لاعب مقابل 11 لاعب، قام لاعبو برشلونة بالمراوغة 16 مرة، مقارنة مع 7 من السيتي.

باختصار، الفرق الأكبر كان في الجودة الفردية لبرشلونة على السيتي. في السوط الأول، كان يمكن أن يخرج فريق غوارديولا متقدمًا في النتيجة، ولكن خطأ فردي من فيرناندينيو، بالإضافة إلى موهبة ميسي، ما جعل الفريق الإنجليزي ينتقل للشوط الثاني متأخرًا بهدف.

برشلونة بدأ بـ4-3-3 لكنه تحول لـ 3-4-3 مع ديني متقدم للأمام وماسكيرانو كقلب دفاع أيمن

غير لويس إنريكي في بداية الشوط الثاني تكتيكيًا من مرحلة بناء اللعب المنخفض. للتخفيف من المشاكل الظاهرة في الشوط الأول، والتي تفاقمت من جراء خروج لاعبين اثنين من الدفاع بسبب الإصابة. بعد دخول ماتيو مكان بيكي المصاب، كان البلاوغرانا على استعداد لبدء اللعب مع 3-4-3 مجددًا: راكيتيتش ودين على الطرفين، ماسكيرانو في قلب الدفاع لتشكيل الخط الخلفي الثلاثي مع أومتيتي وماثيو. وقد حاول سيتي لمواجهة الهيكل الجديد عبر تقدم المهاجمين الثلاثة أمام المدافعين الثلاثة.

بعد ثماني دقائق من بداية الشوط الثاني، كان هناك خطأ فردي مرة أخرى، وهذه المرة من قبل كلاوديو برافو، لترجيح كفة الخصم، وهذه المرة بشكل دائم، لصالح برشلونة. وقد خرب طرد حارس المرمى التشيلي ضغط السيتي: النسبة المئوية لنجاح تمريرات البرسا ارتفع من هذه النقطة من 79% إلى 84%.

مع استمرار الأخطاء، خطأ آخر بدأ من التمرير في الوسط ثم ثالث من غوندوغان أعطى الهدفين الثاني والثالث لبرشلونة، وإنهاء المباراة وحتى  طرد ماثيو لسذاجته لم يكن قادرًا على إعادة فتحها وإحيائها.

*اللعب التمركزي، مصدر إلهام لكلا المدربين، فمن الأهمية بمكان أن تولد التفوق التمركزي المستمر لتكون قادرًا على التحرك في الملعب. في مباراة يهيمن عليها السعي للضغط الهجومي لحرمان الخصم من بناء لعب نظيف، فاز برشلونة مستيفدًا من تفوقه التقني الكبير وسماحه بارتكاب أخطاء أقل من الخصم، وبناء لعب البرسا على أساس مراوغات نيمار وميسي وعلى ذكاء إنييستا، حتى في غياب التفوق التمركزي. فاز الفريق الذي استفاد أكثر من مصدر التفوق غير قابل للتغييرحسب الوقت وهو التقنية، على الرغم من الصعوبات التي واجهها في إعداد التمركز.

كما حدث في أول عودة له إلى ملعب كامب نو ضد بايرن ميونيخ، عانى بيب غوارديولا من ضربة أخرى، ومرة أخرى يرجع ذلك أساسًا إلى التفوق التقني ميسي، سواريس، نيمار وإنييستا. في مواجهة بين ضغوط الخصمين، فاز الذي تمكن أفضل من اللعب عموديًا بعد اجتياز الضغط.

برشلونة لا يزال حتى الآن فريق لديه مجموعة من العيوب، وخاصة في بناء متشنج للعب وهناك مشاكل في الدفاع. مع عدد أقل من الأخطاء، وربما أقل جنون، كان يمكن للسيتي الاستفادة منها. وأتساءل عمَّا إذا كانت الكرات التي تم إهداؤها للخصم، هل سيعيد غوارديولا التفكير في خياراته.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad

  مانشستر سيتي وريال مدريد هما فريقان لديهما عيوب في أسلوب لعبهما. كلا الفريقين لديهما مشاكل تكتيكية أكثر أو أقل وضوحًا التي بالكاد نرى حلها من الآن وحتى نهاية مايو: بيلليغيرني سيرحل في نهاية الموسم تاركًا إرثا من العيوب لغوارديولا الذي لم يسبق له أن واجهها، في حين زيدان لا يزال ل مدرب غير خبير يكافح لتنفيذ فلسفته في اللعب.

عادة ما يكون الدور قبل النهائي لدوري أبطال أوروبا هو أسمى تعبير عن كرة القدم الأوروبية ولكن، كما كان متوقعًا نظرًا للظروف المذكورة أعلاه، مانشستر سيتي - وريال مدريد لم يخالفا التوقعات. السيتيزنس والميرينغي فكروا قبل كل شيء في الصفر، وقدموا عرضًا متواضعًا مفضلين تأجيل التأهل إلى مباراة الإياب، بدلًا من اكتشاف من يمكن أن يقترب من مكان في المباراة النهائية.

تشكيلة مانشستر سيتي: بدأ التشيلي مانويل بيلليغريني دون مفاجآت في التشكيلة. خط الدفاع: سانيا، كومباني، أوتامندي وكليشي. في ظل غياب يايا توري، بدأ الثنائي البرازيلي فيرناندو وفيرناندينيو في الارتكاز. خيسوس نافاس على الجناح الأيمن ودافيد سيلفا على الأيسر، كيفن دي بروين خلف المهاجم سيرخيو أغويرو.

تشكيلة ريال مدريد: اعتمد زين الدين زيدان تشكيلته في غياب نجم وهداف الفريق كريستيانو رونالدو بطل مواجهة فولفسبورغ ومن سجل 47 هدفًا هذا الموسم. بيبي وسيرخيو راموس في قلب الدفاع، داني كاربخال ومارسيلو في مركز الظهير الأيمن الأيسر. كاسيميرو، لوكا مودريتش وتوني كروس في الوسط. غاريث بيل على الجناح الأيمن، ولوكاس فاثكيث على الأيسر، وكريم بنزيما في الهجوم.

مانشستر سيتي

كان الجانب الملفت للنظر خاصة في هذه المباراة هو موقف الظهير في بناء لعب الأزرق السماوي. عادة، ما يتقدم الظهيران على الأقل حتى خط الوسط، وغالبًا ما يكون أيضًا أعلى قليلًا من لاعب الارتكاز وأحيانًا يتحرك في الهجمات حتى الثلث الأخير من الملعب. هذه المرة كان الأمر في شكل مختلف. كلا الظهيرين ظلَّا قريبين من قلبي الدفاع، تقريبًا على نفس الخط، وطالما كانت الكرة عند لاعبي الوسط وقلبي الدفاع، يندفعان حتى أعلى من الارتكاز. حاولا في بناء اللعب البقاء وراء الكرة من حيث المبدأ.

في وقت لاحق فقط خلال فترة الانتقال من الثلث الثاني إلى الأخير انتقلا ظرفيًا، وعرضا نفسهما في هذه المناطق. ولكن حتى هنا كانت هناك انطلاقات حذرة، وكان التركيز بشكل واضح على الموقف الدفاعي.

كان تمركز الظهيرين في بناء اللعب مع العديد من الآثار المترتبة. من جهة أمَّن بشكل جيد جدًا أمام التحولات الممكنة ضد الهجمات المرتدة. في حالة فقدان الكرة عند التمرير لأحد اللاعبين الهجوميين، يمكن أن يقوم المدافعون بالضغط بسهولة، ومع بقاء الظهير في موقف متأخر يمكن حتى لقلب الدفاع الخروج والضغط حتى خط المنتصف بسرعة. وإضافة إلى ذلك سهَّل التعامل مع الكرات الطويلة والكرات الثانية في التحول، إذا لم يكن ممكنًا افتكاك الكرة. يمكن أن يتم التنظيم الدفاعي بسرعة كبيرة.

وبطبيعة الحال، نتج عن هذا اللعب آثار مترتبة على الهجوم.  لذلك كان أكثر استقرارًا في تداول الكرة كما كانت مراكز اللعب متاحة في جميع المناطق. كان لاعبا الارتكاز قريبين غالبًا من بعضهما البعض ومع وسط الدفاع، يمكن استخدامهما كمحطة للاعب من رباعي الخط الخلفي تحت الضغط، وعندما يتم صد مسارات التمرير العرضية. على الرغم من أن فرناندينيو كان يتقدم إلى الأمام بشكل متكرر خصوصًا على الجهة ليمنى مما يضع شكل 4-1-3-2 / 4-1-4-1، ولكن كل من فرناندينيو، سيلفا ودي دي بروين يمكن أن ينخفضوا في مواقف لاستلام الكرة من لاعبي خط الدفاع.  بقي الجانب الأيسر هنا في كثير من الأحيان شاغرًا بسبب أن سيلفا ابتعد عنه حتى بقي نافاس بجانب خط التماس. وبالتزامن مع هذا التباين وتقدم فيرناندينيو وكومباني يتقدم أيضًا ظرفيًا، ولكن كانت النتيجة ندرة اللعب حول ضغط الريال.

 

*يمكن للسيتي أن يتحرك ما بين الخطوط أو على الأقل في خط الوسط مع دي بروين، سيلفا وفرناندينيو فقط في حين نافاس على نطاق واسع جدًا وأغويرو في المقدمة، كان هناك أيضًا دائمًا مزيد من الخيارات للتمرير العمودي. تم تعويض ذلك من خلال العديد من التحركات الموجهة نحو اللاعب  من ريال مدريد. الظهيران  كاربخال ومارسيلو يشاركان في مختلف الحالات أعلى في الوسط، ويتقدما مقارنة بكاسيميرو الرقم ستة.

استخدام كاسيميرو: مسألة تكلفة الفرصة البديلة
يبدو أن شكل خط الوسط هو واحد من الألغاز الكبرى التي يعاني منها زيدان:لا كاسيميرو، كروس ومودريتش يجب التضحية في أداء الواجبات الدفاعية التي ينتمون إليها بالكامل؛ ولكن من ناحية أخرى، عندما يكون ريال مدريد في حالة الاستحواذ، يتقدم البرازيلي إلى الأمام أكثر لعدم إزعاج بناء لعب رفاقه وتقديم الحلول الهجومية في المناطق المتقدمة. في جوهره، زيدان، وجد نفسه في مواجهة حالة تكلفة الفرصة البديلة المعروفة في الاقتصاد، والآن يريد أن يقدم اللاعب ما بين خطوط الخصم، يمكن تحسين الاستحواذ، باستخدام كاسيميرو أمام الدفاع، بهدف تحرير كروس ومودريتش من معظم مسؤولياتهم الدفاعية.
أمام السيتي، كان البرازيلي ربما أكثر خجلًا من المعتاد، ويكون أمام زملائه فقط عندما تأسيس استحواذ جيد ويسعى دائمًا للعب ببساطة وأبدا بشكل عمودي. هنا كان كاسيميرو عاملا مهمًا. اعتمد زيدان مرة أخرى على البرازيلي لأنه من أكثر أسباب الاستقرار والأمان. مع ذلك، لديك لاعب بتوجه دفاعي واضح الذين جعل ذلك ممكنًا كرقم ستة في 4-1-4-1 / 4-3-3 مع مودريتش وكروس في المركز رقم ثمانية. قد يبدو هذا جيدًا على الورق، ولكن بالإضافة إلى المشاكل الفردية من كروس في سلوكه بالبدء في الضغط لم يكن اللعب ببساطة مع هذا التقسيم في الاستحواذ على الكرة.

أدى ذلك إلى مسافات قريبة جدًا في خط الوسط ريال مدريد، ونتيجة لذلك، فإن المشاكل الآن لا مفر من الميدان، وتطور اللعبة التي تعذب زيدان منذ بداية مغامرته. وفي بعض الأحيان كان كما لو أن بعشرة لاعبين في الهجوم، كاسيميرو كما لو كان جسمًا غريبًا على اللعب الهجومي للفريق وسوف يتواجد فقط في الموقف الدفاعي، وكان ذلك من العار، لأن سلوكًا آخرَ كان من شأنه أن يسبب مشاكل أكبر بكثير للاعبي خط وسط أصحاب الأرض.

ومع ذلك، هذا كان مفاجئًا قليلًا. كاسيميرو لعب على أي حال عميقًا جدًا، وكان أقرب إلى وسط الدفاع من لاعب المركز رقم ثمانية (مودريتش وكروس) وبالتالي ظهر الريال بشكل مذهلة بعض الأحيان وكأنه في  4-1-0-4-1. في بعض الحالات، يتحرك مدافع الملكي لمتابعة انطلاقات أغويرو أو لاعبين أحرار في مساحة خط المتوسط، والذي انتهى فجأة على خط على بعد بضعة أمتار من كاسيميرو.

تصرف كاسيميرو في كثير من الأحيان في الاستحواذ أشبه بلاعب لا يعني بالضرورة أنه يلعب أو على الأقل لن يتم اللعب معه. الطبع، يمكن للمرء أن يقول، أن دور كاسيميرو يجب أن يبقى واضحًا بوجود لاعبين اثنين مبدعين ويتم استخدام كاسيميرو في الضغط المضاد واستعادة الكرة- ولكن هذا ليس سهلًا. انخفض كاسيميرو بسرعة في التحولات، وكان في بعض الأحيان قريبًا بين أو جنبا إلى جنب مع كروس/مودريتش، في محاولة عدم انخفاض لاعبين آخرين في ممرات التمرير.

وفي وقت لاحق، حتى التحول كان دون جدوى.  لعب مودريتش في الاستحواذ الأكثر عمقًا باعتباره رقم ستة وانتقل كاسيميرو إلى اليمين. ومع ذلك، جعل هذا المشكلة الأساسية تستمر نفسها دون ما هو أفضل. كان كاسيميرو دون دور كبير في الاستحواذ، والمسافات بين الثلاثة بالفعل ضيقة جدًا. هذا جعل مودريتش يتقدم، أحيانًا في بعض المراحل كرقم ستة وعشرة في وقت واحد.
بشكل عام، تمت التعديلات دون أي عواقب.

 سمح عدم تماثل 4-1-4-1 مع مساحات مفتوحة للسيتي ببعض التمريرات لدي بروين، فيرناندينيو أو سيلفا.  يمكن أن يتم سحب مدريد خارجا مع دوران الكرة قليلًا أيضا، لكن السيتي ترك اللعب الهجومي دون المستوى المطلوب في الجهة اليسرى من الثلث الأخير. لم يكونوا حاضرين ومنظمين بما فيه الكفاية للعب على المساحات المفتوحة لهذه التمريرات. عدة تمريرات لنافاس والظهير منعت حلول اختراقات من العمق.  سمحت الجودة الفردية للاعبي الريال أيضًا العديد من افتكاكات الكرة ومنع الأسوأ.  وبالمثل كان للسيتيزنز بعض المشاكل في الدفاع، والتي لم يتعامل معها الميرينغي بالمستوى الأمثل.

ضغط السيتي

بدأ فريق بيليجريني مع عدوانية وكثافة في مواقف الضغط. بعد التحولات ضد الضغط بسرعة في الاستحواذ المنظم من الريال وحاول 4-4-1-1 للبدأ في وقت مبكر. انتقل فيرناندينيو وفيرناندو في كثير من الأحيان على نطاق واسع لوضع كروس ومودريتش تحت الضغط.  لعب ريال مدريد عدة مرات إلى الوراء، واضطر إلى لعب الكرات الطويلة.

ومع ذلك، كان ضغط السيتي بعيدًا، على الرغم من بعض الحالات الفعالة. من الصعب انتظار ضغط أفضل من النادي الإنجليزي ومدربه ركز على كلمة "التوازن" قبل يوم من المباراة وما يفتقده من التماسك يجعله متحفظًّا. في كثير من الحالات كان أمام الريال مساحات كبيرة أيضًا وساهم في ذلك المسافة الضيقة جدًا في الارتكاز، وتمركز الجناح في مساحة الرقم 10. كان بنزيما ومودريتش يحاولان هنا من حين لآخر، ولكن لا يمكنهما فعل ذلك باستمرار، وكانا في هذه المنطقة في كثير من الأحيان معزولين.

التغييرات

يمكن أن نقول أن المباراة شهدت تغييرات عديدة، دون أي تغييرات مؤثرة. كان لا بد من استبدال في الشوط الأول بسبب الإصابة، وتم إشراك إهيناتشو بديلًا له. هنا سيتغير اللعب ويتولى دي بروين الجناح الأيسر الذي شغله سيلفا، بالمقابل كان إيهيناتشو مختلفًا عن البلجيكي في الضغط. مع الكرة كان النيجيري يلعب غالبًا أعلى قليلًا من سابقه انطلاقاً من الوسط.

 لعب إيهاناتشو أقرب إلى أغويرو في خط الهجوم، في حين أثناء الدفاع عهد إليه بيلليغريني مهمة متابعة تحركات كاسيميرو. وكان الهدف هو الحفاظ على مساحة مفتوحة عاليًا مع انشغال فيرناندو وفيرناندينيو بمواطنهما البرازيلي (كما لو كانت هناك حاجة خاصة إلى ذلك). 

بالنسبة لريال مدريد. أتى خيسي مع بداية الشوط الثاني مكان بنزيما الذي كان عليه مرة أخرى عدم إكمال المباراة بداعي الإصابة. لعبت بيل بعد هذا التغيير كمهاجم، الذي كان  يقترب مرارًا من الجناح وينخفض مرة أخرى عدة مرات، ولكن على خلاف ذلك لم يكن له أيضا تأثير كبير على المباراة.

ومع ذلك، فإن التغيير الهجومي الأخير مع رحيم ستيرلينيغ بدل نافاس (77) وإيسكو لكروس (89) كان دون تغيير يذكر.

خلاصة
واحدة من أضعف مباريات الدور نصف النهائي من دوري أبطال أوروبا في السنوات الأخيرة. لم يكن ذلك مفاجئًا إطلاقًا لأنه من غير المنطقي انتظار حل الفريقين مشاكلهما الجوهرية لتقديم أداء مميز، ونتيجة 0-0 تصف ضعف المباراة بشكل جيد للغاية. المشاكل البنيوية للريال لا تزال ثابتة بتعديل طفيف مثل لتنظيم الدفاعي للسيتي. غياب كريستيانو رونالدو ومستوى بنزيما المنخفض في جاهزيته البدنية أخذ من الريال تلك النوعية الفردية، والتي غالبًا ما تعطيه الأفضلية في مثل هذه المباريات. نفس الامر ظهر أيضًا في أغويرو الذي كان أقل حركية وابتعد باستمرار من المعتاد عن مكانه الطبيعي وتبديل سيلفا وكيفن دي بروين الذي كان مخيبًا في خياراته في الثلث الأخير ضمن مباراة سهلة لراموس وبيبي وزملائهم.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad