تحليل تكتيكي: مانشستر سيتي 0-0 ريال مدريد at 17:37 Posted by Unknown

  مانشستر سيتي وريال مدريد هما فريقان لديهما عيوب في أسلوب لعبهما. كلا الفريقين لديهما مشاكل تكتيكية أكثر أو أقل وضوحًا التي بالكاد نرى حلها من الآن وحتى نهاية مايو: بيلليغيرني سيرحل في نهاية الموسم تاركًا إرثا من العيوب لغوارديولا الذي لم يسبق له أن واجهها، في حين زيدان لا يزال ل مدرب غير خبير يكافح لتنفيذ فلسفته في اللعب.

عادة ما يكون الدور قبل النهائي لدوري أبطال أوروبا هو أسمى تعبير عن كرة القدم الأوروبية ولكن، كما كان متوقعًا نظرًا للظروف المذكورة أعلاه، مانشستر سيتي - وريال مدريد لم يخالفا التوقعات. السيتيزنس والميرينغي فكروا قبل كل شيء في الصفر، وقدموا عرضًا متواضعًا مفضلين تأجيل التأهل إلى مباراة الإياب، بدلًا من اكتشاف من يمكن أن يقترب من مكان في المباراة النهائية.

تشكيلة مانشستر سيتي: بدأ التشيلي مانويل بيلليغريني دون مفاجآت في التشكيلة. خط الدفاع: سانيا، كومباني، أوتامندي وكليشي. في ظل غياب يايا توري، بدأ الثنائي البرازيلي فيرناندو وفيرناندينيو في الارتكاز. خيسوس نافاس على الجناح الأيمن ودافيد سيلفا على الأيسر، كيفن دي بروين خلف المهاجم سيرخيو أغويرو.

تشكيلة ريال مدريد: اعتمد زين الدين زيدان تشكيلته في غياب نجم وهداف الفريق كريستيانو رونالدو بطل مواجهة فولفسبورغ ومن سجل 47 هدفًا هذا الموسم. بيبي وسيرخيو راموس في قلب الدفاع، داني كاربخال ومارسيلو في مركز الظهير الأيمن الأيسر. كاسيميرو، لوكا مودريتش وتوني كروس في الوسط. غاريث بيل على الجناح الأيمن، ولوكاس فاثكيث على الأيسر، وكريم بنزيما في الهجوم.

مانشستر سيتي

كان الجانب الملفت للنظر خاصة في هذه المباراة هو موقف الظهير في بناء لعب الأزرق السماوي. عادة، ما يتقدم الظهيران على الأقل حتى خط الوسط، وغالبًا ما يكون أيضًا أعلى قليلًا من لاعب الارتكاز وأحيانًا يتحرك في الهجمات حتى الثلث الأخير من الملعب. هذه المرة كان الأمر في شكل مختلف. كلا الظهيرين ظلَّا قريبين من قلبي الدفاع، تقريبًا على نفس الخط، وطالما كانت الكرة عند لاعبي الوسط وقلبي الدفاع، يندفعان حتى أعلى من الارتكاز. حاولا في بناء اللعب البقاء وراء الكرة من حيث المبدأ.

في وقت لاحق فقط خلال فترة الانتقال من الثلث الثاني إلى الأخير انتقلا ظرفيًا، وعرضا نفسهما في هذه المناطق. ولكن حتى هنا كانت هناك انطلاقات حذرة، وكان التركيز بشكل واضح على الموقف الدفاعي.

كان تمركز الظهيرين في بناء اللعب مع العديد من الآثار المترتبة. من جهة أمَّن بشكل جيد جدًا أمام التحولات الممكنة ضد الهجمات المرتدة. في حالة فقدان الكرة عند التمرير لأحد اللاعبين الهجوميين، يمكن أن يقوم المدافعون بالضغط بسهولة، ومع بقاء الظهير في موقف متأخر يمكن حتى لقلب الدفاع الخروج والضغط حتى خط المنتصف بسرعة. وإضافة إلى ذلك سهَّل التعامل مع الكرات الطويلة والكرات الثانية في التحول، إذا لم يكن ممكنًا افتكاك الكرة. يمكن أن يتم التنظيم الدفاعي بسرعة كبيرة.

وبطبيعة الحال، نتج عن هذا اللعب آثار مترتبة على الهجوم.  لذلك كان أكثر استقرارًا في تداول الكرة كما كانت مراكز اللعب متاحة في جميع المناطق. كان لاعبا الارتكاز قريبين غالبًا من بعضهما البعض ومع وسط الدفاع، يمكن استخدامهما كمحطة للاعب من رباعي الخط الخلفي تحت الضغط، وعندما يتم صد مسارات التمرير العرضية. على الرغم من أن فرناندينيو كان يتقدم إلى الأمام بشكل متكرر خصوصًا على الجهة ليمنى مما يضع شكل 4-1-3-2 / 4-1-4-1، ولكن كل من فرناندينيو، سيلفا ودي دي بروين يمكن أن ينخفضوا في مواقف لاستلام الكرة من لاعبي خط الدفاع.  بقي الجانب الأيسر هنا في كثير من الأحيان شاغرًا بسبب أن سيلفا ابتعد عنه حتى بقي نافاس بجانب خط التماس. وبالتزامن مع هذا التباين وتقدم فيرناندينيو وكومباني يتقدم أيضًا ظرفيًا، ولكن كانت النتيجة ندرة اللعب حول ضغط الريال.

 

*يمكن للسيتي أن يتحرك ما بين الخطوط أو على الأقل في خط الوسط مع دي بروين، سيلفا وفرناندينيو فقط في حين نافاس على نطاق واسع جدًا وأغويرو في المقدمة، كان هناك أيضًا دائمًا مزيد من الخيارات للتمرير العمودي. تم تعويض ذلك من خلال العديد من التحركات الموجهة نحو اللاعب  من ريال مدريد. الظهيران  كاربخال ومارسيلو يشاركان في مختلف الحالات أعلى في الوسط، ويتقدما مقارنة بكاسيميرو الرقم ستة.

استخدام كاسيميرو: مسألة تكلفة الفرصة البديلة
يبدو أن شكل خط الوسط هو واحد من الألغاز الكبرى التي يعاني منها زيدان:لا كاسيميرو، كروس ومودريتش يجب التضحية في أداء الواجبات الدفاعية التي ينتمون إليها بالكامل؛ ولكن من ناحية أخرى، عندما يكون ريال مدريد في حالة الاستحواذ، يتقدم البرازيلي إلى الأمام أكثر لعدم إزعاج بناء لعب رفاقه وتقديم الحلول الهجومية في المناطق المتقدمة. في جوهره، زيدان، وجد نفسه في مواجهة حالة تكلفة الفرصة البديلة المعروفة في الاقتصاد، والآن يريد أن يقدم اللاعب ما بين خطوط الخصم، يمكن تحسين الاستحواذ، باستخدام كاسيميرو أمام الدفاع، بهدف تحرير كروس ومودريتش من معظم مسؤولياتهم الدفاعية.
أمام السيتي، كان البرازيلي ربما أكثر خجلًا من المعتاد، ويكون أمام زملائه فقط عندما تأسيس استحواذ جيد ويسعى دائمًا للعب ببساطة وأبدا بشكل عمودي. هنا كان كاسيميرو عاملا مهمًا. اعتمد زيدان مرة أخرى على البرازيلي لأنه من أكثر أسباب الاستقرار والأمان. مع ذلك، لديك لاعب بتوجه دفاعي واضح الذين جعل ذلك ممكنًا كرقم ستة في 4-1-4-1 / 4-3-3 مع مودريتش وكروس في المركز رقم ثمانية. قد يبدو هذا جيدًا على الورق، ولكن بالإضافة إلى المشاكل الفردية من كروس في سلوكه بالبدء في الضغط لم يكن اللعب ببساطة مع هذا التقسيم في الاستحواذ على الكرة.

أدى ذلك إلى مسافات قريبة جدًا في خط الوسط ريال مدريد، ونتيجة لذلك، فإن المشاكل الآن لا مفر من الميدان، وتطور اللعبة التي تعذب زيدان منذ بداية مغامرته. وفي بعض الأحيان كان كما لو أن بعشرة لاعبين في الهجوم، كاسيميرو كما لو كان جسمًا غريبًا على اللعب الهجومي للفريق وسوف يتواجد فقط في الموقف الدفاعي، وكان ذلك من العار، لأن سلوكًا آخرَ كان من شأنه أن يسبب مشاكل أكبر بكثير للاعبي خط وسط أصحاب الأرض.

ومع ذلك، هذا كان مفاجئًا قليلًا. كاسيميرو لعب على أي حال عميقًا جدًا، وكان أقرب إلى وسط الدفاع من لاعب المركز رقم ثمانية (مودريتش وكروس) وبالتالي ظهر الريال بشكل مذهلة بعض الأحيان وكأنه في  4-1-0-4-1. في بعض الحالات، يتحرك مدافع الملكي لمتابعة انطلاقات أغويرو أو لاعبين أحرار في مساحة خط المتوسط، والذي انتهى فجأة على خط على بعد بضعة أمتار من كاسيميرو.

تصرف كاسيميرو في كثير من الأحيان في الاستحواذ أشبه بلاعب لا يعني بالضرورة أنه يلعب أو على الأقل لن يتم اللعب معه. الطبع، يمكن للمرء أن يقول، أن دور كاسيميرو يجب أن يبقى واضحًا بوجود لاعبين اثنين مبدعين ويتم استخدام كاسيميرو في الضغط المضاد واستعادة الكرة- ولكن هذا ليس سهلًا. انخفض كاسيميرو بسرعة في التحولات، وكان في بعض الأحيان قريبًا بين أو جنبا إلى جنب مع كروس/مودريتش، في محاولة عدم انخفاض لاعبين آخرين في ممرات التمرير.

وفي وقت لاحق، حتى التحول كان دون جدوى.  لعب مودريتش في الاستحواذ الأكثر عمقًا باعتباره رقم ستة وانتقل كاسيميرو إلى اليمين. ومع ذلك، جعل هذا المشكلة الأساسية تستمر نفسها دون ما هو أفضل. كان كاسيميرو دون دور كبير في الاستحواذ، والمسافات بين الثلاثة بالفعل ضيقة جدًا. هذا جعل مودريتش يتقدم، أحيانًا في بعض المراحل كرقم ستة وعشرة في وقت واحد.
بشكل عام، تمت التعديلات دون أي عواقب.

 سمح عدم تماثل 4-1-4-1 مع مساحات مفتوحة للسيتي ببعض التمريرات لدي بروين، فيرناندينيو أو سيلفا.  يمكن أن يتم سحب مدريد خارجا مع دوران الكرة قليلًا أيضا، لكن السيتي ترك اللعب الهجومي دون المستوى المطلوب في الجهة اليسرى من الثلث الأخير. لم يكونوا حاضرين ومنظمين بما فيه الكفاية للعب على المساحات المفتوحة لهذه التمريرات. عدة تمريرات لنافاس والظهير منعت حلول اختراقات من العمق.  سمحت الجودة الفردية للاعبي الريال أيضًا العديد من افتكاكات الكرة ومنع الأسوأ.  وبالمثل كان للسيتيزنز بعض المشاكل في الدفاع، والتي لم يتعامل معها الميرينغي بالمستوى الأمثل.

ضغط السيتي

بدأ فريق بيليجريني مع عدوانية وكثافة في مواقف الضغط. بعد التحولات ضد الضغط بسرعة في الاستحواذ المنظم من الريال وحاول 4-4-1-1 للبدأ في وقت مبكر. انتقل فيرناندينيو وفيرناندو في كثير من الأحيان على نطاق واسع لوضع كروس ومودريتش تحت الضغط.  لعب ريال مدريد عدة مرات إلى الوراء، واضطر إلى لعب الكرات الطويلة.

ومع ذلك، كان ضغط السيتي بعيدًا، على الرغم من بعض الحالات الفعالة. من الصعب انتظار ضغط أفضل من النادي الإنجليزي ومدربه ركز على كلمة "التوازن" قبل يوم من المباراة وما يفتقده من التماسك يجعله متحفظًّا. في كثير من الحالات كان أمام الريال مساحات كبيرة أيضًا وساهم في ذلك المسافة الضيقة جدًا في الارتكاز، وتمركز الجناح في مساحة الرقم 10. كان بنزيما ومودريتش يحاولان هنا من حين لآخر، ولكن لا يمكنهما فعل ذلك باستمرار، وكانا في هذه المنطقة في كثير من الأحيان معزولين.

التغييرات

يمكن أن نقول أن المباراة شهدت تغييرات عديدة، دون أي تغييرات مؤثرة. كان لا بد من استبدال في الشوط الأول بسبب الإصابة، وتم إشراك إهيناتشو بديلًا له. هنا سيتغير اللعب ويتولى دي بروين الجناح الأيسر الذي شغله سيلفا، بالمقابل كان إيهيناتشو مختلفًا عن البلجيكي في الضغط. مع الكرة كان النيجيري يلعب غالبًا أعلى قليلًا من سابقه انطلاقاً من الوسط.

 لعب إيهاناتشو أقرب إلى أغويرو في خط الهجوم، في حين أثناء الدفاع عهد إليه بيلليغريني مهمة متابعة تحركات كاسيميرو. وكان الهدف هو الحفاظ على مساحة مفتوحة عاليًا مع انشغال فيرناندو وفيرناندينيو بمواطنهما البرازيلي (كما لو كانت هناك حاجة خاصة إلى ذلك). 

بالنسبة لريال مدريد. أتى خيسي مع بداية الشوط الثاني مكان بنزيما الذي كان عليه مرة أخرى عدم إكمال المباراة بداعي الإصابة. لعبت بيل بعد هذا التغيير كمهاجم، الذي كان  يقترب مرارًا من الجناح وينخفض مرة أخرى عدة مرات، ولكن على خلاف ذلك لم يكن له أيضا تأثير كبير على المباراة.

ومع ذلك، فإن التغيير الهجومي الأخير مع رحيم ستيرلينيغ بدل نافاس (77) وإيسكو لكروس (89) كان دون تغيير يذكر.

خلاصة
واحدة من أضعف مباريات الدور نصف النهائي من دوري أبطال أوروبا في السنوات الأخيرة. لم يكن ذلك مفاجئًا إطلاقًا لأنه من غير المنطقي انتظار حل الفريقين مشاكلهما الجوهرية لتقديم أداء مميز، ونتيجة 0-0 تصف ضعف المباراة بشكل جيد للغاية. المشاكل البنيوية للريال لا تزال ثابتة بتعديل طفيف مثل لتنظيم الدفاعي للسيتي. غياب كريستيانو رونالدو ومستوى بنزيما المنخفض في جاهزيته البدنية أخذ من الريال تلك النوعية الفردية، والتي غالبًا ما تعطيه الأفضلية في مثل هذه المباريات. نفس الامر ظهر أيضًا في أغويرو الذي كان أقل حركية وابتعد باستمرار من المعتاد عن مكانه الطبيعي وتبديل سيلفا وكيفن دي بروين الذي كان مخيبًا في خياراته في الثلث الأخير ضمن مباراة سهلة لراموس وبيبي وزملائهم.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

تنبيه : المرجوا عدم نسخ الموضوع بدون ذكر مصدره المرفق بالرابط المباشر للموضوع الأصلي وإسم المدونة وشكرا

abuiyad