تحليل تكتيكي: ريال مدريد 4-2 بايرن ميونيخ



    تطور كرة القدم في السنوات الأخيرة أعاد تعريف أهمية وسط الملعب كموقع استراتيجي يمكن من خلاله التحكم في المباراة. وبالتالي، تحول  بناء  اللعب أبعد وأبعد من ذلك: أصبح دور حارس المرمى وقلوب الدفاع في توليد التفوق بإخراج الكرة بنجاح من الدفاع لا غنى عنه، وأكثر وأكثر على جانبي الميدان: إذا صعبًا على نحو متزايد العثور على المساحة في وسط الملعب فمن الطبيعي أن يتم توجيه تدفق اللعب من البداية على الطرفين. من المألوف الآن، بالنسبة لكمية الكرات التي تلعب، أن الظهيران لاعبان أساسيان لفرقهم في البناء الأول.
وفي تحدي حقيقي للمفهوم، على الرغم من أنهم من أفضل لاعبي الوسط في العالم، رفض ريال مدريد وبايرن ميونيخ السيطرة على وسط الميدان، وبالتالي خلق ذلك مباراة مذهلة ومثيرة. كانت مباراة إياب دور ربع النهائي التي لعبت الليلة الماضية في سانتياغو برنابيو مليئة بالانتكاسات والتقلبات، تتخللها لحظات عندما سيطرت استراتيجية فريق على الآخر دون أن يكون لأي منهم سيطرة حقيقية على اللعبة.


من المثير للاهتمام أن نشير لماسة وسط ريال مدريد -إيسكو أخذ مكان بيل المصاب وتمركز كصانع لعب "تريكوارتيستا" وراء كريستيانو رونالدو وكريم بنزيما- في 4-3-1-2 وخلق الترابطات كما في الشكل النموذجي للفريق 4-3-3: لم يستخدم زيدان التفوق العددي الذي تضمنه للسيطرة على الكرة ووسط الميدان، ولكنه استخدم إيسكو كرجل حر، والتحرك في منطقة الكرة لتسهيل التقدم في الملعب.
كان صانع الألعاب الإسباني مهمًّا بشكل خاص في الربط بين المراحل الأولى من العملية، وخلق التفوق وراء الضغط الأول من بايرن، ولكن كان له تأثير محدود في الثلث الأخير.

وهناك دور مشابه لبنزيما، كما في المباراة الأولى، وابتعاده عن منطقة الجزاء (تسديدة واحدة) ومساعدة الفريق في لمساندة الاستحواذ مع حركته المستمرة في دعم ناقل الكرة. عمل غامض غالبًا ما يتم التقليل من أهميته:  حركات الربط من الفرنسية، لتوسيع أو خفض الاستلام من لاعبي الوسط هي في كثير من الأحيان المفتاح الذي يسمح لزملائك في الفريق أن يكون لديهم فرصة للتسجيل.
وباختصار، في حين تغير الشكل مبادئ لعب مدريد لم تتغير: لم يرتكز اللعب على الوسط في بناء اللعب، ولكن سهل ببساطة البناء على الجناح وضمان رجل حر لتجاوز ضغط بايرن والانتقال من جانب إلى آخر.
ليس مستغربًا أن اللاعبين الذين لمسا العديد من الكرات كانا الظهيرين مارسيلو وكاربخال.

*كانت استراتيجية بايرن الهجومية مماثلة للمباراة الأولى: فريق كارلو أنشيلوتي تجنب باستمرار وسط الميدان، وذلك باستخدامه فقط كأساس لتغيير اللعب، ومحاولة مفاجأة مدريد على الجانبين. تغيير شكل فريق زيدان، جعل  هذا الاختيار أكثر منطقية: جعلت ماسة خط الوسط المهمة أكثر صعوبة في تغطية عرض الملعب وتغيير اللعب لذلك كان أسرع وأسهل حل لتمكين سلاسل الجانبية من المناورة قبل عودة إيسكو إلى أحد الطرفين (ولا سيما اليسار) لتحقيق توازن الفريق في المرحلة الدفاعية.

بالضبط كما المواجهة الأولى، تقدم ألابا فورًا للسماح لريبيري للدخول في وسط الميدان، في حين بقي روبين في الجانب الآخر على نطاق أوسع ليتم عزله ضد مارسيلو. المواقف غير المتماثلة للام وألابا أثرتعلى لعب بايرن حيث سيكون بواتينغ في التمرير على الفور إلى القائد، في حين يضطر هوميلز للتمرير إلى خط الوسط أو البحث مباشرة عن ريبيري لبدء العملية.
ولكن يجب الإشارة أيضًا إلى أن عودة روبيرت ليفاندوفسكي لم تخدم تطوير لعب بايرن، الذي لم يستخدم حقا كمهاجم مساند في اللعب. شارك المهاجم البولندي متأخرًا في المناورة، واحتل المنطقة الأكثر ضعفًا في دفاع مدريد، المتواجدة بين كاربخال وناتشو، لإبعادهما عن ألابا وريبيري وتسهيل استلامهما الكرة. مع مثل هذا التغيير في اللعب الموجه نحو المناورة واستغلال الترابطات بين الجناح والظهير وليس الربط بين تياغو وليفا أيضًا، فشل الرقم 9 في التأثير على المباراة.

*ومع ذلك، تمكن ليفاندوسكي من ترك بصمته على المباراة يتنفيذه ركلة الجزاء بنجاح في 1-0، وهو وقت مهم خصوصًا بالنظر إلى أن حتى تلك النقطة كانت استراتيجية مدريد تسود على بايرن ميونيخ: مساهمات إيسكو وخط الوسط والقدرة على احتواء خطورة بايرن على الطرفين، وفريق زيدان كان أقرب لافتتاح النتيجة.
وبالتالي مع تبقي 45 دقيقة والحاجة إلى تسجيل هدفين، لعب أنشيلوتي الكل للكل، وتحويل مثلث خط الوسط من 4-2-3-1 إلى 4-3-3 لاستراتيجيته وإضافة عنصر من عدم القدرة على التنبؤ المضمون من خلال انطلاقات الـbox-to-box فيدال، حتى لو كان ذلك يعني تشابي ألونسو فقط وعدم توازن الفريق. تقدم المحارب التشيلي من نصف المساحة الايمن وتحركاته العمودية التي جلبت فورًا فوائد تحرير روبين من موقفه الواسع على الجانب وتقريبه من ريبيري، ألابا و ليفاندوسكي.

وقد صنع بايرن فرصة عظيمة أنقذها مارسيلو على الخط وبعد ثواني، طوَّر العملية الموالية، حيث فاز روبن بركلة جزاء أعادت فتح التأهل.

في هذه المرحلة، تغيرت المباراة واستراتيجية بايرن عادت إلى السيطرة على تلك التي لمدريد. ثم تخلى زيدان نهائيًا عن البحث عن المراوغة للخروج من ضغوط البافاريين وقرر التغيير: خروج إيسكو وبنزيما لإفساح المجال لماركو أسنسيو ولوكاس فاسكيس والانتقال إلى 4-1-4-1، ليتم وضعهما على الجناحين من أجل ضمان تغطية أكبر والاستفادة من المساحة خلف ظهيري بايرن فورًا بعد استعادة الكرة.

استجاب أنشيلوتي من خلال التخلي عن تشابي ألونسو لإشراك مولر والسياق الجديد كان يبدو في صالح مدريد. تنازل المدرب الإيطالي عن لاعب في خط الوسط مما جعل مودريتش يثير ضغط بايرن وفتح ثغرة في خط الوسط لتحرير كازميرو.  تحول رونالدو كمهاجم صريح في موقف دائم، لذلك أعاد المباراة إلى التعادل.


*يبدو أن السيناريو شوهد العديد من المرات السابقة منذ جلوس زيدان على مقاعد بدلاء مدريد: فريقه على وشك الانهيار، وبدلًا من ذلك دائمًا ريال مدريد قادر على العثور على الأسلوب الصحيح للتحفيز النفسي والتقني والتكتيكي في المباراة.
أخطاء كاساي ستغير بالتأكيد سياق المواجهة وتفتح الطريق أمام التأهل السابع على التوالي إلى الدور قبل النهائي  لريال مدريد -رقم قياسي. وهذه ليست المرة الأولى، وبالتأكيد لن تكون الأخيرة، مباراة جميلة لعبت مع حماس من قبل اللاعبين وتدار ببراعة من قبل المدربين تتأثر في نتيجتها النهائية من قبل  أخطاء التحكيم. نحن لا نستطيع أن نفعل أي شيء وطالما لن يتم تخفيض نسبة الحالات بطريقة ما -التكنولوجيا الحديثة- وهذا ليس المكان المناسب للحديث لإسهاب عن ذلك، علينا أن نعتبره كجزء من اللعبة.

خلاصة

ولكن بعيدًا عن أخطاء التحكيم. هنا، كما هو الحال مع نابولي في إياب دور الـ16، فإن أفضلية الميرينغي في المباراة الأولى لم يجعله يتجنب عودة محتملة. ولكن زيدان تمكن من التوفيق بين عدم السيطرة على المباراة مع إدارة اللحظات المختلفة.
أداء في كل مرة مع ثقة لا حدود لها وأنه عاجلا أو آجلا سوف يحدث شيء من شأنه أن يحول المباراة لصالحه -رأسيات راموس أيضًا- حتى عندما يبدو أن كل شيء يشير إلى خلاف ذلك. في مواجهات خروج المغلوب هذا الثقة ربما تكون أكثر قيمة من أي صفات تكتيكية أو تقنية.
على الجانب الآخر، توقف مسار بايرن أنشيلوتي في ربع نهائي، بعد توقفه دائمًا مع غوارديولا في نصف النهائي ثلاث سنوات -والخصم دائمًا إسباني. ومع ذلك، لن يكون من العدل أن نحكم على الموسم الأول والاقتصار على الإشارة إلى المسار في دوري أبطال أوروبا -حيث أنه من غير العدل الحكم على عمل غوارديولا على نفس الأساس- إذا لم يكن هناك سبب آخر لأنها منافسة تتقرر حقًّا على تفاصيل صغيرة جدًّا.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا
@charafed09

وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا
إقرأ المزيد Résuméabuiyad

t

تحليل تكتيكي بايرن ميونيخ 1-2 ريال مدريد


  استغرق الأمر 17 مباراة لرؤية بايرن يخسر مرة أخرى في ملعبه في دوري الأبطال، وكان ريال مدريد من فاز في المرة الأخيرة على وجه التحديد.
المواجهة بين بايرن ميونيخ وريال مدريد هي واحدة من الكلاسيكيات العظيمة في كرة القدم العالمية، والتي كانت كذلك على مدى سنوات: 22 مباراة، بما في ذلك 6 في الدور قبل النهائي. هذا العام كانت هناك أيضًا عودة أنشيلوتي ضد الفريق الذي ساعده على الفوز بالبطولة العاشرة "لا ديسيما"، والذي يقوده الآن تلميذه السابق زيدان، الذي قاده للفوز بالحادية عشرة "لا أونديسيسيما".
للأسف غاب واحد من اللاعبين الرئيسيين في المواجهة، روبيرت ليفاندوسكي، والغيابات الأخرى (هوميلز، فاران، بيبي) يمكن إيجاد لاعبين الذين يمكن تغطية غيابهم في ناديين اثنين بين المرشحين لتحقيق البطولة. لاعب مثل ليفاندوفسكي يشكل وزنًا كبيرًا لبايرن بخصائص وجودة تجعل له اليد العليا ضد أي نوع من الدفاعات، بحركته المستمرة في مساعدة المناورة، والشراسة التي يقدمها طوال المباراة -بايرن افتقد ذلك في هذه المباراة. لذلك كان على أنشيلوتي إيجاد حل لغياب المهاجم البولندي: كان اختيار توماس مولر لا يزال متوقعًا، وكما كان متوقعًا لا يمكن بسهولة أن تعوض لاعبًا بآخرَ لتمويه الغياب، مع لاعبين مختلفين جدًا لتكون قادرًا على مجرد استبدال واحد بالآخر.


منذ انطلاق المباراة، فهمنا أن أنشيلوتي يريد ملء الفراغ الذي تركه ليفا مع لعب يبحث عن العمق من الطرف، وخاصة روبين على اليمين، مع استحواذ مستقر على الكرة بمشاركة الفريق بأكمله، ويتطلب هذا تغييرات مستمرة في اللعب للعثور على اللحظة المناسبة لإيصال الكرة للجناح الطائر والوصول إلى المنطقة وإرسالها إلى مولر أو أولئك الذين يصلون من الخلف: فيدال، تياغو، أو ريبيري على الجانب الآخر.
خطة لعب بسيطة، ولكن مع تغييرات تكتيكية صعبة من زيدان الذي يمكنه مطالبة كازيميرو مراقبة الجناح الأيسر أكثر، وغير قادر على مطالبة مارسيلو بابتكار قراءات دفاعية.
كازميرو في إحدى تدخلاته أمام روبين.

أما بالنسبة للبقية، فإن التلميذ زيدان جيد في دراسة فريق الأستاذ وإدخال ريال مدريد على استعداد في التعامل مع المنافس تكتيكيًا ونفسيًا. كما هو متوقع، يبدأ بايرن بسرعة مع تشابي ألونسو القيادة بخبرته في تغيير اللعبر نحو الجناح، مع تحرك تياغو و فيدال من أجل تقديم خطوط تمرير من خلال الوسط.
ومع ذلك، فإن الحقيقة هي أن البداية السريعة للبافاري لم تؤدي إلى خلق مخاطر حقيقية في المنطقة وهو الشيء الذي يجعل من ريال مدريد فريدًا جدًّا في المسابقة الأكثر أهمية: القدرة على الخضوع للمنافس لكن دون أن يكون أقل شأنًا.
لم يتراجع مدريد عن استراتيجيته الأولية للمباراة، واثقًا من أن اللحظة ستحين عاجلا أم آجلا. زيدان أستاذ في التعديلات الصغيرة على الخصم، وفي هذه الحالة في حين ينشر النموذج الكلاسيكي بثلاثة محاور يطلب من بنزيما التحرك في دعم الفريق عندما تصل الكرة إلى الطرف، بدءا من تحرك خلف ظهر تشابي ألونسو، وحتى يبقى بعيًدا عن فيدال ويظهر فجأة قرب الجناح في الاستحواذ.
في تحركات المهاجم الفرنسي، وفي دقة توزيع كروس الكرة، يجد زيدان  الممر الصحيح للتعامل مع الاستحواذ الذي يبدأ من قدم راموس.
توني كروس بدقته المعتادة في توزيع الكرة. فقط تمريرتين خاطئتين خلال المباراة.

سيرخيو راموس مثالي مع الكرة. مهم جدًا في إخراج الكرة من الخلف. 52 تمريرة صحيحة من أصل 55.


دوري أبطال أوروبا سهل جدًّا على بعض الفرق لأنهم أولًا لا يعانون من الناحية النفسية: ريال مدريد لم يذهب إلى ميونيخ مع التفكير حتى لمدة ثانية ليكون الأضعف (حتى في تلك اللحظات في الشوط الأول التي بدا فيها بايرن متفوقًا تقنيًا). هذه هي نقطة الانطلاق التي تجعلها فعالة قبل التكتيكات: الفريق المضيف يهيمن على الكرة وديناميكي لمدة عشر دقائق الأولى، ولكن لا أحد يحصل على أي شيء، وهنا يسيطر ريال مدريد على المواجهة.

*نقل زيدان بنزيما بعيدًا عن المنطقة، ولكن ترك مساحة مفتوحة لكريستيانو، بمثابة دعم على الجناح، ومساعدة لاعبي خط الوسط.
في الحديث عن بنزيما يجب أن يقال شيء واحد وهو عندما يقوم بالكثير لنجاح المباراة ومساندة زملائه، على الرغم من أن هذا العمل على حساب الأرقام الفردية، كما يفعل، يجب دائمًا أن نثني عليه. في هذه الحالة، نجح بشكل جيد جدًا.
ولكن العمل دون الكرة من بنزيمة ليس وحده الجدير بالذكر فقط، بل وأكثر فائدة في عملية الضغط مع آخرين، مثل مودريتش، الذي يتقدم في المساحة من الوسط وذلك لإحراج استحواذ بايرن، واضطرارهم البحث عن الللاعب البعيد وليس الأقرب لبدء العملية.
الاهتمام مطلوب لبيل في الدفاع ومراقبته ألابا وريبيري، مع الويلزي أكثر فائدة للربط مع لاعبي خط الوسط مع الهجوم.

وهذا سبب بعض الآثار الجانبية على هجوم مدريد، والذي جعل بنزيما يبتعد عن المنطقة، وبيل وكريستيانو بعيدين عن المباراة، وليس عدم القيام بأي شيء ملموس في فترة السيطرة على المباراة، ولكن يبدو أنه يفتقر إلى القدرة على خلق خطورة بالكرة. وباختصار، افتقد لمساهمة لاعبين مثل (مودريتش بيل، مارسيلو) القادرين على التغلب على خط الضغط وتشكيل سلسلة وخلق التفوق العددي في منطقة الكرة.
وهذا يعني أولا وقبل كل شيء عدم وجود خطورة على بايرن من العرضيات المميزة من مدريد أو المرتدات الهجومية، وعندما يبدأ للعب أكثر حسمًا سيأتي هدف من ركلة زاوية عبر رأسية فيدال.
هدف تلته ركلة جزاء ضائعة من قبل فيدال، في وقت كانت الأفضلية لبايرن وينقصه هدف آخر لتأكيد ذلك لكن المحارب التشيلي أضاع الفرصة. ثم كريستيانو مع بدء الشوط الثاني للتو، وبدلًا من ذلك تغير فجأة كل شيء، وبذلك دخل البرتغالي في المباراة وأصبح مع الوقت لاعبًا بتحركات مفيدة لزملائه والمساندة الدقيقة.
ومن الواضح أنه هوسه بالأهداف يجعله متحمسًا عندما يكون إسمه على اللوحة الإلكترونية وتختلف نفسيته. من الهدف، تغير لعب كريستيانو تمامًا، للأفضل: أدى أيضًا إلى ازدياد متاعب بايرن، ويعاني من خطأ يؤدي إلى البطاقة الصفراء الثانية لخافي مارتينيث، الذي يترك البافاري بـ10. هنا تنتهي مباراة بايرن كفريق مسيطر على مصيره.

بعد الطرد 
زيدان يشرك ماركو أسنسيو، الذي يقوم بما فشل فيه بيل مع الكرة. ويضطر أنشيلوتي بدلًا من ذلك إلى الانتقال إلى 4-4-1 وإخراج تشابي ألونسو من أجل إشراك خوان بيرنات في الظهير الأيسر، مع ألابا في قلب الدفاع، وأخيرًا وضع دوغلاس كوشتا عوض ريبيري للقدرة على التحول بسرعة من كلا الطرفين.
ولكن الدونية العددية الشيء الأكثر سخافة من كل شيء، ومعظمها كان في ركلة الجزاء الضائعة أو أهداف كريستيانو الذي كان دون مراقبة: بايرن توقف عن اللعب كمنافس في دوري ابطال اوروبا. فقط فيدال ونوير من بدا أنهما يؤمنان في أنه يمكن أن اللعب على قدم المساواة مع ريال مدريد حتى مع 10. كل الآخرين ابتلعهم الشك وانتهى بهم الأمر إلى ارتكاب أخطاء لا يمكن تصورها، أو تأتي بعد الكرات الثانية.
مهَّد مدريد لنفسه الطريق للتحكم في مصير بايرن، الذي كان مثل الملاكم على الحبال وفي حالة ذهول أمام اللكمات ويكافح فقط لتغطية نفسه بكرامة.
حاصر الميرينغي نوير وسجل الهدف الثاني، عبر كريستيانو أيضًا بعد عرضية لطيفة من أسينسيو، ليتجاوز سجله الشخصي بتسجيل 100  في دوري أبطال أوروبا، وتعزيز أسطوريته أكثر.

فقط تصديات نوير التي لا تصدق في أول مباراة بعد عودته من الإصابة، والتغيير الخاطئ من زيدان -خاميس غير مبدع، ربما بعيد عن مستواه، مكان بنزيما مفيد دائمًا- امتصا هيمنة ريال مدريد وتحقق النتيجة النهائية بالتفوق بفارق هدف فقط.
للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا
@charafed09

وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا
إقرأ المزيد Résuméabuiyad

t

تحليل تكتيكي: بايرن ميونيخ 2-1 أتليتيكو مدريد


  على مر السنين، سنتذكر هذا الدور نصف النهائي من دوري أبطال أوروبا 2016. الكالديرون واليانتس أرينا. أتليتيكو مدريد وبايرن ميونيخ. مواجهة تليق بنصف نهائي البطولة الأعرق والأمجد في أوروبا.

تشكيلة بايرن: غوارديولا بتشكيلة مختلفة عن مباراة الذهاب –كما توقعتها في تحليلي قبل هذا المباراة.  عودة جيروم بواتينغ ليكون بجانب خافي مارتينيز في قلب الدفاع، فيليب لام ودافيد ألابا في مركز الظهير الأيمن والأيسر على الترتيب. تشابي ألونسو في المركز رقم 6 مع أرتورو فيدال كرقم 8، فرانك ريبيري على الجناح الأيمن ودوغلاس كوستا على الأيسرـ مولر وراء، أو بجانب ليفاندوفسكي.  
تشكيلة أتليتيكو مدريد: استعاد التشولو سيميوني كلًا من دييغو غودين وكاراسكو بعد تعافيهما من الإصابة، بدأ بالأول وأشرك الأخير في الشوط الثاني. غودين وخوسيه خيمينيز في وسط الدفاع،  خوانفران وفيليبي لويس في مركز الظهير الأيمن والأيسر على الترتيب.  غابي وأوغوستو فيرنانديز في الارتكاز.  كوكي وساوول على الطرفين. ثنائي الهجوم غريزمان وتوريس.
بعد مباراة الذهاب، قال غوارديولا أنه قام بدراسة وافية للمباراة التي لعبها فريقه، والتي تبين الوعي الفوري لضرورة إيجاد بدائل للخطة الأصلية لاختراق دفاع فريق سيميوني. تركزت اهتمامات المدرب حول إمكانية استعادة المصاب دييغو غودين، لجعلها خطة صلبة ولا تحتاج لإمكانية تغييرها.
قام غوارديولا بعمل 3 تغييرات في التشكيلة الأساسية مقارنة مع مباراة الذهاب. بواتينغ العائد من الإصابة وتوماس مولر وفرانك ريبيري واستبعاد خوان بيرنات، تياغو ألكانتارا وكينغسلي كومان. سيميوني بمثل تشكيل الذهاب، باستثناء غودين بدلًا من سافيتش في قلب الدفاع.
كان نهج بيب في مباراة الكالديرون على أساس السيطرة على الكرة والمراكز. تياغو ألكانتارا مضمون (أو ينبغي أن يكون) بتحركاته الذكية مع الكرة، في حين كان اختيار وضع دوغلاس كوستا على الجناح الأيسر وكومان أي دون لعب الجناحين على الجانب المعاكس للقدم المعتمدة في اللعب. كانت الفكرة لنقل خطوط أتليتيكو من اليمين إلى اليسار حتى إيجاد مساحة على الجانب الضعيف للاختراق من الجانب. وفشلت الخطة. فشل خط الوسط المكون من 3 لاعبين (تشابي ألونسو، فيدال وتياغو ألكانتارا) في التفوق على خط الوسط الأتليتي واللعب بين الخطوط عبر التمركز في مواقف تتيح خيار التمريرات العمودية من أجل التغلب على تماسك الخصم بدل التمريرات أفقيًا مع الكثافة المعتادة والدقة.بقي ليفاندوفسكي وحده أمام دفاع الكولوتشونيروس، الذي أبطل فعالية  الجناحين، الذين لديهما مهمة نقل الكرات نحو مرمى أوبلاك.
في ستة أيام مرت بين مباراة مدريد والتي في ميونيخ، غيَّر غوارديولا استراتيجيته جذريًا لإيجاد ثغرات في الجدار الذي أقامه سيميوني. المبدأ الأساسي هو اتخاذ مزيد من اللاعبين لخلق مساحات وتوليد مشاكل في دفاع أتليتيكو مدريد.

 بدأ بايرن جيدًا في مباراة الإياب، التي ينبغي أن تكون آخر مباراة لغوارديولا في دوري أبطال أوروبا كمدرب لبايرن. مع عدوانية في الضغط انطلاقًا من 4-1-4-1 نجح فيها الفريق المُضيف بتشكيل ضغط كبير على الروخي بلانكوس لإجبارهم على التراجع في وقت مبكر جدًا بدل الـ15 دقيقة من ضغطهم العالي مع بداية كل مباراة، الأمر الذي جعل فريق التشولو بعيدًا عن إيقاع اللعب.
أمام اثنين من مهاجمي الأتليتي، بدأ تشابي ألونسو ينخفض باستمرار بين خافي مارتينيز وبواتينغ في مرحلة بناء اللعب؛ لام وألابا يوفران حلًا على الجانب و فيدال ينخفض لتوفير حل التمرير العمودي أمام تشابي ألونسو. 
هذا ما يعرف بمصطلح " Salida Lavolpiana " نسبة للمدرب المكسيكي ريكاردو لا فولبي، حيث يتقدم الظهيران وينخفض لاعب ارتكاز بين قلبي الدفاع في بناء اللعب. هذه هي فكرة غوارديولا لبدء العمل والتغلب على الجدار الأول للمدرب الأرجنتيني المكون من ثنائي الهجوم غريزمان وتوريس.

الفريق في طريقة  مختلفة تمامًا عما كان عليه الأمر في مدريد. يبقى فيدال وحده في وسط الميدان والجناحان يميلان للداخل مع مولر في مثل هذا الموقف في خط الوسط الهجومي .

ريبيري، مولر ودوغلاس كوستا خلف ليفاندوسكي، وراء خط وسط أتلتيكو مدريد.

*لعب بواتينغ دورًا رئيسيًا في استحواذ بايرن، الذي لعب في أول دقيقة واحدة من كراته الشهيرة التي يكسر بها خطوط الخصم. يميل تشابي ألونسو أكثر لتصميم اللعب بين قلبي الدفاع وشكل سلسلة من ثلاثة لاعبين، والتي يتم بناء اللعب عبرها. جيروم بواتينغ يتقدم على اليسار، بينما كان خافي مارتينيز يفتح اللعب في الجهة اليمنى. تجرأ كل من المدافعين على حد سواء عند امتلاكهما الكرة للهجوم على نصف المساحة أمامهما، واستفزاز خط وسط الأتليتي.
كان دور فيليب لام غير متوقع. قبل المباراة يمكن أن نتوقع تقريبًا أن القائد سيلعب دورًا مشابهًا لمباراة الذهاب. أعمق وأكثر ميلًا للوسط من نظيره على اليسار.  ولكن بيب لديها خطط أخرى في هذه الليلة. لام لعب من البداية عاليًا جدًا، أعطاه أقصى عرض واندفع بحيث أصبح أمام كوستا في  نصف المساحة الهجومية. في بعض الأحيان، كان بمثابة لام ربع النهائي في مباراة الإياب ضد بورتو العام الماضي، تقريبًا كجناح أيمن أو ظهير-جناح هجومي. على الجانب الآخر كان الفريق ألابا-ريبيري، بوضع مختلف. ريبيري يتناوب دائمًا بين دوره على الجناح ودوره باعتباره يشغل المساحة الشاغرة بين الخطوط. ألابا كان دائمًا ملتزمًا بتعديل توازن تحركات الفرنسي وكذلك انطلاقاته الأمامية .

*الانتشار التمركزي من فريق غوارديولا يلتقي العديد من المتطلبات.  ثلاثة لاعبين وراء ليفاندوفسكي، بين دفاع ووسط أتليتيكو، وتوفير الاستقبال بين الخطوط ما كان غائبًا تقريبًا في مباراة الذهاب وضروري لبعثرة أوراق دفاع سيميوني. تم تصميم الوضع الأولي في أنصاف المساحات الجانبية لتفيز مخاوف دفاع الروخي بلانكوس، وتوفير لحظات ثمينة لاستقبال الكرة على الجانب. وأخيرًا، وجود دعم أقل في وسط الميدان (تياغو أالكانتارا) لصالح لاعب في موقف أكثر تقدمًا (مولر) يعطي الحضور البدني اللازم للتعامل بفعالية أكثر من الكرات التي تصل في منطقة جزاء الخصم .

تقدُّم بايرن بالكرة أكثر سلاسة بكثير من مباراة الذهاب، والثلاثي في الخلف أدار بشكل جيد استفادته من التفوق العددي، يلعب تشابي ألونسو وفيدال في منطقتين منفصلتين مع مهام مختلفة، ودائما في وضع آمن مع الكرة.
فشلت المداهمات المفاجئة من أتليتيكو لتخريب بناء اللعب منخفض لبايرن، لذلك سيميوني، بعد خمس عشرة دقيقة الأولى، تنازل عن الضغط على الخط الأخير من الفريق البافاري في الشوط الأول بأكمله. في نهاية المباراة ستكون هناك فقط 5 كرات استعادها أتليتيكو في خط الوسط الهجومي.

مقارنة مع مباراة الذهاب، بايرن ينقل الكرة عموديًا وليس أفقيًا، ويدير اللعب بأكثر فعالية لسحق أتليتيكو مدريد وتحريك دفاع الخصم.
ألابا وريبيري في تبادل مستمر للموقف على الجانب الأيسر من الهجوم. إذا كان الأهم في بداية عمل النمساوي هو ضمان عرض الملعب، في الاستحواذ على الكرة، يصبح ريبيري على الجانب ويتحول ألابا إلى الداخل، بدعم من فيدال وبناء لعب أكثر فعالية لبايرن مع الفرنسي على الجناح .
ريبيري على الجانب وألابا بدءًا من الموقف الداخلي يتحول للهجوم على المساحة التي تركها خوانفران الذي خرج للتصدي للرقم 7 من بايرن. في منتصف المنطقة هناك ليفاندوفسكي ومولر على استعداد لكرة قادمة. دوغلاس كوستا في موقف داخلي.
فرانك ريبيري هو لاعب بايرن الذي صنع أكبر المخاطر على دفاع أتلتيكو، بـ7 عرضيات، و 6 مراوغات إيجابية وصنع 5 فرص جيدة للتهديف.
*وضع التشولو يده عدة مرات على تكتيك فريقه في الشوط الأول، من حاجته إلى تعديلات لتحمل ضغط بايرن ميونيخ. بعد حوالي 10 دقائق من المباراة البداية في 4-4-2 تحول لخط وسط من خمسة لاعبين مع انخفاض غريزمان على الجانب الأيمن ومن ثم العودة إلى 4-4-2، مع تحول ساوول إلى اليسار و كوكي إلى اليمين 

يمر سيميوني بعد أول 10 دقائق إلى 4-5-1 مع غابي و ساوول في الوسط ، غريزمان وكوكي على الطرفين وأوغوستو فيرنانديز لحماية الدفاع. 

 سيعود أتليتيكو قريبًا إلى 4-4-2
 
 إغلاق الثغرات أسهل الآن عبر مراقبة توجهات اللاعبين - خصوصا في الظهير لويس وخوان فران. على سبيل المثال، إذا كان يعمل ريبيري الآن على جذب الظهير الأيمن للأتليتي وبالتالي تقدم دافيد ألابا، الأمر متروك لأنطوان غريزمان من أجل ملء الفجوة بين قلب الدفاع الأيمن والظهير.

*جلبت التغييرات التي أدخلها غوارديولا فوائد كبيرة للفريق. سيصبح أتليتيكو محشورًا أكثر في الخلف (سيتم وضع مركز الثقل من فريق سيميوني في 36.2 متر، تقريبًا 5 متر إلى الوراء اكثر من مباراة الذهاب) والتحول الدفاعي من بايرن كان مثيرًا للإعجاب،  وذلك بفضل تمركز لاعبيه ما جعل الأتليتي غير قادر على استرداد الكرة، ومساهمة ألابا (5 إعتراضات و 5 فوز بالكرة) وفيدال (8 كرات مسترجعة). لعب النمساوي في مركز أكثر تقدمًا، وبالتالي قادر على الاستفادة من صفاته الدفاعية عند الاندفاع إلى الأمام دون الحاجة للتحقق من العمق، مما يدل على بعض الخلل الأساسي. فيدال من ناحية أخرى، الذي يتوسط الفريق، يجد دائمًا الحل الصحيح بين الضغط على حامل الكرة وإغلاق خط التمرير .

التحول الدفاعي من بايرن

تحسن الانتقال الدفاعي واضح وحاسم: بايرن يحصل على الكرة في متوسط ​​11 مترًا مقارنة مع ما كان في مدريد، زيادة كبيرة في عدد من الكرات المستعادة في نصف ملعب الخصم (21، مقابل 12 في الذهاب).
ببطء ولكن بثبات، يبدو أن أتلتيكو مدريد في طريقة إلى الاستسلام. الدفاع المتأخر من فريق سيميوني يتطلب الانتباه والتركيز العالي جدًا والتضحية بشكل خارج عن المألوف. استمرار الضغط البافاري يؤثر على الآليات المثالية للكولوتشونيروس.

فيليبي لويس الذي يتحرك بشكل غير متزامن مع بقية الخط الدفاعي، مما يتيح لمولر فرصة كبيرة أمام المرمى.
كرة بواتينغ مع تحرك مولر بسبب خطأ في قراءة لويس فيليبي للعبة. مولر مع ليفاندوفسكي لكن دون استغلال مثالي للفرصة.

الخطأ الذي أتى منه هدف تشابي ألونسو نتج من استفادى بايرن من سذاجة أوغوستو فيرنانديز بالتأخر في وقت التدخل على ألابا.

وأخيرا، لا مبالاة خيمينيز أمام منافسه المباشر خافي مارتينيز وركلة الجزاء.
إهدار ركلة الجزاء عن طريق مولر أعطى الشجاعة والوقت لفريق سيميوني، الذي تمكن من الخروج دون مزيد من الضرر في البداية بعد معاناته من 17 تسديدة مقابل 2، ونسبة نجاح تمريرات أقل من 50%.

تغييرات سيميوني. أتلتيكو لا ترحم

قام التشولو بتعديلاته على تشكيلة فريقه مع عودة اللعب في الشوط الثاني. الجناح فيريرا كاراسكو مكان لاعب الارتكاز أوغوستو فيرنانديز في آخر 45 دقيقة من المباراة، وإعادة رسم أتليتيكو في 4-5-1 مع غريزمان والبديل على الطرف الأيمن والأيسر على التوالي ، كوكي وغابي في الوسط والقوة البدنية لساوول لحماية منطقة الجزاء واعتراض الانطلاقات الداخلية من مولر ودوغلاس كوستا.
ظهر أن التغيير لتوفير قدر أكبر على التقدم في الملعب بفضل سرعة كاراسكو، ولكن لا يضمن مزايا واضحة في ظل عدم توصله بالكرات. الخطأ الأول في التحول الدفاعي للبافاري، وأتليتيكو مدريد يحقق التعادل، مما يثبت مرة أخرى كم هو قليل ما يلزم فريق سيميوني ليسجل هدفًا وغوارديولا ليستقبله.
قبل أن يفقد بواتينغ الكرة بتسليمها عند قدمي غودين، ثم بواتينغ وتشابي ألونسو كلاهما من أجل استعادة الكرة من غابي.  إذا كان أحد منهما قد بقي في تغطية الآخر، يمكن تغطية المساحة التي استقبل فيها غريزمان الكرة من كوكي.

تسجيل هدفين في 35 دقيقة أمام أتليتيكو مدريد مهمة صعبة حقًا والتعادل حقق توفير طاقة إضافية للروخي بلانكوس 
تواجد ساوول أمام خط الدفاع قبالة مساحة استقبال دوغلاس كوستا ومولر. لهذا السبب يتفاعل غوارديولا مع خطوة سيميوني والنتيجة تم تغيير الشكل لنوع من 3-3-3-1: الظهيران لام وألابا في موقف وسطي على جانبي فيدال، ريبيري ودوغلاس كوستا على الجناحين ومولر يتحرك حول المهاجم ليفاندوفسكي. 
خطة غوارديولا الجديدة. ريبيري ودوغلاس كوستا على جانبي الملعب، ليفاندوفسكي ومولر في منطقة الجزاء، والظهيران في خط الوسط.
استبدال دوغلاس كوستا بكومان يبرز مسعى المدرب الإسباني في هذا النهج. ينجح التكتيك عبر عرضية من ريبيري ثم  2-1 من ليفاندوفسكي.
مرة أخرى الجانب الأيسر من هجوم بايرن ميونيخ هو الأكثر خطورة. تقدم ألابا يؤدي إلى عرضية رائعة.  فيدال، من خلال وضع جديد  بتأثير من لام، بايرن يمكنه أن يكون أفضل ويمكنه الاستفادة من قوته البدنية أيضًا ضد دفاع الكولوتشونيروس.

الربع ساعة الأخير من المباراة، يحاول بايرن تحقيق هدف التأهل. إضاعة توريس ركلة الجزاء قدمت إثارة إضافية إلى هذا التحدي الشديد. الدفاع القوي من  الروخي بلانكوس، يعترض كل تسديدة ، كل تمريرة حاسمة، والقفز أمام كل كرة عالية، والدفاع بدنيا عن عرين أوبلاك. جدار سيميوني يقاوم وغوارديولا لا يزال ينتظر الهدف على بعد خطوة من المباراة النهائية، ومرة ​​أخرى أمام فريق إسباني -بعد ريال مدريد قبل عامين، وبرشلونة العام الماضي.
للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا
@tacticalmagazin

وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا
إقرأ المزيد Résuméabuiyad

t