بعد هزيمة سيئة في مباراة الذهاب، وسلسلة من النقط الإيجابية من فوز الأمس على برشلونة الذي بمثابة نقطة انعطاف حقيقية لمشروع غوارديولا بأكمله في مانشستر سيتي. هزيمة سيئة أخرى كانت لا تعني فقط طريقًا معقدة للدور الثاني، ولكن أيضا خطر محتمل لفقدان الثقة للفريق الإنجليزي.

تشكيلة مانشستر سيتي: ولكن في محاولة لتغيير المسار، قرر غوارديولا لمس الحد الادنى، واعترف بخطأ جعل دي بروين في مركز المهاجم، ووضع في مكانه أغويرو مع البلجيكي على الجناح الأيسر بدلًا من نوليتو، وترك باقي الأسماء التي كانت في هزيمة الكامب نو باستثناء إهيناتشو وبرافو المعاقب.

تشكيلة برشلونة: بالمقابل، لم يكن أمام لويس إنريكي الاعتماد على بيكي، إنييستا وخوردي ألبا  بسبب الإصابة. في مكانهم أوتيتي، أندريه غوميش وديني، وأعطى اللوتشو أومتيتي الأعسر دور بيكي، قلب الدفاع الأيمن، مع ماسكيرانو كقلب دفاع أيسر، في طريقة غير تقليدية. ربما لاستغلال دقة تمريرات الفرنسي قُطريًا مما سيمكن من الهروب من  ضغط الخصم -ولويس انريكي عرف بالفعل أن السيتي سيضغط عاليًا.

السيتي وبرشلونة هما فريقان يعتمدان على نظامين مختلفين مع الرغبة في الحصول على نفس النتيجة: لمنع الخصم من استغلال الخروج المنظم للكرة من الدفاع. للقيام بذلك، يطبق كل فريق آليات ضغط عالية: وهذا الضغط العالي كان أقل شدة، إما بسبب نقص بسيط من الدقة، حيث لم يكن الجزء الأول من اللقاء مرضيًا حقًا، وليس وفق التوقعات، ولكن قبل كل شيء في ليس في مستوى المواجهة الأولى. كان الوضع بحيث قريبًا بعد 10 دقائق لويس انريكي قد تخلى عن فكرة أومتيتي قلب الدفاع الأيمن عكس ماسكيرانو، ومحاولة المزيد من الخطوات، ولكن آمنة على الأقل.

يبني فريق لويس إنريكي نجاحه -وكما تعلمون الآن- على التفوق الفردي للاعبيه ضد الخصوم، وقدرتهم على التكيف مع سياق المباريات. بعد مرحلة تكيف قصيرة، وتراجع اللعب الذي بدا أيضًا في حالات الضغط لاعب على لاعب في استحواذ السيتي، مع ثبات الكرة في انتظار الضغط الصحيح، حتى يتسنى خلق المساحة لتحريك الكرة والتفوق على خط الضغط. اختيار واع من لويس إنريكي: يريد التملص أساسًا من منظومة الخصم مع الدقة التقنية من لاعبيه.

برشلونة خطط بصبر آلياته الخاصة في اللعب، تمرير الكرة إلى الخلف، مما يثير تساؤلات حول حارس المرمى، في انتظار اللحظة المناسبة للعثور على خط المرور مما يؤدى إلى واحد من ثلاثي الـ MSN، ثم مرحلة انتقال فوضوي، ترافق اللاعب في الاستحواذ.

السيتي، ومع ذلك، حاول التأثير على هذه الآلية بسبب ارتفاع الضغط، ولكن في هذه الطريقة، في نفس الوقت، يسهل، مع تقدم الدفاع يعني أن هناك مساحة لانطلاقات الـ MSN. الانتقال من برشلونة فوضوي، وبالتالي لا يمكن التنبؤ به، ومهارة اللاعبين في الاستحواذ من شأنها في ثلاث خطوات الوصول أمام كاباييرو، وهدف ميسي الذي فتح المباراة يأتي من انتقال من هذا النوع.

مشكل السيتي كان في البداية، عند التركيز على الضغط على تير شتيغن. الضغط على الحارس كان يجعل برشلونة بلاعب حر في الوسط سواء راكيتيتش أو غوميش حسب الجانب الذي توجد به الكرة. الحل كان في تقدم قلب دفاع (ستونز وأوتامندي) ولكن يبقى ذلك خطرًا لأنه يترك 3 ضد 3 في الخلف. ضغط في التوقيت المناسب على لاعب الوسط لن يجعله قادرًا على الالتفاف، وبالتالي إعادة الكرة. تعديل تمركز ستيرلينغ سيكون مهما بميله للداخل حتى يجعل الشكل ضيقًا وأكثر اكتنازًا وتماسكًا أفقيًا. 

ويؤكد على فكرة لعب لويس إينريكي، مفارقة الرغبة في السيطرة على المباراة من خلال فوضى تنشأ بواسطة إخراج الكرة من دفاع منظم. قفزة معقدة منطقيًا، لأنه لا يشمل على اللعب العمودي المفاجئ من تير شتيغن لMSN، من خلال اللعب العمودي البحت، ولكن بدلًا من ذلك يريد وصول الكرة للمهاجمين على الأرض. إنها آلية خاصة، تم إخفاؤها في هذه السنوات الثلاث للويس انريكي في كاتالونيا والآن أكثر من أي وقت مضى أخذت السيطرة على استراتيجية برشلونة. الآن أكثر من أي وقت مضى، بسبب إصابة إنييستا التي أخذت بعيدًا الحلقة الوحيدة التي كان النظام قادرًا لوجوده على إيجاد وسيط وتحول عقلاني بين الدفاع والـMSN. وبالتالي يفسح هذا المجال لفكرة مطلوبة، ولكن عمودية.

في مانشستر، في مكانه، كان هناك لاعب لا يفكر إلا في وضع عمودي كما أندريه غوميش، وكانت حركة الكرة تعني فقط الوصول الـ MSN، حتى من دون الاهتمام بالخصم. فريق منقسم دون خط وسط، ومع ذلك، وجد تفوقه أمام مخطط السيتي: غير قادر على منع التحول إلى MSN وغير مستعد للتحول سلبي بعد فقدان الكرة، مع حماية صعبة مع سيلفا وغوندوغان عاليًا.

لويس إينريكي، ومع ذلك، يجب أن يكون قد درس مباراة الذهاب: موقف نيمار أيضًا، في مساحة واسعة لاستقبال الكرة، للاستفادة من استخدام ساباليتا كظهير وهمي داخل الملعب. تم العثور على نيمار في هذه الطريقة ليكون قادرًا على الحصول على كرات نظيفة في التحول الهجومي. تفصيل حاسم في هدف برشلونة، انتقال هجومي مسيطر عليه من تمريرة ميسي لنيمار: الآلية التي على أي فريق يواجه برشلونة معرفة أنها يجب أن تتوقف.

* استفاد برشلونة من فترة تفوق وسيطرة تفاقمت بسبب الوضع النفسي للسيتي، وربما كانوا يشعرون بأن رائحة هدف آخر تفوح مما جعل التخلي عن فكرة الضغط العالي. دون أي عائق من قبل الخصم، وصل برشلونة لـ72% من الاستحواذ، في حين ظل دون خط وسط، والقيام تقريبًا بنفس الأشياء مثل بداية المباراة، ولكن دون أي منافس حقيقي.

السيتي يتفوق عليه خصمه من الناحية الفنية، وبالفعل في وضع غير مؤات في النتيجة، ولكن بعد دقيقة إلى الوراء تريد أن تقرر ما هي نوع الميتة التي تريد أن تموتها. آنذاك إزعاج إخراج برشلونة للكرة، كما لو كانت النتيجة لا تزال 0-0. هذه القوة العقلية هي أعظم هدية فعلها غوارديولا في الوقت الراهن في كرة القدم الإنجليزية.

تغير المباراة بفضل خطأ في التمرير من سيرخي روبيرتو أمام ضغط السيتي: خطأ فني، في إيصال الكرة لبوسكيتس، ولكن الباقي هو وضع نتج من موقف استباقي للسيتي بدون كرة. هذه العملية لا تسمح فقط للسيتي لتحقيق التعادل، ولكن تنصف الاستراتيجية الأولية لغوارديولا.

العملية التي خدمت الهدف من أغويرو الذي كان على موقف جاهز للضغط على تير شتيعن وإجبار سيرخي روبيرتو للذهاب إلى بوسكيتس.

الهدف غير تمامًا الحالة النفسية للسيتي الذي بدا أسرع، وأقوى في العرقلات والمواجهات الثنائية على الكرة. ردة الفعل النفسية، ثم، بناء غوارديولا النصر تكتيكيًا بين الشوطين: السيتي مرة أخرى على الميدان مع نظام لاسترداد الكرة في الأمام والاستفادة من التحول الإيجابي.

الـ 4-4-1-1 التي عاد فيها السيتي إلى أرض الملعب هو تطور لـ 4-1-4-1 الذي شهد بالفعل الانخفاض الكبير لغوندوغان.

في الشوط الثاني، تم وضع دي بروين بجانب سيرخيو أغويرو، مع غوندوغان في خط مع فيرناندينيو في 4-4-1-1 والذي يقضي على طموحات الهجوم التمركزي بعد خروج الكرة من دفاع منظم. جلب تغيير النظام السيطرة على وسط الميدان للسيتي، حيث كان واضحًا مشكل برشلونة في الشوط الأول والذي لم يعد يمرر الكرة الآن. حتى للانتقال الهجومي، حتى بالنسبة لتمريرات ميسي في الشوط الثاني بين ميسي ونيمار كانت  2. مجموع تمريرات ميسي 14 فقط.

*التغيير التكتيكي هو الانتصار من قبل غوارديولا ضد لويس إنريكي، الذي بدوره في محاولة لرأب الصدع واستبدال راكيتيتش بدخول أردا توران، وذلك ليكون لاعب واحد على الأقل يمكنه أن يبقي الكرة تحت ضغط الخصم في خط الوسط. لكن السيتي وجد بالفعل الهدف الاول من ركلة حرة مباشرة عن طريق دي بروين الذي فتح الباب أمام أصحاب الأرض. التغيير، إنما فاقم من مشكلة برشلونة في منطقة من الملعب حيث يوجد الآن أندريه غوميش وأردا توران، وهما ثنائي من لاعبي خط الوسط الذين لا يتحدثون نفس لغة كرة القدم مثل بوسكيتس وينتهي بهما الحال في الرغبة في الحصول على الكرة في مناطق متقدمة جدًا مما هو مطلوب. وجد بوسكيتس نفسه في عزلة تدريجيًا أكثر وأكثر في عملية الاستحواذ، تواجده بين وسط دفاع لمجرد إيجاد من يتفاهم معه، والذي سيترك سلبيا في المرحلة الانتقالية فجوة كبيرة بين الخطوط التي لدى السيتي فرصة جيدة مع دي بروين.

وبفضل تحركات أغويرو أيضًا، انخرط دي بروين في بيئة ملائمة مع قدرته في التحول، ولكن أيضا بالتعاون مع زملائه. للمرة الأولى هذا الموسم، السيتي لا يستحوذ على الكرة ولكن لديه السيطرة الكاملة على المساحة ونسق المباراة، الذي يقترب الآن من مباراة في البرميرليغ أكثر من مباراة من الأبطال.

لم يحدث أبدًا، في 426 مباراة كمدرب ومدير فني بين برشلونة وبايرن ميونيخ ومانشستر سيتي، أن أنهى فريق غوارديولا مباراة مع 35% من الاستحواذ. حتى في المباراة التي خسرها 4-0 في الذهاب، كان السيتي يتنازع الكرة مع برشلونة، لينهي اللقاء على 47% من الاستحواذ. مع الانتصار ضد برشلونة هل يمكن القول أن غوارديولا قد أظهر -إذا كانت هناك حاجة لذلك- مع الاهتمام للسيطرة على المواجهة وكيف أن هذه السيطرة باستخدام الاستحواذ كوسيلة وليست غاية.

بعد التأكد من أن نقطة الضعف في برشلونة في خط الوسط بأكمله وكونه غير قادر على الصمود في وجه الضغوط على إخراج الكرة، دفع غوارديولا بكل شيء لاستغلال هذا الضعف والتحكم في سياق المباراة.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad

  ربما كانت عودة بيب غوارديولا مجددًا إلى ملعب كامب نو في وقت مبكر جدًا. مانشستر سيتي، بعد بداية مثالثية بستة انتصارات متتالية في الدوري الإنجليزي الممتاز، واجه صعوباته الأولى .أنهى سلسلة انتصاراته في كل المسابقات بالتعادل 3-3 مع مضيفه سيلتيك في سيلتيك بارك  في دوري أبطال أوروبا، وخسر في الدوري خارج أرضه أمام توتنهام بوكيتينو والتعادل على أرضه أمام ايفرتون رونالد كومان. على الجانب المعاكس، كانت بداية موسم لويس انريكي غير سهلة، مع خسارتين في لا ليغا أمام الصاعد حديثًا ليغانيس وسيلتا فيغو.

كانت مواجهة فريقين لم يصلا لأفضل مستواهما هذا الموسم، ولكن اللقاء لا يزال رائعًا بشكل خاص، لأسباب فنية وتكتيكية ووجود العاطفة عبر حضور غوارديولا على مقاعد البدلاء لنادٍ آخر غير البرسا وصديقه لويس انريكي.

تشكيلة برشلونة: تم تعويض سيرخي روبيرتو من قبل ماسكيرانو الذي شغل مركز الظهير الأيمن، مع أومتيتي إلى جانب بيكي في قلب الدفاع. لم يلعب ألبا سوى دقائق قليلة من المباراة قبل أن يعوضه الفرنسي لوكاس ديني. بوسكيتس كالمعتاد في الارتكاز، مع راكيتيتش وإنييستا. ثلاثي الـ MSN: ميسي، سواريس ونيمار في خط الهجوم.

تشكيلة مانشستر سيتي: كانت مفاجأة بيب في استبعاد كون أغويرو واعتماده هجوم مكون من ستيرلينغ، دي بروين ونوليتو، مع غوندوغان في الوسط بجانب سيلفا وفرناندينيو.

الضغط العالي من الفريقين

اختار كلا الفريقين استراتيجية الضغط العالي، والتي سوف تصبح في نهاية المطاف الاختيار التكتيكي الوحيد قادر على وصف المباراة بأكملها. كانت فكرة المدربين الاثنين في محاولة تحويلها لصالح فريقه مع هاجس الفريقين لبناء اللعب من الخلف، وبالتالي حاول كل مدرب إجهاض بناء لعب الخصم ومحاولة استعادة الكرة في المنطقة الخطرة.

استراتيجية مانشستر سيتي ضد بناء اللعب المنخفض من برشلونة كانت واضحة، وركزت على اللاعب. بدءًا من 4-1-4-1 الأساسية التي تركت  المهاجم دي بروين بين قلبي الدفاع، وإعطاء الإشارة بالقيام بالضغط عند تمرير الكرة من المدافع. لم يكن يجد بيكي بالخصوص الوقت والمساحة الكافيين لاستلام الكرة ونقلها للاعب الوسط على الطرف لذلك شاهدنا أوتيتي أكثر على الكرة وكونه الخيار الأول أمام تير شتيغن، مع تحرك باقي الفريق للجهة الأقوى مع مراقبتهم من طرف لاعبي السيتي.

تتحرك الكرة من شتيغن لأومتيتي. لاعب الوسط الأيمن غوندوجان على الفرنسي في حين سيلفا يراقب لاعب الارتكاز بوسكيتس، فيرناندينيو يتقدم لمراقبة إنيستا ويغلق ستيرلينغ على الظهير الأيسر خوردي ألبا ونوليتو يذهب للتعامل، على الجانب الضعيف، مع لاعب خط الوسط راكيتيتش.

على الجانب الآخر من الميدان، يجري بناء لعب السيتي باستخدام "ظهير وهمي"، بإضافة ساباليتا لفيرناندينيو في الارتكاز 

وباستخدام نظام يتكون من 3 لاعبين في الخط الخلفي (من اليمين إلى اليسار: أوتامندي، ستونز وكولاروف) واثنين في الارتكاز .

كانت فكرة غوارديولا لتعزيز بناء اللعب والاستحواذ باستخدام ثنائي في المحور من أجل السيطرة على الكرة، كما كانوا يأملون. 

وكان ضغط برشلونة على البناء المنخفض من السيتي أقل صرامة من ذلك الذي قام به فريق غوارديولا مع تباين وتغير موقف مهاجمي البلاوغرانا. كان السيتي عادة بثلاثة مدافعين، مع محاولة الضغط عليهم من لاعبي برشلونة، من اليسار إلى اليمين، نيمار، سواريس وراكيتيتش. ابتعد ميسي عن القيام بذلك ليركز على فرناندينيو بينما إنييستا على ساباليتا.

الهوس في الضغط  لاعب على لاعب تم تبريره من قبل عدد كبير من محاولات العرقلة خلال المباراة: 34 لبرشلونة و 45 للسيتي، ليصبح المجموع 89، رقم كبير في مباراة بدوري الأبطال وأكثر بـ30 محاولة من المتوسط في مباراة. يخدم هذا الرقم أيضا للتذكير بمدى أهمية بناء لعب الفريقين، ومرحلة استعادة الكرة، الذي غالبًا ما يتم نسيانها لصالح التركيز أكثر حول مرحلة الاستحواذ على الكرة.

الضغط العالي من برشلونة. . راكيتيتش في الموقف الأكثر تقدمًا من ميسي للضغط على كولاروف.

لا يسمح الضغط الهجومي القوي الممارس من قبل الفريقين باستحواذ سليم على الكرة: عندما يتمكن من عدم فقدان الكرة، الكثير من الكرات الطويلة، واللعب عموديًا والهجوم مباشرة نحو المرمى.

الصعوبات التي عانى منها برشلونة

كان ضغط برشلونة أقل دقة وتنظيمًا من ضغط السيتي، وترك في بعض الأحيان مساحة لبناء لعب نظيفة.

وقد استخدم السيتي القدم اليسرى لكولاروف، التي يستخدمها غوارديولا في الخط الخلفي فقط لتنظيف الاستحواذ الأول للفريق. كان السيتيزنز قادرين على أن يصبحوا خطيرين عندما وجدوا الجانب الضعيف من اللعب بشكل قطري من كولاروف لستيرلينغ. هذا الأخير، في عزلة، لم يتمكن من الاعتماد على سرعته ومراوغاته، في الوقت الذي بعاني فيه من عدم دقة في إنهاء الفرص.

وكذلك بالنسبة لستيرلينغ، كانت سرعة دي بروين لخلق إحراج لدفاع البرسا. قال غوارديولا بعد المباراة إن استخدام البلجيكي كمهاجم بدلًا من أغويرو استجاب لمنطق وجود لاعب وسط في هذا المركز، وربما أكثر في نية كسب معركة الاستحواذ على الكرة. ومن المفارقات أن دي بروين، ومع ذلك، كان أكثر خطورة على الخصم بتحركاته كمهاجم، وانطلاقاته عموديًا خلف المدافعين.  كان دفاع برشلونة غير قادر طوال المباراة على قراءة تحركات البلجيكي في العمق، والتي تبين الإحراج في قراءة  مثل هذه الحالات والتي شاهدناها هذا الموسم.

أخطاء مانشستر سيتي

تمكن ضغط السيتي من إحراج المضيف مع مزيد من الاستمرارية في امتلاك الكرة من برشلونة، ولكن في النهاية تمكن من التقدم في الملعب بفضل موهبة لاعبيه. تفوق البرسا ببساطة على ضغط السيتي، وتطوير لعبه، عبر التفوق التقني. فقط في الشوط الأول، بـ11 لاعب مقابل 11 لاعب، قام لاعبو برشلونة بالمراوغة 16 مرة، مقارنة مع 7 من السيتي.

باختصار، الفرق الأكبر كان في الجودة الفردية لبرشلونة على السيتي. في السوط الأول، كان يمكن أن يخرج فريق غوارديولا متقدمًا في النتيجة، ولكن خطأ فردي من فيرناندينيو، بالإضافة إلى موهبة ميسي، ما جعل الفريق الإنجليزي ينتقل للشوط الثاني متأخرًا بهدف.

برشلونة بدأ بـ4-3-3 لكنه تحول لـ 3-4-3 مع ديني متقدم للأمام وماسكيرانو كقلب دفاع أيمن

غير لويس إنريكي في بداية الشوط الثاني تكتيكيًا من مرحلة بناء اللعب المنخفض. للتخفيف من المشاكل الظاهرة في الشوط الأول، والتي تفاقمت من جراء خروج لاعبين اثنين من الدفاع بسبب الإصابة. بعد دخول ماتيو مكان بيكي المصاب، كان البلاوغرانا على استعداد لبدء اللعب مع 3-4-3 مجددًا: راكيتيتش ودين على الطرفين، ماسكيرانو في قلب الدفاع لتشكيل الخط الخلفي الثلاثي مع أومتيتي وماثيو. وقد حاول سيتي لمواجهة الهيكل الجديد عبر تقدم المهاجمين الثلاثة أمام المدافعين الثلاثة.

بعد ثماني دقائق من بداية الشوط الثاني، كان هناك خطأ فردي مرة أخرى، وهذه المرة من قبل كلاوديو برافو، لترجيح كفة الخصم، وهذه المرة بشكل دائم، لصالح برشلونة. وقد خرب طرد حارس المرمى التشيلي ضغط السيتي: النسبة المئوية لنجاح تمريرات البرسا ارتفع من هذه النقطة من 79% إلى 84%.

مع استمرار الأخطاء، خطأ آخر بدأ من التمرير في الوسط ثم ثالث من غوندوغان أعطى الهدفين الثاني والثالث لبرشلونة، وإنهاء المباراة وحتى  طرد ماثيو لسذاجته لم يكن قادرًا على إعادة فتحها وإحيائها.

*اللعب التمركزي، مصدر إلهام لكلا المدربين، فمن الأهمية بمكان أن تولد التفوق التمركزي المستمر لتكون قادرًا على التحرك في الملعب. في مباراة يهيمن عليها السعي للضغط الهجومي لحرمان الخصم من بناء لعب نظيف، فاز برشلونة مستيفدًا من تفوقه التقني الكبير وسماحه بارتكاب أخطاء أقل من الخصم، وبناء لعب البرسا على أساس مراوغات نيمار وميسي وعلى ذكاء إنييستا، حتى في غياب التفوق التمركزي. فاز الفريق الذي استفاد أكثر من مصدر التفوق غير قابل للتغييرحسب الوقت وهو التقنية، على الرغم من الصعوبات التي واجهها في إعداد التمركز.

كما حدث في أول عودة له إلى ملعب كامب نو ضد بايرن ميونيخ، عانى بيب غوارديولا من ضربة أخرى، ومرة أخرى يرجع ذلك أساسًا إلى التفوق التقني ميسي، سواريس، نيمار وإنييستا. في مواجهة بين ضغوط الخصمين، فاز الذي تمكن أفضل من اللعب عموديًا بعد اجتياز الضغط.

برشلونة لا يزال حتى الآن فريق لديه مجموعة من العيوب، وخاصة في بناء متشنج للعب وهناك مشاكل في الدفاع. مع عدد أقل من الأخطاء، وربما أقل جنون، كان يمكن للسيتي الاستفادة منها. وأتساءل عمَّا إذا كانت الكرات التي تم إهداؤها للخصم، هل سيعيد غوارديولا التفكير في خياراته.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad

  على مر السنين، سنتذكر هذا الدور نصف النهائي من دوري أبطال أوروبا 2016. الكالديرون واليانتس أرينا. أتليتيكو مدريد وبايرن ميونيخ. مواجهة تليق بنصف نهائي البطولة الأعرق والأمجد في أوروبا.

تشكيلة بايرن: غوارديولا بتشكيلة مختلفة عن مباراة الذهاب –كما توقعتها في تحليلي قبل هذا المباراة.  عودة جيروم بواتينغ ليكون بجانب خافي مارتينيز في قلب الدفاع، فيليب لام ودافيد ألابا في مركز الظهير الأيمن والأيسر على الترتيب. تشابي ألونسو في المركز رقم 6 مع أرتورو فيدال كرقم 8، فرانك ريبيري على الجناح الأيمن ودوغلاس كوستا على الأيسرـ مولر وراء، أو بجانب ليفاندوفسكي.  

تشكيلة أتليتيكو مدريد: استعاد التشولو سيميوني كلًا من دييغو غودين وكاراسكو بعد تعافيهما من الإصابة، بدأ بالأول وأشرك الأخير في الشوط الثاني. غودين وخوسيه خيمينيز في وسط الدفاع،  خوانفران وفيليبي لويس في مركز الظهير الأيمن والأيسر على الترتيب.  غابي وأوغوستو فيرنانديز في الارتكاز.  كوكي وساوول على الطرفين. ثنائي الهجوم غريزمان وتوريس.

بعد مباراة الذهاب، قال غوارديولا أنه قام بدراسة وافية للمباراة التي لعبها فريقه، والتي تبين الوعي الفوري لضرورة إيجاد بدائل للخطة الأصلية لاختراق دفاع فريق سيميوني. تركزت اهتمامات المدرب حول إمكانية استعادة المصاب دييغو غودين، لجعلها خطة صلبة ولا تحتاج لإمكانية تغييرها.

قام غوارديولا بعمل 3 تغييرات في التشكيلة الأساسية مقارنة مع مباراة الذهاب. بواتينغ العائد من الإصابة وتوماس مولر وفرانك ريبيري واستبعاد خوان بيرنات، تياغو ألكانتارا وكينغسلي كومان. سيميوني بمثل تشكيل الذهاب، باستثناء غودين بدلًا من سافيتش في قلب الدفاع.

كان نهج بيب في مباراة الكالديرون على أساس السيطرة على الكرة والمراكز. تياغو ألكانتارا مضمون (أو ينبغي أن يكون) بتحركاته الذكية مع الكرة، في حين كان اختيار وضع دوغلاس كوستا على الجناح الأيسر وكومان أي دون لعب الجناحين على الجانب المعاكس للقدم المعتمدة في اللعب. كانت الفكرة لنقل خطوط أتليتيكو من اليمين إلى اليسار حتى إيجاد مساحة على الجانب الضعيف للاختراق من الجانب. وفشلت الخطة. فشل خط الوسط المكون من 3 لاعبين (تشابي ألونسو، فيدال وتياغو ألكانتارا) في التفوق على خط الوسط الأتليتي واللعب بين الخطوط عبر التمركز في مواقف تتيح خيار التمريرات العمودية من أجل التغلب على تماسك الخصم بدل التمريرات أفقيًا مع الكثافة المعتادة والدقة.بقي ليفاندوفسكي وحده أمام دفاع الكولوتشونيروس، الذي أبطل فعالية  الجناحين، الذين لديهما مهمة نقل الكرات نحو مرمى أوبلاك.

في ستة أيام مرت بين مباراة مدريد والتي في ميونيخ، غيَّر غوارديولا استراتيجيته جذريًا لإيجاد ثغرات في الجدار الذي أقامه سيميوني. المبدأ الأساسي هو اتخاذ مزيد من اللاعبين لخلق مساحات وتوليد مشاكل في دفاع أتليتيكو مدريد.

 بدأ بايرن جيدًا في مباراة الإياب، التي ينبغي أن تكون آخر مباراة لغوارديولا في دوري أبطال أوروبا كمدرب لبايرن. مع عدوانية في الضغط انطلاقًا من 4-1-4-1 نجح فيها الفريق المُضيف بتشكيل ضغط كبير على الروخي بلانكوس لإجبارهم على التراجع في وقت مبكر جدًا بدل الـ15 دقيقة من ضغطهم العالي مع بداية كل مباراة، الأمر الذي جعل فريق التشولو بعيدًا عن إيقاع اللعب.

أمام اثنين من مهاجمي الأتليتي، بدأ تشابي ألونسو ينخفض باستمرار بين خافي مارتينيز وبواتينغ في مرحلة بناء اللعب؛ لام وألابا يوفران حلًا على الجانب و فيدال ينخفض لتوفير حل التمرير العمودي أمام تشابي ألونسو. 

هذا ما يعرف بمصطلح " Salida Lavolpiana " نسبة للمدرب المكسيكي ريكاردو لا فولبي، حيث يتقدم الظهيران وينخفض لاعب ارتكاز بين قلبي الدفاع في بناء اللعب. هذه هي فكرة غوارديولا لبدء العمل والتغلب على الجدار الأول للمدرب الأرجنتيني المكون من ثنائي الهجوم غريزمان وتوريس.

الفريق في طريقة  مختلفة تمامًا عما كان عليه الأمر في مدريد. يبقى فيدال وحده في وسط الميدان والجناحان يميلان للداخل مع مولر في مثل هذا الموقف في خط الوسط الهجومي .

ريبيري، مولر ودوغلاس كوستا خلف ليفاندوسكي، وراء خط وسط أتلتيكو مدريد.

*لعب بواتينغ دورًا رئيسيًا في استحواذ بايرن، الذي لعب في أول دقيقة واحدة من كراته الشهيرة التي يكسر بها خطوط الخصم. يميل تشابي ألونسو أكثر لتصميم اللعب بين قلبي الدفاع وشكل سلسلة من ثلاثة لاعبين، والتي يتم بناء اللعب عبرها. جيروم بواتينغ يتقدم على اليسار، بينما كان خافي مارتينيز يفتح اللعب في الجهة اليمنى. تجرأ كل من المدافعين على حد سواء عند امتلاكهما الكرة للهجوم على نصف المساحة أمامهما، واستفزاز خط وسط الأتليتي.

كان دور فيليب لام غير متوقع. قبل المباراة يمكن أن نتوقع تقريبًا أن القائد سيلعب دورًا مشابهًا لمباراة الذهاب. أعمق وأكثر ميلًا للوسط من نظيره على اليسار.  ولكن بيب لديها خطط أخرى في هذه الليلة. لام لعب من البداية عاليًا جدًا، أعطاه أقصى عرض واندفع بحيث أصبح أمام كوستا في  نصف المساحة الهجومية. في بعض الأحيان، كان بمثابة لام ربع النهائي في مباراة الإياب ضد بورتو العام الماضي، تقريبًا كجناح أيمن أو ظهير-جناح هجومي. على الجانب الآخر كان الفريق ألابا-ريبيري، بوضع مختلف. ريبيري يتناوب دائمًا بين دوره على الجناح ودوره باعتباره يشغل المساحة الشاغرة بين الخطوط. ألابا كان دائمًا ملتزمًا بتعديل توازن تحركات الفرنسي وكذلك انطلاقاته الأمامية .

*الانتشار التمركزي من فريق غوارديولا يلتقي العديد من المتطلبات.  ثلاثة لاعبين وراء ليفاندوفسكي، بين دفاع ووسط أتليتيكو، وتوفير الاستقبال بين الخطوط ما كان غائبًا تقريبًا في مباراة الذهاب وضروري لبعثرة أوراق دفاع سيميوني. تم تصميم الوضع الأولي في أنصاف المساحات الجانبية لتفيز مخاوف دفاع الروخي بلانكوس، وتوفير لحظات ثمينة لاستقبال الكرة على الجانب. وأخيرًا، وجود دعم أقل في وسط الميدان (تياغو أالكانتارا) لصالح لاعب في موقف أكثر تقدمًا (مولر) يعطي الحضور البدني اللازم للتعامل بفعالية أكثر من الكرات التي تصل في منطقة جزاء الخصم .

تقدُّم بايرن بالكرة أكثر سلاسة بكثير من مباراة الذهاب، والثلاثي في الخلف أدار بشكل جيد استفادته من التفوق العددي، يلعب تشابي ألونسو وفيدال في منطقتين منفصلتين مع مهام مختلفة، ودائما في وضع آمن مع الكرة.

فشلت المداهمات المفاجئة من أتليتيكو لتخريب بناء اللعب منخفض لبايرن، لذلك سيميوني، بعد خمس عشرة دقيقة الأولى، تنازل عن الضغط على الخط الأخير من الفريق البافاري في الشوط الأول بأكمله. في نهاية المباراة ستكون هناك فقط 5 كرات استعادها أتليتيكو في خط الوسط الهجومي.

مقارنة مع مباراة الذهاب، بايرن ينقل الكرة عموديًا وليس أفقيًا، ويدير اللعب بأكثر فعالية لسحق أتليتيكو مدريد وتحريك دفاع الخصم.

ألابا وريبيري في تبادل مستمر للموقف على الجانب الأيسر من الهجوم. إذا كان الأهم في بداية عمل النمساوي هو ضمان عرض الملعب، في الاستحواذ على الكرة، يصبح ريبيري على الجانب ويتحول ألابا إلى الداخل، بدعم من فيدال وبناء لعب أكثر فعالية لبايرن مع الفرنسي على الجناح .

ريبيري على الجانب وألابا بدءًا من الموقف الداخلي يتحول للهجوم على المساحة التي تركها خوانفران الذي خرج للتصدي للرقم 7 من بايرن. في منتصف المنطقة هناك ليفاندوفسكي ومولر على استعداد لكرة قادمة. دوغلاس كوستا في موقف داخلي.

فرانك ريبيري هو لاعب بايرن الذي صنع أكبر المخاطر على دفاع أتلتيكو، بـ7 عرضيات، و 6 مراوغات إيجابية وصنع 5 فرص جيدة للتهديف.

*وضع التشولو يده عدة مرات على تكتيك فريقه في الشوط الأول، من حاجته إلى تعديلات لتحمل ضغط بايرن ميونيخ. بعد حوالي 10 دقائق من المباراة البداية في 4-4-2 تحول لخط وسط من خمسة لاعبين مع انخفاض غريزمان على الجانب الأيمن ومن ثم العودة إلى 4-4-2، مع تحول ساوول إلى اليسار و كوكي إلى اليمين 

يمر سيميوني بعد أول 10 دقائق إلى 4-5-1 مع غابي و ساوول في الوسط ، غريزمان وكوكي على الطرفين وأوغوستو فيرنانديز لحماية الدفاع. 

 سيعود أتليتيكو قريبًا إلى 4-4-2

 

 إغلاق الثغرات أسهل الآن عبر مراقبة توجهات اللاعبين - خصوصا في الظهير لويس وخوان فران. على سبيل المثال، إذا كان يعمل ريبيري الآن على جذب الظهير الأيمن للأتليتي وبالتالي تقدم دافيد ألابا، الأمر متروك لأنطوان غريزمان من أجل ملء الفجوة بين قلب الدفاع الأيمن والظهير.

*جلبت التغييرات التي أدخلها غوارديولا فوائد كبيرة للفريق. سيصبح أتليتيكو محشورًا أكثر في الخلف (سيتم وضع مركز الثقل من فريق سيميوني في 36.2 متر، تقريبًا 5 متر إلى الوراء اكثر من مباراة الذهاب) والتحول الدفاعي من بايرن كان مثيرًا للإعجاب،  وذلك بفضل تمركز لاعبيه ما جعل الأتليتي غير قادر على استرداد الكرة، ومساهمة ألابا (5 إعتراضات و 5 فوز بالكرة) وفيدال (8 كرات مسترجعة). لعب النمساوي في مركز أكثر تقدمًا، وبالتالي قادر على الاستفادة من صفاته الدفاعية عند الاندفاع إلى الأمام دون الحاجة للتحقق من العمق، مما يدل على بعض الخلل الأساسي. فيدال من ناحية أخرى، الذي يتوسط الفريق، يجد دائمًا الحل الصحيح بين الضغط على حامل الكرة وإغلاق خط التمرير .

التحول الدفاعي من بايرن

تحسن الانتقال الدفاعي واضح وحاسم: بايرن يحصل على الكرة في متوسط ​​11 مترًا مقارنة مع ما كان في مدريد، زيادة كبيرة في عدد من الكرات المستعادة في نصف ملعب الخصم (21، مقابل 12 في الذهاب).

ببطء ولكن بثبات، يبدو أن أتلتيكو مدريد في طريقة إلى الاستسلام. الدفاع المتأخر من فريق سيميوني يتطلب الانتباه والتركيز العالي جدًا والتضحية بشكل خارج عن المألوف. استمرار الضغط البافاري يؤثر على الآليات المثالية للكولوتشونيروس.

فيليبي لويس الذي يتحرك بشكل غير متزامن مع بقية الخط الدفاعي، مما يتيح لمولر فرصة كبيرة أمام المرمى.

كرة بواتينغ مع تحرك مولر بسبب خطأ في قراءة لويس فيليبي للعبة. مولر مع ليفاندوفسكي لكن دون استغلال مثالي للفرصة.

الخطأ الذي أتى منه هدف تشابي ألونسو نتج من استفادى بايرن من سذاجة أوغوستو فيرنانديز بالتأخر في وقت التدخل على ألابا.

وأخيرا، لا مبالاة خيمينيز أمام منافسه المباشر خافي مارتينيز وركلة الجزاء.

إهدار ركلة الجزاء عن طريق مولر أعطى الشجاعة والوقت لفريق سيميوني، الذي تمكن من الخروج دون مزيد من الضرر في البداية بعد معاناته من 17 تسديدة مقابل 2، ونسبة نجاح تمريرات أقل من 50%.

تغييرات سيميوني. أتلتيكو لا ترحم

قام التشولو بتعديلاته على تشكيلة فريقه مع عودة اللعب في الشوط الثاني. الجناح فيريرا كاراسكو مكان لاعب الارتكاز أوغوستو فيرنانديز في آخر 45 دقيقة من المباراة، وإعادة رسم أتليتيكو في 4-5-1 مع غريزمان والبديل على الطرف الأيمن والأيسر على التوالي ، كوكي وغابي في الوسط والقوة البدنية لساوول لحماية منطقة الجزاء واعتراض الانطلاقات الداخلية من مولر ودوغلاس كوستا.

ظهر أن التغيير لتوفير قدر أكبر على التقدم في الملعب بفضل سرعة كاراسكو، ولكن لا يضمن مزايا واضحة في ظل عدم توصله بالكرات. الخطأ الأول في التحول الدفاعي للبافاري، وأتليتيكو مدريد يحقق التعادل، مما يثبت مرة أخرى كم هو قليل ما يلزم فريق سيميوني ليسجل هدفًا وغوارديولا ليستقبله.

قبل أن يفقد بواتينغ الكرة بتسليمها عند قدمي غودين، ثم بواتينغ وتشابي ألونسو كلاهما من أجل استعادة الكرة من غابي.  إذا كان أحد منهما قد بقي في تغطية الآخر، يمكن تغطية المساحة التي استقبل فيها غريزمان الكرة من كوكي.

تسجيل هدفين في 35 دقيقة أمام أتليتيكو مدريد مهمة صعبة حقًا والتعادل حقق توفير طاقة إضافية للروخي بلانكوس 

تواجد ساوول أمام خط الدفاع قبالة مساحة استقبال دوغلاس كوستا ومولر. لهذا السبب يتفاعل غوارديولا مع خطوة سيميوني والنتيجة تم تغيير الشكل لنوع من 3-3-3-1: الظهيران لام وألابا في موقف وسطي على جانبي فيدال، ريبيري ودوغلاس كوستا على الجناحين ومولر يتحرك حول المهاجم ليفاندوفسكي. 

خطة غوارديولا الجديدة. ريبيري ودوغلاس كوستا على جانبي الملعب، ليفاندوفسكي ومولر في منطقة الجزاء، والظهيران في خط الوسط.
استبدال دوغلاس كوستا بكومان يبرز مسعى المدرب الإسباني في هذا النهج. ينجح التكتيك عبر عرضية من ريبيري ثم  2-1 من ليفاندوفسكي.

مرة أخرى الجانب الأيسر من هجوم بايرن ميونيخ هو الأكثر خطورة. تقدم ألابا يؤدي إلى عرضية رائعة.  فيدال، من خلال وضع جديد  بتأثير من لام، بايرن يمكنه أن يكون أفضل ويمكنه الاستفادة من قوته البدنية أيضًا ضد دفاع الكولوتشونيروس.

الربع ساعة الأخير من المباراة، يحاول بايرن تحقيق هدف التأهل. إضاعة توريس ركلة الجزاء قدمت إثارة إضافية إلى هذا التحدي الشديد. الدفاع القوي من  الروخي بلانكوس، يعترض كل تسديدة ، كل تمريرة حاسمة، والقفز أمام كل كرة عالية، والدفاع بدنيا عن عرين أوبلاك. جدار سيميوني يقاوم وغوارديولا لا يزال ينتظر الهدف على بعد خطوة من المباراة النهائية، ومرة ​​أخرى أمام فريق إسباني -بعد ريال مدريد قبل عامين، وبرشلونة العام الماضي.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad