فاز روما على نابولي، في ما كان التحدي لتقديم من سيكون أقرب إلى يوفنتوس، على الأقل في هذا الجزء الأول من الموسم. خطة  الجيالوروسي كانت أفضل من الخصم، مع توجه غير مسبوق: لا يوجد نقص، ومع ذلك، بعض المسائل التي سيكون على سباليتي العمل عليها إذا كان مهتمًا بمحاولة اللحاق بيوفنتوس حتى نهاية البطولة.

  كان يمكن أن يكون صعبًا التنبؤ بتطور المباراة التكتيكية قبل بداية اللقاء، خاصة بالنسبة لقدرة روما موسم 2016/2017 والذي قدم أداءات مختلفة. كانت الشكوك الرئيسية مرتبطة بالاستراتيجية التي اختارها لوتشيانو سباليتي: هل سيعتمد حقًا على لعب يعتمد على الانتظار، من أجل خلق المساحات في مجال واسع للهجوم بفضل سرعة صلاح وحركة دجيكو في العمق؟ أو، سيحاول الاقتراب من الكرة في مساحات منطقته لخلق التفوق العددي والصعود إلى نصف ملعب الخصم؟

وفقا للمؤتمر الصحفي قبل المباراة، بدا اختيار سباليتي ليكون الأول من الفرضيتين: غلق العمق أمام نابولي لإلغاء خطر كاييخون، المتألق في بداية هذا الموسم. في هذه الطريقة، إلا أن روما قد عانى للتقدم في الملعب وخاطر ليكون لديه نفس الاستقرار الدفاعي الذي شوهد في المباراة ضد إنتر.

من جانبه، ماوريتسيو ساري في تصريحات سابقة قبل المواجهة ركَّز أكثر على العامل النفسي والتحفيزي على الظهور التكتيكي. لهذا كان من الصعب أن نعتقد أنه يمكن أن يشوه أي جزء من أسلوب لعبه في محاولة للحد من الجيالوروسي، والذي يتزامن بالمناسبة مع الطرف الأكثر إبداعًا من فريقه، الطرف الأيسر. ثم كان من السهل أن نتصور أن غلام سوف يستمر في التقدم على الجناح وترك كوليبالي في مهمة الخروج لإيقاف محمد صلاح على الطرف، وترك قلب الدفاع الآخر، ماكسيموفيتش، فقط ضد دجيكو (والمواجهة الثنائية بين السنغالي والمصري كانت حاسمة في ميل الكفة لصالح روما).

لذلك، من جهة كان هناك مدرب لديه شكوك، والآخر الذي كان لديه يقين وحيد. وعندما يجتمع المدرب الذي لديه شكوك مع الآخر الذي لديه يقين وحيد من المطلوب بعثرة الأوراق.

التغيير الكبير الأول من سباليتي، يتعلق بالشكل الذي يتغير في مرحلتي الاستحواذ وعدم الاستحواذ (من 3-4-2-1 إلى 4-4-1-1، وهو ابتكار الذي شاهدناه في الدوري الإيطالي من باولو سوزا الموسم الماضي مع فيورنتينا) والذي يغير حتى الموقف المعتاد للفريق. مع إدراج باريديس في التشكيلة الأساسية،  ألمح إلى أن روما لم يذهب للعب مباراة انهزامية تمامًا. خلال الاستحواذ، حاول فريق سباليتي بناء اللعب من خط خلفي من ثلاثة لاعبين، وذلك بفضل التموقع المركزي لخوان جيسوس الذي تم إضافته إلى قلبي الدفاع، وثنائي الارتكاز باريديس ودي روسي.

لذلك، حتى مع وجود بناء مرهق في بعض الأحيان، يمكن أن يتقدم روما في الملعب مع الكرة، مع التفوق العددي في الدفاع (5 لاعبين مقابل 4 عندما كان نابولي يضغط) وتمركز اللاعبين في تلك المناطق التي قال عنها سباليتي بعد المباراة "المساحة الوسطى" (والتي إسمها الأكثر شيوعًا من الإنجليزية أنصاف المساحات).

وعندما لعب المدافعون بأداء جيد تقنيًا (خاصة اليوناني مانولاس، الذي كان يتملص في كثير من الأحيان ضغط إنسينيي والعثور على لاعب في الخلف)، تبادل لاعبو خط وسط سباليتي المراكز ما مكنهم من إيجاد الحرية، وخلق ترابطات تمرير فعالة.

في الصورة أعلاه، صلاح يدخل نصف ملعب نابولي وراء جورجينيو، ويجذب الكرة. باريديس، مع مساعدة من فاسيو، ثم ناينغولان الذي تحرك للخلف في موقعا وسط بين لاعبي وسط الخصم. مع 4 خطوات، تصل الكرة إلى دجيكو في مساحة مفتوحة، يُساعَد أولًا من قبل صلاح، مع بقاء ماكسيموفيتش في موقف واحد على واحد قبل أن يأتي كوليبالي في وقت متأخر.

وفي أحيان أخرى، تبادل ناينغولان وصلاح مركزيهما، مع انخفاض المصري والبلجيكي في موقف وسط بين لاعب خط وسط وظهير نابولي. وبعد، في مناسبات أخرى، كان فلورينتسي محطة وسيطة من سلسلة من التبادلات التي حاولت وضع أحد المهاجمين أمام المرمى. روما نجح في كل مرة لتمرير الكرة من خلال وضع لاعب في نصف المساحة لخطوط الخصم.

روما فضَّل تقدم الكرة من الدفاع عبر مثلثات، وخصوصًا على الجانب الأيمن.

الموقف العالي من فلورينتسي، بتسهيل من التغطية التي وفرها ثلاثي الدفاع، ما سمح لروما، في المرحلة الأولى من المباراة محاولة القيام بخطته، بالحفاظ على ثنائي الرومانيستا المعزولين صلاح ودجيكو ضد قلبي دفاع الخصم. أول من استسلم ذهنيًا في هذه اللعبة المرهقة التي كان فيها دجيكو وصلاح بتبادل مستمر في المهام من المناورة في الخلف إلى الهجوم في الأمام من العمق، كان كوليبالي. واحد من أفضل المدافعين في الدوري الإيطالي لكنه في المقابل، ارتكب خطأ فنيًا أدى إلى الهدف الأول وخطأ في التقييم الذي تسبب في عقاب للمرة الثانية.

كما ذكرنا،  روما غير شكله وتوجهه أثناء عدم الاستحواذ، ما جعله لا يقدم أداءًا مقنعًا كما في المرحلة الأخرى من اللعب. عندما حاول نابولي فرض سيطرته عبر هجمات مكثفة، عاد فلورينتسي ليكون المدافع الرابع على اليمين (مع صلاح الذي سقط لخط الوسط خلال مراحل التمركز الدفاع لروما)، ولكن لكونه في دور الظهير وجد نفسه مضطربًا على نحو متزايد بشأن القرارات التي كان عليه اتخاذها: قبل كل شيء توجهه السلبي وتأخره في القيام بعمله، ومتى سيتابع إنسينيي في الملعب، ومتى يخرج لمواجهة غلام.

وكان الوضع أسهل لجوان جيسوس على الجانب الآخر، على الرغم من أنه في الناحية النظرية كان عليه مواجه أصعب خصم. تمركز البرازيلي في الداخل، مع الحفاظ على موقف قلب الدفاع الأيسر الثالث حتى عندما عاد روما الى خط خلفي من 4 لاعبين. ومع ذلك، وبهذه الطريقة، فقد وضع جسده بين كاييخون والطريق إلى المرمى، وإضافة الأمان الذي توفره تغطية فاسيو.

نابولي

على المستوى الفردي،  لم يجد كاييخون حلولًا أخرى للتعبير عن لعبه بعيدًا عن أنه مراوغ فقط، ولا يمكن أن يواجه الخصم بدنيًا أو يلعب باستمرار بين الخطوط -وعلى أي حال كان حضوره مطلوبًا في المنطقة. لم يتم العثور على حلول حتى من ساري، على الأقل حتى الشوط الثاني:  في الشوط الأول، حاول ألان توسيع الملعب للمناورة وإجبار جوان جيسوس على الابتعاد عن عمق الدفاع، ولكن كان يحدث ذلك بعيدًا دائمًا مما لا يغري مدافعي الجيالوروسي على الخروج.

ساعد السيد هيساي أكثر في الشوط الثاني، عندما بدأ الضغط باستمرار على الطرف الأيمن. ومع ذلك، فقد كان الألباني محدودًا بسبب السقوط الدؤوب من بيروتي. روما، ومع ذلك، وافق على منح الطرفين للخصم مع معرفة أن فاسيو ومانولاس لن يتأثرا بالكرات العالية.  وهكذا كان: في 28 محاولة للعب كرات عرضية من نابولي، تعامل روما مع 27 وكانت واحدة فقط على المرمى.

اثنين من التكتيكات في حالات مماثلة في غضون دقيقة واحدة:  في الأول باريديس يميل للطرف لمتابعة إنسيني، على الرغم من أن في المنطقة هناك فلورينتسي أمام غلام. هامشيك ينطلق في المساحة بين الظهير وقلب الدفاع، وغابياديني غير قادر على تسجيل هدف بعد تلقيه كرة من غلام.

ثلاثين ثانية في وقت لاحق، ألان يستفيد من تساهل باريديس ويذهب للحصول على الكرة من جورجينيو في منطقة يتواجد فيها عدد من لاعبي روما. اضطر باريديس للجري وراء البرازيلي وارتكاب خطأ.

والهجوم من أنصاف المساحات هي واحدة من الخصائص من التحركات الهجومية لنابولي. الكرة العمودية من لاعب الوسط ومدير اللعب، ويعمل لاعبو ساري على الوصول إلى مراكز في النصف الآخر من الملعب وتحريك الفريق المنافس. كما هو متوقع، طلب سباليتي من ناينغولان مراقبة جورجينيو، وهي خطوة يسعى لها الآن كل خصم يواجه النابوليتان، ولكن على عكس ما شوهد من مؤخرًا من جنوى وأتالانتا، بمراقبة لاعبي الوسط المساندين، حاول باريديس ودي روسي السيطرة على المساحة دون أخذ لاعب كمرجع.

ناينغولان يتابع تحركات جورجينيو عند بناء لعب نابولي

وكانت النتيجة أن تدوير الكرة من نابولي كان بطيئًا جدًا، ولكن ناقل الكرة (في كثير من الأحيان واحد قلبي الدفاع) كانت لديه دائمًا القدرة على العثور على لاعب حر بين الخطوط. خصوصًا من جانب باريديس، والذي ليس معتادًا على البحث في ما يحدث وراءه، وضع نابولي لاعبًا بين الخطوط الذي يستلم الكرة ويتمكن من التركيز على الدفاع في وقت لاحق. في المرحلة الأولى من المباراة، حاول من إنسينيي وهامشيك استغلال هذا الخطأ في النظام الدفاعي لروما، دون أن يخرج مدافع من الخط لمنع الخصم من الالتفاف ومواجهة المرمى.

ليست هذه سوى واحدة من آليات فريق ساري الهجومية، التي تمت في المباراة مع دقته المعهودة. لحسن حظ روما، أن نابولي افتقد للعمق الهجومي:  موقف كاييخون وخجل هيساي حرما الفريق من توسيع الملعب؛ في حين كان غابياني في انطلاقاته العمودية وحالات التسلل، بعيدًا عن التزامن التام مع بقية أعضاء الفريق.

في الشوط الأول، سدد نابولي على المرمى من داخل منطقة الجزاء في مناسبة واحدة، في عمل فردي من ألان. بالنسبة للبقية، إذا ما استثنينا أخرى من كاييخون بعد ترابط نادر مع ألان (على الطرف)، وغابياديني على الجانب الآخر، فقد اعتمد الأدزوري على تسديدات من مسافة قريبة خطرة.

التعديلات
   تغيرت المباراة مع مرور الدقائق، وقبل نهاية الشوط الأول يمكن رؤية أن حراسة ناينغولان لجورجينيو كانت أقل فعالية. حرارة بعد الظهير في نابولي لم تكن سهلة على لاعب خط الوسط البلجيكي ومباراته؛ ولكن كان أيضًا حول جورجينيو، الذي حاول الحصول على أكبر عدد من الكرات وبدأ في التقدم إلى الأمام.

ثم مر روما من 4-4-1-1 إلى 4-5-1 في حالة عدم الاستحواذ، مع ناينغولان في موقف لاعب خط الوسط. وبهذه الطريقة، من ناحية الجيالوروسي وفر حماية بشكل أفضل لوسط الميدان نظرا للكثافة العالية، كما أنهم قدموا أيضًا مسافة أكبر لقلبي دفاع نابولي الذين عليهما بناء اللعب وراء خط منتصف الملعب. لفهم انخفاض روما بين الشوط الأول والثاني، مجرد إلقاء نظرة على الكرات المستردة في نصف ملعب الخصم:  6 في الشوط الأول، 1 فقط في 45 دقيقة.

كان غابياديني مركز الثقل في نابولي أعلى الملعب بالفعل قبل استبداله. كان اللعب أقل على اليمين للأدزوري لكنهم فشلوا في بناء الكثير من اللعب على اليسار.

إلى جانب مساهمات هيساي المشجعة بعد الهدف الثاني للرومانيستا، قام ساري باستخدام دكة بدلائه والسماح بدخول ميرتينز بدلًا من غابياديني، مع الحفاظ على نفس التكتيك. مع  تمركز لاعبي خط وسط روما أمام الدفاع، والمواجهات الفردية لاستعاد الكرة على الجناح، شكل البلجيكي الكثير من الصداع لدفاع الخصم مع محاولات اختراقه خطوط الخصم.  تكتيك يائس، في لحظات صعبة من المباراة، كما اعترف ساري بعد المبارة.

اضطر نابولي عند هذه النقطة، مع تسهيلات من قبل روما المتراجع كثيرًا لحماية الأمتار الأخيرة أمام مرماه، وغير قادر على التقدم في الملعب، فقد أدى إلى سلسلة من الكرات الركنية، واحدة منها ترجمت إلى هدف عن طريق كوليبالي، الذي أشعل المباراة من جديد. على الأقل حتى النتيجة النهائية 1-3 بعد هدف محمد صلاح، في واحدة من اللحظات النادرة التي تمكن فيها الجيالوروسي من البقاء أعلى الملعب.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad

   خروج ميلان بنقطة من سان باولو، كان نتيجة أفضل من الإذلال الذي تعرض له بخسارته 4-0 أمام نابولي في سان سيرو. وإذا نظرنا إلى أداء الروسونيري من تلك المباراة، ميلان كان بأداء متحسن هذه المرة، أمام بارتينوبي انهزم أمام يوفنتوس وكان يريد استعادة الصدارة مستفيدًا من تعادل السيدة العجوز أمام بولونيا في وقت سابق.ربما تكون بداية لعودة غير متوقعة إلى المركز الثالث لفريق ميهايلوفتش، ونابولي سيبقى متقبلًا فارق النقطة الوحيدة مع اليوفي.

تشكيلة نابولي: اعتمد ماوريتسيو ساري على تشكيلته المعتادة في طريقة 4-3-3. السيد هيساي في مركز الظهير الأيمن وفوزي غولام الظهير الأيسر، راوول ألبيول وكاليدو كوليبالي في وسط الدفاع. في الوسط جورجينيو لاعب الارتكاز وعلى جانبيه ثنائي الوسط المساند ألان على اليمين والقائد ماريك هامسيك على اليسار.  خوسي كاييخون على الجناح الأيمن ولورينزو إنسينيي على الأيسر، وفي قلب الهجوم غونزالو هيغوايين.

تشكيلة ميلان: بالمقابل، اعتمد ميهايلوفيتش طريقة 4-4-2 بوجود كريستيان أباتي، أليكس، كريستيان زاباتا وأنتونيلي في خط الدفاع. ريكاردو مونتوليفو وكوتشكا في الارتكاز، كيسوكي هوندا وبونافنتورا على الطرفين. في الهجوم الثنائي نيانغ وكارلوس باكا.

تغير فريق ميهايلوفيتش كثيرًا مقارنة مع مباراة الدور الأول: دوناروما بدل دييغو لوبيز في حراسة المرمى، تم التخلي عن الماسة في خط الوسط لصالح اللعب بخطين متقاربين، ومن الثنائي لويز أدريانو مع باكا لباكا لكن مع نيانغ. في 4-4-2، وجد ميهايلوفيتش شكل متماسك مع مبادئ اللعب الخاصة به: فريق يدافع عن بضعة أمتار إلى الخلف ولكن يغطي معظم الملعب، وقد يختار عمدًا منح الاستحواذ على الكرة للسيطرة على المساحات. والنتيجة هي أنه في 19 مباراة بين المباراة الأولى أمام نابولي وهذه، استقبل ميلان 15 هدفًا، أسوأ فقط بهدف من البارتينوبي الذي دخل مرماه 14 هدفًا ويوفنتوس (7).

 أمام ميلان في سان سيرو،وجد لاعبو نابولي أنفسهم أمام دفاع مكشوف بابتعاد الظهيرين ماتيا دي تشيليو ولوكا أنتونيلي عن مركزيهما وتواضع قلبي الدفاع كريستيان زاباتا ورودريغو إلي.

بشكل عام تمركزك في الملعب يُظهر ما أنت قادر عليه في أي مرحلة من المباراة، لأن التمركز الجماعي أمر مهم جداً. إجبار الخصم على التمركز بشكل سيء بينما يكون تمركزك جيداً في أي مرحلة هو مفتاح لعب كرة قدم أفضل. 

*ثمار تحسين الانضباط واضحة مقارنة مع المباراة الاولى: عانى ميلان في سان سيرو للدفاع أمام هجمات نابولي، وخاصة أمام المثلث الأيسر للبارتينوبي، الذي سيطر على المواجهة وسجل التأثير الحاسم على النتيجة؛ كان إنسينيي قد سجل هدفين وصنع آخر، تسبب غلام في هدف رودريغو إلي في مرماه عن طريق الخطأ. في سان بول، لم تكن لديهم هذه المشاكل. خطا وسط ودفاع ميلان منحا تغطية جيدة لوسط الملعب  وعندما كان نابولي يحول الكرة على الجناح، يتحرك فريق ميهايلوفيتش بكيفية دقيقة جدًا.

بالبقاء في مثلث وسلسلة النابوليتان على اليسار، الأكثر خطورة والذي يتطور فيه أسلوب لعب ساري (لكن نفس الأمر صحيح أيضًا مع نظرائهم على الطرف المقابل): هوندا أمام غولام، كوتشكا أمام هامسيك وأباتي أمام إنسينيي. طبق الثلاثة تغطية مع عناية كبيرة ومهاراتهم في الحد من الجانب الأكثر خطورة في نابولي وهو من أهم مفاتيح فهم المباراة. كان أباتي وكوتشكا الأفضل في هذا الملعب في افتكاك الكرة (15: 12، على التوالي).

إضافة إلى ذلك، حاول ميهايلوفيتش إخفاء التفوق العددي في منتصف الملعب بالتضحية بثنائي الهجوم، الذي كان عليهما مراقبة جورجينيو والضغط على قلب الدفاع في الاستحواذ على الكرة. ولكن نابولي لم يكن يراقب فقط، وتمكنت من التفوق على ذلك بفضل تميز لاعبيه في الاستحواذ وكوليبالي وألبيول، اللذان استغلا الحرية الممنوحة لإحباط ضغط ميلان.

90 دقيقة يمكن تلخيصها في صورة ثابتة. ميلان الدفاعي منتشر في حين نابولي يبني اللعبة من الوراء. ترى: وسط الروسونيري في خط مع هدف دفع النابوليتان على الجناحين. نيانغ أمام جورجينيو لإبعاد خيار تمريرة مباشرة من قلب الدفاع. رد فريق ساري مع التدريب المستمر للمثلثات لتعزيز إخراج الكرة من قبل الدفاع. تراجع لاعب خط الوسط، في هذه الحالة من ألان، كثيرا ما أحبط ضغط الميلانيستا، مما يضطر لاعب الارتكاز، مونتوليفو في اللقطة أعلاه، أن يختار بين متابعة الخصم أو البقاء في المكان. كان الخيار الأكثر هو الثاني وكان لفريق ساري التفوق العددي لبناء اللعب من الخلف.

الصورة أعلاه وكما هو معروف بأن موقف مدافعي ميلان يتأثر بلاعبي الخصم. كان أباتي وأنتونيلي في عرض الملعب وذلك لمراقبة إنسينيي وكاييخون، وخصوصا عندما يكون اللعب على الطرف المقابل يصبح الظهيران معنيين للدفاع عن الجانب الضعيف. لعب أليكس وزاباتا قريبين جدًا من بعضهما البعض لمراقبة هيغوايين، وثنائي قلب الدفاع لعب مباراة مثالية تقريبًا، بضمانهما التغطية المتبادلة والسماح بالقليل جدًا للبيبيتا، الذي كانت له تسديدة على المرمى.

*لا بد من القول، مع ذلك، أن تحسن ميلان في الدفاع لم يكن جنبا إلى جنب مع الذي في الهجوم. في الاستحواذ على الكرة، أظهر فريق ميهايلوفيتش نفس المشاكل من المباراة السابقة أمام نابولي في سان سيرو، عندما حاول الخروج من ضغط نابولي خاطر أكثر من مرة في أن تستقبل شباكه هدف (كما حدث في مباراة الذهاب، هدف ألان) من خلال كرة فقدت في عملية بناء اللعب.

ضغط جورجينيو أجبر مينيز اتخاذ عدة أمتار إلى الخلف مع الكرة بين قدميه، لم يساعده زملائه لا واضطر الفرنسي لإعادتها إلى دوناروما. هاجم هيغوايين حارس المرمى، دعم خاطئ لزاباتا، ولكن ميرتينز لن يستطيع السيطرة على الكرة، وتبديد عملية يحتمل أن تكون خطرة جدًا.

في هذه الحالة الانتقال من الماسة خط الوسط للترتيب في خط أبعد ممرات تمرير مفيدة في جعل الانتقال يكون على نحو سلس والتقدم للأمام. كان ميلان حذرًا للغاية لتجنب أن يفقد تماسكه الدفاعي في حالة خسارة الاستحواذ، يدعم مونتوليفو الذي يتراجع لبدء العملية، في حين يسعى كوتشكا، بونافنتورا وهوندا للمساحة خلف خط وسط نابولي. ولكن المسافات الشاسعة كانت في صالح ضغط نابولي، ودائمًا في الوقت المناسب لجلب العديد من اللاعبين بجانب الكرة وبسهولة يتفوق عدديًا.

مونتوليفو يحاول إعداد الهجمة، ولكنه محاصر بسبب ضغط من فريق ساري. ثلاثة أمامه لمنع التمرير نحو كوتشكا وهوندا، في حين يبقى أنتونيلي وأباتي متراجعين، تقريبا في نفس الخط مع قائد ميلان. اعترضت الكرة من قبل إنسينيي ونابولي سيبدأ من جديد، ولكن إيجاد انتشار دفاع الروسونيري.

حتى في الهدف الأول، على الرغم من أنه يرجع إلى كمية معينة من العشوائية لحركة أباتي وبطء رد فعل دوناروما، لكن يبقى من وضع كلاسيكي لنابولي.

جاء هدف التعادل من عملية معزولة، التي استغل فيها ميلان واحدة من العيوب القليلة لنابولي: تغطية الجانب ضعيفة.

باكا ونيانغ يراقبان ثنائي قلب دفاع نابولي، مونتوليفو مع جورجينيو. بونافنتورا يتابع في البداية تحرك ألان المتراجع، ولكن بعد ذلك يتوقف لمتابعة تحرك هيساي. رينا يبحث عن الظهير، يمرر الكرة حتى تصل لهيغوايين، كان قد استبدل مركزه مع كاييخون. الجناح الإسباني أمام أليكس في مساحة مفتوحة، يأخذ الكرة بسهولة بقدمه اليسرى، ولكن التسديدة لم تشكل خطرًا على دوناروما الذي تصدى لها دون مشاكل.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad

  كانت مباراة يوفنتوس ونابولي، حتى الآن، أهم مباراة في الموسم بأكمله في دوري الدرجة الأولى الإيطالي "السيري آ". مواجهة مباشرة بين فريقين وصلا مع مسارين مختلفين: في 28 أكتوبر جمع يوفنتوس 12 نقطة فقط وكان بعيدًا 11 نقطة خلف المتصدر حينها روما، قبل أن يبدأ في العودة التي أعادته إلى صدارة الترتيب. في حين استمرت الصعوبات الأولية لنابولي مباراتين فقط، وهي فترة معقولة جدًا للتكيف مع الثورة التكتيكية التي جلبها المدرب الجديد ماوريتسيو ساري.

مع تصدر نابولي بفارق 2 نقطة عن يوفنتوس، كان الصدام بين الفريقين مما لا شك فيه أقوى ومناسبا للبطولة: كلاهما بلغا المباراة بعد سلسلة انتصارات متتالية هي الأطول لهما في الدوري في تاريخهما: 14 ليوفنتوس (بدءًا بالفوز 2-1 في ديربي ديلا مولي في 31 أكتوبر أمام تورينو) و 8 لنابولي (بداية من 3-1 أمام أتالانتا حتى الفوز الأخير 1-0 أمام كاربي في سان باولو).

كان يوفنتوس ستاديوم أيضًا تحديًا بين من قبل بداية هذه الجولة الخامسة والعشرين من الدوري، كانا أول وثاني أفضل هجوم وأول وثاني أفضل دفاع. من ناحية الأهداف 53 سجلها نابولي، منها 24 من توقيع غونزالو هيغوايين، و45 أخرى من يوفنتوس، الذي يمكن أن يعتمد على الأهداف الـ13 لباولو ديبالا ثاني هدافي السيري آ.

وقد سمح فريق أليغري بتلقي 15 هدفًا فقط و لم يتعرض مرماه لأي منها في 7 جولات؛ بينما تلقى نابولي 19 هدفًا فقط، مع نظافة شباط فريق ساري في مباراتين. ساري في المؤتمر الصحفي كان قد ركز على قوة الفريقين من خلال تحديد واحدة من قوى يوفنتوس التاريخية -ولفريقه أيضًا حاليًا-  "الصلابة" وغالبا ما يحدث ذلك عندما تكون المخاطر في غاية الأهمية، كانت مباراة تكتيكية ودفاعية أكثر لدرجة حتى أن الهدف الوحيد، الواحد الذي سجله زازا، أتى فقط في الدقيقة الـ88.

في هذا المعنى، كانت المباراة معبرة من قبل كلا الفريقين عن الصلابة التي كان يتحدث عنها ساري. ثبات لكن تكمن في آليات دفاعية مختلفة نوعًا ما. في هذا الصدد، من المثير للاهتمام أن نعيد قراءة كلمات دانييل روغاني، لاعب يوفنتوس الذي كان في الموسم الماضي يلعب في إمبولي تحت قيادة ساري، الذي سبق أن أشار لنقطة مهمة في أغسطس الماضي حول فلسفة مدرب نابولي الحالي مقارنة بمدربه الحالي أليغري:"مع ساري، كانت الكرة لتحديد تحركات الخط الدفاعي، في حين مع أليغري نعمل أكثر بكثير حول اللاعب. إنها أيضًا طرق مختلفة للدفاع مع أربعة".

تشكيلة يوفنتوس: في غياب كيليني، وعدم الإيمان بالشاب روغاني لكونه غير جاهز للعب في دفاع بثلاثة لاعبين في مباراة من هذا المستوى، تخلى أليغري عن طريقة 3-5-2 واعتمد 4-4-2. بونوتشي وبارزالي في قلب الدفاع؛ ليشتنشتاينر وإيفرا في مركز الظهير الأيمن والأيسر على الترتيب. في الوسط، ماركيزيو وخضيرة، مع كوادرادو على اليمين وبوغبا على اليسار. في الهجوم الثنائي باولو ديبالا وموراتا.

تشكيلة نابولي: بدأ ساري المباراة بطريقته المعتادة 4-3-3. ألبيول وكوليبالي في قلب الدفاع؛ هيساي وغولام في مركز الظهير الأيمن والأيسر على الترتيب. جورجينيو في الارتكاز؛ ألان وهامشيك كلاعبي وسط مساندين على اليمين واليسار. كاييخون وإنسينيي على الجناح الأيمن والأيسر وهيغوايين في قلب الهجوم.

*توجه لاعبين اليوفنتوس بمرونة على الخصم في مجال تمركزهم، وذلك ليكونوا قادرين على المراقبة عن قرب. والفرق الأساسي بين هذا النوع من مراقبة المنطقو ومراقبة اللاعب: لاعبو يوفنتوس لا يتتبعون اللاعب الخاص بهم في الملعب بأكمله –ليس على طريقة مارسيلو بييلسا، ولكنهم موجهين على لاعب من الخصم (وليس بالضرورة دائمًا نفس اللاعب) وفقط عندما يكون هذا يأتي ضمن مجال تمركزهم.

لا تزال مراقبة يوفنتوس بدرجة معينة مرتبطة بموقف الكرة، ولكن المسافات بين اللاعبين من الكتلة الدفاعية تحدد في الغالب من قبل موقف الخصم. بالمقارنة مع نابولي، يبدو يوفنتوس أكثر ميلًا للمواجهات الثنائية والضغط الفردي على خصم واحد.

في الصورة يمكننا أن نرى النظام الدفاعي ليوفنتوس في العمل داخل منتصف الملعب.

كما ترون، في الواقع، البيانكونيري لا يتمركز بشكل خاص إما عموديًا أو أفقيًا لكن من غير الواضح مدى مواءمة ذلك بالاعتماد على موقف لاعبي الخصم داخل الكتلة الدفاعية.

في المثال يمكن رؤية كيف يضغط كوادرادو على المستحوذ على الكرة غولام، من خلال تغطية ليشتنشتاينر في السيطرة على إنسينيي، مما يكاد يجعل من الصعب عليه تغيير مساره في حال استلم الكرة.

هامشيك متواجد على حد سواء في الظل من خضيرة ومراقب من بونوتشي وماركيزيو، لأنه من دون مساندة قريبة وداخل المنطقة صعب أن تقوم بأي شيء.

في قلب الدفاع وبدلا من ذلك شاهدنا ثنائية بارزالي-هيغوايين: مواجهة كانت واحدة من الثنائيات الأساسية للمباراة، والتي انتهت لصالح مدافع يوفنتوس، كما أن متصدر هدافي السيري آ لم يلمس ولو كرة داخل منطقة جزاء البيانكونيري وقام بتسديدة واحدة على المرمى ولعب فقط 31 كرة–كما يقولون: بارزالي وضع هيغوايين في جيبه.

على الجانب الضعيف كما هو معروف يتم فصل بوغبا تقريبًا من لاعبي خط الوسط الثلاثة الآخرين، منذ سيطرته على موقف كاييخون من أجل تجنب إمكانية حدوث تغيير في اللعبة. اختيار أليغري أن يكون اللاعب كنقطة مرجعية رئيسية يصبح أكثر وضوحًا خلال الضغط في النصف الهجومي.

 في الصورة نرى ماذا كانت استراتيجية الضغط الأكثر شيوعًا خلال المباراة. توجه موراتا وديبالا على قلبي دفاع نابولي (ألبيول وكوليبالي، على الترتيب)، ولكن لا تستمر المتابعة في حركتهم في عرض الملعب لتفضيل التحكم في الوصول إلى وسط الملعب. خضيرة بدوره يتقدم لمنع جورجينيو من استلام الكرة.

تسبب ضغط يوفنتوس بصعوبات لنابولي في بناء اللعب من الخلف، ربما أكثر مما كان عليه الأمر في باقي الموسم، حتى أن مدافعي نابولي الأربعة قد خسروا ما مجموعه 44 كرة مقابل 17 فقط خسرها مدافعو يوفنتوس.

 في الصورة التي نراها على غلام وكوادرادو، اللاعب الكولومبي أولى اهتمامًا خاصًا بالظهير الأيسر للبارتينوبي. في كثير من الأحيان، كان يمكن لكوادرادو التراجع في موقف في الخط مع المدافعين للسيطرة على الظهير الجزائري.

التنسيق مع ليشتنشتاينر في مراقبة تحركات الثنائي غولام إنسينيي كان ممتازًا حقًا ولم يستطع الظهير أو الجناح خلق فرص لتسجيل الأهداف إنسينيي قام بمراوغتين فقط ونابولي نجح في 7 مراوغات من مجموع 12 مراوغة خلال المباراة. مع الأخذ بعين الاعتبار أهمية لعب نابولي ونجاحهم من اللعب على الجناح هذا الموسم، صد إنسينيي وكاييخون أيضًا كان مفتاحًا لفوز اليوفي. مع ضد جورجينيو أيضًا، تراجع هامشيك للمساعدة في نقل الكرة للأمام للضيوف، ولكن ماركيزيو يتبعه على الفور.

بوغبا مرة أخرى على الجانب الضعيف من السيطرة على ألان وكاليخون، بينما يتعاون قلبا الدفاع تحسبًا لهيغوايين واستغلال التفوق العددي: عندما يخرج واحد، يغطي الآخر في الخلف. آلية لعبت دورًا رئيسيًا في عزل البيبيتا هداف الدوري وإلغاء دوره في اللعب.

يقدم غولام كرات مباشرة لهيغوايين عموديًا، ولكن التغطية القوية من بونوتشي وبارزالي والتوقع مع توقيت مثالي كل ذلك ساهم في إبعاد أي خطورة على مرمى بوفون. حتى في حالات الضغط في مساحات ضيقة، غيَّر يوفنتوس استراتيجيته.

في المثال التالي أجبر يوفنتوس غلام على إبعاد الكرة باتجاه الأمام لعدم وجود لاعب قريب متاح، عبر تضييق المساحة المتاحة من لاعبي يوفنتوس. 4 لاعبين من البيانكونيري (خضيرة، ديبالا، موراتا وكواردادو) على 4 من لاعبي نابولي (غلام، جورجينيو، كوليبالي وإنسينيي).

تماما كما كان قد أكَّد روغاني، المرجع الرئيسي في النظام الدفاعي لساري هو الكرة وزملائه. فقط في هذه الحالة اللاعب وليس الكرة.

الكتلة الدفاعية للبارتينوبي تتحرك أفقيًا، التحرك بعلاقة  مع موقف الكرة، في محاولة للحفاظ دائما على نفس المسافات بين اللاعبين، حتى تكون هذه المسافات ضيقة وقصيرة، مما يجعل الأمور معقدة جدًا في اللعب ما بين الخطوط. يحدث هذا على حساب ممرات التمرير، والتي عادة ما تكون متاحة. بسبب التنسيق والسرعة التي تتحرك بها كتلة نابولي أفقيًا، لا يزال البارتينوبي قادرًا على خنق المباراة حتى في النهاية، خصوصًا إذا كان تدوير الخصم للكرة ليست سريعًا بما فيه الكفاية.

في الصورة نرى توجه كتلة نابولي عندما يحرك الخصم الكرة في الخارج. ايفرا يمرر الكرة لبوغبا اليسار وحول كتلة دفاع نابولي الذي تراجع إلى الجانب الأيمن.

من الواضح جيدًا كيف يحافظ كل فريق ساري على نفس المسافة، سواء أفقيًا ورأسيًا -متوسط طول الفريق هو 28.1 متر. هنا ألان  يستعيد مكانه في الكتلة بعد الضغط، قبل لعب الكرة إلى ظهير أيسر البيانكونيري.

في المثال التالي نرى وضعًا حيث نابولي، مع خطوط لاستكمال التنظيم في شكل دفاعي نموذجي 4-1-4-1، تمكن من عزل الاستحواذ أسفل ممر التمرير ليوفنتوس. 6 ركض  ليشتنشتاينر بالكرة إلى الوراء وأخذ نابولي فرصة استعادة المساحة في الملعب.

الظهير الأيمن السويسري متجه بشكل صحيح إلى الأمام، فإنه ربما لن يكون قادرًا على اختراق خطوط نابولي، مع ديبالا وموراتا بعيدي المنال داخل الكتلة الدفاعية وفقط أمام خيارات تمرير أفقية قد تكون مريحة. ثم يجبر نابولي اللاعب الذي يمتلك الكرة للعب في كثير من الأحيان إلى الوراء.

بالإضافة إلى ذلك، كلما كان الخصم يعيد الكرة إلى الخلف، للسيطرة السيئة على الكرة، أو الحصول عليها في عزلة تحت الضغط الضغط، هذا يجعل معدل استرداد الكرة كبيرًا حقًا.

حتى عندما يمارس نابولي ضغطًا هجوميًا، يتم تحول لاعبي ساري نحو لاعبي الخصم في المقام الأول، ولكن البارتينوبي ينفذ استراتيجية مختلطة فيها الحد من مسارات المرور والحد من المساحات للانتشار.

في الصورة نرى وضع ضغط هجومي متقدم جدًا. كاييخون يقترب من بارزالي باعتباره المستحوذ على الكرة، في حين يأخذ هيغوايين خطوة ذكية في منطقة روغاني وإغلاق أي خط تمرير لبوفون.

في هذه الحالة هامشيك هو الوحيد الذي يذهب في الواقع على اللاعب، بمراقبته خضيرة. الفرق مع نهج يوفنتوس واضح في مصيدة الضغط على الممرات، وخاصة في الحالات المفيدة مع تقييد المساحة المتاحة للالتفاف على الطرف أيضًا.

في المثال ألان وكاليخون يقلصان المساحة المتاحة لإيفرا. يغطي الإسباني أيضًا الانتقال إلى بوغبا، في وقت مراقبته من جورجينيو، في حين هيغوايين وهامشيك هي في وضعية وسطية مما يسمح باعتراض في الوقت نفسه أكثر من ممرات التمرير، بل حتى التمرير إلى الوراء.

التوازن الكبير في الفريقين كان مثيرًا حقًا للمشاهدة بين وحدتين دفاعيتين منظمتين جدًا: لفترات طويلة من المباراة ألغى الفريقان بعضها البعض، بسبب الكثافة الكبيرة في وسط الملعب وشدة الضغط من كلا الفريقين.

 إذا اختار نابولي طريقته المعتادة 4-3-3 مع نفس النهج المعتاد، فإن الطريقة غير المعتادة من  يوفنتوس 4-4-2 غير المتطابقة  تستحق الاهتمام. وإدراكا منه للصعوبات التي يمكن أن يجدها فريقه في التفوق على دفاع نابولي، أعدَّ أليغري فريقه بالاعتماد على كوادرادو الذي كان يميل للطرف الأيمن بينما بوغبا كأنه لاعب وسط  على الجهة اليسرى يميل للداخل ثم للطرف.

حيث تصرف في الواقع  في موقع وسط بين داخل وخارج الوسط. في هذا الدور، يمكنه إما استغلال مهاراته قي صانع اللعب قُطريًا، من الضروري التحرك بشكل مستمر أمام دفاع نابولي، وتوفير مساحة ليجعل نفسه متاحًا لاستلام الكرة في تغيير اللعب.

ماركيزيو (جنبًا إلى جنب مع خضيرة) قام مرارًا بتغيير وجه اللعب في محاولة لعزل واحد من بوغبا وكوادرادو، وتمكينهم من الاستفادة من تفوقهم النوعي.

يتم عزل كوادرادو على اليمين وضعه في موقف واحد ضد واحد مع غولام. يتقدم الكولومبي ولكن قرار متسرع وتسديدة عند القائم القريب دون أن تشكل خطرًا. في مباراة مع مثل هذا التكتيك كان الشعور أنه ليس هناك سوى لقطة أو خطأ فردي يمكن أن يخل بالتوازن. وفي الواقع ذلك ما حدث.

تمريرة كسولة جدًا من ميرتينز تمكن يوفنتوس هجمة مرتدة: استخدم خضيرة مرة أخرى سلاح تغيير اللعب، وهذه المرة الاعتماد على القوة البدنية التي يوفرها البديل أليكس ساندرو. مرر البرازيلي لزازا، الذي تحرر من كوليبالي والاستفادة من فشل ضغط بقية دفاع نابولي للقيام بتسديدة  نحو شباك رينا مع مساهمة طفيفة من لمسها ألبيول والالتفاف.  مع هدف مهاجمه الرابع، استطاع يوفنتوس ونجح  في التغلب على نابولي، حتى في الترتيب.

للتواصل مع (شرف الدين عبيد) عبر تويتر  - اضغط هنا @tacticalmagazin وللتواصل مع شرف الدين عبيد عبر صفحته على الفيس بوك اضغط هنا

Résuméabuiyad